A unas cuadras del malecón de La Paz, ciudad costera del estado de Baja California Sur, dos artistas, Karla Antuna y Elti López, se unieron para crear un mural dedicado a las amenazas letales que las ballenas del Golfo de México enfrentarían en caso de que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) apruebe el Proyecto Saguaro, donde grandes buques metaneros chocarían con los mamíferos marinos más grandes del mundo a cambio de transportar gas licuado.
El mural ¿Ballenas o Gas? se encuentra en una de las paredes del parque de El Manglito en La Paz, ubicado en las calles de Rangel esquina con Sinaloa. Colinda, además, con la Cuarta Región Naval de la Secretaría de Marina y Armada de México, y tan solo cuatro cuadras adelante está el malecón para admirar el litoral de la bahía de esta ciudad.
El parque de El Manglito también tiene su historia, ya que se trata de un sitio por el que ‘las guardianas’ -que son un grupo de esposas de pescadores-, se organizaron para pedir al gobierno que crearan un lugar de entretenimiento para sus hijos. Aunque el cometido se logró, el espacio ha sido testigo de luchas sociales previas que los pobladores han iniciado para defender el territorio y que, al mismo tiempo, sea respetado.
Elti López, artista plástico, muralista y expositor, cuenta más a Animal MX sobre su trabajo al participar en el mural ¿Ballenas o Gas? de La Paz.
El artista resalta que el megaproyecto Saguaro que amenaza al Golfo de California para transportar gas se puede entender como la construcción de una supercarretera en el mar, de la que no se sabe cuál será el impacto que tendrá y del que México no recibirá nada.
El arte, señala Elti López, es fundamental porque crea un vínculo social entre el discurso y la gente, como ocurre con la investigación Evaluación de los posibles impactos del proyecto de gas natural licuado en ballenas y delfines del Golfo de California, que realizaron especialistas en vida y entorno marino de la organización Mar y Educación Ambiental (MAREA).
Acercar los resultados de una investigación científica también es una tarea en la que el arte interviene para crear ese vínculo con la población y, al mismo tiempo, informarlos. En el caso de ¿Ballenas o Gas?, los artistas añadieron un código QR al muro para que la gente pudiera escanearlo y conocer más del proyecto.
“Mucha gente que se dedica a la investigación aquí [en La Paz] y que está en los monitoreos de ballenas, que ven directamente estas problemáticas y que hacen investigaciones en los islotes, eso no se socializa”, dice Elti López.
El muralista explica que en La Paz, el movimiento del muralismo ha sido muy importante y se encuentra en un boom en la última década, cuando comenzaron a realizar los murales. Con ello, una de las campañas más importantes fue el proyecto Muros contra minas, cuando lograron frenar momentáneamente la presencia de la minería a cielo abierto en su ciudad.
Pese a ese logro, “la amenaza ahí sigue”, cuenta Elti.
El mural ¿Ballenas o Gas? pone en el centro a las ballenas, frente a la amenaza de un gran buque metanero que la empresa de combustible fósil Mexico Pacific junto con empresas de fracking dedicadas al extractivismo en Estados Unidos, pretenden transportar gas licuado por el Golfo de California.
Cuenta Elti López que junto con Karla Antuna, se enfocaron en los barcos metaneros que Mexico Pacific pretende usar para el megaproyecto Saguaro.
“Nosotros nos enfocamos en los barcos porque es algo que va a pasar enfrente de nosotros. No sabemos la cantidad de barcos porque no han hecho pública esta información, pero sí se sabe que este tipo de barcos son de las principales amenazas para las ballenas (…) el mamífero más grande del mar”, apunta Elti.
El artista paceño advierte que aunque estas grandes embarcaciones sepan que están las ballenas en el mar, no se detendrán.
“Son barcos de 300 metros y un golpe con esa magnitud mata a las ballenas. Alertamos el impacto con las ballenas, pero puede ser mucho más grande porque este tipo de barcos no circulan actualmente por el Golfo de California y es un área muy grande”, añade.
Para crear el boceto, cuenta Elti que junto con Karla investigaron más del tema y decidieron ser parte de la campaña porque los cetáceos serán los mamíferos más afectados.
“Realmente, este proyecto, va afectar a la biodiversidad, la fauna marina y el desierto de Sonora porque es un megaproyecto [que] en Puerto Libertad también afectará a las comunidades de pescadores”, advierte.
Para esta misión, el trabajo de la artista Karla Antuna fue fundamental porque ella y Elti López trabajaron en conjunto para diseñar el boceto de ¿Ballenas o Gas?.
Elti señala que la propuesta que diseñaron buscaba mostrar dos polos en los que se refleja la muerte y la vida. En esta dualidad aparecen los buques metaneros que se convierten en calaveras, las cuales representan la muerte, en contraposición con una ballena blanca que se ubica al centro del mural.
La ballena en el mural está representada de color blanco y representa la vida. Su diseño tiene mucho que ver con la técnica que distingue a la artista Karla Antuna quien, además, es maestra de grabado.
“Está esa dualidad y queríamos simplificarlo porque, mientras más información se diluye el mensaje, entonces, al sintetizar lo más posible llegamos a esta idea donde queríamos una paleta de colores reducida y solamente esos dos elementos”, explica el artista.
Antes de comenzar a pintar el mural existe todo un proceso previo que implica el diseño del boceto, visitar la pared que intervendrán. Si el muro necesita reparaciones se trabajará en las grietas o tratar lo que se requiera.
En cambio, si no requiere de este trabajo extra, los artistas llegan con los permisos para comenzar y pintarlo con el boceto. Durante los trazos, la gente se acerca y la curiosidad los lleva a interactuar con los artistas.
Elti cuenta que la gente pasa y dialoga con ellos porque en la plática les dan ideas que ayudan a hacer cambios en el mural. Esto refuerza la identidad y la historia de los paceños que se va a contar en el mural.
“Hay gente que te platica la historia de sus familias como los pescadores. Hace poco me pedían pintar una vaquita marina porque están desapareciendo y nunca habían visto vaquitas marinas. Finalmente yo no soy dueño de lo que hago y pertenece a la calle y al espectador, ese diálogo incluye saber que estas cosas van a desaparecer”, relata.
A poco más de mil 800 kilómetros entre la bahía de La Paz, en Baja California Sur y la ciudad de San Pedro Cholula, Puebla, se encuentra Richard Becker, un estudiante de ingeniería que incide en el movimiento Hackers por Nuestro Futuro de la organización Nuestro Futuro A. C., donde las juventudes informan a la gente y se movilizan para comunicar sobre la crisis climática en México.
Richard, junto con las juventudes que forman parte de Hackers por Nuestro Futuro, traerán a Pueblas las ballenas del Golfo de California para crear un nuevo mural con la intención de denunciar, en el centro del país, los impactos del proyecto Saguaro e incentivar a que la población se informe para detener este proyecto.
Becker señala que el arte es fundamental para la campaña de la Coalición Ballenas o Gas, en especial, desde un movimiento y un espacio dedicado a la incidencia climática juvenil. Los murales ayudan mucho para tener creatividad y dar un toque propio a la conversación.
“Desde el momento en el que Conexiones Climáticas empezó a compartir toda la información referente a la campaña fue muy impactante porque, a través del movimiento Hackers por Nuestro Futuro, el proyecto Saguaro de Mexico Pacífic es todo por lo que estamos en contra. Es un proyecto extractivista y de iniciativa colonialista”, denuncia Richard.
Al conocer los posibles impactos letales que el proyecto Saguaro y el gasoducto Sierra Madre que la empresa Mexico Pacific pretende realizar, es que la colectividad de Hackers por Nuestro Futuro decide sumarse a la denuncia de dicho megaproyecto.
Con la creación de un mural y actividades como un drink and draw y un foro informativo para las personas, han ayudado a fomentar y divulgar las implicaciones que el megaproyecto de gas licuado amenaza al Golfo de California.
“El mural no solo es un catalizador del movimiento sino que también reparte la conversación por todo el territorio. Entonces es esta idea de descentralizar la conversación de las grandes ciudades como puede ser Guadalajara, Ciudad de México o La Paz, y llevarlo al territorio para que todos conozcan que nuestras ballenas, como mexicanos, las ponemos en riesgo por unos cuantos dólares”, explica.
Al igual que en La Paz, la ciudad de Cholula pondrá a las ballenas en el centro de la conversación, ya que desde el movimiento Hackers por Nuestro Futuro ya planean el diseño de otro mural.
“La idea del movimiento es que no solo es el ecosistema del Golfo de California el que está en riesgo sino, también, exacerbar la crisis climática porque es gas fósil. Estamos hablando de que esta megaplanta estaría quemando [el equivalente a] 18 millones de carros a nivel anual en producción de CO2. Es brutalisimo”, señala Richard.
Hasta ahora, el diseño de este nuevo mural ha integrado diferentes ideas que surgieron para crear un boceto final. En Puebla, además, buscan implementar elementos en los que la conversación de una transición energética justa también esté presente.
Este mural tendrá también un código QR en el que se ligue la campaña Ballenas o Gas, información del movimiento Hackers por Nuestro Futuro, la página de sobrevivientes y los perfiles de los artistas.
Hasta ahora, Richar adelanta que el mural tendrá elementos esenciales y que son parte del movimiento como:
“Se tiene que nombrar a esta empresa ecocida y tenerla en el escrutinio público, desde plasmarla en la pared”, denunció.
Aunque el diseño del nuevo mural en Puebla está en fase de planeación con miras a tener listos los permisos del municipio para comenzar a pintarlo, así como las actividades que lo complementan, Richard Becker señala que la planeación es un esfuerzo de muchas personas desde artistas, investigadores, activistas y juventudes preocupadas por la crisis climática en México.
“Elegí este camino del activismo porque es algo que he tenido presente desde muy morrito. Mis papás me lo transmitieron. Creo que este proyecto y estas causas, desde mi perspectiva como juventud e ingeniero en energía, es que si hay una razón por la que me metí a esta carrera es para dar soluciones a la crisis climática en el ámbito que más gases de efecto invernadero produce”, comparte.
Si quieres llevar a las ballenas del Golfo de California a tu ciudad, escribe a la Coalición Ballenas o Gas y contáctales a través del correo electrónico [email protected].
Donald Trump ha intentado distanciarse del polémico proyecto promovido por un grupo de reflexión conservador para reformar el gobierno federal.
Con su victoria en las elecciones de este martes, Donald Trump es el hombre del momento en Estados Unidos.
Su triunfo en la carrera por la Casa Blanca sobre la candidata demócrata Kamala Harris, ha completado un regreso triunfal al poder que lo ha convertido en un héroe para muchos de sus seguidores.
Los focos se centran ahora en el presidente electo y surgen muchas preguntas sobre las decisiones que tomará en su segunda presidencia.
Durante la campaña fue objeto de atención y polémica el llamado Proyecto 2025, una iniciativa de un grupo conservador para reformar el gobierno federal.
Aunque el propio Trump ha intentado distanciarse, los demócratas y otros detractores del presidente electo creen que el Proyecto 2025 es en realidad su plan oculto de gobierno.
La propuesta fue creada por la Fundación Heritage y ha sido vinculada a Trump porque varios de sus antiguos funcionarios contribuyeron al plan.
El planteamiento, de más de 900 páginas, contempla el despido de miles de funcionarios, la ampliación del poder del presidente, el desmantelamiento del Departamento de Educación y otras agencias federales, así como recortes fiscales radicales.
Kamala Harris y los demócratas intentaron movilizar a los votantes contra un plan que, según el presidente Joe Biden, “destruiría Estados Unidos” de llevarse a cabo.
“No tengo ni idea de quién está detrás [del Proyecto 2025]”, escribió Trump en su red social Truth Social. “No estoy de acuerdo con algunas de las cosas que dicen y algunas de las cosas que dicen son absolutamente ridículas“.
Un portavoz de la iniciativa dijo hace meses en redes sociales que el Proyecto 2025 “no habla en nombre de ningún candidato o campaña”.
La Fundación Heritage dio a conocer el proyecto en abril de 2023 y desde entonces ha suscitado la preocupación y las críticas de los sectores que en Estados Unidos se describen como “liberales”.
A principios de julio, el presidente de Heritage, Kevin Roberts, planteó la perspectiva de la violencia política durante una entrevista en un podcast.
“Estamos en el proceso de la segunda revolución estadounidense, que seguirá siendo incruenta si la izquierda lo permite”, dijo Roberts al podcast War Room, fundado por el asesor de Trump Steve Bannon.
En respuesta, la campaña demócrata, entonces todavía encabezada por Biden, acusó a Trump y a sus aliados de “soñar con una revolución violenta para destruir la idea misma de Estados Unidos“.
Es habitual que los centros de estudio de Washington propongan listas de deseos políticos para posibles gobiernos en ciernes.
A principios de julio, Trump aseguró en su plataforma de redes sociales que no sabe “nada sobre el Proyecto 2025”.
“Cualquier cosa que hagan, les deseo suerte, pero no tengo nada que ver con ellos”, afirmó.
Sin embargo, varias personas vinculadas al proyecto trabajaron en el gobierno de Trump o como aliados en su campaña de reelección.
El documento del Proyecto 2025 esboza cuatro objetivos principales: restaurar la familia como pieza central de la vida estadounidense; desmantelar el Estado administrativo; defender la soberanía y las fronteras de la nación; y garantizar los derechos individuales otorgados por Dios para vivir libremente.
Es uno de los varios documentos políticos de una plataforma conocida como Agenda 47, así llamada porque Trump será el 47º presidente de Estados Unidos.
la Fundación Heritage dice que el Proyecto 2025 fue escrito por varios exfuncionarios designados por Trump y refleja los aportes de más de 100 organizaciones conservadoras.
Aquí te presentamos un resumen de varias propuestas clave.
El Proyecto 2025 propone que toda la burocracia federal, incluidas agencias independientes como el Departamento de Justicia, quede bajo control presidencial directo, una controversial idea conocida como “teoría del ejecutivo unitario”.
En la práctica, eso agilizaría la toma de decisiones, lo que permitiría al presidente aplicar de manera directa sus políticas en una serie de ámbitos.
Las propuestas también abogan por eliminar la protección laboral de miles de empleados públicos, que podrían ser sustituidos por cargos políticos.
El documento califica al FBI de “organización hinchada, arrogante y cada vez más al margen de la ley” y aboga por revisiones drásticas de esta y otras agencias federales, incluida la eliminación del Departamento de Educación.
En el documento se propone aumentar la financiación para un muro en la frontera entre Estados Unidos y México, una de las promesas emblemáticas de Trump en 2016.
Sin embargo, lo más destacado es la consolidación de varias agencias de inmigración estadounidenses y una gran expansión de sus poderes.
Otras propuestas incluyen eliminar categorías de visas para víctimas de delitos y trata de personas, aumentar las tarifas a los inmigrantes y permitir solicitudes por vía rápida para los inmigrantes que pagan una prima.
No todos esos detalles se repiten en la plataforma del Partido Republicano, pero la formación quiere implementar el “mayor programa de deportación en la historia de Estados Unidos”.
Esa idea fue uno de los principales argumentos de Donald Trump ante los votantes.
El documento propone recortar drásticamente el dinero federal para la investigación y la inversión en energías renovables y pide que el próximo presidente “detenga la guerra contra el petróleo y el gas natural”.
Los objetivos de reducción de carbono serían reemplazados por esfuerzos para aumentar la producción y la seguridad energética.
El documento expone dos visiones contrapuestas sobre los aranceles y está dividido sobre si el próximo presidente debería intentar impulsar el libre comercio o levantar barreras a las exportaciones.
Pero los asesores económicos sugieren que un segundo gobierno de Trump debería recortar los impuestos a las corporaciones y sobre la renta, abolir la Reserva Federal e incluso considerar un retorno a la moneda respaldada por oro.
El Proyecto 2025 no exige una prohibición del aborto a escala nacional.
Sin embargo, propone retirar del mercado la pastilla abortiva mifepristona.
El documento propone nuevos esfuerzos de recopilación de datos sobre el aborto y, de manera más general, sugiere que el Departamento de Salud y Servicios Humanos debería “mantener una definición de matrimonio y familia con base bíblica y reforzada por las ciencias sociales”.
Al menos en lo que respecta al aborto, el documento difiere bastante sustancialmente de la plataforma republicana, que sólo menciona la palabra “aborto” una vez.
La plataforma dice que las leyes sobre el aborto deberían dejarse en manos de los estados individuales y que los abortos tardíos (que no definen) deberían prohibirse, una visión a la que Trump se ha aferrado en gran medida.
La plataforma del partido añade que se debe proteger el acceso a la atención prenatal, el control de la natalidad y la fertilización in vitro, y no menciona la limitación de la distribución de mifepristona.
Según las propuestas del Proyecto 2025, se debería prohibir la pornografía y cerrar las empresas de tecnología y telecomunicaciones que facilitan el acceso a dicho contenido.
El documento exige la posibilidad de elección de escuela y el control de los padres sobre los centros educativos y apunta a lo que llama “propaganda despierta”.
Propone eliminar una larga lista de términos de todas las leyes y regulaciones federales, incluidos “orientación sexual”, “diversidad, equidad e inclusión”, “igualdad de género”, “aborto” y “derechos reproductivos”.
Jared Huffman, un congresista demócrata de California, lanzó el grupo de trabajo Stop Project 2025.
Describió el Proyecto 2025 como “un complot distópico que ya está en marcha para desmantelar nuestras instituciones democráticas”.
Huffman dijo que el proyecto “aboliría los controles y equilibrios, socavaría la separación Iglesia-Estado e impondría una agenda de extrema derecha que infringe las libertades básicas y viola la voluntad pública”.
“Necesitamos una estrategia coordinada para salvar a Estados Unidos y detener este golpe antes de que sea demasiado tarde”, dijo Huffman antes del triunfo electoral de Trump.
La Fundación Heritage es uno de los centros de estudios más influyentes que ha elaborado documentos de políticas diseñados para guiar una posible segunda presidencia de Trump.
Desde la década de 1980, ha producido documentos políticos similares como parte de su serie Mandato para el Liderazgo.
El Proyecto 2025, respaldado por un presupuesto de US$22 millones, también establece estrategias para implementar políticas que comenzarán después de la toma de posesión presidencial en enero de 2025.
En sus discursos y en su sitio web, Trump ha respaldado una serie de ideas incluidas en el Proyecto 2025, aunque su campaña ha dicho que él tiene la última palabra sobre la política.
Muchas de las propuestas enfrentarían desafíos legales inmediatos si se implementaran.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en el nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.