Rechazo de la comunidad académica y no presentar sus autoevaluaciones: razones por las que destituyeron a director del CIDE
El sumar tres años sin presentar su informe de autoevaluación y las constantes expresiones públicas de rechazo a su labor al frente del CIDE, fueron las razones por las que la titular de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti), Rosaura Ruiz, decidió destituir a José Antonio Romero Tellaeche como director de este centro público de investigación.
En un comunicado difundido en las redes sociales de la dependencia, se explicó que la decisión “está sustentada en términos de sus responsabilidades administrativas”, pues en los últimos tres años el economista omitió presentar ante el Consejo Académico y la Asamblea General del Personal Centro sus informes anuales de autoevaluación, lo que contraviene las disposiciones de la Ley General de Ciencia y del propio Estatuto General de CIDE.
“Aunado a ello, la comunidad de estudiantes, trabajadores e investigadores del CIDE dieron a conocer, en reiteradas ocasiones y de manera pública, su descontento por la conducción de la anterior Dirección General”, se agrega en la comunicación divulgada.
Este lunes 26 de enero la titular de la Secihti, Rosaura Ruiz, removió a Romero Tellaeche como director del CIDE -nombramiento hecho por la extitular del extinto Conahcyt, María Elena Álvarez-Buylla el 29 de noviembre de 2021- y nombró a la doctora Lucero Ibarra Rojas como directora general interina.
“Quien cuenta con una trayectoria académica en temas de justicia social, perspectiva intercultural y feminista en su investigación y experiencia administrativa dentro de CIDE”, se agrega en el comunicado.
La mañana de este miércoles, en la conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum, aclaró que la decisión de la remoción del académico, quien incluso fue señalado de plagio, había sido tomada por la titular de la Secihti, por lo que solicitó que se informara las razones.
Tras darse a conocer la remoción de Romero Tellaeche, el académico se negó a dejar el encargo y con una carta que envió a la comunidad académica del CIDE sostuvo que la legislación vigente lo amparaba para permanecer en la dirección general.
Aseguró que en tanto no se actualizara alguno de los supuestos previstos en la ley ni se desarrolle el procedimiento correspondiente en los términos señalados, la persona titular de la Dirección General conserva plenamente sus atribuciones legales y estatutarias, así como la responsabilidad de continuar ejerciendo el cargo en beneficio de la institución y del interés público que el CIDE tiene encomendado.
“Con base en lo anterior, reitero mi plena disposición a seguir desempeñando las funciones que me han sido conferidas, con estricto apego al marco jurídico aplicable, a los principios de legalidad, institucionalidad y responsabilidad pública, y al respeto irrestricto de las decisiones que, en su caso, adopte este Órgano de Gobierno conforme a derecho”.
Y mientras él se negaba a acatar la decisión tomada desde la cabeza del sector, la comunidad del CIDE: académicos, investigadores, estudiantes y trabajadores cerraron filas en torno a la directora interina a quien le enviaron distintas cartas de apoyo.
“Me encuentro conmovida por la solidaridad”
En un comunicado difundido a la comunidad estudiantil del CIDE, la doctora Lucero Ibarra Rojas se dijo conmovida por las muestras de solidaridad y buenos deseos en esta nueva etapa como directora interina del centro público de investigación.
“Me encuentro profundamente conmovida por la solidaridad, el acompañamiento y los buenos deseos de la comunidad del CIDE, a quienes agradezco no solamente todo el apoyo que he recibido, sino también la voluntad inquebrantable para seguir construyendo esta institución todos los días”.
“Los cargos públicos y de dirección son, ante todo, espacios de servicio y se deben asumir desde la responsabilidad y el cuidado. Espero que en el tiempo que tenga la distinción de estar al frente de esta institución pública de excelencia, encuentren en mi gestión compromiso, transparencia, irrestricta legalidad y empatía”, agrega.
En el documento también ofrece a la comunidad una dirección “abierta, firme en sus principios y profundamente orgullosa del talento que cada una y cada uno de ustedes aporta a esta casa”.
Sostuvo que toda institución es un proceso en constante construcción, por lo que reconoció al hoy exdirector Romero Tellaeche.
Sin abundar en mayores detalles, polémicas ni críticas, la académica refirió que su paso por la dirección general del CIDE forma parte “de la memoria institucional que hoy nos permite avanzar”.
“Recibo esta estafeta con el profesionalismo que exige una transición ordenada y con la convicción de que el respeto mutuo es el mejor camino para dar continuidad a nuestra excelencia”, subrayó.
En los tiempos que vive el país es necesario, expone, que haya ciencia con conciencia y humanidades que respondan a las realidades y necesidades urgentes del país.
Por ello, invitó a toda la comunidad del CIDE “a que, con el rigor que nos caracteriza y el corazón puesto en lo social, trabajemos para que nuestra labor sea una contribución a nuestro México, y un referente de ética y bienestar colectivo”, concluye.
Este miércoles la doctora Lucero Ibarra Rojas encabezó su primer evento formal como directora interina del CIDE al recibir a Marcela Figueroa, secretaria ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública, quien presentó la metodología del registro nacional de incidencia delictiva elaborado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
“Deseamos el mayor de los éxitos en su gestión a la nueva titular de esta gran institución académica, la Dra @LuceroIbRo”, escribió la funcionaria en su cuenta de X.
Relacionado
El ministro qatarí de Energía, Saad al Kaabi, advirtió que los precios de gas y petróleo subirán para todos si la guerra continúa.
Los precios del petróleo volvieron a subir después de que el ministro de Energía de Qatar advirtiera que prevé que todos los exportadores de petróleo y gas en el golfo Pérsico detengan la producción en cuestión de días.
El ministro Saad al Kaabi le dijo a The Financial Times que el conflicto en Medio Oriente, una región que desempeña un papel clave en los suministros de energía globales y las rutas de transporte marítimo, puede “derribar las economías del mundo”.
El petróleo crudo Brent subió a US$89,17 por barril el viernes, un aumento del 4.4% desde el cierre de operaciones del jueves, y Kaabi advirtió que podría superar los US$200 por barril si la interrupción continúa durante las próximas semanas.
El aumento de los precios del petróleo puede tener un gran impacto, no solo en el costo de llenar el tanque de tu auto sino también en el precio de los alimentos y otros bienes importados.
También se teme que si los precios del petróleo y el gas permanecen altos, esto podría alimentar la inflación en las principales economías mundiales como Estados Unidos y Reino Unido, donde ha estado en una tendencia en general descendente.
Kaabi le dijo al FT: “Si esta guerra continúa durante unas semanas, el crecimiento del PIB en todo el mundo se verá impactado”.
Y añadió: “El precio de la energía de todos va a subir. Habrá escasez de algunos productos y habrá una reacción en cadena de fábricas que no puedan suministrar”.
Los consumidores en lugares de Estados Unidos y Europa ya están viendo precios de combustible más altos.
Los precios del gas también han subido, aunque en Reino Unido los hogares están protegidos de esto por el tope de precios de energía vigente en su nivel actual hasta julio.
Ha habido temores de que la crisis actual podría tener un impacto similar a la invasión rusa de Ucrania, pero hasta ahora el aumento en los precios del petróleo y el gas es inferior a las subidas experimentadas en 2022.
Consultado sobre las advertencias del ministro qatarí de Energía, el analista de Rystad Energy Jorge León le dijo a la BBC que la situación representa un “riesgo real para la economía global”.
“Creo que estamos al borde de intentar entender si esta es una crisis energética muy corta con implicaciones limitadas, o si estamos al comienzo de una crisis económica y energética masiva”, dijo.
“Si esto dura más de dos semanas, entonces la probabilidad de ver implicaciones muy significativas para el sistema energético y las perspectivas macroeconómicas globales son mucho más altas”.
Qatar es un importante productor y exportador de petróleo y gas natural licuado (GNL).
Esta semana la compañía Qatar Energy dijo que detuvo la producción de GNL tras “ataques militares” a sus instalaciones.
Declaró “fuerza mayor”, una cláusula que la libera de responsabilidad si incumple sus compromisos de suministro debido a eventos fuera de su control, y el ministro Kaabi señaló que cree que todos los demás exportadores de energía tendrán que hacer lo mismo en los próximos días si la guerra continúa.
Kaabi, que también es director ejecutivo de Qatar Energy, dijo que incluso si la guerra se detuviera ahora, tomaría “de semanas a meses” reanudar la producción normal.
El tráfico a través del estrecho de Ormuz prácticamente se ha detenido desde que comenzó la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán el pasado fin de semana.
Alrededor de una quinta parte del suministro mundial de petróleo generalmente se transporta a través del estrecho de Ormuz cada día.
Bloquear el estrecho puede hacer que los bienes y servicios sean más caros a nivel global y golpear algunas de las economías más grandes del mundo, incluidas China, India y Japón, que están entre los principales importadores de petróleo crudo que pasa por la vía fluvial.
Tanto Emiratos Árabes Unidos (EAU) como Arabia Saudita tienen oleoductos que les permiten transportar petróleo sin usar el estrecho.
Pero los analistas advierten que cuanto más se prolongue la amenaza a los barcos que pasan por el estrecho, más alto será el precio del petróleo, y de su transporte.
León, de Rystad Energy, dijo que si los países no pueden exportar petróleo necesitarán almacenarlo, y cuando la capacidad de almacenamiento se agote detendrán la producción.
Los países tienen entre días y unas pocas semanas para llegar a ese punto, dependiendo de cuánta capacidad de almacenamiento tengan.
Que los precios del petróleo superen los US$100 por barril es un “escenario realista”, pero lo importante es la cantidad de tiempo que permanecen a ese nivel, dijo.
Los países en ese punto probablemente liberarían sus reservas de petróleo, como ocurrió después de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia a principios de 2022.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- ¿Es legal la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán?
- Un submarino de EE.UU. hunde un buque militar iraní en el océano Índico con más de 100 tripulantes a bordo, según el secretario de Defensa, Pete Hegseth
- “Irán ha cruzado todas las líneas rojas”: los países del Golfo sopesan cómo reaccionar a los “traicioneros” ataques iraníes
