Cuauhtémoc Blanco pide al Congreso remoción del fiscal de Morelos por ausentarse 30 días sin licencia; Uriel Carmona estaba preso
El gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, solicitó este jueves al Congreso local la remoción de Uriel Carmona Gándara como fiscal de ese estado al argumentar que no tenía licencia para ausentarse 30 días, aunque el funcionario estuvo preso por poco más de ese lapso.
Además, Blanco agregó que con base en la ley, el fiscal no debe tener procesos penales en su contra.
“El Ejecutivo estatal solicita de manera respetuosa a las y los diputados que, de acuerdo a sus facultades y deberes constitucionales, se dé el trámite correspondiente a dicha solicitud conforme a derecho”, de acuerdo con un comunicado .
La petición de Blanco llegó el mismo día en que Carmona estuvo en el Congreso local para comparecer, como indica la ley, cada seis meses.
Los argumentos de Blanco para pedir remoción del fiscal Carmona
En su solicitud, Blanco mencionó que pide la remoción del funcionario “por considerar que se ha configurado una causal grave en términos de la ley”.
Además, en su solicitud escrita, Blanco dijo que según la Constitución el Fiscal debe cumplir el requisito de “no estar sujeto a proceso penal”.
Y también que Carmona no tenía licencia para ausentarse del cargo por más de 30 días.
“Así como la carencia de haber obtenido la licencia para separarse del cargo en tratándose de ausencias que excendan treinta días, en términos de los dispuesto por la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos”, se lee en la carta dirigida al Congreso local.
Uriel Carmona estuvo fuera de su cargo por poco más de 30 días porque fue detenido por la Fiscalía de Ciudad de México.
El 4 de agosto pasado se registró un operativo afuera del domicilio de Carmona que terminó precisamente con su detención.
El fiscal de Morelos fue puesto en libertad por orden un tribunal el 22 de septiembre pasado para seguir en libertad el proceso en su contra.
Además, el Fiscal de Morelos, Uriel Carmona, enfrenta acusaciones de la Fiscalía de Ciudad de México por la posible comisión de los delitos de retardo de justicia, encubrimiento por favorecimiento del feminicidio de la joven Ariadna Fernanda ocurrido en 2022.
Futuro de Carmona como fiscal de Morelos puede definirse en los próximos 10 días hábiles
De acuerdo con el artículo 79-B de la Constitución de Morelos, el gobernador puede solicitar al Congreso la remoción del fiscal “por las causas graves que establezca la ley”.
El mismo artículo indica que la remoción debe ser aprobada por las dos terceras partes de los miembros de la legislatura local.
Y en caso de que el Congreso no se pronuncie dentro de los diez días hábiles seguidos a la presentación de la solicitud de remoción “se entenderá como rechazada y el Fiscal General seguirá desempeñando el cargo en los términos de su nombramiento”.
Uriel Carmona compareció este jueves en el Congreso local como parte de lo que establece la ley de rendir un informe semestral ante los legisladores.
Las acusaciones de Carmona y su salida del Altiplano
En diversas ocasiones, Carmona fue detenido y recluido en un penal, primero de Ciudad de México, y luego del Estado de México. Autoridades judiciales ordenaban su salida y llegaba otra orden de aprehensión por la que volvía a prisión a enfrentar su proceso.
Eso hasta que por cuarta ocasión un tribunal colegiado ordenó su liberación inmediata que se cumplió el 22 de septiembre del penal del Altiplano, en el Estado de México. El tribunal pidió que se llevara su proceso en libertad pues como Fiscal de Morelos cuenta con fuero constitucional.
Ahora, el gobernador Cuauhtémoc Blanco pidió al Congreso la remoción del cargo de Carmona porque considera que los legisladores deben anteponer el estado de derecho.
“El Gobierno del Estado respeta la autonomía de las instituciones, sin embargo, consciente de las necesidades y demandas de las y los morelenses, se pide a las y los legisladores anteponer el Estado de Derecho y actuar bajo los principios de legalidad y transparencia, además de no arbitrariedad”, de acuerdo con el comunicado.
Uriel Carmona no descarta renunciar a su cargo para “limpiar su nombre”
Uriel Carmona declaró en días pasado que no descarta renunciar a su cargo en la Fiscalía General del Estado de Morelos ya que ahora su prioridad es “limpiar su nombre“.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva y luego de ser liberado del penal de alta seguridad de El Altiplano, Uriel Carmona reconoció que valora la posibilidad de dejar su cargo en la entidad.
“No hay resentimiento, hay respeto y se agradece la oportunidad a todas las autoridades, sobre todo a las autoridades jurisdiccionales, de que se respetarán los procesos y de lo que se trata es de aclarar las cosas”, comentó.
Además, el todavía fiscal de Morelos señaló que actualmente “tengo la imperiosa necesidad de limpiar mi nombre, pero tengo tranquilidad que da de no haber cometido ningún ilícito.
Durante su intervención, Uriel Carmona apuntó que “ahora se espera que haya respeto de instituciones”. “Yo hago un llamado para que sigamos trabajando en coordinación y cada quien en sus funciones”, agregó.
Sobre su reciente liberación, el fiscal de Morelos destacó que acudirá a firmar todas las semanas al penal de El Altiplano.
“Me voy a presentar a todas las audiencias y citaciones a que se ha llamado por las autoridades de la Ciudad de México, no hace falta pedir una un permiso o una licencia porque estamos obligados legalmente a hacerlo y tenemos que firmar periódicamente”, sostuvo.
Caso Ariadna López
En enero de 2023, la Fiscalía General de la República (FGR) sostuvo que Ariadna Fernanda López, joven hallada muerta en la carretera México-Cuernavaca en noviembre de 2022, murió por golpes en la cabeza y no por “broncoaspiración secundaria a intoxicación etílica”, como sostuvo la Fiscalía de Morelos, por lo que pidió investigar el caso como feminicidio.
Cabe mencionar que en noviembre de 2022, la Fiscalía de Morelos negó dar información sobre el feminicidio de Ariadna y destacó que entregaría la carpeta de investigación hasta el 13 de noviembre, denunció la entonces jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum.
Además, Sheinbaum acusó a Uriel Carmona, de encubrir el feminicidio asegurando que hay una supuesta relación entre el presunto responsable del asesinato y la institución estatal.
Relacionado
De una alianza estratégica a una crisis diplomática sin precedentes. ¿Qué consecuencias traerá para Colombia esta disputa entre el presidente Donald Trump y su homólogo Gustavo Petro?
La relación entre Colombia y Estados Unidos, su principal socio comercial y estratégico, vivió este domingo un episodio de inusual tensión y de consecuencias aún imprevistas.
El presidente estadounidense, Donald Trump, y su homólogo colombiano, Gustavo Petro, anunciaron la imposición mutua de aranceles de hasta el 50 % a las importaciones provenientes de ambos países, en lo que se perfila como una incipiente disputa comercial.
El primero en mover ficha fue Trump, quien respondió así a la negativa del país sudamericano a autorizar el aterrizaje de dos aviones militares con ciudadanos colombianos deportados.
“Los EU no pueden tratar como delincuentes a los migrantes colombianos”, argumentó Petro, en referencia a los condiciones en que viajaban sus connacionales y por las que desautorizó el aterrizaje de los aviones.
Además del aumento de tarifas, que comenzarían con un 25 % y alcanzarían el 50% en una semana, el presidente norteamericano también dijo que impondrá un veto de viaje y revocará las visas de funcionarios del gobierno colombiano, sus aliados y seguidores.
Las medidas anunciadas, además, incluirán sanciones financieras y bancarias, al igual que un refuerzo en las inspecciones de aduana y frontera de todos los nacionales colombianos.
“Estas sanciones son solo el comienzo”, amenazó Trump en su publicación.
Horas antes de su anuncio, medios colombianos reportaron que Washington había decidido cerrar temporalmente la oficina que emite visas en su embajada en Bogotá.
Según expertos consultados por BBC Mundo, de materializarse y no corregirse la tensión entre ambos países, las medidas supondrían un golpe inmediato para la economía colombiana.
Y el impacto no solo sería económico. Aunque todavía impredecibles, las consecuencias políticas no tardarán en desencadenarse.
Sandra Borda, profesora del Departamento de Ciencia Política y Estudios Globales de la Universidad de los Andes de Colombia, piensa que esta crisis “será muy costosa para el presidente (Petro) y que lo va a debilitar”.
“Temo un escenario probable en que Trump use a Colombia para demostrar su intención de torcerle el brazo a todos aquellos que no estén dispuestos a caminar con sus iniciativas a nivel internacional”, le dice a BBC Mundo.
Qué productos importa Colombia a EU
Un aumento de aranceles en importaciones puede tener efectos muy rápidos en consumidores estadounidenses y exportadores colombianos.
Las tarifas encarecen importaciones y eso repercute en un aumento de precios. De este modo, los clientes norteamericanos podrían optar por otros productos que no vengan de Colombia para ahorrar dinero.
Esto tendría un impacto claro el próximo 14 de febrero, pone como ejemplo Sergio Guzmán, director de la consultora Colombia Risk Analysis.
Colombia es el mayor productor de flores de América. Para la celebración de San Valentín en 2024 exportó más de 700 millones de tallos. La mayoría a Estados Unidos, según el Ministerio de Agricultura colombiano.
“Será crítico. Las flores colombianas han sido muy apetecidas por los consumidores de EU”, le explica Guzmán a BBC Mundo.
De acuerdo al Departamento de Agricultura estadounidense, este país importa un 27 % de su café desde Colombia, además de otros bienes como bananas, petróleo o aguacates.
Solo las importaciones de café valen alrededor de US$2 mil millones.
Si se materializan las sanciones, todos estos productos tendrían un precio más alto en el mercado estadounidense.
“Estados Unidos es el principal destino de nuestras exportaciones generales y las no minero-energéticas. A noviembre de 2024, 3 mil 230 empresas habían exportado a EU (en ese año)”, según cifras facilitadas a BBC Mundo por la Asociación Nacional de Comercio Exterior (Analdex).
Casi un tercio de las exportaciones colombianas se dirigen a EU. Entre enero y octubre de 2024, estas alcanzaron un valor de US$13 mil 106 millones, de acuerdo a Analdex.
Esta fuente añade que los departamentos que más exportaron a EU en 2024 fueron Antioquia (US$2 mil 492 millones), la capital Bogotá (US$ mil 664) y Cundinamarca (US$851.2 millones).
Colombia es el tercer mayor socio comercial de Estados Unidos en América Latina y empresas estadounidenses con filiales en Colombia generan más de 90 mil puestos de trabajo.
Además del daño a la importaciones, Guzmán destaca el golpe que sufrirían las entidades bancarias colombianas, especialmente si cumple Trump con la amenaza de aplicar la ley IEEPA (por sus siglas en inglés, que otorga al presidente amplios poderes para investigar, regular o bloquear actividades económicas que involucren a entidades extranjeras.
Qué productos importa EU a Colombia
Del modo inverso, el aumento de aranceles a productos estadounidenses se vería reflejados en lo que pagarían las empresas importadoras y los consumidores colombianos.
Importaciones de EU a Colombia incluyen petróleo, maíz, equipos eléctricos, harina de soja y componentes de aviones, de acuerdo al Departamento de Estado y al Observatorio de Complejidad Económica.
Según Analdex, esas importaciones alcanzaron un volumen de US$13 mil 403 millones entre enero y octubre de 2024.
El Departamento de Estado de EU también describe que, en 2022 ambos países intercambiaron bienes y servicios bilaterales por más de US$39.300 millones, con grandes inversiones en los sectores minero y manufacturero.
Para Guzmán, el director de Colombia Risk Analysis, el hecho de que “EU es mucho más poderoso que Colombia” implicaría que las consecuencias para el país sudamericano serían más significativas.
“Mensaje de Trump para el mundo”
Más allá de las consecuencias económicas, los expertos consultados por BBC Mundo coinciden en la difícil salida diplomática que esta crisis entre ambos países tendrá.
Analizan que estas acciones de Trump, de alguna forma, suponen un claro mensaje de lo que pueden sufrir aquellos gobiernos que contradigan sus políticas domésticas.
“La migración es un tema que le permite a Trump masajear a sus bases electorales. Lo tratará con toda la contundencia del mundo”, dice Borda.
“(Trump) Estaba a la espera de un espacio como este para demostrar hasta dónde va a llegar y poder mostrar la brutalidad de las tácticas de negociación que va a utilizar”, continúa la experta.
Su análisis va en línea con lo que este domingo dijo a través de un comunicado el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, quien se refirió a las sanciones como una muestra de que su gobierno está “manteniéndose firme en el compromiso de poner fin a la inmigración ilegal y reforzar la seguridad fronteriza de Estados Unidos”.
Sin embargo, las medidas de presión desde el país norteamericano no parecen surtir efecto en Petro, al menos en cuanto a la retórica con la que se pronunció todo el domingo en X.
En sus publicaciones no solo desafió a Trump y sus políticas, sino que anunció que más de 15 mil estadounidenses en Colombia están “irregulares” y “por las leyes colombianas deben regular su estadía”.
También solicitó a Xiomara Castro, presidenta de Honduras y actual titular de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la convocatoria de una “asamblea extraordinaria de presidentes latinoamericanos para examinar los problemas de la migración y la nueva configuración del mercado de drogas en América”.
Castro atendió al llamado y convocó una reunión urgente poco después para el miércoles 30 de enero.
Borda ve difícil, sin embargo, que otros países en la región asuman una actitud como la de Colombia.
“Creo que evitarán sufrir las consecuencias que va a sufrir Colombia”.
¿Fin de la dependencia estadounidense?
Estados Unidos y Colombia cimentaron durante décadas una relación estratégica sin igual en la región.
A comienzos de los 2000, con el Plan Colombia, el país norteamericano invirtió decenas de miles de millones en ayuda militar para combatir el narcotráfico y los grupos armados en el país sudamericano.
A esto se sumó un tratado de libre comercio entre ambas naciones que entró en vigor en 2012.
Pero desde hace uno años, Colombia, en particular bajo la administración de Petro, está inmersa en una estrategia clara de diversificar sus alianzas.
De hecho, algunos analistas predicen que es cuestión de pocos años que China supere a Estados Unidos como principal socio comercial del país.
“Nuestras exportaciones deben ampliarse. Invito a todas las comunidades colombianas extranjeras a ser comercializadoras de nuestros productos”, dijo Petro este domingo.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
