Saca tu lado artístico en estos lugares para pintar en CDMX
Llegó el momento de sacar tu lado artístico de forma divertida. Y es que en estos lugares para pintar en CDMX no importa si eres nueva en este mundo o tienes algo de experiencia.
Te dejamos experiencias que puedes disfrutar tanto sola, como en familia, pareja o con amixes. El chiste es que dejes volar tu imaginación.
Lugares para pintar en CDMX
Ojo: no se trata de clases de pintura, sino de lugares que te ofrecen la experiencia de ser pintor por un día y hacerlo de forma distinta. Ya sea con una copa de vino a un lado o haciendo explotar globos.
Diviértete pintando con globos y tu perrhijo en Splart
Entre los lugares para pintar en CDMX este es de los más nuevos y divertidos, ya que todo está enfocado en que tengas un momento de desestrés aventando pintura.
Olvídate de los pinceles, aquí se trata de salpicar, arrojar o gotear pintura sobre un lienzo para que te quede una obra como del expresionismo muy a lo Jackson Pollock.
Así es como podrás pintar reventando globos, con hilos, usando un péndulo o ¡hasta con una batería!
¡Y hasta Milaneso puede hacer su cuadro! Aquí tienen una opción de pinturas para perro. Se ponen gotas en un lienzo, este se cubre de plástico que se embarra con alimento y así tu perro lo lamerá expandiendo la pintura.
Acá puedes ver toda la información sobre las técnicas, qué incluye cada paquete y cómo reservar.
Dónde: Plaza Pedregal del Lago (Camino a Santa Teresa esquina Fuente de los Molinos)
Horarios: Lunes, miércoles, jueves y viernes de 11:00 a 20:00; sábados y domingo de 10:00 a 20:00
Costo: de $950 (para dos personas) hasta $1580 (para 4 personas)
Pintando con vino
Esta es una de las experiencias y lugares para pintar en CDMX más populares. Podrás sentirte como un artista parisino con un pincel en una mano y una copa en la otra.
La experiencia existe desde 2016 y desde entonces se han expandido en ubicaciones y fechas. Y no solo te darán una bebida, ya han implementado sus clases de pintura en restaurante donde lo que pagas incluye un platillo para cenar.
Dependiendo de la fecha que elijas será el estilo, cuadro y temática que pintarás. Igualmente tienen las Glow Nights que consisten en pintar un cuadro bajo luz negra con colores fluorescentes.
Las clases en promedio tienen un costo de $850 que incluyen todo el material para pintar, un platillo para cenar y una copa de vino (o cerveza o una bebida sin alcohol).
Te recomendamos visitar su calendario de actividades o redes sociales para ver la fecha, ubicación y horario de cada experiencia.
Dónde: distintas zonas como Nápoles, San Ángel, Insurgentes Sur, Interlomas, San Jerónimo, Roma Norte, Condesa, Polanco, Arboledas, Satélite, Lomas de Vista Hermosa.
Horarios: entre semana y fines de semana; inicia entre 18:00 y 19:00
Costo: de $700 a $850
Pintor por un día en Socco
Si buscas lugares para pintar en CDMX con tu pareja, este es otro sitio ideal. La experiencia no solo incluye clase de pintura con asesores profesionales, sino también bebidas ilimitadas y hasta fotos profesionales, pa’que tengas otro recuerdo de este día.
Y es que no importa qué tan complejos parezcan los cuadros, Socco hace que pintar sea sencillo y divertido para que disfrutes del momento con tu persona favorita o conociendo a más gente.
Te recomendamos seguir su cuenta de Instagram para conocer las fechas, locaciones y preguntar por los paquetes de pareja, individuales y hasta grupales.
Dónde: sede itinerante (a veces abren fechas en otros estados)
Cuándo: distintas fechas
Costo: alrededor de $1,200 por persona incluyendo materiales, bebidas ilimitadas y fotos
Lánzate a la experiencia presencial o hazla en casa con WeArt
Para sacar la artista que llevas dentro también está WeArt, quienes organizan una experiencia de dos horas para que pintes un cuadro como toda una profesional.
Como en las otras experiencias dependiendo del día, varía la técnica (acrílico, neón, hoja de oro) y temática, pues hasta hay clases donde puedes pintar a tu mascota. Y sí, todo va con vino ilimitado.
Revisa su calendario de eventos online o en redes sociales.
Este es de los lugares para pintar en CDMX que tiene su propia experiencia online para que la hagas en casa. Y no, no pierde la magia, pues compras tu paquete con todos los materiales necesario y ya le añades tus bebidas y botanas favoritas para pintar en casa.
Su WeArt Box incluye todo el material que necesitas, así como acceso a un video tutorial donde un artista explica todos los pasos. Puedes revisar los distintos modelos en su página.
Dónde: Av. Paseo de la Reforma 300, Juárez
Cuándo: revisa el calendario mensual
Costo: $849 por persona, $1649 si es un cuadro para parejas (una obra dividida en dos lienzos)
Te puede interesar: Arte, historia, y naturaleza: sorpréndete con los museos del Bosque de Chapultepec
Relájate en Art & Sip
Desde un paisaje otoñal hasta arte con Snoopy. Repetimos que el chiste de estas experiencias es relajarte y divertirte y Art & Sip lo sabe muy bien.
Aquí las clases de pintura en CDMX incluyen todo el material necesario y vino de cortesía. La experiencia dura alrededor de 2 horas y las fechas normalmente son de jueves a sábado. Pero te recomendamos revisar su calendario en redes sociales.
Dónde: Bazar Fusión 37, Juárez, CDMX
Cuándo: jueves y viernes a las 18:00; sábado a las 12:00
Costo: $700
Relacionado
Dada la menor esperanza de vida de los zurdos, podemos considerar que su condición sigue entrañando la “mala suerte” que tradicionalmente se le ha asociado.
En general, lo derecho se asocia con destreza, competencia y corrección, mientras que lo izquierdo está cargado de connotaciones negativas.
De hecho, zurdo, según la RAE, es sinónimo de maligno, siniestro, perverso o amenazador, consideración presente desde tiempos remotos.
Sin ir más lejos, en las representaciones paleocristianas del Juicio Final los justos se sitúan a la derecha de Dios Padre, mientras que los condenados eternamente se ubican a su izquierda.
En culturas orientales se encuentran valoraciones similares y en el mundo islámico se reserva la mano izquierda para funciones escatológicas.
En cualquier caso, lo siniestro ha incorporado culturalmente un estigma negativo, asociándose con “rarezas sospechosas” y marginando a sus portadores.
Algo similar a lo que sucede con otras anomalías, como el albinismo en el África negra.
¿A qué obedece esta distinta valoración?
La explicación intuitiva es que lo más frecuente, estadísticamente, es tener más habilidad en el brazo derecho que en el izquierdo.
Aunque hay variaciones entre distintos pueblos (China: <5 % de zurdos, Occidente: 10-12 %), la opción diestra siempre es mayoritaria.
No obstante, lo frecuente no tiene por qué ser lo mejor en términos adaptativos, pudiendo obedecer a una contingencia aleatoria.
Entonces, ¿por qué somos mayoritariamente diestros? ¿Qué es lo que subyace biológicamente a este fenómeno?
Primera hipótesis: naturaleza genética ligada al sexo
Se sabe que los zurdos tienen una probabilidad ligeramente menor de sobrevivir hasta edades avanzadas y su porcentaje es superior en los hombres, por lo que se ha relacionado con los niveles de testosterona.
La condición zurda se fija en torno a la pubertad y se asocia con mayor frecuencia de enfermedades inmunes, migrañas y desórdenes cognitivos durante el aprendizaje y la maduración.
¿Está entonces la condición zurda codificada genéticamente en los cromosomas sexuales?
En el cromosoma Y desde luego que no, puesto que hay mujeres zurdas. Entonces, ¿se localizaría este supuesto gen en el cromosoma X?
En tal caso, la condición hemicigótica masculina (XY) haría más frecuente tales fenotipos si fuese un carácter recesivo.
No obstante, esta propuesta tampoco sería satisfactoria, puesto que no explica que la condición zurda sea más frecuente en mellizos, neonatos prematuros e individuos que han soportado estrés o condiciones de hipoxia fetales.
De hecho, tales circunstancias ocasionan también una prevalencia de la condición zurda en los chimpancés, nuestros parientes vivos más próximos.
Tampoco las frecuencias de aparición responderían a una herencia mendeliana típica ligada al sexo, pues entonces sería esperable que un 50 % de los hombres fuesen zurdos y sólo el 25 % de las mujeres. De tener, pues, una naturaleza genética, se trataría de algo más complejo.
Puedes leer: La conservación de la mariposa monarca dio un gran paso en 2024, pero aún falta mucho por hacer
Segunda hipótesis: la presunta ventaja adaptativa de los diestros
Aunque ambas manos pueden, potencialmente, desarrollar la misma fuerza y destreza, la realidad es que no lo hacen.
Esta asimetría morfológica podría evidenciar procesos anatómicos internos que sufren desarrollos diferenciales en ambos lados del cuerpo.
Las primeras etapas embrionarias de los mamíferos responden a un desarrollo de órganos y sistemas de clara simetría bilateral. No obstante, el aparato digestivo manifiesta asimetrías muy tempranas en el posicionamiento de sus órganos.
También aparecen en la configuración diferencial de los pulmones (dos lóbulos en el izquierdo frente a tres en el derecho).
Igualmente, el vaso circulatorio primigenio se curva, retuerce, compartimenta y crece diferencialmente, generando un mayor desarrollo del arco aórtico izquierdo (en mamíferos, porque en aves el dominante es el derecho).
El resultado es que el órgano vital por antonomasia, el corazón, se sitúa desplazado hacia el hemitórax izquierdo, al igual que la aorta.
Reflexionemos sobre este hecho. Dado que cualquier lesión potencial revestirá más peligrosidad en el tórax que en el abdomen, y más en el hemitórax izquierdo que en el derecho, los humanos hemos tendido siempre a proteger esta zona.
La bipedestación aumentó la exposición y vulnerabilidad de nuestro tórax. Esto nos llevaría a pensar que la condición diestra es potencialmente más “adaptativa”, por implicar una mayor tasa de supervivencia.
Los ejércitos de diferentes culturas han desarrollado escudos que, portados con el brazo izquierdo, protegen el hemitórax de este lado del cuerpo.
Con ello, dejan libre para atacar la mano derecha. Ahora bien, en biología evolutiva hay que tener en cuenta que, en ciertas características, se da una selección inversamente dependiente de la frecuencia.
En otras palabras, los zurdos tienen ventajas de cara al combate individual en un mundo de diestros.
No obstante, esta razón se descarta porque integrar zurdos en formaciones militares cerradas acarrea más problemas de coordinación con los diestros que ventajas individuales.
Además, esta explicación no afecta a las mujeres, que no han participado masivamente en formaciones militares.
Para intentar contrastar esta hipótesis necesitaríamos conocer si las primeras manifestaciones de lo zurdo son anteriores a la aparición, relativamente reciente, de escudos y espadas.
Efectivamente es así, pues las poblaciones de cazadores-recolectores actuales, con un género de vida similar al del Paleolítico y que no usan escudos, son también predominantemente diestras.
Estimaciones tempranas de la condición zurda las tenemos en la argentina cueva de las Manos, cuyos motivos más antiguos se han datado en el octavo milenio a. e. c.
En ella, las 829 impresiones negativas de manos izquierdas, frente a tan solo 31 derechas, nos hablan de que sus pobladores eran mayoritariamente diestros.
Las manos estampadas con técnicas parecidas en cuevas españolas, francesas e italianas reflejan una condición similar en poblaciones europeas más antiguas: el caso de las 57 manos izquierdas impresas de la cacereña cueva de Maltravieso (quizás de neandertales por su cronología, estimada en más de 64 000 años) o las 275 de la santanderina cueva del Castillo, la mayoría de mujeres.
Otra forma de conocer la naturaleza zurda o diestra de las poblaciones primigenias sería el análisis de la lateralidad en marcas y ralladuras producidas con útiles líticos sobre los huesos de sus presas o sobre su propia dentición.
En la población de la Sima de los Huesos de Atapuerca, con más de 450 000 años de antigüedad, se ha descubierto así que los Homo heidelbergensis eran ya predominantemente diestros.
Otras especies más antiguas de nuestro linaje evolutivo muestran en sus moldes cerebrales evidencias de dominancia diestra.
Según lo expuesto, pues, no queda definitivamente clara la causa del predominio de la condición diestra.
En cualquier caso, y considerando que la esperanza de vida de los zurdos es algo menor que la de la población general, podría considerarse que esta condición sigue entrañando “mala suerte”.
* Idefonso Alonso Tinoco, A. Victoria de Andrés Fernández y Paul Palmqvist Barrena son profesores de la Universidad de Málaga.
Este artículo apareció en The Conversation. Puedes leer la versión original aquí.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
