Home
>
Animal MX
>
Entretenimiento
>
20 años de venganza: el legado detrás de “Kill Bill”, Tarantino y Uma Thurman
20 años de venganza: el legado detrás de “Kill Bill”, Tarantino y Uma Thurman
Foto: Cortesía Cinépolis
5 minutos de lectura

20 años de venganza: el legado detrás de “Kill Bill”, Tarantino y Uma Thurman

A partir del 19 de febrero, llegará a cines de México "Kill Bill The Whole Bloddy Affair", que permite ver la icónica película en su forma original: juntas, sin cortes ni censura
18 de febrero, 2026
Por: Abigail Camarillo
@aabi_cm 

Hace poco más de dos décadas, quedamos fascinadas ante la historia de una mujer vestida de amarillo empuñando una katana y en búsqueda de una sanguinaria venganza. Pero a más de 20 años de Kill Bill podemos decir que no fue solo una película, sino toda una pieza clave en el cine moderno cuyo legado e importancia sigue presente.

Desde el impacto de la interpretación de Uma Thurman, que pavimentó el camino para las heroínas de acción modernas, la odisea de “La Novia” permanece como un tótem del cine contemporáneo que todavía tiene secretos por contar.

Aprovechando el lanzamiento en cines de Kill Bill The Whole Bloddy Affair —la versión original sin censura y con más de 4 horas de duración—, repasamos algunas revelaciones de esta película para entender por qué la historia de “La Novia” sigue cortando tan profundo.

¿Quieres estar al día con Animal MX? Dale clic a nuestros canales gratuitos en Whatsapp y en Instagram.

1. El origen compartido: una creación que nació en Pulp Fiction

La génesis de Beatrix Kiddo se remonta a 1994, durante las largas jornadas de rodaje de Pulp Fiction. Fue allí donde Quentin Tarantino y Uma Thurman idearon juntos al personaje; de hecho la actriz figura como cocreadora en los créditos.

Según Quentin Tarantino y Uma Thurman en el documental del DVD, durante el rodaje de Pulp Fiction ambos empezaron a hablar sobre el tipo de películas que les gustaría hacer. Quentin comentó que le gustaría hacer una película de kung-fu al estilo de los años 70. A Uma se le ocurrió la primera toma de la película, donde aparece golpeada y con un vestido de novia.

2. La verdad tras la división de esta violenta epopeya

Aunque hoy las conocemos como Volumen 1 (octubre de 2003) y Volumen 2 (abril de 2004), la visión original de Kill Bill era una sola película de más de cuatro horas. Sin embargo, los productores de Miramax temían que un estreno de tal duración y violencia fuera un suicidio comercial.

Para evitar cortes drásticos que sacrificaran la integridad de la obra, Tarantino aceptó dividirla en dos entregas.

El resultado fue un tributo de cuatro horas a las películas de serie B, cintas de kung-fu, spaghetti westerns, blaxploitation y Bruce Lee… Lo que en principio habría parecido un desastre, resultó en una obra maestra indiscutible.

Lee: Fincher, Tarantino y Pitt se unen en el tráiler de “The Adventures of Cliff Booth”

3. Uma Thurman dio vida a un nuevo tipo de heroína, a un costo muy alto…

Algo de lo más destacado desde el estreno de Kill Bill es la peculiar protagonista que tenemos. Aunque Tarantino ya había tenido a mujeres como protagonistas (como Jackie Brown), la fortaleza de Beatrix Kiddo fue elevada a la décima potencia.

Y es que “La Novia” no es solo una mujer fuerte, sino todo un estudio de resiliencia y la rabia femenina. La película rompe la idea de que una mujer no puede ser letal y maternal al mismo tiempo. Además, su motivación final no es solo el odio, sino la recuperación de su autonomía y su derecho a la maternidad.

A diferencia de otras heroínas de la época (como Lara Croft con Angelina Jolie), Beatrix no está hiper-sexualizada. Su icónico conjunto amarillo (inspirado en Bruce Lee en la película Game of Death) prioriza la funcionalidad y el homenaje fílmico sobre la estética seductora.

Sin “La Novia” de Uma Thurman, quizás no existirían personajes como Lorraine Broughton en Atomic Blonde, Sam en Gunpowder Milkshake, Eve Macarro en (Ballerina).

Sin embargo, también hay que considerar la horrible experiencia de Thurman en el rodaje de Kill Bill.

Uma Thurman reveló en una entrevista con el New York Times en 2018 que el director Quentin Tarantino le escupió en la cara y la estranguló con una cadena durante la producción de Kill Bill.

Esto, sumado a un grave accidente automovilístico durante el rodaje en 2003 que le causó graves daños en el cuello y las rodillas. A pesar de expresar preocupación por la seguridad, el director Quentin Tarantino la presionó para que condujera un descapotable defectuoso, lo que provocó una larga ruptura entre ellos.

Sin embargo, la actriz escribió en Instagram que no cree que hubiera mala intención tras la decisión de Tarantino de encargarle la escena, aunque consideró la situación “negligente hasta el punto de rozar la criminalidad”.

4. El “capítulo perdido” y la hermana de Gogo

kill bill the whole bloody affair o ren ishii
Foto: Cortesía Cinépolis

Desde que se lanzó Kill Bill quedó claro que la película es una “carta de amor” a muchas películas y elementos de las que Tarantino es fan. Una de ellas es el anime de acción de los 80 y 90.

Por eso, no sorprendió cuando el Volumen 1 presentó un segmento animado para revelar el origen de O-Ren Ishii. Sin embargo, quedamos impactadas al ver que sí trabajó directamente con un estudio de anime: Production I.G.

Para Kill Bill: The Whole Bloody Affair no solo se restauró el metraje, sino que añade dos minutos extra de animación donde vemos algunas peleas más estilizadas y sangrientas.

Además de todo esto, al final de los créditos se puede ver The Lost Chapter: Yuki’s Revenge, una colaboración directa con Epic Games. Se trata de un corto animado de aproximadamente 10 minutos que cuenta la historia de Yuki Yubari, la hermana gemela de Gogo, quien busca vengarse de “La Novia”.

Fue dirigido por el propio Tarantino y cuenta con la voz original de Uma Thurman. Lo curioso es que fue creado íntegramente con el motor Unreal Engine usando modelos de personajes de Fortnite.

No te pierdas: Agresión sexual, racismo y explotación: 5 revelaciones del documental “La cruda realidad: dentro de America’s Next Top Model”

5. El antes y después en la carrera de Tarantino

La carrera de Quentin Tarantino experimentó una transformación profunda con Kill Bill (2003-2004), marcando su transición de un cineasta independiente y hasta cierto punto amateur a un director profesional de blockbusters épicos

Antes de Kill Bill, sus películas se enfocaban en criminales mundanos, largas conversaciones en espacios bastante realistas y presupuestos moderados.

Sin embargo, con Kill Bill, dejó de lado ese realismo para abrazar un “collage cinematográfico” que mezclaba el wuxia, el Spaghetti Western, el anime y el gore.

Comenzó a utilizar el cine para “reescribir” la historia, como en Inglourious Basterds (2009), Django Unchained (2012) y Once Upon a Time in Hollywood (2019). Sus películas se volvieron más caras y visualmente pulidas, pues tan solo su última película tuvo un presupuesto aproximado de 90 millones de dólares.

¿Estás lista para The Whole Bloody Affair?

El legado de Kill Bill reside en su audacia para ser simultáneamente una fantasía visceral y una obra de arte de gran escala. Esta nueva versión de la película recaudó aproximadamente 3.4 millones de dólares en la taquilla de Estados Unidos durante su primer fin de semana de estreno, quedando claro que la visión de Tarantino no ha envejecido.

Te recordamos que Kill Bill The Whole Bloddy Affair llega a Cinépolis desde este 19 de febrero.

Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
“¿Qué empresa en su sano juicio va a invertir en Venezuela?”: los obstáculos que enfrenta la apuesta de Trump por el petróleo venezolano
7 minutos de lectura

Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo, pero la industria estatal ha estado desprovista de inversiones durante muchos años.

16 de febrero, 2026
Por: BBC News Mundo
0
Después de que lanzó en enero la operación para la detención del gobernante venezolano Nicolás Maduro, el presidente de EE.UU., Donald Trump, prometió explotar las reservas petroleras del país sudamericano, las más grandes del mundo.

Trump afirma ahora que tiene previsto visitar Venezuela, aunque aún no se ha fijado una fecha.

Sus comentarios, realizados el viernes pasado, se produjeron después de que el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, completara un viaje de dos días a Venezuela para ver cómo el país está empezando a reabrir su sector petrolero a las empresas estadounidenses.

La visita de Wright se produjo poco después de que la Asamblea Nacional venezolana aprobara una ley para permitir la inversión privada y extranjera en su industria petrolera, tras dos décadas de estricto control estatal.

A los ojos de Trump, se trata de una gran oportunidad de negocio para el sector petrolero estadounidense: “Vamos a extraer cantidades de petróleo como pocas personas han visto”, afirmó en una conferencia de prensa a mediados de enero, tras una reunión con los directivos del sector energético en la Casa Blanca.

Pero para las empresas petroleras estadounidenses que Trump quiere que inviertan fuertemente en Venezuela, la pregunta es sencilla: ¿salen las cuentas?

Complicado

William Jackson, economista jefe de mercados emergentes de Capital Economics, afirma que el objetivo del presidente estadounidense es “reactivar el sector petrolero de Venezuela y utilizar esa energía para aumentar la oferta y reducir los costos para el consumidor, lo que posiblemente proporcionaría una fuente de ingresos para que un gobierno venezolano más favorable reconstruyera la economía tras años de mala gestión”.

Sin embargo, para las empresas energéticas estadounidenses hay enormes dificultades prácticas que superar. La petrolera estatal venezolana, Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa), es una sombra de lo que fue.

Los gobiernos de Maduro y su predecesor, Hugo Chávez, exprimieron la empresa al máximo y utilizaron el dinero para financiar el gasto social en vivienda, salud y transporte, así como una inédita expansión del Estado.

Pero no invirtieron en mantener los niveles de producción de petróleo, que se han desplomado en los últimos años, en parte, pero no solo, debido a las sanciones de Estados Unidos, que ahora podrían revisarse.

“En Venezuela, se trata de una infraestructura que se ha degradado tras muchos años de abandono”, afirma Jackson. “Hace diez o quince años, Venezuela producía 1,5 millones de barriles al día más que en la actualidad”.

Mónica de Bolle, investigadora principal del Instituto Peterson de Economía Internacional, coincide en que PDVSA se encuentra en una situación precaria.

“Hay muchas cosas que hay que desechar por completo y reconstruir desde cero”, afirma a la BBC. “De hecho, si las restricciones políticas no importaran, lo mejor sería desmantelar PDVSA, pero eso no va a suceder”, continúa.

“Es un gran símbolo nacionalista, está ligada a la soberanía. ¿Estarían los venezolanos dispuestos a hacer lo que diga Estados Unidos y rendirse? No lo creo”.

Plataformas petroleras venezolanas en alta mar
AFP via Getty Images
Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo, pero la industria ha estado desprovista de inversiones.

Muchas reservas, poca producción

Trump ha pedido a las empresas petroleras estadounidenses que inviertan al menos US$100. 000 millones en restaurar la maltrecha infraestructura de Venezuela, algo absolutamente necesario para que su plan de aumentar las ventas pueda hacerse realidad.

Oficialmente, Venezuela tiene 300.000 millones de barriles de reservas de petróleo, pero en 2023 solo exportó 211,6 millones de barriles, por un valor aproximado de US$4.000 millones.

Comparado con Arabia Saudita, que ocupa el segundo lugar, con 267.000 millones de barriles de reservas, el país de Medio Oriente tuvo exportaciones por valor de US$181.000 millones en el mismo periodo, es decir, 45 veces más.

Así que, al menos sobre el papel, hay margen para mejorar.

Sin embargo, Jackson afirma que existen dudas sobre el verdadero tamaño de las reservas petroleras de Venezuela.

Durante la presidencia de Chávez, Venezuela reclasificó sus reservas. Anteriormente, se pensaba que solo había 80.000 millones de barriles de petróleo extraíble, pero en 2011 la cifra comunicada casi se había cuadruplicado.

Ese cambio estadístico fue posible gracias a los altos precios del petróleo en ese momento, que permitieron que proyectos anteriormente inviables parecieran factibles.

“Hubo un gran salto que la gente ha cuestionado”, afirma Jackson. “Pero ahora el mundo está inundado de petróleo y no está claro que los mismos cálculos sigan siendo válidos”.

Factores en contra

Cuando Chávez asumió la presidencia de Venezuela en 1999, los precios del petróleo estaban subiendo. A principios de la década de 2010, un barril solía alcanzar unos US$100, lo que proporcionaba a Caracas mucho dinero para invertir en programas sociales. Pero con los precios actuales rondando los US$65, el país parece menos atractivo como inversión.

El petróleo de Venezuela también es de peor calidad que el de Arabia Saudita. Su crudo ácido y pesado es difícil de extraer y refinar, mientras que su alto contenido en azufre lo hace corrosivo para los oleoductos.

El resurgimiento de la industria venezolana podría plantear problemas a Canadá, que produce un petróleo igualmente viscoso y exporta gran parte de él a Estados Unidos, pero los analistas consideran que el riesgo es menor.

Según un estudio de Capital Economics, el petróleo canadiense debería seguir teniendo un precio competitivo, incluso si aumenta la producción venezolana.

Mientras tanto, la crisis económica de Venezuela ha provocado el éxodo de casi ocho millones de personas que se han marchado en busca de una vida mejor.

Esto incluye conocimientos técnicos esenciales para mantener en funcionamiento las bombas de petróleo: ahora que los ingenieros cualificados que antes trabajaban para PDVSA ejercen su profesión en otros lugares, el sistema sigue funcionando a duras penas con una plantilla mínima.

Policías venezolanos frente a una protesta en Caracas por los bajos salarios.
AFP via Getty Images
Se dice que las empresas petroleras estadounidenses también están preocupadas por la actual situación de seguridad en Venezuela.

¿Puede lograrlo EE.UU.?

Thomas Watters, director general y responsable del sector del petróleo y el gas de la empresa de investigación S&P Global Ratings, afirma que las empresas estadounidenses tienen la capacidad de reparar la infraestructura de Venezuela, pero que debe tener sentido desde el punto de vista económico.

“Al fin y al cabo, las empresas petroleras y de gas tienen que aportar valor a los accionistas”, afirma. “Cuentan con muy buenos gestores. Se puede construir cualquier cosa, siempre y cuando se pueda pagar”.

“Pero se necesita un precio del petróleo que lo haga rentable. A menos que se pueda generar suficiente dinero para justificarlo, es muy difícil que la industria se recupere”.

Además, las empresas petroleras estadounidenses ya han sufrido consecuencias negativas por operar en Venezuela en otras ocasiones. En 2007, grandes firmas como ExxonMobil y ConocoPhillips vieron cómo se embargaban sus activos al negarse a permitir que PDVSA tomara el control mayoritario de sus proyectos.

Acudieron a los tribunales internacionales y se les concedieron enormes indemnizaciones por daños y perjuicios -US$8.300 millones en el caso de ConocoPhillips- que nunca se han pagado.

Dado que el actual gobierno venezolano sigue prácticamente intacto, con la vicepresidenta Delcy Rodríguez como mandataria interina, será muy difícil disipar los temores de una nueva expropiación.

Además, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, ha declarado que el gobierno de Trump no tiene previsto ofrecer garantías de seguridad a las empresas petroleras en Venezuela, una omisión preocupante en un país donde los grupos paramilitares vinculados al gobierno, conocidos como “colectivos”, suelen actuar como bandas criminales.

Sin mayores incentivos gubernamentales, las empresas petroleras se mostrarán reacias a dar un paso que podría resultar muy costoso. No es de extrañar, pues, que el director ejecutivo de ExxonMobil, Darren Woods, haya calificado a Venezuela de “inviable para la inversión” en su estado actual.

Tanque de almacenamiento en una instalación petrolera en Venezuela con el nombre de Pdvsa y el lema:
Getty Images
Hugo Chávez usó los recursos de la industria petrolera para financiar su proyecto socialista dentro y fuera de Venezuela.

Es revelador que Trump no haya vuelto con una oferta de incentivos para promover la inversión. En cambio, amenazó con bloquear la inversión de ExxonMobil en Venezuela. La política es “todo palo, nada de zanahoria”, afirma De Bolle, del Instituto Peterson usando la expresión en inglés que significa “todo castigo, nada de premio”.

“Y no parece que entiendan que necesitan zanahorias”, añade.

En opinión de De Bolle, el gobierno de Trump tiene una “visión imperialista” de América Latina que la lleva a considerar los recursos de la región como de su propiedad. Para ella, la aversión de las empresas petroleras privadas hacia Venezuela es una barrera bienvenida a ese tipo de apropiación de recursos.

“Es un momento en el que uno piensa: ‘Gracias a Dios que Estados Unidos no tiene una empresa petrolera estatal'”, afirma. “Necesitan al sector privado, pero por el momento, este no se mueve. ¿Y qué empresa en su sano juicio va a invertir dinero en Venezuela?”.

Pero si la producción petrolera de Venezuela acaba aumentando, ¿podría hacer bajar los precios mundiales del petróleo? Los analistas se niegan a pronunciarse.

“Depende de la escala en la que se produzca”, afirma Jackson, de Capital Economics.

“La situación es muy fluida, muy opaca, y hay un gran ángulo geopolítico. Estamos en las primeras etapas en lo que respecta a la producción venezolana”, apunta.

BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...