Cuidar de los gatitos del Museo Panteón de San Fernando, un acto de amor que cuidadores vecinales intentan recuperar
Diana Arredondo Lomelín lleva dos años cuidando de los gatitos que viven en situación de abandono en la colonia Guerrero de la alcaldía Cuauhtémoc. Entre ellos, los 40 felinos que habitan en el Museo Panteón de San Fernando.
Este último caso lo ha logrado gracias a la coordinación de un grupo de vecinos y vecinas que protegen a esos animalitos del barrio, denominados Catacumberitos.
Para la comunidad de cuidadores preocupa que bajo la nueva administración del panteón ya se han presentado cuatro decesos de gatitos y nuevas restricciones de ingreso.
El acceso de Diana Arredondo para continuar con la atención a los gatitos, por ahora, ya no es posible pese a las cartas y comunicación que ha enviado a la Dirección General de Patrimonio Histórico, Artístico y Cultural de la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México.
Animal MX buscó a Catacumberitos para conocer cuál es la situación que enfrentan actualmente los gatitos en situación de abandono que habitan en el Museo Panteón de San Fernando.
¿Qué ocurre con los gatos del Panteón San Fernando?
Comencemos por ubicar dónde se encuentra el Museo Panteón de San Fernando. El recinto está en la calle San Fernando No. 17, de la colonia Guerrero, en la alcaldía Cuauhtémoc, muy cerca del Centro Histórico de la Ciudad de México.
En ese espacio habitan 40 felinos de diferentes edades, según el registro que Diana Arredondo realizó a lo largo de dos años. En él contempla la edad, sexo y atención médica que ha brindado a cada gatito.
En la pasada administración, el Líder Coordinador de Proyectos del Museo Panteón San Fernando, José Antonio Cortés Muñoz, , aceptó y apoyó la iniciativa ciudadana de Catacumberitos para dar atención y cuidados a los ejemplares que viven en el lugar.
“Él fue una persona bastante abierta que escuchó y se solidarizó con la causa porque se daba cuenta de que los gatos estaban en muy mal estado de salud y que había que hacer algo para ayudarlos. Eran gatos muy hambrientos, muy flacos y en muy mal estado en general. Aceptó dejarme entrar para realizar estos cuidados dentro del museo”, explicó.
“Por cuidarla me refiero a supervisar que [los gatitos] estuvieran bien, trampear para liberar y procurar que tengan una vida digna en la calle”, comentó Diana Arredondo Lomelín en entrevista con Animal MX.
Diana utiliza el método de captura, esterilización y liberación como una forma humanitaria para controlar la población de gatitos que vive en la calle en situación de abandono.
Pese a que, con el cambio de administración, en un inicio los acuerdos se mantuvieron para que Catacumberitos continuara con el seguimiento y atención a los felinos, esto cambió conforme transcurrieron los meses.
Cambia la administración y los acuerdos
Diana Arredondo señala que los cambios llegaron después. Uno de ellos, y el más importante, fue que limitaron sus visitas semanales.
Generalmente, visitaba el recinto cuatro días a la semana.
La integrante de Catacumberitos explica que el horario que adaptó fue los fines de semana por tratarse de sus días descanso ya que, podía dedicar más tiempo en los gatitos para desparasitación mensual interna y externa. Esto se aplica porque, al ser gatos que viven en la calle son susceptibles a contraer pulgas, tener padecimientos en la piel, diarrea y otras enfermedades que se pueden prevenir.
Pese a los controles que ya había empleado la cuidadora, la nueva coordinación de proyectos del Museo Panteón de San Fernando, de la que es titular Alejandra Correa González, pidió a Diana Arredondo Lomelín que ya no asista los fines de semana sin dar algún motivo sobre esta decisión.
“Simplemente me dicen que ‘ya no se puede’ [y] que solamente puedo entrar dos días a la semana. Entonces, cuando esto sucede, la alimentación de los gatos se ve afectada porque llevaban un año acostumbrados a comer bien”, añadió.
Dentro del Museo Panteón de San Fernando ―relata Diana― una persona la ayudaba con los cuidados que daba a los gatitos. Esto la dejó tranquila, ya que contaría con alguien que hiciera los cuidados de los días sábado y domingo.
“Eventualmente, por razones que desconozco, me dijo que dejaría de participar con los cuidados de los gatitos porque estaba teniendo problemas laborales por eso. Entonces, se detiene la ayuda por dentro y los gatos se quedan a la deriva los días viernes, sábado, domingo y lunes. Cuatro días seguidos”, aclaró.
Te interesa: Que si la economía, que si la tradición, que si la ley: hablemos de las corridas de toros
Una lucha por el trato digno a los gatitos
Desde Catacumberitos, un grupo de vecinos y vecinas donde predominan las mujeres, se encargan de cuidar y proteger voluntariamente a los felinos que viven en situación de calle y abandono en sus colonias y barrios.
Junto con Diana Arredondo Lomelín, han intentado que el Museo permita de nuevo el acceso para conocer de primera mano la situación actual de los ejemplares.
Animal MX tuvo acceso a una serie de documentos que contempla cartas dirigidas a Alejandra Correa González, titular de Líder Coordinador de Proyectos del Museo Panteón San Fernando, y Livier Jara García, directora general de Patrimonio Histórico, Artístico y Cultural de la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México con el objetivo de solicitar de forma respetuosa el ingreso de nuevo al museo.
Desde noviembre de 2023, Arredondo Lomelín ha solicitado al Museo Panteón de San Fernando el volver a ingresar al recinto para atender a los gatitos y supervisar que todo esté bien, en especial cuando hay gatitos que dejan de comer o necesitan ayuda veterinaria de emergencia en virtud del trato digno a los animales de la CDMX.
Pese a estas solicitudes ninguna de las dos áreas adscritas a la Secretaría de Cultura ha permitido que, hasta ahora, se permita el ingreso de la cuidadora que ya tenía dos años realizando estas actividades voluntarias y con recursos económicos propios.
La cuidadora se dedica desde hace 10 años a dar clase de español como lengua extranjera, una actividad profesional de la que terminó especializándose. Además, para asesorarse en este proceso y mantener los cuidados a los gatitos recibe acompañamiento legal del Frente Ciudadano Pro Derecho Animal (FRECDA), una asociación animalista.
Animal MX consultó con fuentes cercanas de la Secretaría de Cultura por qué no permitían el acceso a la ciudadana Diana Arredondo Lomelín y cuál era el estado de salud actual de los gatitos pero sólo enviaron una tarjeta informativa.
También lee: Jardines polinizadores, una forma de rescatar la flora y fauna dentro de la mancha urbana
Félix, un descenso que se pudo evitar
En una tarjeta informativa con fecha del 6 de septiembre señalaron que “en colaboración con la Agencia de Atención Animal de la Ciudad de México (AGATAN), hemos implementado medidas para asegurar el bienestar de la comunidad felina, incluyendo la esterilización de varios gatos en los últimos meses”, se lee en el comunicado.
La misma instancia de Cultura, a través del equipo del Museo Panteón de San Fernando subrayó que aunque la vocación principal del recinto es preservar la memoria de los personajes ilustres que reposan en él, así como su patrimonio histórico y cultural, “(…) estamos comprometidos con el cuidado de todos los seres vivos que forman parte de este entorno”.
Pero esto en la práctica parece se pone en duda. Según la respuesta a las cartas de las que Animal MX tuvo acceso, por una probable negligencia en las medidas de atención y vigilancia aplicadas por esta nueva administración, Félix, un gatito bicolor blanco y negro falleció por falta de alimentación, según el dictamen veterinario externo de la atención médica que recibió de emergencia.
Lo anterior ocurrió, pese a que el equipo del Museo asegura que cuida y vigila a los felinos.
“El equipo del Museo se asegura de que los animales tengan acceso a agua fresca y alimento adecuado, y se ha permitido el acceso a personas voluntarias que se ofrecen a brindarles cuidados adicionales y a promover su adopción”, suscribieron en la tarjeta informativa del pasado 6 de septiembre compartida a este medio.
Destaca, además, que en el comunicado se afirma que “algunas personas han solicitado donativos en nombre del Museo Panteón de San Fernando, presuntamente para el cuidado de los gatos. Queremos aclarar que ni la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México ni el recinto apoyan o avalan estas solicitudes. Pedimos a la ciudadanía que sea cautelosa ante tales peticiones”.
Sin embargo, al preguntarles quiénes son las personas que han pedido los donativos a nombre del museo o pruebas que confirmen esta acción, es hasta el cierre de esta nota que no tuvimos respuesta.
Antes de irte: ¿Los animales tienen conciencia? La nueva evidencia que marca un ‘cambio radical’ en lo que sabemos
La Constitución y el trato digno a los animales en abandono
Diana solo solicita volver a ingresar al museo para atender a los gatitos con el método humanitario que le permitió durante dos años cuidar y controlar la población felina que habita en el recinto.
Cabe recordar que el artículo 13 de la Constitución Política de la Ciudad de México que se refiere a una “Ciudad habitable”, en su inciso B sobre la protección a los animales, señala que la Constitución reconoce a los animales como seres sintientes y, por lo tanto, deben recibir trato digno.
“En la Ciudad de México toda persona tiene un deber ético y obligación jurídica de respetar la vida y la integridad de los animales; éstos, por su naturaleza son sujetos de consideración moral. Su tutela es de responsabilidad común”, se lee en el documento.
Pero también, la Constitución enfatiza en que “las autoridades de la Ciudad garantizarán la protección, bienestar, así como el trato digno y respetuoso a los animales y fomentarán una cultura de cuidado y tutela responsable. Asimismo, realizarán acciones para la atención de animales en abandono”.
BBC Mundo reconstruye, a partir de los documentos publicados por el DoJ y otras fuentes, las interacciones entre el expresidente colombiano y la pareja de delincuentes sexuales entre 2002 y 2009.
La publicación de millones de documentos relacionados con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ, por sus siglas en inglés) ha provocado un intenso escrutinio en torno a las poderosas personas que aparecen allí mencionadas.
Líderes mundiales han tenido que dar explicaciones y una cascada de funcionarios y ejecutivos de alto nivel se han apartado de sus cargos.
Entre las figuras que aparecen en los archivos está el expresidente de Colombia Andrés Pastrana Arango, uno de los líderes latinoamericanos más prominentes mencionado en los documentos.
Hijo del también expresidente Misael Pastrana Borrero, gobernó Colombia entre 1998 y 2002.
Llegó a la presidencia con el Partido Conservador y su mandato estuvo marcado por el Plan Colombia, un millonario acuerdo bilateral con Estados Unidos para impulsar la lucha contra el narcotráfico, y por sus fracasados diálogos de paz con la guerrilla de las FARC.
Los archivos dan cuenta de que, al menos entre 2002 y 2009, el expresidente mantuvo un vínculo con Jeffrey Epstein y, especialmente, con la entonces pareja y cómplice del financiero, Ghislaine Maxwell.
Durante ese tiempo, Pastrana terminó su periodo presidencial y fue embajador de Colombia en EE.UU. (entre 2005 y 2006).
A sus 71 años, el expresidente sigue participando en los debates del país, es un fuerte opositor del actual gobierno de Gustavo Petro y ahora su nombre ha vuelto a estar en el foco por las múltiples veces que aparece en los archivos de Epstein.
Según los documentos, Pastrana se encontró con Epstein o Maxwell en al menos tres ocasiones.
Su nombre también aparece en los registros de dos vuelos de uno de los aviones privados de Epstein, en una declaración juramentada de un piloto que los volaba y en una entrevista de Maxwell con el fiscal general adjunto de EE.UU. en 2025.
Además, hay una foto de Pastrana con Maxwell en Colombia y una factura de Fedex de un envío que hizo Epstein desde EE.UU. al expresidente en 2003.
Epstein se declaró culpable en 2008 de solicitar prostitución con menor de 18 años y fue acusado nuevamente en 2019 por tráfico sexual de menores.
El delincuente fue encontrado muerto en agosto de 2019 en su celda del Centro Correccional Metropolitano de Nueva York, donde esperaba el juicio por los delitos de tráfico sexual de los que se le acusaba. Tenía 66 años y llevaba solo un mes detenido.
La autopsia concluyó que se suicidó por ahorcamiento, pero algunas circunstancias alrededor de su muerte siguen siendo confusas y despiertan especulaciones. Las autoridades han reconocido que se cometieron una serie de errores en su supervisión.
Maxwell, por su parte, paga actualmente una condena de 20 años por reclutamiento de menores para explotación sexual.
Aparecer en los archivos de Epstein no implica necesariamente haber cometido un delito.
El expresidente colombiano ha reiterado que no sabía nada sobre los crímenes sexuales de Epstein y Maxwell.
“Nunca tuve conocimiento ni relación alguna con los horribles delitos que hoy son justo motivo de escándalo mundial”, escribió Pastrana en X el 24 de febrero.
BBC Mundo contactó al expresidente para preguntarle sobre su relación con Epstein y Maxwell y lo ocurrido en sus encuentros, pero no accedió a ser entrevistado.
Sin embargo, sí respondió vía Whatsapp una serie de 16 preguntas que le hizo llegar este medio.
Lo que sigue es una reconstrucción, a partir de los documentos desclasificados por el DoJ*, la respuesta del expresidente y otras fuentes, del vínculo entre Pastrana y la pareja que lideró una red de tráfico sexual de menores.
*Algunos documentos han sido traducidos al español por este medio.
2002, el pub de Dublín
“Conocí a Andrés Pastrana en un pub en Dublín”, afirmó Maxwell en 2025, mientras cumplía su condena en entrevista con el fiscal general adjunto de EE.UU., Todd Blanche.
Pastrana mismo ha confirmado que así fue.
En un comunicado de 2019 en su cuenta de X (entonces Twitter), señaló: “Al señor Jeffrey Epstein lo conocí en Irlanda cuando fui homenajeado en la Cumbre de los Logros en Dublín, ceremonia muy publicitada a la que asistieron personalidades como Mijaíl Gorbachov, Bill Clinton, Bono y Jeremy Irons”.
En su respuesta ahora a BBC Mundo, añadió: “Estando con Bill Clinton y Bono fumando puros en Dublín, me presentaron a Jeffrey Epstein y a Ghislaine Maxwell”.
Esa cumbre ocurrió entre el 6 y el 9 de junio de 2002, cuando Pastrana aún era presidente.
En una entrevista de 2023 con la emisora colombiana Blu Radio, el expresidente dio detalles de su primer encuentro con Epstein y Maxwell.
“Por las noches se hacían unas reuniones con todos los jóvenes del mundo que iban allá”.
“Él (Epstein) estaba con su novia, con Ghislaine Maxwell, y de ahí comenzó a tener unas relaciones conmigo, pero nunca ni de fiestas, de nada, de absolutamente nada”.
Un segundo encuentro entre Maxwell, Epstein y Pastrana, del que dan cuenta los archivos del DoJ, ocurrió poco tiempo después.
En una fotografía que el propio expresidente confirmó que fue tomada en Colombia en 2002, se ve a Maxwell con un uniforme de piloto de la Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC) abrazada al expresidente.
Sobre esa imagen, Pastrana ha dicho a varios medios que fue tomada en la base militar de Tolemaida, entre junio y julio, a finales de su gobierno.
Dicha información coincide con la versión que dio en febrero de este año, en una entrevista al medio Blu Radio, el coronel retirado de la FAC Julio César Londoño Giraldo, quien sale con Maxwell en una segunda fotografía.
El coronel Londoño no aceptó ser entrevistado por BBC Mundo para este artículo. Argumentó que él y su familia se han visto afectados luego de que su foto y su nombre fueran publicados en la prensa colombiana sin preguntarle antes por su versión de los hechos.
Explicó, además, que lo que tenía por decir ya lo había dicho a Blu Radio.
En esa entrevista, Londoño confirmó que es él quien sale en la fotografía y que fue tomada en 2002 en la base de la FAC en Melgar (muy cerca de Tolemaida), en donde se forman pilotos de helicóptero.
Dijo, también, que en ese entonces recibió la orden de desplazarse a Melgar en su calidad de capitán e instructor para volar con Maxwell un Black Hawk, uno de los helicópteros más avanzados del mundo y de la fuerza armada colombiana.
Aclaró que no conocía a Maxwell ni sabía quién era. Confirmó que el overol que tienen ambos en la fotografía es un uniforme de piloto de la FAC y que no era usual que lo portaran personas extranjeras.
“Por qué (Maxwell) está con uniforme, yo no lo sé. A mí me dijeron en la orden: ‘Ella es piloto, necesitamos que usted vuele con ella para que le muestren las capacidades del helicóptero'”.
“Yo en ese momento era capitán. Lo único que hice fue cumplir la orden que se me dio”.
Londoño dijo que recibió la orden “directamente desde la base aérea” y que “el presidente también estaba en la base”.
“El señor presidente Pastrana tendrá sus razones por las cuales habrá hecho eso. Digamos que eso sí lo tendrían que consultar directamente con él”, añadió.
En sus respuestas a BBC Mundo, el expresidente afirmó que, en esa ocasión, no solo Maxwell estuvo en Colombia sino también Epstein.
Y argumentó: “Epstein era a la vista del mundo un banquero de inversión muy respetado que movía inmensos recursos de inversionistas de la mayor respetabilidad y reconocimiento, que podría eventualmente invertir o aportar a la reconstrucción de Colombia, tal como lo hizo con Harvard y muchas fundaciones y centros de pensamiento. Así me lo presentaron. Con esta misma idea vinieron a Colombia entonces por invitación mía muchísimos de los personajes más ricos e influyentes del mundo. Billonarios, políticos, empresarios”.
Pastrana no respondió a BBC Mundo, sin embargo, por qué específicamente el hecho de que Maxwell volara un Black Hawk hacía parte de los intereses del Estado colombiano en ese momento.
El coronel retirado Londoño dijo en su entrevista que, en esa época, voló con pilotos extranjeros “para cuestiones de entrenamiento, capacitación e intercambio”, pero que además de Maxwell no había volado con ningún otro empresario ni inversionista.
La “chica loca de pelo corto”
Sobre ese episodio del helicóptero hay, además de las dos fotos, dos correos electrónicos en los archivos de Epstein.
Uno, enviado por Maxwell en marzo de 2003 al cofundador de Google, Sergey Brin, dice:
En otro de abril de 2003, dirigido a un destinatario cuyo nombre es censurado en los archivos, Maxwell da más detalles de lo ocurrido:
El expresidente Pastrana le dijo a BBC Mundo que se trató de “un vuelo de helicóptero de 7 minutos, cerca de Bogotá, ella (Maxwell) y un oficial, muy lejos de la Amazonía. El correo es una versión adornada de la breve demostración en la base de Tolemaida, tal como lo ha descrito públicamente el piloto”.
Se refiere al coronel retirado Londoño, quien desmintió en la entrevista con Blu Radio que Maxwell haya pilotado y disparado a mediados de 2002 en Melgar:
“Eso es una total falacia. Es mentira porque el vuelo que hicimos fue aproximadamente de diez minutos, ahí, local, en el aeródromo de la base de la Fuerza Aérea”.
Londoño aclaró, también, que fue él quien pilotó el helicóptero todo el tiempo, que Maxwell “solamente fue una observadora” y que no existieron los supuestos disparos a guerrilleros: “Por lo menos conmigo nunca lo hizo y estoy casi seguro de que nunca lo hizo”.
No se conocen pruebas de los supuestos recuerdos que menciona Maxwell en el correo, pero en los documentos hay cuatro fotografías más de ella descalza y vistiendo el uniforme de piloto de la FAC en diferentes lugares.
En su entrevista con el fiscal general adjunto de EE.UU., Todd Blanche, en 2025, Maxwell mencionó una vez más la visita a Colombia y el vuelo en helicóptero:
El expresidente le confirmó a BBC Mundo que es piloto de helicóptero y que Epstein no voló en helicóptero en esa visita.
Al preguntarle si consideraba a Maxwell su amiga, como dice ella de él, Pastrana contestó en inglés: “Friendly, not friend” (amistosa, no amiga).
Una base de datos compilada por el medio Business Insider que contiene datos que, según ese medio estadounidense, le fueron entregados en exclusiva por la Administración Federal de Aviación de EE.UU., muestra vuelos hacia y desde Colombia de un avión propiedad de Epstein que parecen coincidir con la visita de la pareja al país en 2002.
Según esos datos, el 20 de julio de 2002 aterrizó el avión identificado con el número de matrícula N909JE en Bogotá, proveniente de West Palm Beach, ciudad de Florida donde Epstein tenía una de sus residencias.
El 22 de julio aparecen allí otros dos vuelos de esa misma aeronave desde Cartagena hacia Nueva York.
El expresidente Pastrana no ha dicho qué otras actividades realizaron Epstein y Maxwell en la visita que hicieron al país por invitación suya en 2002.
“No tengo confianza con Jeff”
La siguiente interacción que consta en los documentos del DoJ entre Maxwell y Pastrana ocurrió unos meses después, cuando él ya había dejado de ser presidente.
Pastrana le escribe en un correo electrónico a Maxwell el 14 de octubre de 2002:
El expresidente confirmó recientemente en una publicación en su cuenta de X que fue el remitente de ese correo.
En reacción al anuncio del candidato presidencial colombiano Iván Cepeda de que emprendería una denuncia legal en su contra por sus vínculos con Epstein, el expresidente escribió el pasado 9 de febrero:
“Si me ha de denunciar, que no olvide copiar mi correo sobre el viaje familiar a la Fórmula Uno en Monza, publicado por el Departamento de Justicia”.
Y adjuntó una foto del documento en la que solo se puede leer la última línea del correo: “…sabes que no tengo confianza con Jeff”.
Pastrana, como consta en fotos, asistió a la carrera del Gran Premio de Fórmula 1 de Italia en Monza en septiembre de 2002, en el que el piloto colombiano Juan Pablo Montoya arrancó en la pole position (la primera posición tras la clasificación).
Ese evento de fórmula 1 es mencionado en la respuesta de Maxwell a Pastrana del 14 de octubre.
No está claro a qué se refiere Maxwell con “lo de Monza” ni si ella o Epstein asistieron a la carrera.
Otras líneas de ese mismo correo dejan entrever que para entonces había una relación de confianza entre ella y Pastrana, cuando ella escribe:
2003: Nueva York, Palm Beach y La Habana
En 2003, hubo un tercer encuentro.
Según consta en los registros de vuelo publicados por el DoJ, el expresidente Pastrana se subió en un avión privado con Epstein en dos ocasiones, el 20 y 21 de marzo de 2003.
El 20 de marzo, desde el aeropuerto de Teterboro, cerca de Nueva York, hasta el aeropuerto de Palm Beach, en Florida. Y el 21 de marzo, desde Palm Beach hasta Nasáu, Bahamas.
BBC Mundo le preguntó al expresidente si, durante ese viaje, visitó las residencias de Epstein en Nueva York y Palm Beach.
Pastrana respondió: “Yo llegué a NY con jet lag de Madrid. Me acosté temprano para madrugar al día siguiente. Al otro día, viajé a Palm Beach para salir el día siguiente a La Habana. Todo fue relativamente formal puesto que acababa de conocerlos”.
Agregó que no fue testigo de nada sospechoso ni ilegal y que en los registros de los vuelos consta que no viajaban menores.
Se sabe que en el avión iban a bordo Epstein, Maxwell, y el agente de modelos francés Jean-Luc Brunel, quien terminó suicidándose en una celda en París en 2022 mientras era investigado por presunta violación de menores y tráfico sexual de menores.
Según Pastrana, en Nasáu hicieron un trasbordo para dirigirse a su destino final, La Habana, Cuba, “porque la matrícula de USA no era admitida”, dijo a BBC Mundo.
A la isla, señaló, fueron invitados por el entonces presidente Fidel Castro.
En su entrevista de 2023 con Blu Radio, Pastrana explicó brevemente cuál fue su papel en la reunión entre Epstein y Castro en La Habana:
“Él (Epstein) me dice un día que quería conocer a Fidel Castro, y yo le digo que había la posibilidad de ir a Cuba”.
En sus respuestas a BBC Mundo, el expresidente afirmó que voló en un avión “Gulfstream”, referencia que coincide con la matrícula de avión publicada en los documentos del DoJ, y dio más detalles de la visita a Cuba:
“Castro era amigo mío y yo tenía una cita con él para discutir episodios que vivimos en las negociaciones de paz”, escribió, añadiendo que “la relación con Castro surgió a raíz de que Fidel me enviaba cajas de Cohiba (marca de tabaco) como regalo”.
Es de conocimiento público que, a pesar de estar en orillas ideológicas opuestas, Pastrana mantuvo relaciones amistosas con Castro durante su gobierno. De hecho, Cuba fue uno de los “países amigos y facilitadores” de sus fallidos diálogos de paz con las FARC.
Pastrana también le dijo a este medio: “No volé en el “Lolita”.
“Lolita Express” es un apodo que han usado los medios estadounidenses para referirse, sobre todo, a un avión Boeing de matrícula N908JE, que no es en el que viajó Pastrana (Gulfstream de matrícula N909JE).
Cabe aclarar que el mote “Lolita Express” también se ha usado en ocasiones de forma indiscriminada para referirse a los dos aviones que, según los documentos del DoJ, Epstein y Maxwell alternaban en ese entonces para realizar sus viajes, el Gulfstream y el Boeing.
En los documentos también consta que un piloto habitual de Epstein llamado Larry Visoki fue interrogado en una corte del condado de Palm Beach, Florida, sobre la presencia de ciertas personas en los aviones privados.
En ese contexto, Visoki afirmó que sabía quién era Pastrana, pero que no recordaba que hubiera estado “en el avión” ni haber viajado desde Palm Beach hasta Nasáu en marzo de 2003.
En los documentos del DoJ, hay varias fotografias de una mesa con retratos del fallecido financiero junto a personajes relevantes.
El diario The New York Times, en un especial sobre la casa de Epstein en Nueva York, reveló una foto en un plano más cerrado de esa misma mesa.
En esta, se ve en uno de los retratos claramente a Maxwell, Fidel Castro, Pastrana y Camilo Gómez, quien fue comisionado de paz durante el gobierno de Pastrana.
La foto, según le confirmó el expresidente a BBC Mundo, da cuenta de su viaje a La Habana con Epstein y Maxwell.
Los registros de vuelo muestran que, tras su visita a Cuba, Epstein, Maxwell y Brunel regresaron de Nasáu a Palm Beach el 23 de marzo.
El nombre de Pastrana no aparece nuevamente mencionado, y el expresidente le dijo a BBC Mundo que se quedó en la isla, porque quería hablar con Castro sobre el libro que estaba escribiendo.
El 24 de marzo, un remitente que firma “Andres” (sic) le envía un correo en español a Ghislaine Maxwell y ella responde en inglés:
El expresidente Pastrana le confirmó a BBC Mundo que fue él quien escribió ese correo y que “es de agradecimiento con fórmulas amables de cortesía que acostumbro”.
Ante la pregunta de a qué “atenciones” se refería, dijo: “Ninguna atención, estaba en tránsito de Madrid hacia La Habana. Acababa de conocerlos, no había confianza alguna”.
Una factura de Fedex fechada el 21 de abril de 2003, exactamente un mes después del viaje de Pastrana a Cuba, da cuenta de que Epstein le envió un paquete.
Sobre este, Pastrana le dijo a BBC Mundo que contenía “el abrigo que dejé en el Gulfstream” y no mencionó las fotos que Maxwell dice en su correo que le enviaría.
El 29 de marzo, Maxwell le escribe a “Andres” diciéndole:
Al día siguiente, Maxwell reenvía a un destinatario censurado en los documentos un correo en español aparentemente relacionado.
Pastrana no ha confirmado si actuó como mediador entre Epstein y Castro para organizar una conferencia posterior, como sugieren los correos.
2004: Otra visita a Nueva York
Hay tres correos que dan cuenta de otra visita de Pastrana a Nueva York.
Dos de estos fueron enviados por Pastrana el 19 y 21 de marzo de 2004:
Maxwell le responde:
El expresidente no ha dado ningún detalle sobre esta visita ni se han conocido otros documentos en relación a esta. Tampoco ha explicado por qué Maxwell se encargó de su hospedaje y transporte desde el aeropuerto en esa ocasión.
Cuando BBC Mundo le preguntó al expresidente al respecto, habló nuevamente del viaje a Cuba.
BBC Mundo le aclaró la pregunta, reiterando que ese viaje ocurrió en 2004 -un año después del viaje a Cuba-, pero no recibió respuesta.
Tres años después
Luego de ese viaje de Pastrana a Nueva York, hay un periodo de cinco años durante los cuales el expresidente no es mencionado en los archivos del DoJ.
Sin embargo, la revista colombiana Semana en 2007 publicó una nota titulada “Accidentada visita” en la que reporta que el expresidente Pastrana invitó a Maxwell a un evento de la Sociedad Interamericana de Prensa en Cartagena en marzo de ese año.
Según Semana, Pastrana también la invitó a conocer Ciudad Perdida, un sitio arqueológico en el norte del país. La nota periodística señala:
“Cuando el helicóptero en el que se desplazaban aterrizó en el lugar, quedaron en medio del fuego cruzado entre la guerrilla y el Ejército. De inmediato, el piloto levantó vuelo y regresó a Cartagena. Al final, los pasajeros llegaron sanos y salvos, pero muy asustados”.
Pastrana le dijo a BBC Mundo que Maxwell, en efecto, estuvo dos veces en Colombia y que “la segunda vez vino con su pareja de entonces, Ted Waitt, fundador de Gateway, a quien yo conocía. No recuerdo si vino por iniciativa de Ted o mía”.
Al preguntarle si se trató de la misma visita mencionada en la nota de la revista Semana, dijo: “Creo que sí”.
No confirmó, sin embargo, si hubo un vuelo en helicóptero, ni si Maxwell y Waitt terminaron en medio del fuego cruzado.
Epstein menciona a Pastrana
Dos años después, el 10 de abril de 2009, aparece en los archivos del DoJ un correo enviado por el propio Epstein que menciona a Pastrana.
Cinco días después, el 15 de abril, envía otro correo, esta vez al agente de modelos francés Jean-Luc Brunel, que había viajado años antes junto a Epstein, Maxwell y Pastrana.
Le dice:
Otros cinco días después, el 20 de abril de 2009, Jean-Luc Brunel les escribe un correo a Pastrana y a Epstein.
BBC Mundo le preguntó al expresidente si ese encuentro en efecto ocurrió y él dijo que no.
“No ocurrió. Mottola, presidente de Sony Music, al parecer era amigo o conocido de Brunel y quería hacer algo sobre música en Cuba”.
Sobre cuál era su relación con Brunel, el agente de modelos francés acusado de violación de menores y tráfico sexual de menores, Pastrana respondió:
“Relación de un conocido, suficiente para intercambio de correos. La verdad que no tuve razón para sospechar nada de él”.
Epstein se declaró culpable de solicitar prostitución a menores en 2008 y fue sentenciado en una corte de Florida a 18 meses de prisión.
Para 2009, cuando los correos sugieren que habría ocurrido la reunión que Pastrana niega, Epstein seguía cumpliendo esa condena, aunque en casa por cárcel y con permiso para salir a su oficina durante 12 horas diarias, 6 días a la semana.
A partir de 2009, no constan otras menciones a Pastrana en los documentos del DoJ, con excepción de una desorganizada lista de apellidos que envió Epstein en 2016 sin explicación.
Las explicaciones
Desde la publicación de los nuevos archivos en enero de este año, la presión para que el expresidente Pastrana dé explicaciones sobre sus vínculos con Epstein y Maxwell se ha incrementado.
El expresidente se ha negado a dar entrevistas y a responder directamente a un grupo de más de 100 periodistas, escritoras y columnistas que publicaron insistentemente en redes sociales una lista de 20 preguntas dirigidas a él con relación a los archivos de Epstein.
En su lugar, ha usado su cuenta de X y los chats con algunos medios, incluido BBC Mundo, para referirse a los episodios que lo involucran.
En un mensaje a este medio, Pastrana resumió su versión de los hechos:
“No volé en el “Lolita”, sino una vez en un Gulfstream sin menores. Y nunca fui a la isla, ni fui testigo, ni partícipe de ningún delito. Fuimos a Cuba por un día a ver a Castro (yo fui a hablar con él para mi libro sobre la paz en Colombia). Vino GM (Ghislaine Maxwell) con un billonario a Colombia y otra vez con JE (Jeffrey Epstein)”.
Por “la isla” se refiere a Little Saint James, la isla privada propiedad de Epstein conocida porque allí habrían sido cometidos algunos de los crímenes del multimillonario y su círculo.
Pastrana también ha insistido en que, para el momento en que se subió a su avión, Epstein no era un reconocido pederasta.
BBC Mundo le preguntó si considera que sobre exmandatarios y personalidades influyentes mencionados en los archivos, como él, recae alguna responsabilidad social de ayudar a entender cómo operaban Maxwell y Epstein a nivel global.
Al respecto, Pastrana dijo: “Mucha gente importante tuvo amistad a fondo con Epstein y conoció su entorno íntimo, lo cual puede ser importante para aportar a esclarecer la verdad”.
Y agregó: “Muchos, como yo, que tuvieron conocimiento pasajero, ocasional y superficial, somos blanco de una cacería de brujas por razones políticas o de otra índole”.
Pese a sus explicaciones, sigue sin quedar claro si el expresidente visitó las residencias de Epstein y Maxwell en Nueva York y Palm Beach en 2002, cuál fue la razón que justificó que Maxwell volara un helicóptero militar en Colombia ese mismo año y por qué Maxwell se habría encargado del transporte y el hospedaje de Pastrana en su visita a Nueva York en 2004.
*Con reportería adicional de Jose Carlos Cueto, corresponsal de BBC Mundo en Bogotá
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- La historia de la enigmática Ghislaine Maxwell, rica heredera y única condenada por el caso Epstein
- Concursos, revistas de moda y reclutadores: las estrategias que contempló Jeffrey Epstein para atraer jóvenes y menores en Brasil
- Por qué a Trump no le va a resultar fácil pasar página al escándalo por los archivos de Epstein
- “¿Crees que eres el mismísimo diablo?”: la inédita entrevista a Jeffrey Epstein que forma parte de los millones de archivos publicados en EE.UU.
