Discusión para reducir jornada laboral se aplazaría hasta 2026; Frente por las 40 horas convoca a movilizaciones este domingo
El líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, dio a conocer que la iniciativa para la reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas podría llegar al Congreso antes del 15 de diciembre, previo al cierre de sesiones de este año. Ante ello, el Frente Nacional por las 40 horas criticó que el tema se posponga hasta el 2026.
En una entrevista a medios de comunicación, Monreal dijo que los legisladores “ayudarán” a la presidenta Claudia Sheinbaum para cumplir su compromiso de campaña de establecer una jornada de trabajo de 40 horas, sin embargo, enfatizó que esta modificación será “gradual”.
“Yo creo que puede llegar la iniciativa antes del día 15 de diciembre. Puede llegar. Es una decisión de la presidenta de la República, la doctora Claudia Sheinbaum, fue un compromiso de ella en la campaña y estoy seguro de que va a cumplirlo y nosotros vamos a ayudarle para cumplirlo. Ella habló de semana de 40 horas antes de que concluyera su sexenio, quiere decir que será gradual”, señaló el líder parlamentario de Morena en San Lázaro.
Lee: Proponen reducción de jornada laboral por sectores y gradual; sindicatos llaman a aplicarla en 2027
Monreal detalló que la presidenta encargó el proyecto de iniciativa al secretario de Trabajo, Marath Baruch Bolaños, quien, dijo, ha conversado con los sectores económicos y grupos empresariales para “caminar de manera consensuada en la propuesta que se haga”.
El legislador también llamó a mantener la calma en cuanto a la iniciativa por las 40 horas, pese a que se trata de una discusión que se ha pospuesto por más de dos años.
“No hay que desesperarse, yo desearía que antes de que cierre el periodo de sesiones, que estamos pensando en cerrar entre el 11 y 12 de diciembre pueda darse esta iniciativa”, añadió.
Sheinbaum y legisladores vuelven a fallar a la clase trabajadora, critica Frente por las 40 horas
Tras las declaraciones del diputado de Morena, el Frente Nacional por las 40 horas emitió un posicionamiento en el que señaló que tanto Sheinbaum como los legisladores nuevamente le dieron la espalda a la clase trabajadora del país al decidir discutir la reducción de la jornada laboral hasta el 2026.
La organización criticó la insistencia de Monreal respecto la reducción se llevará antes de 2030 y que será de manera gradual.
Asimismo, el Frente refirió que Sheinbaum faltó a su palabra, pues hace más de una semana aseguró que el 20 de noviembre entregaría la iniciativa a la Cámara de Diputados, pero no sucedió.
“Esto representa una falta en su palabra, al alargar el reconocimiento en su derecho para la clase trabajadora mexicana”.
En su comunicado, la organización apuntó que la reducción se ha aplazado por más de dos años, pues la ahora exlegisladora de Morena, Susana Prieto Terrazas, presentó una iniciativa cuando Andrés Manuel López Obrador era presidente, la cual se desechó y ahora se trabaja en un nuevo proyecto, “ignorando el trabajo previo”.
“Él tampoco se quiso comprometer a buscar su aprobación”, criticó el Frente en relación con el exmandatario.
También lee: Anuncia Gobierno federal implementación paulatina de semana de 40 horas; en 2030 será una realidad
Convocan a movilizaciones para exigir las 40 horas
Ante el aplazamiento de legisladores para abordar el tema, el Frente Nacional por las 40 horas convocó a marchas y diversas acciones el domingo 23 de noviembre en la Ciudad de México y en distintas entidades del país para exigir la reducción de la jornada de trabajo.
A través de sus redes sociales, el Frente compartió las convocatorias de las ciudades que se han sumado a las movilizaciones.
- Ciudad de México – Marcha de Palacio Nacional a la Cámara de Senadores – 10:00 horas
- Monterrey, Nuevo León – Museo Metropolitano – 17:00 horas
- Culiacán, Sinaloa – Mitin en Catedral – 9:00 horas
- Villahermosa, Tabasco – Concentración Plaza de Armas – 10:00 horas
- Celaya, Guanajuato – Concentración Jardín Principal – 15:00 horas
- Hermosillo, Sonora – Concentración Palacio de Gobierno – 16:00 horas
- Guadalajara, Jalisco – Punto de inicio Andador Palestina Libre – 15:45 horas
- Puebla – Punto de encuentro: el gallito paseo bravo – 11:00 horas
- Torreón, Coahuila – Biblioteca Municipal – 17:30 horas
- León, Guanajuato – Arco de la Calzada – 17:00 horas
- Saltillo, Coahuila – Estación Libertad – 14:00 horas
- Tijuana, Baja California – Monumento a Cuauhtémoc – 14:00 horas
- San Luis Potosí – Plaza del Carmen – 15:00 horas
- Tlaxcala – Recorrido de CCU UATx a la Antimonumenta – 10:00 horas
- Cuernavaca, Morelos – Mesa informativa en la Plaza de Armas – 16:00 horas
- Pachuca, Hidalgo – Reloj Monumental – 14:00 horas
- Chihuahua, Chihuahua – Parque Lerdo a Junta Central de Agua y Saneamiento – 16:00 horas
- Colima – Concentración Jardín de Villa de Álvarez – 18:00 horas
- Toluca, Edomex – Parque Cuauhtémoc – 11:00 horas
- Aguascalientes – Marcha de Glorieta de Quijote a Excedra – 17:00 horas
- Morelia, Michoacán – Plaza Melchor Ocampo – 11:00 horas
- Mérida, Yucatán – Marcha del Parque de San Juan a Plaza Gallo – 8:00 horas
- Playa del Carmen, Quintana Roo – Jornada informativa en calle Tucanes #15 a plaza de las Américas – 16:00 horas
- Obregón, Sonora – Marcha Fuente del Danzante Yaqui a Palacio – 16:00 horas
- Guanajuato, Guanajuato – Proyección de película en Casa Cuévano – 17:00 horas
- Valle de Santiago, Guanajuato – Concierto e información en Jardín Principal frente a presidencia – 19:00 horas
- Mexicali, Baja California – Mitin en Parque Hundido – 16:00 horas
- Xalapa, Veracruz – Jornada informativa en Parque Juárez – 17:00 horas
- Colima – Concentración en Jardín de Villa de Álvarez – 18:00 horas
Reducción de jornada laboral, un tema pendiente desde 2023
La reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales es un tema que se encuentra pendiente desde 2023, cuando diputados decidieron aplazar su discusión para este año, sin embargo, no ha sucedido.
El 7 diciembre del año pasado, la Junta Directiva de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados determinó que no era procedente convocar a una nueva sesión para discutir nuevamente el dictamen que se aprobó desde el 25 de abril de 2023.
En enero de 2024, diputados esperaban que en marzo hubiera un consenso para aprobar el dictamen. Incluso, legisladores del PRI estuvieron dispuestos a apoyar la reforma de pensiones de López Obrador con la condición de que Morena pusiera a discusión la iniciativa de las 40 horas.
Relacionado
El incidente ocurrió a plena luz del día. Existen múltiples videos grabados por transeúntes desde diversos lugares. Pero incluso los hechos básicos están siendo cuestionados.
La muerte a disparos de Renee Nicole Good en Mineápolis a manos de un agente de ICE, siglas en inglés del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, está dejando al descubierto las profundas divisiones en la política estadounidense y amenaza con avivar un debate ya conflictivo sobre la política migratoria.
El incidente ocurrió a plena luz del día. Existen múltiples videos grabados por transeúntes desde diversos lugares. Sin embargo, incluso los hechos básicos están siendo cuestionados.
Casi inmediatamente después del incidente comenzaron a formarse dos versiones completamente diferentes. Cualquier ambigüedad en los videos compartidos en línea fue aprovechada: se utilizaron diferentes ángulos y capturas de pantalla para impulsar una narrativa particular.
Y en el escenario público, funcionarios estatales y federales discreparon abiertamente.
Según la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, Renee Good fue la culpable. Al alejarse de los agentes de ICE “utilizó su auto como arma” en un “ataque terrorista doméstico”, dijo Noem.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, culpó a una “agitadora profesional” y a un “movimiento radical de izquierda, violento y de odio” en una publicación en su plataforma en redes Truth Social.
Los demócratas a nivel nacional, así como autoridades estatales y locales de Minnesota, presentaron un panorama completamente diferente.
Jacob Frey, alcalde demócrata de Mineápolis, dijo que un agente federal utilizó fuerza letal en forma “temeraria”. También exigió a los agentes de inmigración que abandonen la ciudad. “ICE, ¡lárgate de una maldita vez!”, afirmó Frey.
El gobernador de Minesota, Tim Walz, calificó el incidente de “totalmente predecible” y “totalmente evitable”, argumentando que fue consecuencia directa del aumento de agentes federales de inmigración en Minneapolis y sus alrededores en los últimos días.
“Llevamos semanas advirtiendo que las peligrosas y sensacionalistas operaciones de la administración Trump son una amenaza para nuestra seguridad pública”, declaró el miércoles.
Esta clara división entre el gobierno federal y los funcionarios locales se ilustró aún más el jueves por la mañana, cuando la Oficina de Aprehensión Criminal de Minesota anunció que el Departamento de Justicia y el FBI ya no cooperarían en la investigación del incidente.
Las agencias federales, informó la Oficina, serán las únicas responsables de la investigación sobre el uso de fuerza letal por parte del agente de ICE.
Que Minesota se haya convertido en el epicentro de un creciente conflicto sobre la aplicación de la ley migratoria en los últimos meses es a la vez previsible e irónico.
Es irónico porque la muerte de Good ocurrió a pocos kilómetros de donde, en 2020, la policía de Mineápolis mató a George Floyd durante un intento de arresto, lo que desencadenó protestas del movimiento Black Lives Matters en todo el país, incluyendo algunas en esta ciudad que se tornaron violentas.
Walz puso en alerta a la Guardia Nacional del estado y advirtió a los cientos de manifestantes que han salido a las calles que no recurran a la violencia.
El papel central de Minesota en este último estallido no sorprende, ya que marca la culminación de un conflicto, una controversia y un escándalo que se venían gestando durante meses.
El reciente aumento en acciones migratorias se produce después de que Trump ridiculizara a la numerosa población inmigrante somalí del estado -la mayoría de los cuales son ciudadanos estadounidenses- tras la condena de miembros de la comunidad por fraude en la distribución de la ayuda federal por la epidemia de COVID-19.
“Cientos de miles de somalíes están estafando a nuestro país y destrozando ese otrora gran estado”, declaró Trump en noviembre. “No vamos a tolerar este tipo de atentados contra la ley y el orden por parte de personas que ni siquiera deberían estar en nuestro país”.
Bajo presión, Walz abandonó su candidatura a la reelección la semana pasada ante el aumento de acusaciones de corrupción en los servicios sociales estatales, como la asistencia infantil y la ayuda alimentaria.
El incremento de acciones migratorias en el estado es solo el ejemplo más reciente del uso de funcionarios federales por parte de la administración Trump para atacar a comunidades sospechosas de tener altas tasas de inmigrantes indocumentados. El uso de la fuerza durante esta operación tampoco es un incidente aislado.
El incidente de Minesota fue al menos el noveno caso de disparos vinculados a operaciones migratorias desde septiembre; todos involucraron a personas que fueron atacadas mientras se encontraban en sus vehículos, según el New York Times.
La intensidad con la que se han llevado a cabo las acciones migratorias en una lista cada vez mayor de ciudades en todo Estados Unidos, ha provocado protestas y demandas de funcionarios demócratas para una mayor supervisión, rendición de cuentas y moderación por parte de agentes del orden.
El muerte de Good ya ha dado a estos esfuerzos una nueva urgencia entre sus defensores.
Los funcionarios de la administración Trump, por su parte, siguen adelante y citan el mandato que dicen haber recibido de los votantes en las elecciones presidenciales de 2024. Alegan además que la drástica reducción de entradas de indocumentados a Estados Unidos es evidencia de que sus esfuerzos han resultado eficaces.
Y refutaron enérgicamente el argumento de que el video del incidente en Minneapolis sea prueba de un uso indebido de fuerza letal.
“La manipulación es desproporcionada y no la tolero”, escribió el vicepresidente J.D. Vance en una publicación en X. “Este hombre estaba haciendo su trabajo. Ella intentó impedir que lo hiciera”.
Si bien calificó el incidente de trágico, añadió que “la responsabilidad recae sobre esta mujer y todos los radicales que enseñan a la gente que la inmigración es la única ley con la que los alborotadores pueden interferir”.
Walz, en sus siguientes declaraciones públicas, se apresuró a rebatir ese argumento: “Personas en puestos de poder ya emitieron juicios, desde el presidente hasta la vicepresidenta y Kristi Noem, y dijeron cosas que son verificablemente falsas, verificablemente inexactas”.
“Determinaron el carácter de una madre de 37 años que ni siquiera conocían”, concluyó.
Parece que incluso las pruebas en video están abiertas a la interpretación en este momento. Cada persona ve las mismas imágenes y saca conclusiones decididamente diferentes, que con frecuencia, quizás como era de esperar, refuerzan sus posiciones previamente establecidas.
El abismo en la política estadounidense parece tan inmutable como desalentador.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
