Diputados de Movimiento Ciudadano presentan cinco amparos contra la reforma judicial; señalan violaciones al proceso legislativo
Diputados federales de Movimiento Ciudadano presentaron cinco amparos en contra del proceso legislativo que tuvo la reforma judicial en la Cámara de Diputados, cuando se votó en la Sala de Armas de la Magdalena Mixihuca, el pasado 4 de septiembre.
En conferencia de prensa, la diputada Laura Ballesteros Mancilla detalló que los amparos también proponen cuestionar la capacidad de los legisladores federales de modificar la Constitución Política, al grado de trastocar la división de los Poderes de la Unión.
“Presentamos cinco amparos por violaciones al proceso legislativo y por intentar eliminar partes irreformables de la Constitución, como la división de poderes”, dijo.
Las 6 irregularidades que acusa MC
Los diputados de Movimiento Ciudadano enlistaron seis irregularidades –entre otras tantas, según dijeron—que los llevaron a poner los amparos contra la reforma judicial, que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador el 5 de febrero pasado.
La primera irregularidad fue que había tres órdenes judiciales que suspendían el proceso legislativo.
“Aun así, ambas Cámaras del Congreso desacataron dichas resoluciones, haciendo que todo lo aprobado sea ilegal desde el inicio”, dijo Laura Ballesteros.
Como legisladores, juramos defender la Constitución, pero esta reforma la deforma hasta hacerla irreconocible, a ella y a la República.
Por ello presentamos amparos contra la #ReformaJudicial ante Jueces de Distrito por:
🔸 Violaciones al proceso legislativo federal y estatal.… pic.twitter.com/JJLMAPG1Qd
— Laura Ballesteros Mancilla 🚲💜💪 (@LBallesterosM) September 26, 2024
Una segunda irregularidad fue que la votación se realizó en un gimnasio, “sin verificar el quórum legal y con más de 10 irregularidades en el proceso, incluidas múltiples solicitudes ignoradas para validar la asistencia de legisladores”.
“Nos violentaron”, afirma MC
En su exposición de irregularidades, los diputados de Movimiento Ciudadano destacaron que, en el proceso de votar la reforma judicial en el Senado, los senadores Daniel Barreda y Luis Donaldo Colosio estuvieron “ en situaciones de riesgo”, además, que la votación se llevó a cabo con amenazas a varios legisladores de la oposición.
“En varios congresos locales, la reforma se aprobó de manera fast-track, violando los procedimientos legislativos al no seguir los tiempos y procesos adecuados para una reforma constitucional”, detalló Laura Ballesteros.
En la conferencia de prensa, los legisladores de la bancada naranja también aseguraron que la reforma al Poder Judicial “también viola tratados internacionales como la Convención Americana de Derechos Humanos”.
“Ninguna reforma puede anular las garantías judiciales que nuestra Constitución y los acuerdos internacionales protegen”, mencionaron.
