Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular reducir la jornada laboral a 40 horas
Con votación unánime en lo general, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen a la minuta para reducir la jornada laboral a 40 horas; y en lo particular, lo avaló por mayoría calificada con 411 votos a favor y 58 en contra, de PRI y MC, en una votación que contrastó porque el PAN, pese a ser oposición y criticar la reforma, votó a favor.
La sesión, aunque arrancó con un gesto solemne, se desarrolló entre pancartas en el pleno, reclamos desde los curules y alusiones al operativo en el que murió Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”.
La discusión comenzó al mediodía, con la presencia de 284 diputados, el 56.8 % del Pleno.
Antes de iniciar el debate del dictamen, que rápidamente se tornó en un choque político, el presidente de la Cámara, Sergio Gutiérrez Luna, solicitó guardar un minuto de silencio en memoria de los integrantes de la Guardia Nacional que murieron el domingo durante el operativo para detener a “El Mencho”. “Todo nuestro reconocimiento a estas personas”, dijo. Concluido el minuto de silencio, el Pleno les ofreció un minuto de aplausos.
Con 306 reservas registradas y 121 oradores inscritos, aunque unos 20 se bajaron de la lista, el Pleno de la Cámara de Diputados abrió el debate de la reforma constitucional para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas, un cambio que se aplicaría de manera gradual hasta 2030 y que mantiene la regla de “por cada seis días de trabajo” con “por lo menos” un día de descanso.
Mientras en el Pleno avanzaba la discusión que se prolongó por más de 12 horas, el secretario del Trabajo, Marath Baruch Bolaños, defendía la reforma fuera del recinto ante bases sindicales que celebraban el 90 aniversario de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) a quienes les dijo que en San Lázaro se discutía “una de las reformas más trascendentes en las últimas décadas”, la reducción de la jornada de 48 a 40 horas.
Sostuvo que el cambio se construyó con “diálogo amplio, responsable y plural”, por lo que organizaciones como la CTM serán clave para implementarlo “con justicia y equilibrio”. Antes de clausurar el Congreso Nacional de la CTM, en donde participó como invitado de honor, advirtió que la Secretaría del Trabajo vigilaría la aplicación gradual de la reforma y no toleraría abusos.
Pedro Haces, del argumento a la arenga
En el Pleno de la Cámara de Diputados la discusión arrancó con una confrontación en tribuna. Pedro Haces, diputado de Morena y líder de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), organización con poco más de 7 millones de agremiados, subió a fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión de Trabajo, sin embargo, utilizó su intervención para respaldar a la presidenta Claudia Sheinbaum. “Reconocemos y respaldamos, y lo digo fuerte desde esta tribuna, a nuestra presidenta Claudia Sheinbaum Pardo…”, celebró entre aplausos de su bancada, mientras los diputados del PAN gritaban en protesta.
Haces pidió silencio y viendo hacia la bancada del auriazul dijo: “Calladitos se ven más bonitos, muñequitos”.
Desde su curul, el coordinador blanquiazul, Elías Lixa, solicitó la palabra para reprochar que ese no era el momento de posicionamientos partidistas, sino de la presentación técnica del dictamen aprobado en comisión. “Con todo respeto, diputado Haces… calladito aquí nadie se ve bonito, pero usted ni hablar bonito le queda bien, que le crea quien no lo conozca”, respondió.
El morenista contestó con consignas: “¡Que viva la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo!”, “¡Que viva el nuevo sindicalismo!”, “¡Que viva la Cuarta Transformación de México!”, mientras el Pleno se alistaba para desahogar una jornada marcada por la presentación de reservas.
En otra escena, la diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas, del PAN, subió a tribuna con su bancada detrás y pancartas que decían “40 HORAS SÍ, CON EMPLEO SEGURO”.
Con una raqueta de pádel en la mano, dijo: “El trabajador mexicano no puede jugar pádel en su horario laboral…”, y sostuvo que a ese trabajador “hoy se le dice que espere hasta el 2030 para tener una simulación de 40 horas laborales sin que eso signifique dos días reales de descanso”.
🚨 #Últimahora | Con mayoría calificada, y con 411 votos a favor y 58 en contra (@PRI_Nacional y @MovCiudadanoMX) —además del voto a favor de la bancada de @AccionNacional —, la @Mx_Diputados aprobó en lo general y en lo particular el dictamen a la minuta para reducir la jornada… pic.twitter.com/xjt7hNA2Pu
— Animal Político (@Pajaropolitico) February 25, 2026
Que la diputada subiera a la tribuna con la raqueta de pádel no fue casualidad. Lo hizo en alusión al episodio de octubre de 2025 cuando el diputado de Morena, Cuauhtémoc Blanco, fue captado participando a distancia en una votación desde una cancha de pádel, con “raquetazos” de fondo.
Pero esa no fue la única protesta. Los diputados panistas arribaron a la sesión con una rosa blanca que colocaron en sus curules, así como con una pancarta en la que se leía: “México merece paz”.
Más adelante, ya en el intercambio de reservas y propuestas, Lixa llevó el debate hacia otro terreno: el aguinaldo. Propuso agregar un apartado para que no se descontaran impuestos y que el aguinaldo quedara reconocido en la Constitución.
“Propongo en este acto agregar un párrafo para que el aguinaldo sea reconocido en la Constitución…, que el aguinaldo de por lo menos 15 días llegue íntegro a las familias”, dijo en tribuna.
El panista recordó que en la reforma fiscal de 2013, legisladores que hoy están en Morena votaron en contra de gravar el aguinaldo y llamó a apoyar su propuesta. Sin embargo, su planteamiento fue desechado en votación a mano alzada por Morena y sus aliados.
Alerta el PRI sobre trampas, pero vota a favor
El PRI también fijó postura con reservas. El diputado Humberto Ambriz Delgadillo respaldó la reducción, pero advirtió que el dictamen “contiene trampas” y sostuvo que “el descanso no es un lujo”. Propuso establecer cinco días de trabajo con dos de descanso, una entrada en vigor en 180 días e incentivos fiscales para micro, pequeñas y medianas empresas.
El diputado José Luis Sánchez (PT) desvió momentáneamente la discusión para referirse al operativo del fin de semana y lanzó una frase que tensó el ambiente: sostuvo que, si para alcanzar la paz hay necesidad de pagar con la vida de algunos mexicanos, “que así sea”.
El dictamen retomó la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum en diciembre y no incorporó cambios respecto a la minuta aprobada por el Senado la semana pasada.
La reforma al artículo 123, apartado A, estableció que la jornada sería de 40 horas semanales “en los términos que establezca la ley” y conservó la fórmula de descanso mínimo: “por cada seis días de trabajo” habría “por lo menos” un día con goce de salario íntegro.
También previó que cuando se incrementen las horas por circunstancias extraordinarias se paguen al 100 % adicional sobre la hora ordinaria, con un tope de 12 horas semanales; si se rebasa ese límite, el pago será del 200 %. Además, se prohibió que menores de 18 años trabajen tiempo extraordinario.
La gradualidad concentró las diferencias. Morena, PT y PVEM defendieron que la transición por etapas evitaría impactos económicos y garantizaría que no hubiera reducción de salarios ni prestaciones.
El PAN, el PRI y Movimiento Ciudadano coincidieron en respaldar la reducción, pero advirtieron que el beneficio se diluía si las 40 horas podían distribuirse en seis días y si no se garantizaban explícitamente dos días de descanso, además de pedir incentivos para empleadores.
Después de casi 13 horas de discusión, reservas y cruces en tribuna, el dictamen quedó avalado con una votación que rompió el bloque tradicional, pues el PAN, pese a ser oposición, votó a favor en lo particular.
Ahora la reforma será enviada a los congresos estatales donde necesita el aval de la mayoría para convertirse en mandato constitucional y así comenzar la ruta hacia la reducción gradual hasta llegar a las 40 horas.
