Home
>
Animal MX
>
Estilo de vida
>
¡Orgullo mexicano! Alondra de la Parra, la nueva directora de la Orquesta y Coro de Madrid
¡Orgullo mexicano! Alondra de la Parra, la nueva directora de la Orquesta y Coro de Madrid
Foto: Gaetan Bally / Elekin Arts y Alondra de la Parra
3 minutos de lectura

¡Orgullo mexicano! Alondra de la Parra, la nueva directora de la Orquesta y Coro de Madrid

La mexicana Alondra de la parra ha dirigido las orquestas más renombradas del mundo y este 2024 alcanza un nuevo éxito: ser la nueva directora artística y titular de la Orquesta y Coro de la Comunidad de Madrid (ORCAM).
31 de enero, 2024
Por: Animal MX
@animalmx 

La mexicana ha conquistado distintos lugares y orquestas del mundo y ahora ha cosechado un nuevo éxito. Alondra de la Parra es la directora artística y titular de la Orquesta y Coro de la Comunidad de Madrid (ORCAM).

Esta orquesta fue fundada desde 1987 y el coro en 1984. Este 2024 se marca un hito con la llegada de la mexicana.

Desde entonces habían tenido tres directores titulares de origen español hasta que en 2021 se hizo cargo la polaca Marzena Diakun.

Mira: Jóvenes Orquestas, un proyecto de música para niños y adolescentes de colonias marginadas de la CDMX

“Me llena de orgullo y emoción iniciar esta nueva aventura”

En redes sociales, la directora Alondra de la Parra expresó su emoción por este nuevo título.

“Me llena de orgullo y emoción iniciar esta nueva aventura con ustedes”, puso en una publicación en X donde comparte la noticia dada por Fundación OCRAM.

alondra de la parra ocram

Se dio a conocer, a través de un comunicado, que la nueva directora Alondra de la Parra ” inaugurará su proyecto artístico para la entidad en la temporada 24/25“. Será en primavera cuando se den a conocer todos los detalles de esta nueva etapa para la orquesta y el coro.

Lee: Quién es Rodrigo Prieto, el mexicano nominado al Oscar que trabajó con Scorsese y Taylor Swift

María Antonia Rodríguez, directora gerente de la Fundación OCRAM dijo que Alondra de la Parra “es una artista completa, la candidata idónea para lograr nuestros objetivos artísticos y nuestras metas como fundación pública”

Igualmente reconoció la “excelencia y gran experiencia artística” y “su poder de liderazgo, así como su especial conexión con el público” que aportará muchísimo en este nuevo rol.

Alondra de la Parra, directora de más de 100 orquestas del mundo

Aunque no seas fan de la música clásica o contemporánea de orquesta, seguro te suena el nombre de esta famosa mexicana.

Nacida en Nueva York y a sus 43 años de edad, la artista ha dirigido más de 100 de las orquestas más importantes del mundo.

Entre ellas destacan la Orchestre de Paris, la London Philharmonic Orchestra, Tonhalle-Orchester Zürich o L’Orchestra – Accademia Nazionale di Santa Cecilia.

Te interesa: Qué es la ‘Literatura de la Onda’, el movimiento literario donde José Agustín fue referente

En 2016 asumió el cargo de directora musical de la Queensland Symphony Orchestra y en abril de 2022 fue nombrada directora invitada de la Orchestra Sinfonica di Milano.

También es fundadora y directora de la Orquesta Filarmónica de las Américas desde 2004, plataforma para mostrar el talento de los jóvenes intérpretes y compositores latinoamericanos.

La directora Alondra de la Parra también se ha destacado por sus esfuerzos por acercar a toda clase de públicos al mundo de la música de orquesta.

Un ejemplo de ello es su papel como fundadora y directora del Festival PAAX, celebrado anualmente en el Caribe Mexicano y donde se presentan renombrados compositores contemporáneos.

Otra prueba de ello son sus discos, como Travieso Carmesí donde retoma clásicos de la música mexicana dirigiendo a la Orquesta Filarmónica de las Américas y con las voces de Ely Guerra, Natalia Lafourcade y Denise Gutiérrez.

O el disco Olé México, creado por Alondra y Mane de la Parra, que fusiona los boleros y canciones populares de la música romántica mexicana, con el sello apasionado de la voz flamenca.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
“La comida no nos dura ni un mes”: estadounidenses se preparan para los recortes de Trump a programa de ayuda alimentaria
7 minutos de lectura

Alrededor del 16% de los habitantes del West Virginia -que votaron en masa por Trump- dependen de un programa federal de subsidios alimentarios que se enfrenta a grandes recortes.

01 de julio, 2025
Por: BBC News Mundo
0

Elizabeth Butler va de un supermercado a otro en su ciudad natal, Martinsburg, West Virginia, para asegurarse de que consigue el mejor precio en cada artículo de su lista de la compra.

Junto con 42 millones de estadounidenses, paga esos alimentos con subsidios federales. Ese dinero no cubre toda la factura de su familia de tres miembros.

“La comida no nos dura ni un mes”, dice. “Voy a todos estos sitios diferentes sólo para asegurarme de que tenemos comida suficiente para todo el mes”.

Pero ese dinero podría acabarse pronto, ya que el Congreso se prepara para votar lo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha acuñado como su “gran y hermosa ley”.

El programa de subsidios alimentarios que utiliza la señora Butler -llamado Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, comúnmente conocido como SNAP- es una de las muchas partidas en el bloque de recortes, mientras el Congreso trata de conciliar las demandas aparentemente contradictorias del presidente de bajar los impuestos y equilibrar el presupuesto.

El Senado debe votar su versión del proyecto de ley pronto. Si se aprueba, se someterá a votación en la Cámara de Representantes, momento en el que se enviará a Trump para que la firme.

El presidente ha presionado a las dos cámaras del Congreso, que controla el Partido Republicano, para que aprueben la ley antes del 4 de julio.

La política detrás del recorte del SNAP

SNAP ofrece a los hogares con bajos ingresos, incluidos los estadounidenses adultos mayores, las familias con niños y las personas discapacitadas, dinero cada mes para comprar alimentos.

En West Virginia, uno de los estados con mayor índice de pobreza, el 16 % de la población depende de esta prestación.

El estado es también un bastión republicano fiable y votó abrumadoramente a Trump en noviembre de 2024, cuando se presentó con la promesa de reducir el coste de la vida de los estadounidenses, incluido el precio de los comestibles.

“Cuando gane, bajaré inmediatamente los precios, empezando el primer día”, dijo en una rueda de prensa en agosto rodeado de alimentos envasados, leche, carnes y huevos.

Beneficiarios del programa SNAP de Estados Unidos.
BBC
Summer (izq.) y Jordan son beneficiarios del programa SNAP.

Meses después de que el presidente hiciera esa promesa, los precios de los comestibles de compra habitual, como el zumo de naranja, los huevos y el tocino, son más altos que en la misma época del año pasado.

Es un hecho que no ha pasado desapercibido para Butler: “El presidente aún no ha cambiado los precios de los alimentos y prometió a la gente que lo haría”.

Trump ha argumentado, sin dar una explicación de cómo, que los recortes de gastos en el proyecto de presupuesto de 1,000 páginas ayudarán a bajar los precios de los alimentos: “El recorte va a dar a todo el mundo mucha más comida, porque los precios están bajando mucho, los comestibles están bajando”, dijo Trump cuando se le preguntó específicamente sobre los recortes al SNAP.

“La ‘gran y hermosa’ ley fortalecerá en última instancia SNAP a través de medidas de reparto de costos y requisitos de trabajo de sentido común”, dijo un funcionario de la Casa Blanca a la BBC.

Los republicanos llevan mucho tiempo divididos sobre cómo financiar programas de bienestar social como SNAP y Medicaid. Mientras que muchos piensan que el gobierno debe dar prioridad a equilibrar el presupuesto, otros, especialmente en las regiones empobrecidas, apoyan los programas que ayudan directamente a sus electores.

En su versión actual, los republicanos del Senado proponen recortes por un valor de US$211.000 millones, y los Estados serán en parte responsables de compensar la diferencia.

En teoría, aprobar el proyecto de ley debería ser una tarea política fácil, ya que los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso y la Casa Blanca.

Pero como el proyecto de ley incluye recortes en programas como SNAP y Medicaid, que son populares entre los estadounidenses de a pie, vender el proyecto a todas las facciones del Partido Republicano no ha sido tarea fácil.

Donald Trump en una de sus actividades de campaña en que prometió bajar el precio de los alimentos durante su administración.
Getty Images
Donald Trump en una de sus actividades de campaña en que prometió bajar el precio de los alimentos durante su administración.

“Si no tenemos cuidado, la gente va a salir lastimada”

En las últimas semanas se han filtrado informes sobre la frustración y los disensos privados sobre los potenciales recortes a Medicaid y SNAP, develando la lucha interna que se está librando al interior del Partido Republicano.

El senador por West Virginia, Jim Justice, dijo al medio Politico en junio que ha advertido a sus camaradas republicanos que recortar el SNAP podría costarle al partido su mayoría en el Congreso cuando los electores vuelvan a las urnas en 2026.

“Si no tenemos cuidado, la gente va a salir lastimada, la gente se va a disgustar. Va a ser el tema número 1 en los noticieros centrales por todas partes”, dijo Justice.

“Y entonces, bien podríamos despertar a una situación en este país en la que la mayoría se convierta rápidamente en minoría”.

Una encuesta reciente de la agencia Associated Press y NORC Center for Public Affairs Research, reveló que el 45 % de los estadounidenses piensan que los programas de asistencia alimentaria como el SNAP están subfinanciados, mientras que sólo el 30% piensa que los niveles de financiamiento son los adecuados. Cerca de un cuarto de los encuestados consideraron que los programas están sobrefinanciados.

Esta no es la primera vez que el partido se enfrentado a los recortes al SNAP, dijo Tracy Roof, profesor de la Universidad de Richmond que actualmente está escribiendo un libro sobre la historia política del SNAP.

Bajo la administración de Biden, el Congreso permitió que se eliminaran progresivamente las prestaciones ampliadas que se habían puesto en marcha durante Covid, a pesar de que tanto republicanos como demócratas advirtieron de que los estadounidenses podrían pasar hambre.

“Una de las características del SNAP es que cuenta con apoyo bipartidista, más que cualquier otro programa contra la pobreza”, declaró la profesora Roof a la BBC.

Pero esta vez es diferente.

El senador por West Virginia, Jim Justice.
Getty Images
El senador por West Virginia, Jim Justice, ha advertido a sus camaradas republicanos que recortar el SNAP podría costarle al partido su mayoría en el Congreso.

“Una cosa que distingue este periodo de los anteriores esfuerzos por recortar programas de ayuda social ha sido la disposición de los legisladores republicanos para votar a favor de cosas respecto de las que aparentemente, de manera extraoficial, tienen muchas preocupaciones”, dice. “Antes siempre había republicanos moderados, sobre todo en el Senado, pero en ambas Cámaras, que resistían hacer concesiones”.

Ella atribuye esa sumisión a dos cosas: el miedo a molestar a Trump y el poco temor a la reacción negativa del público por parte de los representantes que ocupan escaños en el Congreso en los que pueden ser reelegidos con facilidad

La BBC se puso en contacto con el congresista Riley Moore, que representa a Martinsburg, West Virginia, sobre los impactos de los recortes para sus electores, pero no respondió.

Moore votó a favor del proyecto inicial de la Cámara, que incluía los recortes al SNAP.

El senador de Missouri Josh Hawley, que había sido uno de los más críticos con los recortes, se ha suavizado desde entonces: Hawley declaró al medio de comunicación NOTUS que “siempre ha apoyado” la mayoría de los recortes de Medicaid y que “estaría bien” con la mayor parte de lo que contiene el proyecto de ley.

“Lo único que nos ha mantenido con vida a mí y a mi familia”

Padre de dos, Jordan, quien ha pedido que su apellido no sea usado en este artículo, ha sobrevivido los últimos tres años por los beneficios del SNAP.

Él y su esposa obtienen cerca de US$700 mensuales para alimentar a su familia de cuatro, pero aun así pasan apuros.

El joven de 26 años dice que su esposa ha tenido dificultades para encontrar un trabajo y al mismo tiempo cuidar de los dos hijos que tienen, por lo que si los cambios al programa SNAP impactan a su familia ya está preparado para actuar y conseguir un segundo trabajo.

Jordan de pie en una calle.
BBC
Jordan, uno de los beneficiarios del programa de apoyo alimentario SNAP.

“Me aseguraré de hacer lo que sea necesario para alimentar a mi familia”, dice.

Él y otros ciudadanos de West Virginia están siguiendo de cerca lo que ocurre con la ley en el Congreso.

Cameron Whetzel, de 25 años, creció en una familia que dependía del SNAP. Pero cuando él y su mujer intentaron solicitar el beneficio, se enteró de que ganar 15 dólares la hora era demasiado para poder optar a él, dijo.

“No está bien que tenga que duplicar mi salario para poder comprar alimentos”, dijo Whetzel, y añadió: “Llevamos cuatro meses sin comprar huevos porque son demasiado caros”.

Está frustrado, dice, porque las autoridades en Washington no entienden los impactos de los recortes que están respaldando en el Congreso.

“Hacer un recorte federal que luego recaiga en el Estado, que ya está en apuros, es como dar una patada a un caballo en el suelo”, afirma Whetzel. “Tanto si se cree en un gobierno pequeño como si se cree en un gobierno grande, el gobierno tiene que proveer a alguien, de alguna manera”.

*Con información adicional de Bernd Debusmann Jr

Línea gris
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...

Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.