“Venganza” con Omar Chaparro, el despertar del cine de acción en México
A México le gusta la acción en el cine y no hay dudas de ello. Y no solo hablamos de sagas como Duro de Matar, John Wick o Misión Imposible. Basta asomarse a 10 películas más taquilleras del 2025 en nuestro país (de acuerdo a datos de Box Office Mojo), para comprobar que siete de ellas tienen como uno de sus géneros la acción.
Sin embargo, en la industria nacional este género se ha quedado casi en el olvido, como muchos otros. Mientras devoramos franquicias de acción hechas en Hollywood, el cine hecho en México no sale de su zona de confort: las comedias (ya sean románticas o familiares) y el drama social destinado al circuito de festivales y, por ende, con una distribución menor.
El estreno de la película Venganza es tan solo una demostración de que la industria está lista para producir cine de acción pura y que es tan solo un punto de partida para que también se exploren otros géneros.
El Capitán Toro, un antihéroe mexicano que llega a la pantalla grande con Venganza
La película Venganza llega protagonizada por su propio antihéroe nacional: el Capitán Carlos Estrada “Toro” (interpretado por Omar Chaparro), quien bien podría competir en letalidad con figuras como John Wick o Jason Bourne.
La historia sigue cómo tras el brutal asesinato de su esposa, el Capitán “Toro” (héroe militar de las fuerzas especiales) se transforma en un hombre con un solo propósito: venganza.
Tras un golpe del destino que lo hace millonario, “Toro” transforma su fortuna en un arsenal y junto a sus soldados más cercanos busca cazar a los responsables.
La enorme apuesta por el cine de acción
En entrevista con Animal MX, el director Rodrigo Valdés subraya lo mucho que hace falta tener el punto de vista mexicano en el género de acción.
“Hay muchas historias que contar y muchas particularidades culturales que al sumarlas al género generan algo completamente único”, añade sobre la necesidad de hacer cine de acción en México con identidad propia y sin compararse al cine estadounidense.
Y es que así como en Hollywood se inspiran en la CIA o el FBI, y sus luchas contra terroristas, desde México (nos guste o no) podríamos ofrecer historias de acción desde las luchas contra el narcotráfico o a la misma corrupción dentro de las fuerzas armadas, como en el caso de Venganza.
El director también enfatiza que en el país existe el talento y la capacidad técnica de hacer este tipo de cine y “es momento de que la gente lo vea y vea algo nuevo”.
El productor Pablo Cruz considera que Venganza es un punto de partida para el cine mexicano, pues menciona que hace varios años decir “Voy a hacer una película de de cine mexicano de acción filmada en México por mexicanos” era algo que solo podías imaginarte.
“Hoy espero que Venganza sea un punto de partida “ que busca cambiar la narrativa del cine mexicano, añade el productor.
Alcanzar el estándar internacional: infraestructura y alianzas técnicas
No basta con tener un gran productor y director detrás del proyecto, ni tampoco con tener un gran elenco. Por eso, la producción de Venganza decidió ir más allá y hacer todo lo posible por realizar una película de acción de alto nivel.
La coreografía de acción estuvo a cargo de un equipo de especialistas de primer nivel internacional, liderado por Dian Hristov, reconocido por su trabajo en grandes producciones como The Old Guard 2, Rambo: Last Blood y John Wick: Chapter 2, garantizando secuencias de acción espectaculares y de estándar cinematográfico global.
De acuerdo a Omar Chaparro, quien también platicó con Animal MX, esto facilitó muchísimo el trabajo del reparto al importar una metodología de trabajo donde la seguridad y la estética convergen.
El actor menciona que esta colaboración no fue una simple asesoría, sino que se sintió como tener una “mesa puesta” técnica que permitió elevar la calidad de la película a estándares globales.
Todo esto ayudó muchísimo al reparto en la parte física. Pues incluso, parte del elenco principal, como Omar Chaparro y Alejandro Speitzer, entrenaron durante seis semanas sin descanso, memorizando complejas coreografías con cientos de movimientos por escena, ejecutados con máxima precisión.
En su entrenamiento, no solo tuvieron esa asesoría internacional que ya mencionamos, sino que también trabajaron con ex miembros de las Fuerzas Especiales del Ejército Mexicano practicando uso de armas, incursiones y combate, bajo la asesoría militar en set de Edson Bukalo Diosdado.
La creación del Capitán Toro: preparación física y psicológica
Ya hablamos de la parte física, pero ¿qué hay de la parte psicológica y emocional para dar vida a estos personajes?
Acostumbradas a verlo en papeles cómicos, la transformación de Omar Chaparro en el Capitán Toro exigió un proceso de desaprendizaje y reconstrucción.
No se trató solo de coreografías, sino de una inmersión total que duró dos meses, buscando que cada movimiento en pantalla tuviera la “carga emocional” y la veracidad de quien ha vivido bajo el rigor militar.
“Fue un proceso muy diferente a lo que había hecho en otras producciones”, cuenta Omar Chaparro a Animal MX. “Creo que fue muy divertido. El estar cobijado con gente tan profesional y que tenían todo perfectamente montado, estructurado”.
Arriba ya hablamos del gran entrenamiento físico que tuvo el reparto de Venganza, pero Chaparro también enfatiza su transformación emocional diciendo que el trabajar de la mano con fuerzas especiales le ayudó mucho a ese proceso.
Y es que esos dos meses que convivieron con ex miembros de las Fuerzas Especiales no fue solo para conocer la parte táctica, el manejo de armas o las formas de peleas, sino todas las vivencias que les platicaron.
“El convivio y adentrarnos a conocer a los seres humanos, la psicología de los militares. Creo que eso nos ayudó mucho a todos a que el personaje se sintiera tan real y con esta carga emocional”, añade.
La química del reparto y el lado oscuro del poder
En las películas de acción, no son solo los trancazos y balazos los que mantienen al espectador al borde del asiento, pues también está la parte emocional.
En el caso de Venganza, tenemos varios personajes que tienen enormes lazos de lealtad (por estar en el ejército o por pertenecer al mismo equipo), pero también por eso mismo las traiciones se vuelven más dolorosas.
Para Natalia Solián la química entre el reparto fue una “fortuna del azar”.
“Nosotros no nos habíamos encontrado, pero sin duda fue un proceso muy químico”, explica a Animal MX. “Tuvimos muchas coincidencias, nos hicimos amigos, compartimos este proceso del cual habla Omar. Entonces, creo que cuando está eso puesto, el terreno es factible como para que en la pantalla podamos ver un proceso humano que está sucediendo y creo que todos estábamos muy dispuestos a ir a por ello”, añade
Luis Alberti coincide en que siempre hubo mucha química desde el inicio y reconoce la fortuna de haber trabajado con otros actores tan profesionales.
“Siempre muy abiertos a jugar y además, estábamos trabajando un guion que se prestaba muchísimo. Desde la producción, todo estaba puesto, como dice Natalia. para que la química surgiera y solamente era un dejarte llevar”.
Paola Núñez quizás es quien se quedó un poco fuera de esa dinámica, pues su papel se contrapone a los ideales del Capitán Toro.
“Les tenía un poco de envidia”, confiesa entre risas. “Porque ellos tenían muchas escenas juntos y una dinámica increíble y muchas secuencias de acción”.
Sin embargo, su rol como la Coronel Gabriela Rangel también fue algo muy interesante de explorar:
“Yo siempre he creído que el poder corrompe y ella es un ejemplo de eso. No fue fácil para mí interpretarla, la verdad. La subestimé un poco”, comparte.
Tanto su papel como el de Natalia Solián también nos recuerdan que el género de acción no solo involucra hombres musculosos y armados. Sino también mujeres que pueden ser igual o más letales, ya sea por su capacidad de combate cuerpo a cuerpo o por otro tipo de poder.
“Fue una experiencia bien bonita interpretarla. Y yo creo que el reto, más que la parte física, sí fue la parte como actoral“, añade Paola Núñez, quien también ya ha vivido el cine de acción en Hollywood con Bad Boys Hasta La Muerte.
Antes de irte: “Cosmos” de Germinal Roaux: una película sobre “hacer las paces con mi miedo a la muerte”
El futuro del género en México
La existencia de Venganza se debe cien por ciento a sus creadores, quienes se aferraron a materializar una gran idea en un país que, aunque consume masivamente el género de acción, parece que ha temido producirlo en los últimos años para la pantalla grande.
La película es una demostración de que el talento nacional (tanto a nivel dirección, actoral y técnico, por mencionar algunos) tiene la misma capacidad de dominar los códigos de la adrenalina que cualquier estudio extranjero.
Así es como el Capitán Toro suela su primer golpe y ahora solo quedará ver si el público mexicano responde a Venganza para aceptar que el cine mexicano está más que listo para explorar otros géneros distintos a la comedia.
Venganza está actualmente en cines.
Relacionado
Los ataques de Estados Unidos e Israel afectaron el año pasado el programa nuclear iraní, que vuelve a estar en el centro del pulso de Trump con Teherán.
El programa nuclear de Irán está nuevamente en el centro de atención.
Estados Unidos ha concentrado aeronaves y buques de guerra en la región, aparentemente listo para atacar si Teherán no acepta un acuerdo sobre sus actividades nucleares.
El presidente Trump amenazó el 19 de febrero con que sucederían “cosas malas” si no se alcanzaba un “acuerdo significativo”, y reiteró su posición: “No pueden tener un arma nuclear, es muy simple… no puede haber paz en el Medio Oriente si tienen un arma nuclear”.
Irán niega haber buscado fabricar una bomba nuclear, pero muchos países, así como el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) no están convencidos.
¿En qué estado se encuentra el programa nuclear iraní?
El estado del programa nuclear de Irán no está completamente claro tras los ataques a sitios nucleares clave durante la guerra de 12 días entre Israel e Irán del pasado junio.
Estados Unidos se unió brevemente a la guerra y atacó tres sitios nucleares: el mayor complejo de investigación nuclear de Irán en Isfahan, y las instalaciones en Natanz y Fordo, que se usaban para enriquecer uranio, es decir, aumentar la proporción de ciertos isótopos para que pueda usarse como combustible nuclear.
Después de los ataques, Trump dijo que las instalaciones habían sido “arrasadas”. Una semana después, el director del OIEA, Rafael Grossi, dijo que los ataques habían causado daños graves, aunque “no totales”, lo que sugiere que cierto enriquecimiento podría reiniciarse en cuestión de meses.
El OIEA estima que, cuando Israel lanzó ataques aéreos el 13 de junio, Irán tenía una reserva de 440 kg de uranio enriquecido a hasta un 60% de pureza, cerca del 90% requerido para el uso armamentístico.
Grossi dijo a la agencia Associated Press en octubre que si se enriqueciera más esta cantidad sería suficiente para 10 bombas nucleares.
En noviembre, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo al semanario británico The Economist que el enriquecimiento de uranio “ahora se ha detenido”.
El mes pasado, le dijo a Fox News: “Sí, destruyeron las instalaciones, las máquinas… pero la tecnología no se puede bombardear, y la determinación tampoco se puede bombardear”.
Grossi le dijo a Reuters en enero que el OIEA había podido inspeccionar 13 sitios nucleares en Irán que no fueron bombardeados, pero no los tres sitios clave que sí lo fueron. Dijo que habían pasado siete meses desde que el OIEA verificó por última vez la reserva de uranio altamente enriquecido de Irán.
Persiste la incertidumbre sobre preguntas clave, particularmente la ubicación y el estado de la reserva, y en qué estado se encuentran las instalaciones de enriquecimiento.
¿Cómo se llegó hasta aquí?
El gobierno iraní insiste en que sus actividades nucleares tienen únicamente con fines civiles.
El país firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), que permite la tecnología nuclear para fines civiles, como medicina, agricultura y energía, pero prohíbe la obtención de armas nucleares.
Sin embargo, una investigación del OIEA encontró que Irán llevó a cabo “una gama de actividades relevantes para el desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear” desde finales de la década de 1980 hasta 2003.
El OIEA dice que la información indica que este programa, conocido como Proyecto Amad, se detuvo entonces. Sin embargo, en 2009, agencias de inteligencia occidentales identificaron la instalación de Fordo.
En 2015, el OIEA dijo en un informe que no tenía “indicaciones creíbles de actividades en Irán relevantes para el desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear después de 2009”.
También en 2015, Irán firmó un acuerdo con seis potencias mundiales y aceptó límites estrictos a sus actividades nucleares a cambio del levantamiento de sanciones. El acuerdo limitó el enriquecimiento al 3,67%, adecuado para la producción de energía nuclear, y detuvo el enriquecimiento en Fordo bajo un monitoreo reforzado.
Pero en 2018, el presidente Trump se retiró del acuerdo, argumentó que no bloqueaba el camino de Irán hacia una bomba, y restableció las sanciones.
Irán respondió al incumplir los límites del acuerdo: enriqueció uranio al 60%, desplegó centrifugadoras avanzadas y reanudó el enriquecimiento en Fordo.
El 12 de junio de 2025, la junta de gobernadores del OIEA declaró formalmente a Irán en incumplimiento de sus obligaciones de no proliferación por primera vez en dos décadas. Al día siguiente, Israel comenzó ataques aéreos.
¿Trabaja Irán en sus instalaciones nucleares ahora?
Imágenes satelitales muestran que en los últimos meses se han realizado trabajos tanto en los sitios de Natanz como de Isfahan.
En Isfahan, todas las entradas al complejo de túneles parecen ahora selladas con tierra, y se ha construido un nuevo techo, según revelan imágenes satelitales que revisó el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional (ISIS), un grupo de expertos con sede en Estados Unidos.
Las fotos muestran que también se ha construido un techo en el sitio de Natanz.
Imágenes satelitales recientes que analizó primero el ISIS también muestran que Irán está fortificando un complejo subterráneo, el Monte Kolang Gaz La. También conocido como Montaña Pico, el sitio no recibió ataques de Israel o Estados Unidos, y está a unos 2 km al sur de la instalación nuclear de Natanz.
¿Cuánto tardaría Irán desarrollar un arma nuclear?
Producir uranio enriquecido de grado armamentístico no es lo mismo que construir un arma nuclear que pueda desplegarse, lo cual requiere pasos técnicos adicionales.
Una evaluación de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos (DIA, por sus siglas en inglés) de mayo del año pasado, antes de los ataques israelíes y estadounidenses, concluyó que Irán podría producir suficiente uranio de grado armamentístico para un primer dispositivo nuclear en “probablemente menos de una semana”.
Sin embargo, las evaluaciones varían sobre si Irán ha intentado crear la capacidad de convertir en arma el uranio enriquecido.
La evaluación de la DIA también dijo: “Casi con certeza, Irán no está produciendo armas nucleares, pero ha emprendido actividades en años recientes que lo posicionan mejor para producirlas, si decide hacerlo”.
Sin embargo, el Ejército israelí dijo en junio que había acumulado inteligencia que mostraba que los esfuerzos del régimen iraní para producir componentes de armas adaptados para una bomba nuclear habían hecho “progresos concretos”.
“Irán había desarrollado cierta capacidad en el diseño de ojivas hasta 2003, cuando pareció detener el programa”, dice Patricia Lewis, una experta independiente en control de armas.
Sin embargo, añade que “después del colapso del acuerdo nuclear de 2015 y el fracaso continuo de las conversaciones hacia un nuevo acuerdo, es posible que Irán… decidiera comenzar de nuevo a desarrollar una capacidad de ojiva”.
Cuando le preguntaron el 18 de febrero si el OIEA había visto señales de desarrollo activo de armas, Grossi dijo a la cadena francesa TF1: “No”.
Añadió que veía “una voluntad” tanto del lado estadounidense como iraní “de alcanzar un acuerdo”.
¿Cuán importante sería que Irán tenga armas nucleares?
Los líderes occidentales han subrayado durante mucho tiempo su creencia de que no se debe permitir a Irán tener un arma nuclear.
Trump dijo en mayo de 2025 que si llegara a conseguir una “el mundo será destruido”.
En la campaña electoral de 2024 dijo que significaría “un mundo completamente diferente… una negociación completamente diferente” e Israel “desaparecería”.
El primer ministro británico, Keir Starmer, ha dicho que un Irán con armas nucleares como “la mayor amenaza para la estabilidad en la región”.
H A Hellyer, experto en Medio Oriente del Instituto Real de Servicios Unidos, un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, dijo que esa eventualidad “aumentaría la tensión regional y complicaría la gestión de crisis, particularmente para Israel y Estados Unidos”.
Algunos analistas argumentan que adquirir un arma nuclear podría envalentonar a Irán en la región, reforzar sus crecientes lazos con China y Rusia, y potencialmente desatar una carrera armamentística con Arabia Saudita.
Se sabe que Israel tiene armas nucleares, aunque no lo confirma ni lo niega.
Hellyer argumenta que esto significa que el “resultado probable” de que Irán tenga un arma nuclear “sería la disuasión mutua en lugar de una escalada inmediata”.
Dice que la mayoría de los actores regionales ven “el poder israelí, no una hipotética bomba iraní, como la preocupación de seguridad más inmediata y disruptiva”.
Un riesgo importante de un Irán con armas nucleares sería “el error de cálculo durante períodos de confrontación”, advierte.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
