¿Por qué quieren prohibir TikTok en Estados Unidos?
No hay duda de que podemos perder horas en esta plataforma. Sin embargo, hay varios gobiernos que la ven como una amenaza y por eso es que el proyecto de ley que busca prohibir TiktTok en Estados Unidos avanza.
Este sábado 20 de abril, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la medida que obliga a ByteDance, la empresa matriz de origen Chino, a vender la plataforma en un plazo de nueve meses. De lo contrario, la app sería prohibida en el país.
Mira: ¡Protege tu privacidad! Cambia esta configuración de las llamadas en X y oculta tu dirección IP
Esto no es taaaaan nuevo, pues recordemos que en 2023 varios gobiernos vetaron TikTok en los teléfonos oficiales de funcionarios públicos. Sin embargo, una cosa es que gente del gobierno no pueda usarla y otra que la prohíban a todas las personas.
De la Cámara al Senado
El pasado 13 de marzo, la Cámara de Representantes de Estados Unidos ya había aprobado esta iniciativa con un plazo de venta más corto (seis meses).
Sin embargo, cuando la iniciativa llegó al Senado, esta quedó de cierta forma estancada. Así que la Cámara ajustó algunos detalles a la iniciativa y volvieron a votar, quedando nuevamente aprobada.
TikTok se manifestó tras la votación señalando que la prohibición “violaría la libertad de expresión” de 170 millones de usuarios estadounidenses.
Nuevamente, la iniciativa irá al Senado a ser valorada.
¿Por qué se busca prohibir TikTok en Estados Unidos?
La respuesta corta es porque es propiedad de una empresa china (ByteDance) y Estados Unidos considera al gobierno chino como una amenaza para su país.
Lo que dicen quienes apoyan esta iniciativa es que les preocupa que China pueda usar TikTok para adquirir datos personales de los 170 millones de usuarios estadounidenses. O también que puedan usar la plataforma para influir/manipular en la política de Estados Unidos.
¿Qué pasa si la ley es aprobada?
Se le exigiría a ByteDance (la empresa matriz de TikTok) que venda la aplicación dentro de los siguientes 270 días.
Si hay un progreso en una venta, entonces ese lapso de tiempo aumentaría otros 90 días antes de enfrentar la prohibición.
La venta tendría que ser a una empresa que no esté controlada por un “adversario extranjero” como Rusia, China o Irán. Si se niega a hacerlo ahí es donde entra la “prohibición”.
¿Cómo funciona eso de prohibir TikTok en Estados Unidos?
No sería tal cual una prohibición porque no es como que de la nada las personas ya no puedan acceder a la red social o que mágicamente desaparezca de sus teléfonos.
Si se aprueba la ley y ByteDance no vende, se le pediría a empresas como Apple y Google que dejen de distribuirla desde sus tiendas de aplicaciones.
Eso evitaría que las personas accedan a las últimas actualizaciones de la app, por lo que con el tiempo se volvería inservible.
La ley no se aprobaría de la noche a la mañana
Ahora que el proyecto de ley se aprobó por la Cámara de Representantes, llegó el turno del Senado para que la analice. Y solo en caso de ser aprobada, sería enviada a la Casa Blanca para que sea ratificada por el presidente, aunque para esto podrían pasar varias semanas.
¿Qué dice TikTok?
Un portavoz de TikTok compartió que este proyecto de ley “pisotearía los derechos de libertad de expresión de 170 millones de estadounidenses, devastaría siete millones de empresas y cerraría una plataforma que aporta 24 mil millones de dólares a la economía estadounidense anualmente”.
Además, TikTok podría impugnar la legislación en los tribunales.
China dice que prohibir TikTok en EE.UU. sería como “dispararse en el pie”
A pesar de que el mayor argumento para prohibir TikTok es que represente una amenaza, el portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores, Wang Wenbin, subrayó que “Estados Unidos nunca ha encontrado pruebas de que TikTok amenace su seguridad nacional” y señaló esta iniciativa como un “acto de intimidación”.
Prohibir TikTok “socavaría la confianza de los inversores internacionales (…) lo que sería como si Estados Unidos se disparara en el pie”, advirtió durante una conferencia de prensa este mismo miércoles.
¿Alguien quiere pensar en las usuarias?
Al igual que hace un año, cuando también se consideró otro proyecto de ley similar, opositores de esta medida dicen que prohibir TikTok sería una amenaza para la libertad de expresión de los usuarios de la plataforma.
Algunos demócratas han presentado otras alternativas que darían a autoridades federales más poder para contrarrestar las aplicaciones controladas por extranjeros de manera más amplia sin apuntar exclusivamente a TikTok.
Las llamas han dejado al menos cinco personas muertas, más 130.000 evacuados y la destrucción de 2.000 edificaciones. Unos vientos particulares, la falta de agua y el cambio climático son las causas de la ferocidad del fuego.
Al menos cinco incendios forestales están azotando la ciudad de Los Ángeles, en la costa oeste de Estados Unidos, de los cuales tres han sido descritos por las autoridades de socorro como “incontrolables”.
De acuerdo con varios organismos locales, los incendios han causado la muerte de cinco personas y decenas de heridos, así como la destrucción de más de 2.000 viviendas y edificios.
Cerca de 130.000 personas han tenido que evacuar sus hogares y se estima que las pérdidas económicas podrían alcanzar los US$10 mil millones.
Los damnificados por los feroces incendios van desde famosos actores de Hollywood como Billy Cristal y James Wood y personalidades como Paris Hilton hasta habitantes de la zona costera y los barrios más al oeste de la ciudad.
Los jefes de bomberos que están liderando las labores de control de fuego han señalado que, dada la dimensión de las llamas en algunas zonas – como por ejemplo Hollywood Hills, donde está ubicado el famoso cartel de Hollywood-, existe “cero posibilidades” de contener el desastre.
De acuerdo con Anthony Marrone, uno de los principales coordinadores de bomberos, la baja humedad de la zona, los llamados vientos de Santa Ana – con velocidades cercanas a las de un huracán- y la falta de infraestructura han sido las principales causas para la enorme devastación.
“No tenemos suficientes bomberos para atender cuatro incendios de esta dimensión a la vez. Tal vez uno o dos incendios forestales medianos, pero no esto”, explicó.
En BBC Mundo te explicamos tres claves que han hecho que los incendios en Los Ángeles estén siendo considerados como los más destructivos en la historia de la ciudad.
1. Los fuertes vientos de Santa Ana
Tal vez la principal razón por las que los bomberos no han podido contener el fuego en Los Ángeles tiene nombre de santa: los vientos de Santa Ana, que de acuerdo con las autoridades han alcanzado hasta 161 kilómetros por hora en las zonas de los incendios.
Y esto tiene dos efectos que multiplican la fuerza de las llamas.
Por una parte, de acuerdo con el meteorólogo Simon King, presentador del tiempo de la BBC, se trata de vientos secos que eliminan la humedad de la vegetación y facilitan que se inicien los fuegos y se propaguen más rápidamente.
Y una vez que empiezan, los mismos vientos ayudan a que se propaguen fácilmente.
Además, según Marrone, esto obliga a que la estrategia para apagar un incendio de esta magnitud solo se pueda basar en los hidrantes que tiene la ciudad, ya que no se pueden utilizar aviones y helicópteros debido a la fuerza de los vientos.
Los vientos de Santa Ana ocurren cuando una gran área de alta presión se establece sobre el oeste de EE.UU., alrededor de la Gran Cuenca, un área que incluye gran parte de Nevada y Utah, Idaho y el sureste de Oregón, explica Matt Taylor, meteorólogo de la BBC.
Por su parte, una publicación del Servicio Nacional de Meteorología (SNM) estadounidense anota que estas regiones son generalmente secas y desérticas, lo que significa que allí se generan vientos secos que fluyen de este a oeste y llegan a California carentes de humedad.
Este fenómeno ocurre numerosas veces durante el año.
“Un evento de Santa Ana generalmente surge durante los meses más fríos, desde fines de septiembre hasta mayo, y dura solo un par de días. Pero en raras ocasiones puede continuar hasta una semana”, agrega Taylor.
2. Falta de agua
Uno de los problemas que han señalado los bomberos que luchan contra las llamas ha sido el sistema de suministro de agua.
Debido a que no hay apoyo aéreo por los vientos y el humo, los bomberos se han visto obligados a apoyarse únicamente con el sistema de hidrantes urbanos para controlar el avance de las llamas.
Y aunque las autoridades de la ciudad han aceptado que el sistema de acueducto del que hacen parte los hidrantes funciona adecuadamente para el ámbito urbano, no son los más aptos para luchar contra incendios forestales.
“Un combate contra incendios con múltiples hidrantes extrayendo agua del acueducto durante varias horas es insostenible”, explicó en rueda de prensa Mark Pestrella, director de Obras Públicas del condado de Los Ángeles.
Y puso como ejemplo la lucha contra los incendios en la zona de Palisades.
Esta parte de la ciudad tiene tres tanques para surtir los hidrantes. El martes, cuando comenzaron los incendios, el primer tanque se vació a las 16, hora local. El segundo cuatro horas más tarde y el tercero, a las tres de la madrugada del miércoles.
A esa hora los bomberos se quedaron sin agua debido a que el consumo era mucho mayor que la velocidad con la que se podía reabastecer el tanque. Y el fuego seguía imparable.
El profesor de ingeniería ambiental de la Universidad de California Jay Lund añade que los tanques de agua en Los Ángeles están diseñados para combatir incendios localizados en casas, no en espacios abiertos.
“No es un problema de que no haya suficiente agua en el sur de California, es un problema de que no hay suficiente agua en esa zona particular del sur de California en las pocas horas que se necesita para combatir los incendios”, le explicó Lund a la agencia de noticias Reuters.
Pestrella recuerda que los incendios forestales se controlan con descargas aéreas, que en este caso no se pueden utilizar.
“El apoyo aéreo es crítico para combatir el fuego y, lamentablemente, el viento y la visibilidad aérea lo impiden”, dijo.
3. Fuerte sequía y cambio climático
Según el corresponsal de la BBC para temas ambientales Matt McGrath, una de las razones detrás de la ferocidad de los incendios en Los Ángeles está relacionada con lo que los científicos denominan “latigazo meteorológico”.
“Si bien los poderosos vientos de Santa Ana son el componente clave en el impulso de los incendios, las condiciones extremadamente secas han hecho que la vegetación local sea muy vulnerable a la ignición”, señala McGrath.
Y cita un estudio de la Universidad de California, que afirma que el calentamiento global ha hecho que la oscilación de las condiciones climáticas en esta región tenga como efecto un aumento en la intensidad de los incendios forestales.
El estudio anota que esto está relacionado con episodios cada vez más frecuentes del “latigazo meteorológico”, en el que se produce un cambio súbito entre condiciones extremadamente húmedas y extremadamente secas.
Por lo tanto, después de décadas de sequía en California, hubo un par de años de lluvias extremadamente intensas, y luego volvieron a producirse condiciones muy secas en los últimos meses.
Eso hizo que la vegetación creciera rápidamente en los años húmedos, pero ahora esta vegetación abundante está seca y es más proclive a quemarse.
Los autores afirman que el cambio climático ha aumentado este tipo de condiciones de “latigazo” a nivel mundial entre un 31% y un 66% desde mediados del siglo XX.
“Con el planeta calentándose, esto significa que el ritmo de aumento de este latigazo se está acelerando en muchas regiones del mundo, no solo en California”, agregan.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
