Caso Camila: secretario de Seguridad de Taxco renuncia tras revictimizar a mamá de la niña; hay dos vinculados a proceso
Mario Figueroa Mundo, alcalde de Taxco, Guerrero, confirmó que Doroteo Eugenio Vázquez presentó su renuncia como titular de la Secretaría de Seguridad del municipio. La dimisión se da luego de que revictimizó a la madre de la niña Camila, quien fue asesinada el pasado 28 de marzo.
“Él ya se fue, él ya no está en el equipo, le pedí su renuncia y ya está dado de baja”, dijo Figueroa Mundo en entrevista con José Cárdenas.
El alcalde de Taxco solicitó la renuncia del titular de seguridad, luego de que revictimizó a la madre de la niña Camila, quien fue asesinada el pasado 28 de marzo.
¿Qué fue lo que dijo el secretario de Seguridad de Taxco?
La renuncia de Doroteo Eugenio Vázquez ocurre luego de las declaraciones que hizo sobre la madre de Camila, a quien responsabilizó de la muerte de la menor por no vigilarla.
“Si yo como padre tengo un hijo, pues debo vigilarlo, orientarlo, guiarlo. Aquí la mamá supuestamente dejó salir a su niña sin percatarse con las medidas de seguridad pertinentes”, comentó al medio.
El alcalde de Taxco, además de solicitar la renuncia del titular de Seguridad, responsabilizó a la Fiscalía del estado y al gobierno de Guerrero, del linchamiento contra los presuntos homicidas de Camila.
De acuerdo con Figueroa Mundo, la fiscalía tardó mucho tiempo en liberar las órdenes de aprehensión en contra de los implicados, mientras que el gobierno de Guerrero nunca contestó las llamadas telefónicas que supuestamente hizo el alcalde para pedir apoyo.
Dos vinculados a proceso por el caso de Camila
Respecto a los presuntos responsables del asesinato de Camila, la Fiscalía del Estado informó que dos personas ya fueron vinculadas a proceso: José “N”, el taxista presuntamente implicado en el feminicidio de la menor Camila, y Axel “N”, uno de los jóvenes que fue linchado por los pobladores de Taxco.
Ambos están acusados de feminicidio.
El tercer implicado en el caso es un menor de edad, quien está detenido en el Centro de Ejecución de Medidas para Adolescentes, ubicado en Chilpancingo, Guerrero, y será este 5 de abril cuando se lleve a cabo la audiencia para determinar su situación jurídica.
Horas antes, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que se analiza la intervención de la Fiscalía General de la República (FGR) en el caso de Camila, niña de ocho años que fue asesinada en Taxco, Guerrero.
Aunque la investigación corresponde a las autoridades locales, “se va a ver si es necesaria la intervención” de la FGR, señaló el mandatario en su conferencia matutina de este lunes 1 de abril.
¿Qué pasó con la niña Camila?
Camila Gómez Ortega, menor de ocho años, desapareció la tarde del 27 de marzo después de acudir a casa de una vecina, quien la había invitado a jugar con su hija en una alberca inflable.
La mamá de Camila declaró que inicialmente buscó interponer la denuncia en Taxco, y al ser rechazada se trasladó a Iguala para presentarla. Ahí sostuvo que, luego de ir a buscar a su hija y no encontrarla, recibió una llamada donde le pedían 250 mil pesos por su libertad, sin que se conozca hasta ahora quiénes llamaron exigiendo dinero.
Un día después, el cuerpo de la menor fue localizado y la familia comenzó a movilizarse, buscaron cámaras de videos de algunos vecinos para saber hacía donde había ido la niña y en una, cerca de la casa a dónde dijo que iría, se ve a la menor entrar corriendo a dicho domicilio.
Los familiares y la comunidad taxqueña se movilizaron mediante redes sociales y salieron a protestar en la avenida de Los Plateros, en donde voltearon vehículos para impedir el paso y la huida de los presuntos homicidas quienes estaban dentro de su domicilio.
Posteriormente, los pobladores lograron sacar de la vivienda a los tres presuntos responsables, a quienes lincharon.
Tras lo ocurrido, la Fiscalía de Guerrero confirmó la muerte de Ana Rosa Díaz Aguilar, presunta responsable del asesinato de Camila. La mujer fue brutalmente golpeada por los habitantes del municipio, junto a los otros dos presuntos autores.
Relacionado
Las críticas de estos dos tradicionales aliados de Teherán a los ataques de EU e Israel no han pasado de la condena verbal.
Rusia y China tienen fuertes lazos diplomáticos, comerciales y militares con Irán, pero tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra la nación islámica, la pregunta que atrae la atención del mundo es qué tanto están dispuestos a respaldarla.
La reacción de Moscú a los ataques fue vociferante pero limitada, indicando su indignación y solidaridad con Teherán, mientras cuidadosamente evitaba tomar pasos que pudieran llevar a Rusia a un enfrentamiento directo, comenta Sergei Goryashko del Servicio Ruso de la BBC.
El portavoz del Kremlin Dmitry Peskov habló de una “profunda decepción” de que, a pesar de las conversaciones entre Washington y Teherán, la situación se deteriorara hasta tomar la forma de “una abierta agresión”.
Peskov afirmó que Moscú estaba en contacto permanente con el liderazgo de Irán y con los estados del Golfo afectados por la escalada de hostilidades.
El domingo, el presidente Vladimir Putin envió sus condolencias al presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, por la muerte del líder supremo de Irán, ayatolá Alí Jamenei, llamándola una “violación cínica de la moralidad humana y el derecho internacional”.
El Ministerio de Exteriores de Rusia, por su parte, denunció lo que interpreta como asesinatos políticos y la “cacería” de líderes de estados soberanos.
China también condenó enérgicamente la muerte del ayatolá.
Además, Pekín históricamente se ha opuesto a las estrategias de EE.UU. de cambio de régimen a través del mundo.
En el centro de la relación China-Irán está una asociación económica de beneficio mutuo, señala Shawn Yuan, de la Unidad Global China del Servicio Mundial de la BBC.
China es el mayor socio comercial de Irán y su más importante comprador de petróleo.
El cálculo de Moscú
Cuando se le preguntó este lunes al vocero del Kremlin si Moscú podría seguir confiando en Washington, Peskov respondió que Rusia “primero que todo sólo confía en sí misma” y defiende sus propios intereses.
Esos intereses ayudan a explicar por qué el apoyo de Rusia a Irán continúa siendo principalmente retórico aunque Teherán se ha convertido en unos de los aliados más cercanos de Moscú desde su invasión a gran escala de Ucrania, aportando drones y ayudando a desarrollar maneras de evadir las sanciones de Occidente, explica Goryashko del Servicio Ruso de la BBC.
Irán también encaja en la visión del Kremlin de un orden multipolar en el que los derechos del estado son más importantes que los derechos humanos, y los gobiernos ejercen un amplio control interno.
La caída de uno de esos regímenes propinaría un golpe a ese modelo.
Al mismo tiempo, el Kremlin ha demostrado antes que no arriesgará mucho por sus socios, ya sea en Venezuela, en Siria o durante la guerra de 12 días entre Israel e Irán en el verano de 2025.
Rusia está intensamente involucrada en Ucrania y parece reacia -y quizás incapaz- de ofrecer nada más que apoyo diplomático y cooperación técnica militar a sus aliados.
El tratado de asociación estratégica entre Rusia e Irán firmado el 17 de enero 2025 no llega a ser un pacto de defensa mutua.
Moscú y Teherán acordaron compartir información, realizar ejercicios conjuntos y “garantizar la seguridad regional”, pero no se comprometieron a defender el uno al otro en caso de ser atacados.
Los lazos económicos entre los dos países también son modestos, y el comercio se mantiene en el rango de US$4.000 millones a US$5.000 millones.
Sin embargo, los vínculos militares e industriales estaban creciendo. En febrero, el diario The Financial Times informó de un importante acuerdo bajo el cual Rusia proveería a Irán de los sistemas de defensa aérea portátiles Verba valorados en US$580 millones.
El uso de drones Shahed de fabricación iraní cambió significativamente las tácticas de las fuerzas rusas en el frente ucraniano. Pero el año pasado, Moscú rápidamente expandió su propia producción de drones, reduciendo su dependencia de las armas iraníes.
Para Moscú, Irán es demasiado importante para permitir su caída, pero no lo suficientemente importante para combatir para evitarla. Ese cálculo podría cambiar, pero, por ahora, lo más probable es que la intervención de Rusia esté mayormente limitada a las palabras.
El papel de Pekín como salvavidas económico
A pesar de años de severas sanciones de EE.UU. contra Irán, Pekín sigue siendo el salvavidas económico de Teherán, comprando grandes cantidades de petróleo a descuento a través de una red de las llamadas “flotas fantasmas”, buques con registros falsos para evadir las sanciones contra el transporte de crudo.
En 2025, por ejemplo, China compró más de 80% del petróleo transportado por cargueros, y los ingresos de esas compras chinas han ayudado a Irán a estabilizar su economía y financiar el gasto de Defensa aun cuando los mercados de Occidente estuvieran vetados.
Un acuerdo estratégico de 25 años firmado en 2021 consolidó la relación, con promesas de cientos miles de millones de inversiones chinas en la infraestructura y telecomunicaciones iraníes.
Históricamente, la estrategia de China de frente a las tensiones Irán-Israel e Irán-EE.UU. ha sido convertirse en un escudo diplomático para Teherán, haciendo uso de su derecho al veto -o amenaza de implementarlo- para diluir las resoluciones de la ONU.
Durante anteriores hostilidades, incluyendo la guerra de 12 días en el verano de 2025, China consistentemente instó a la “moderación” mientras denunciaba la “interferencia externa”, una referencia no muy velada a la política de EE.UU., comenta Shawn Yuan, de la Unidad Global China del Servicio Mundial de la BBC.
La estrategia de Pekín siempre ha sido mantener a EE.UU. empantanado en Medio Oriente, indica nuestro corresponsal, sin promover un colapso regional total que pudiera disparar los precios mundiales del petróleo.
Un régimen pro-Occidente en Teherán sería una derrota geopolítica catastrófica para China, ya que Teherán no sólo provee energía pero también representa políticamente un contrapeso considerable a la influencia de EE.UU. en la región.
Irán es miembro de los BRICS y de la Organización de Cooperación de Shanghái, y sirve como un nexo geográfico clave conectando a Asia Central, el Cáucaso y Medio Oriente.
La caída de la República Islámica debilitaría la credibilidad de los mecanismos multilaterales que Moscú y Pekín han intentado fortalecer.
Sin una invasión en el terreno de EE.UU. e Israel, las estructuras política y militar iraníes podrían permanecer.
Pekín practicará su tradicional “juego a largo plazo”, con la intención de cumplir con quien sea que vaya a sustituir a Jamenei como líder de Irán, mientras que Rusia buscará oportunidades por su cuenta.
![[]](https://ichef.bbci.co.uk/ace/standard/raw/cpsprodpb/3478/live/96ece400-16f2-11f1-9120-a910fc22c6ac.png)
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
