Movimiento por el acceso al aborto
En el marco del aniversario 16 de la despenalización del aborto en CDMX, organizaciones y colectivas dieron a conocer los obstáculos que mujeres y personas con capacidad de gestar enfrentan para acceder al aborto en los estados despenalizados.
Actualmente, once estados han despenalizado parcialmente el aborto; sin embargo, una constante ha sido que las mujeres y personas con capacidad de gestar se encuentran con barreras cuando solicitan un aborto en los servicios públicos.
De acuerdo con datos públicos de la Secretaría de Salud local se conoce que en CDMX 260, 836 personas han accedido a un aborto seguro, desde abril de 2007 hasta el 31 de marzo de 2023. En el resto de los estados, de acuerdo con datos obtenidos mediante solicitudes de acceso a la información elaboradas por GIRE, el número de personas que han accedido a un aborto, desde la fecha de despenalización hasta el 31 de enero de 2023, es el siguiente: Oaxaca: 543; Hidalgo: 1,198; Veracruz: 369; Baja California: 362; Colima: 281; Sinaloa: 384; Guerrero: 1,426; Baja California Sur: 140; Coahuila: 927; Quintana Roo: 7.
En estas entidades, las barreras para acceder al aborto se relacionan con la prestación del servicio, la información disponible, y el presupuesto y escasez de medicamentos para ejecutar los programas.
Prestación del servicio
Cuando las mujeres y personas con capacidad de gestar acuden a los servicios médicos se enfrentan al retraso en la atención y a la falta de capacitación, sensibilización y profesionalización del personal de salud. Por otro lado, para quienes viven en zonas alejadas de las capitales el acceso es restringido o resulta imposible, dado que la prestación de los servicios está centralizada.
De acuerdo con información de organizaciones y colectivas, y notas de prensa, se sabe que en Oaxaca los hospitales públicos de la región mixteca no practican abortos seguros y gratuitos; en Veracruz se ha detectado que no hay personal capacitado para realizar abortos; en Coahuila, en el Hospital General de la capital se ha negado el servicio de aborto bajo la premisa de que se enviará el caso para su análisis ante el Comité de Ética, además de que se argumenta que ya pasaron las 12 semanas.
Falta de información
Por un lado, los datos sobre aborto no se presentan de manera proactiva: para obtenerlos es necesario realizar solicitudes de acceso a la información. CDMX es la única entidad, de las 11 despenalizadas, que cuenta con información pública. Por otro lado, las mujeres y personas con capacidad de gestar no saben que pueden solicitar servicios de aborto, ni conocen los lugares a los que pueden acudir debido a que no se realizan campañas de difusión.
A partir de información recabada por organizaciones y colectivas, y notas de prensa, se conoce que en Veracruz los servicios de salud carecen de un directorio de unidades médicas que ofrecen el acceso a la interrupción legal y voluntaria del embarazo; en Coahuila no hay campañas de información; en Baja California hay problemas de difusión de información en el personal de salud; en Guerrero hay malas prácticas al brindar información, y el proceso médico es equivocado: a más semanas dan medicamento y a menos semanas realizan legrados, y a pesar de que se han dado capacitaciones, éstas no llegan al personal que brinda la atención.
Presupuesto y desabasto de medicamentos
De acuerdo con solicitudes de acceso a la información realizadas por GIRE respecto a la disponibilidad de medicamentos para abortos seguros, hasta marzo de 2022 había una clara diferencia entre la cantidad de mifepristona y de misoprostol por estado. Incluso, a nivel federal y en algunas entidades, se reportó no tener mifepristona (Baja California, Baja California Sur, Colima, Oaxaca y Sinaloa). Esto es relevante porque, si bien puede haber procesos de aborto en los que se use únicamente el misoprostol, la OMS recomienda usar ambos para una mayor efectividad en el procedimiento. Por su parte, Hidalgo y Quintana Roo reportaron no tener información al respecto.
De acuerdo con información de organizaciones y colectivas, y notas de prensa, sabemos que, por ejemplo, en Coahuila el Programa de Aborto Seguro no está dando servicio desde noviembre de 2022, no tienen presupuesto ni fecha; en Sinaloa el Programa Aborto Seguro no tiene presupuesto, no cuenta con médicos y no tiene medicamentos; y en Guerrero quieren cobrar los servicios.
Con base en lo reportado por la prensa y a partir del acompañamiento realizado a mujeres y personas con capacidad de gestar, organizaciones y colectivas estarán realizando una serie de conferencias de prensa locales para dar a conocer la situación específica sobre el acceso al aborto en cada una de las entidades despenalizadas.
Este movimiento, integrado por: Siemprevivas Red de Acompañamiento Autónomo (Baja California); Las Borders (Baja California); Red Tú Decides (Baja California Sur); Acompañantes Laguna (Coahuila); Red Aborto Seguro Saltillo (Coahuila); Colectiva Decide (Colima); Colectiva e-Le Be (Colima); Red Guerrerense por los Derechos de las Mujeres (Guerrero); Observatorio de Violencias contra las Mujeres Guerrero (Guerrero); Di Ramona (Hidalgo); ILE Hidalgo (Hidalgo); Siempreviva Oaxaca (Oaxaca); Red Oaxaqueña de Mujeres Indígenas Trenzando Saberes (Oaxaca); REDefine Quintana Roo (Quintana Roo); No se Metan con Nuestras Hijas (Sinaloa); Las Cuidanderas (Sinaloa); REDefine Veracruz (Veracruz); Marea Verde Totonacapan (Veracruz) y GIRE (CDMX), busca visibilizar las barreras, exigir a las autoridades de salud el acceso a servicios de aborto seguro, libres de discriminación y tender puentes para el trabajo colaborativo con el Estado.
La victoria de los liberales parecía improbable hace solo unos meses, cuando el Partido Conservador de Pierre Poilievre lideraba las encuestas con una amplia ventaja. Pero todo cambió con el regreso de Trump a la Casa Blanca.
El Partido Liberal liderado por el primer ministro Mark Carney se impuso este lunes en las elecciones federales celebradas en Canadá, unos comicios marcados por la guerra comercial con Estados Unidos y la amenaza de anexión planteada por el presidente de ese país, Donald Trump.
Carney, de 60 años, había asumido el cargo de primer ministro en marzo tras ser elegido por los liberales para sustituir a Justin Trudeau, quien anunció su renuncia en enero pero permaneció en el cargo hasta que su formación eligió a su nuevo líder.
La victoria de los liberales parecía improbable hace solo unos meses, cuando el Partido Conservador de Pierre Poilievre lideraba las encuestas con una amplia ventaja.
Pero todo cambió con el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero y el inicio de la guerra comercial entre los dos vecinos de Norteamérica.
Si bien Mark Carney carecía de experiencia en la política, sus largos años en la gestión de crisis económicas internacionales se convirtieron en su mayor activo en la campaña electoral.
Desde que asumió el cargo, Carney dejó claro que iba a plantar cara al presidente estadounidense porque, según dijo, es necesario “enfrentarse a un matón”.
“Los estadounidenses quieren nuestros recursos, nuestra tierra, nuestra agua, nuestro país… Canadá nunca formará parte de Estados Unidos de ninguna forma”, afirmó en su primer discurso como líder de su partido en marzo pasado.
Su trayectoria como banquero
Carney tiene un currículum poco común para un político que debe dirigir una de las mayores economías del mundo.
Es el primer jefe del ejecutivo de su país que no ha sido antes legislador ni ha ocupado ningún cargo gubernamental en Canadá.
Pese a ello, Carney ha sido pionero en muchos de los hitos de su carrera.
Fue la primera persona no británica en convertirse en gobernador del Banco de Inglaterra en los más de 300 años de historia de esa institución cuando asumió el cargo en 2013.
Además, fue la primera persona en liderar dos bancos centrales de países distintos del G7, ya que, anteriormente, había guiado a su país a través de la gran recesión de 2008 como gobernador del Banco de Canadá.
Hijo de un director de instituto, estudió con una beca en la Universidad de Harvard, en EE.UU., donde practicó el más canadiense de los deportes, el hockey sobre hielo. En 1995 se doctoró en Economía por la Universidad de Oxford, en Reino Unido.
Tras acabar sus estudios, Carney pasó 13 años trabajando en el banco de inversión Goldman Sachs.
En 2003 abandonó el sector privado para incorporarse al Banco de Canadá como vicegobernador, y después trabajó para el ministerio de Finanzas canadiense como viceministro adjunto principal.
Con 42 años fue nombrado gobernador del Banco de Canadá en 2007, poco antes de que los mercados mundiales se desplomaran. Su liderazgo en el banco central canadiense durante la “gran recesión” fue ampliamente elogiado por ayudar a su país a evitar lo peor de la crisis.
En 2013 lo convencieron para convertirse en gobernador del Banco de Inglaterra, cargo que ocuparía hasta 2020.
Fue su trayectoria en el sector financiero privado la que lo expuso a las críticas más duras de sus rivales políticos en Canadá durante la campaña electoral.
Por ejemplo, los conservadores acusaron a Carney de mentir sobre su papel en el traslado de la sede de la firma de inversión canadiense Brookfield Asset Management de Toronto a Nueva York en 2024.
También lo presionaron para que revelara sus activos financieros. Carney depositó sus activos en un fideicomiso ciego y aseguró que cumple plenamente con las normas vigentes sobre conflictos de intereses.
El “efecto Trump”
En 2024 los conservadores tenían una ventaja de 20 puntos porcentuales sobre los liberales en las encuestas nacionales.
Todo indicaba que el líder de los conservadores, Pierre Poilievre, sería el próximo primer ministro de Canadá.
Pero a principios de 2025, se sucedieron rápidamente una serie de eventos que trastocaron el panorama político canadiense: la renuncia de Justin Trudeau, el posterior nombramiento de Carney como líder de los liberales y primer ministro; y el regreso de Trump a la Casa Blanca con las consiguientes amenazas y aranceles.
Para cuando se convocaron las elecciones a mediados de marzo, los liberales de Carney estaban empatados en las encuestas con los conservadores, y a principios de abril, según las encuestas nacionales, habían logrado una ligera ventaja.
Lo que algunos medios describieron como “el efecto Trump” fue un cambio de suerte sorprendente para los liberales. Aparentemente muertos y enterrados, ahora parecían capaces de ganar una cuarta elección consecutiva, algo que sucedió este lunes.
Carney se presentó ante los votantes como el hombre más preparado para afrontar este momento crítico: un banquero sólido que ayudó a guiar la economía de Canadá durante la crisis financiera de 2008 y, posteriormente, la de Reino Unido durante el Brexit.
Los partidarios de Carney y muchos canadienses ven en él un aplomo que ha calmado sus ansiedades ante las amenazas de Trump de imponer aranceles y sus reiteradas sugerencias de que el país debería convertirse en el 51º estado de Estados Unidos.
La salida del poder de Justin Trudeau, cuya popularidad se había hundido tras una década en el poder, liberó una enorme presión, afirma Shachi Kurl, presidenta del Instituto Angus Reid, una organización sin fines de lucro dedicada a la investigación de la opinión pública.
Muchos votantes comenzaron a migrar hacia los liberales de Carney, impulsados por Trump, el “personaje principal” de estas elecciones, según Kurl.
“Las amenazas, los rumores de anexión, todo eso ha sido un gran incentivo para los votantes de centro-izquierda”.
El anuncio de Trump a finales de marzo sobre los aranceles globales a las importaciones de automóviles extranjeros le permitió a Carney alejarse de la campaña y asumir el papel de primer ministro.
Así, no se vio sometido a una dura campaña electoral, ya que sus obligaciones como primer ministro lo mantenían ocupado. En cualquier caso, se considera que tanto en la campaña como en los debates con sus rivales políticos tuvo un buen desempeño.
En el cambiante panorama político, Poilievre y los conservadores parecieron tener dificultades para afianzarse.
Poilievre tuvo que defenderse de las críticas de sus rivales políticos, que lo acusaban de ser un “min Trump”, con su estilo combativo, sus promesas de acabar con la “ideología progresista” y su disposición a enfrentarse a la “élite global”.
Dado que gran parte de la campaña estuvo dominada por la relación entre Estados Unidos y Canadá, y la guerra comercial, muchos temas -como el clima, la inmigración o la reconciliación con las comunidades indígenas- quedaron en un segundo plano.
Tanto Carney como Poilievre coincidieron durante la campaña en las prioridades para Canadá: la necesidad de reducir la dependencia de Estados Unidos; el desarrollo de los sectores del petróleo, el gas y la minería; la protección de los trabajadores afectados por los aranceles; y el aumento del gasto en defensa.
¿Cuál es la postura de Carney sobre otros temas?
Además de su enfoque inflexible sobre Trump, Carney también propuso diversas políticas para abordar los problemas internos de su país.
Es conocido por su defensa de la sostenibilidad ambiental. En 2019, se convirtió en enviado especial de la ONU para el cambio climático y, en 2021 lanzó la Alianza Financiera de Glasgow para el Cero Neto, una agrupación de bancos e instituciones financieras que trabajan para combatir el cambio climático.
Uno de los aspectos más polémicos del gobierno de Trudeau fue el impuesto al carbono, que obligaba a los canadienses a pagar un impuesto sobre las emisiones de carbono. Los conservadores prometieron repetidamente eliminar el impuesto, que, según afirmaban, no beneficiaba al medio ambiente.
Poco después de jurar el cargo de primer ministro en marzo, Carney firmó una orden que eliminaba el impuesto a partir del 1 de abril.
“Esto marcará la diferencia para los canadienses que se encuentran en apuros”, declaró entonces.
Durante la campaña, también abogó por convertir a Canadá en una superpotencia energética “limpia y convencional” y por acelerar la aprobación de grandes proyectos energéticos.
Carney se ha definido como “pragmático” al ser preguntado sobre posibles conflictos entre sus políticas energéticas y sus valores climáticos.
En materia de inmigración, Carney ha abogado por limitar los objetivos actuales de inmigración para garantizar que los sistemas de vivienda y salud de Canadá no se vean afectados.
Su principal misión, según ha declarado, será mantener el crecimiento de la economía canadiense, a pesar de la desaceleración del comercio con Estados Unidos.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Mark Carney será el nuevo primer ministro de Canadá al reemplazar a Trudeau como líder del Partido Liberal
- Qué son los aranceles Smoot-Hawley, que profundizaron la Gran Depresión de 1929 y desataron la última gran guerra comercial de EE.UU.
- “Trump quiere que la economía de Canadá colapse para anexionarnos”: la dura respuesta de Trudeau a los aranceles de Estados Unidos
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
