Personas migrantes naturalizadas: la lucha por el reconocimiento de derechos en México
Este 01 de marzo se celebra el Día de la Cero Discriminación, para reconocer y celebrar los avances a nivel nacional e internacional del compromiso con el Artículo 1° de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que estipula que “todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos.” Aunque México ha logrado un gran avance en este ámbito, especialmente desde la adopción de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación en el 2003, el trato diferenciado hacia personas migrantes y refugiadas que residen en México se sigue reproduciendo a nivel nacional y limita los esfuerzos hacia la cero discriminación.
La Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS), levantada en el 2022, demuestra que “México es un país en el que el lugar de origen es un motivo importante de discriminación” (CONAPRED, 2023, p.94). De acuerdo con los resultados, el 33.2 % no rentaría una habitación de su vivienda a una persona migrante o refugiada, reflejando el alto grado de exclusión social y discriminación hacia personas migrantes (CONAPRED, 2023). Otro resultado preocupante es que alrededor del 25.6 % de la población no apoyaría que su hija o hijo se casara con una persona migrante o refugiada, demostrando que la discriminación se extiende a relaciones interpersonales y se reproduce en vínculos familiares (CONAPRED, 2023). Además, en el ámbito laboral, el 22 % de la población se mostró en contra de contratar a una persona migrante o refugiada (CONAPRED, 2023). Estas cifras indican que la discriminación es un parteaguas en la brecha social que existe en México ya que afecta directamente la vida de las personas migrantes.
El trato diferenciado hacia personas migrantes no solo influye en sus emociones al momento del rechazo, sino que también niega el acceso a derechos, como la salud, la educación, el empleo e inclusión financiera. Esta negación de derechos surge por el desconocimiento sobre las diversas condiciones migratorias reconocidas y otorgadas por instituciones mexicanas.
A menudo este desconocimiento resulta en el rechazo de documentos migratorios válidos y legítimos expedidos por el Instituto Nacional de Migración y la Secretaría de Relaciones Exteriores, como la residencia temporal, permanente, el documento de identidad y viaje, la carta de naturalización, entre otros.
A esto se le suma la existencia del bajo grado de empatía por parte de la sociedad mexicana. Por esta razón las personas migrantes comienzan a buscar soluciones eficientes que contrarresten la falta de oportunidades y que les permitan ejercer plenamente el uso de sus derechos humanos y civiles.
El acceso a documentos mexicanos como el INE y el pasaporte podría manifestarse como la disminución de esta discriminación, por lo que una de las soluciones es la búsqueda de la nacionalidad mexicana a través de la naturalización, como respuesta al rechazo y negación de derechos. Sin embargo, la discriminación hacia las personas naturalizadas sigue articulándose con base en rasgos físicos como el color de piel y la pronunciación del español.
Desde el área de naturalización de Sin Fronteras acompañamos a personas usuarias, a quienes tanto funcionarios públicos como la sociedad en general les han hecho cuestionamientos infundados sobre la veracidad y comprobación de sus documentos como el INE.
Esta desconfianza hacia personas naturalizadas refleja que la discriminación va más allá del estatus legal de una persona: la identidad nacional y, como consecuencia, la concepción de “ciudadanía mexicana,” se construye desde visiones racistas, aporofóbicos y capacitistas que se reiteran a través de varios marcadores sociales impuestos sobre los cuerpos y comportamientos de las naturalizadas. En otras palabras, la reproducción de narrativas sobre lo que nos hace mexicanos contribuye a que, aunque el Estado considere a personas naturalizadas como ciudadanas, en la práctica continúen siendo vistas como foráneas, no pertenecientes a nuestro entorno.
El camino hacia la cero discriminación exige que reconozcamos la calidad pluricultural de nuestro país y honremos los derechos de todas las personas. La discriminación hacia las personas naturalizadas se suma a la lista de razones por las cuales debemos combatir los prejuicios que empujan a nuestra sociedad a descuidar el respeto y tolerancia. Como participantes en la construcción social de nuestro entorno, todas tenemos la responsabilidad de denunciar los tratos diferenciados en el acceso de derechos con el objetivo de erradicar la discriminación.
* Fernanda Lara consultora legal de Sin Fronteras. José Alfredo Chiquito Sandoval es voluntario del área de naturalización de Sin Fronteras.
Referencias:
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (2023). Encuesta Nacional sobre Discriminación 2022: Prontuario de Resultados.
El vicepresidente de Estados Unidos lanzó una andanada de inusuales críticas a sus aliados europeos, que han reaccionado con indignación.
El vicepresidente de EE.UU., JD Vance, lanzó este viernes un duro ataque contra las democracias europeas, asegurando que la mayor amenaza que enfrenta el continente no proviene de Rusia y China, sino “desde dentro”.
Se esperaba que Vance utilizara su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en Alemania, para abordar posibles conversaciones para poner fin a la guerra en Ucrania.
En cambio, dedicó la mayor parte de su intervención a acusar a los gobiernos europeos de alejarse de sus valores e ignorar las preocupaciones de los votantes sobre la migración y la libertad de expresión.
El discurso fue recibido con silencio en la sala y posteriormente fue denunciado por varios políticos presentes en la conferencia. El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, dijo que esto “no es aceptable”.
Vance repitió la línea de la administración Trump de que Europa debe “dar un gran paso adelante para garantizar su propia defensa”.
El vicepresidente estadounidense dijo que esperaba que se pudiera alcanzar un “acuerdo razonable” para poner fin a la guerra en Ucrania, después del sorpresivo anuncio del presidente estadounidense Donald Trump a principios de esta semana de que él y su homólogo ruso Vladimir Putin habían acordado iniciar conversaciones de paz.
Pero el discurso de Vance se centró en cuestiones de guerra cultural y temas clave de la campaña de Trump para la presidencia de Estados Unidos, alejándose de los que son los temas habituales sobre seguridad y defensa en la conferencia anual de Múnich.
Alegó que los “comisarios” de la Unión Europea reprimen la libertad de expresión, culpó al continente por la migración masiva y acusó a sus líderes de retirarse de “algunos de sus valores más fundamentales”.
“La amenaza es desde dentro”
“Ningún votante de este continente acudió a las urnas para abrir las compuertas a millones de inmigrantes sin controles”, dijo Vance. “¿Pero saben lo que sí votaron? En Inglaterra, votaron por el Brexit. Y estén de acuerdo o no, votaron a favor. Y cada vez más en toda Europa, están votando por líderes políticos que prometen poner fin a la migración fuera de control”, añadió.
“La amenaza que más me preocupa respecto de Europa no es Rusia, no es China, no es ningún otro actor externo. Lo que me preocupa es la amenaza desde dentro, el retroceso de Europa en algunos de sus valores más fundamentales, valores compartidos con Estados Unidos”, dijo también el vicepresidente estadounidense.
La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, reflejó la reacción europea tras las palabras de Vance. “Parece que están tratando de iniciar una pelea” con Europa, hogar de algunos de los aliados más cercanos de Estados Unidos.
Vance utilizó su discurso de 20 minutos para señalar a varias naciones europeas, incluido Reino Unido.
Sacó a colación un caso legal en el que un veterano del ejército británico que oraba en silencio frente a una clínica de abortos fue condenado por traspasar una zona de seguridad de 150 metros alrededor del centro.
La zona, introducida en octubre de 2022, prohíbe actividades a favor o en contra de los servicios de aborto, incluidas protestas, acoso y vigilias.
Pero Vance argumentó que “las libertades básicas de los británicos religiosos” están amenazadas.
Nueve días antes de unas tensas elecciones nacionales en Alemania, se refirió a un acalorado debate en el país en torno a la negativa de los principales partidos políticos cooperara con la extrema derecha de Alternativa para Alemania (AfD).
En las décadas transcurridas desde que se restableció la democracia en Alemania tras la derrota de los nazis, ha habido consenso entre sus principales partidos políticos de no trabajar con partidos de extrema derecha, lo que en el país se conoce como “el cortafuegos”.
“La democracia se basa en el principio sagrado de que la voz del pueblo importa”, dijo Vance. “No hay lugar para cortafuegos. O se mantiene el principio o no”.
En su propio discurso, Pistorius se dirigió directamente a Vance y dijo: “El vicepresidente de Estados Unidos puso en duda la democracia para toda Europa”.
“Habla de la aniquilación de la democracia”, continuó Pistorius. “Y si le he entendido bien, está comparando las condiciones en algunas partes de Europa con las de regímenes autoritarios… eso no es aceptable”.
Críticas a las elecciones rumanas
Vance también hizo referencia a las elecciones presidenciales en Rumania, que fueron anuladas en diciembre después de que documentos desclasificados sugirieran que habían sido objeto de interferencia estatal rusa.
Vance dijo en la conferencia: “Si su democracia puede ser destruida con unos meros US$100.000 de publicidad digital de un país extranjero, entonces, para empezar es que no era muy fuerte”.
El primer ministro rumano, Marcel Ciolacu, afirmó que su país sigue siendo “un defensor de los valores democráticos que Europa comparte con Estados Unidos”.
“Todas las autoridades de RO [rumanas] están comprometidas a organizar elecciones libres y justas empoderando a los ciudadanos y garantizando la libertad de votar”, escribió en X.
Vance se reunió más tarde con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky al margen de la conferencia.
Zelensky dijo durante la reunión que se necesitaba más trabajo en la planificación para poner fin a los combates, mientras que Vance aseguró que ambos compartieron una conversación “fructífera”.
Trump había dicho que funcionarios estadounidenses, rusos y ucranianos se reunirían en Múnich, pero Moscú señaló que no enviaría una delegación a la cumbre.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
