Home
>
Analisis
>
Organizaciones
>
México ¿cómo vamos?
>
Pobreza laboral y política social
México ¿cómo vamos?
México ¿cómo vamos?
México ¿cómo vamos? es un esfuerzo constante y continuo de un grupo plural de expertos... Continuar Leyendo
5 minutos de lectura
Pobreza laboral y política social
Insistir en que la política social redujo la pobreza, sin distinguir entre recursos movilizados y su asignación, minimiza el deterioro de la prioridad de los más pobres en ella, es decir, su progresividad. Lo que necesita para mejorar es recuperarla.
11 de junio, 2024
Por: Rodolfo De la Torre

La pobreza laboral finalmente ha descendido respecto a su punto más bajo alcanzado en esta administración antes de la pandemia, para situarse en niveles no vistos en los últimos quince años. Esta buena noticia, sin embargo, viene acompañada de otras no tan buenas que muestran deficiencias en el manejo de la economía tras la pandemia y futuros riesgos para continuar el combate a la pobreza que ameritan cambios a la política social.

La pobreza laboral es no poder comprar la canasta mínima de alimentos al no tener remuneraciones por trabajo que cubran su costo. Por referirse a las necesidades alimenticias a veces se interpreta como “pobreza extrema de ingresos”. Sin embargo, al no incluir otras fuentes de ingreso, no es estrictamente una pobreza extrema, y más bien debe interpretarse como un indicador a medio camino entre la pobreza extrema de ingresos y la pobreza general de ingresos, la cual sí incluye todo tipo de remuneraciones.

Quizás más importante es que la pobreza laboral nos da cuenta de la situación económica de las personas sin recurrir a las transferencias de ingreso provenientes de otros hogares (remesas, por ejemplo) o del gobierno (programas sociales que distribuyen dinero). En cierta forma, la pobreza laboral mide una pobreza “subyacente”, es decir, una pobreza ligada estrechamente al funcionamiento de la economía y su impacto en el trabajo.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), que define la canasta alimentaria y mide el ingreso promedio por persona en cada hogar, anunció que para el primer trimestre de 2024 el porcentaje de personas en pobreza laboral fue de 35.8 % de la población, la más baja desde que en el tercer trimestre de 2007 alcanzó 35.2 % (esta comparación, aunque correspondan a dos trimestres diferentes, es válida).

Este avance es de celebrarse, pero encierra dos noticias que no son para el festejo. La primera es que tuvieron que pasar cuatro años para que se superara la menor pobreza laboral que había alcanzado esta administración en el primer trimestre de 2020 (36.6 %). Puesto de otra forma, la pandemia, su manejo y las secuelas de ambas cosas representaron una pérdida de cuatro años en el combate a la pobreza laboral.

Un giro para ver menos gravemente esta situación es que tras la recesión de inicios de 2009 no se recuperó un nivel de pobreza laboral semejante al previo a la crisis, sino tras diez años. De esta forma, la recuperación de la pobreza laboral fue mucho más expedita ahora. Sin embargo, un problema con esta forma de plantear la comparación es que pierde de vista que la recuperación tras la pandemia podría haber sido más veloz.

México fue uno de los países de América Latina que menor proporción del PIB dedicó a apoyos extraordinarios a la población (menos del 1 %) durante la pandemia. Esto no solo significó que las personas enfrentaran con menos recursos la adversidad económica, sino que esta última durara más. Mientras las economías más importantes de la región se recuperaron para finales de 2021, México lo hizo un año después.

La segunda noticia para moderar el entusiasmo es que la reducción acumulada del porcentaje de las personas en pobreza laboral se está desacelerando. En todo 2022, primer año sin un trimestre donde aumentara la pobreza laboral respecto a igual periodo del año previo, esta reducción fue de 1.82 puntos porcentuales (pp), mientras en 2023 bajó a 1.46pp. Esta última cifra es menor que la caída observada en 2019, 1.82pp.

Aunque es normal que el crecimiento económico y los aumentos salariales tengan un impacto cada vez más limitado en los grupos más pobres, esta normalidad se presenta en un mercado de trabajo que no avanzó con más fuerza en los años previos ante la ausencia de estímulos al mismo. Esto significa que ante una economía con perspectivas de desaceleración, los avances futuros en la reducción de la pobreza laboral serían magros.

Por otra parte, una pobreza ‘subyacente’ de más de un tercio de la población deja un gran reto a otro tipo de remuneraciones para reducir la pobreza general de ingreso. Entre 2018 y 2022, este reto se enfrentó con ciertos resultados, pues con niveles similares de pobreza laboral (poco más de 40 %) la pobreza general de ingreso se redujo de 49.3 % a 43.5 %. Esto, sin embargo, oculta una pérdida de eficiencia en la política de transferencias monetarias.

Datos de Coneval indican que de 2018 a 2022 prácticamente se duplicaron los recursos transferidos por los programas sociales, pero en ese lapso se redujo el número de personas que salían de la pobreza por millón de pesos gastado al mes, de 257 a 157. Si se debe evaluar esta política social por sus resultados habría que ponerle muy altas calificaciones en movilización de recursos y reprobarla en términos de su eficiencia para utilizarlos.

La pérdida de eficiencia en los apoyos monetarios se debe a su menor sesgo favorecedor de los pobres al pasar de transferencias focalizadas a universales. Que ante montos totales idénticos de recursos a transferir los apoyos focalizados en los más pobres son más eficaces para reducir la pobreza que los universales es algo relativamente obvio. Esto significa que alguna focalización podría mejorar el impacto en los programas sociales.

No ha faltado quien interprete la pérdida de eficiencia en la política social como añoranza por pasado, con lo que se pierde de vista la pregunta clave: ¿puede mejorar sustancialmente la política social? Insistir en que ésta redujo la pobreza, sin distinguir entre recursos movilizados y su asignación, minimiza el deterioro de la prioridad de los más pobres en ella, es decir, su progresividad. Lo que necesita para mejorar es recuperarla.

La pobreza laboral va en descenso, pero las limitaciones de la política social siguen sin corregir. Reforzar su efectividad es el camino. Va por ahí.

* Rodolfo De la Torre (@equidistar) es Maestro en Economía por la Universidad de Oxford y actualmente es el Director del Programa de Desarrollo Social con Equidad del Centro de Estudios Espinosa Yglesias. Forma parte del grupo de Expertos México, ¿cómo vamos?

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
La batalla judicial por el Balón de Oro de Maradona que iba a ser subastado
3 minutos de lectura
La batalla judicial por el Balón de Oro de Maradona que iba a ser subastado

Los herederos del astro argentino disputan la propiedad del trofeo, que estuvo años desaparecido.

06 de junio, 2024
Por: BBC News Mundo
0

El Balón de Oro concedido al fallecido futbolista Diego Armando Maradona tras el Mundial de México de 1986 se ha convertido en objeto de una disputa judicial entre sus herederos y una casa de subastas francesa.

El trofeo fue entregado al astro argentino del fútbol por haber sido el mejor jugador del torneo, en el que Argentina se proclamó campeona con una actuación memorable del “pelusa”.

La casa de subastas francesa Aguttes tenía previsto subastarlo en los próximos días, pero un tribunal francés ordenó este miércoles su embargo judicial hasta que se aclare la propiedad del trofeo, que estuvo desaparecido durante décadas.

El tribunal quiere evitar que vuelva a desaparecer y revirtió una decisión judicial emitida la semana pasada que permitía seguir adelante con la subasta pese al rechazo de los herederos de Maradona, que aseguran que el trofeo fue robado y que el dueño actual no tiene la facultad para venderlo.

Quién es el dueño el Balón de Oro de Maradona

Aguttes indicó que el trofeo reapareció en 2016 como parte de un lote que adquirió un coleccionista privado en París y asegura que el actual propietario desconocía que el trofeo había sido robado cuando lo compró años atrás.

Para el tribunal de apelaciones, existe una disputa genuina sobre el auténtico dueño del Balón de Oro.

Gilles Moreu, el abogado que representa a los cinco hijos de Maradona, declaró que procederá a presentar un recurso para que un tribunal decida quién es el dueño del trofeo.

Maradona levanta la copa del mundo mientras lo llevan a hombros en el Estadio Azteca de Ciudad de México.
Maradona fue el líder de la selección argentina que se proclamó campeona del mundo en México en 1986. Foto: Getty Images

La justicia francesa abrió una investigación el mes pasado tras recibir una denuncia sobre un supuesto robo.

Las circunstancias de la desaparición del trofeo nunca han estado claras. Maradona recibió el Balón de Oro como mejor jugador del Mundial en una ceremonia en el cabaret del Lido, en los Campos Elíseos de París.

Pero luego se le perdió el rastro. Y han circulado explicaciones muy diversas.

Según dijo la casa de subastas, algunas fuentes aseguraron que Maradona lo perdió jugando al póker o lo vendió para pagar su deudas.

Otras versiones sostienen que lo guardó en la caja fuerte de un banco en Nápoles, la ciudad italiana en la que jugaba para el equipo local, pero fue sustraído de allí en el robo perpetrado por una banda mafiosa.

Maradona falleció en 2020 a los 60 años.

El Mundial de México de 1986 conquistado como líder de la selección argentina fue su mayor éxito como futbolista. Fue proclamado como mejor jugador del campeonato y deslumbró al mundo con jugadas como el gol que le marcó a Inglaterra en la semifinal tras una espectacular carrera sorteando rivales desde el centro del campo.

En ese partido también marcó su recordado gol de pícaro con la mano, que pasó a la posteridad como “la mano de Dios”.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...