8M y sistema penal: ¿las mujeres secuestran más? El caso de Keren
“Las mujeres sentenciadas tuvieron una mayor participación que los hombres sentenciados en delitos como secuestro, secuestro exprés, posesión ilegal de drogas, delincuencia organizada, privación de la libertad, comercio ilegal de drogas, extorsión y fraude”.
La anterior afirmación proviene del documento “Mujeres privadas de la libertad en México”, Cuaderno número 31 de la serie de “En números, documentos de análisis y estadísticas”, que publica periódicamente el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
El análisis destaca que, tomando como referencia la última Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (ENPOL) de 2021, el 23.9 % de mujeres fueron sentenciadas por secuestro, frente al 11.7% de hombres. Así, las cifras sugieren que más mujeres que hombres son condenadas en México por este delito.
Estos números deberían llamar más la atención del público. ¿Es realmente cierto que en México las mujeres secuestran más que los hombres?
En la experiencia del Centro Prodh, lo que está detrás de estas cifras es la profunda violencia estructural de género que, en nuestro país, se agrava por las disfuncionalidades de nuestro sistema de justicia. Desde luego, habrá casos en donde la participación de las acusadas en conductas ilícitas sea una realidad; pero en la gran mayoría de los casos en los que una mujer es sentenciada por secuestro, ocurren graves violaciones a debido proceso y se manipula la evidencia –incluso mediante graves violaciones a derechos humanos, como la tortura sexual– siendo las procesadas totalmente ajenas a las conductas que se les atribuyen.
En otros tantos casos, se trata de mujeres jóvenes que viven en contextos de alta coerción por parte de sus cónyuges o concubinos, frente a los cuales ellas no detentan plena libertad e independencia, cuando las circunstancias les vinculan a entornos propicios para la comisión de ilícitos. En prácticamente todos los casos, además, las mujeres acusadas difícilmente acceden a una defensa de calidad que eleve ante las autoridades juzgadoras argumentos basados en la perspectiva de género.
Tal es el caso de Keren Selsy Ordoñez, a quien evocamos este 8 de marzo. Keren se encuentra en una prisión de Tlaxcala desde 2015, acusada de un secuestro que no cometió, cuando tenía menos de 30 días de haber parido a su bebé. Keren no sólo fue imputada injustamente, también vivió tortura por parte de servidores públicos señalados también en otros casos y enfrentó la separación de su hija pequeña, que también fue presentada como “detenida” ante el ministerio público y cuyo paradero desconoció su familia tras varios días.
Keren fue sentenciada a 50 años de prisión sin haber tenido acceso a una defensa adecuada. En cambio, el padre de su hija recuperó su libertad pocos años después.
En su juicio prevalecieron los sesgos de género. Así lo acreditó en una opinión técnica la Doctora Helena Varela, de la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México.
El Centro Prodh logró que el caso se reabriera, tras acudir a la justicia federal por vía de un juicio de amparo. Pero en el fuero común de Tlaxcala volvió a recibir una sentencia condenatoria, de nuevo por 50 años, pese a que no había pruebas suficientes para dicha condena y hubo diversos sesgos de género en la decisión del juez.
Ahora, su caso se encuentra en la fase de apelación, donde será revisado por la Magistrada Mary Cruz Cortés Ornelas.
La coincidencia de que Tlaxcala cuente hoy con una mujer gobernadora, una fiscal, una presidenta del Tribunal Superior de Justicia, y una magistrada a cargo del caso, todavía no ha implicado que el caso de Keren sea juzgado con perspectiva de género. La existencia de un Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNPT) a nivel federal tampoco contribuyó; y tras la disolución de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM) no es claro si esta instancia subsistirá, pese a que en su momento emitió un buen Diagnóstico Nacional sobre Tortura Sexual cometida contra Mujeres Privadas de su Libertad en México.
En el marco de este 8 de marzo, es relevante hacer presente a las mujeres injustamente presas, porque en la justicia mexicana todavía no es tiempo de mujeres. Visibilizar sus casos e historias, no olvidar sus luchas, es una manera de recordar que aún tenemos muchos pendientes en el camino hacia la igualdad sustantiva. La investigación y el juzgamiento del delito de secuestro en México, se ha impregnado de muy lamentables sesgos de género en un contexto de discriminación estructural. El caso de Keren nos recuerda esta dolorosa realidad.
El presidente estadounidense dijo que se acabó el tiempo para negociar con sus vecinos. También aumentó los aranceles a China hasta el 20%. Tanto este país como Canadá respondieron con medidas similares contra EU. Se espera que México reaccione.
Los aranceles del 25% sobre los productos de Canadá y México en Estados Unidos anunciados por el presidente Donald Trump la víspera ya están en vigor.
Poco después de la medianoche local, la medida anunciada por el presidente el lunes se convirtió en norma.
Trump dijo que la adopta después de que se haya agotado el tiempo para llegar a un acuerdo con estos dos países.
“No queda espacio para México ni para Canadá”, dijo Trump en la Casa Blanca el lunes. “Los aranceles, ya saben, están listos. Entrarán en vigor mañana”.
El mercado de valores estadounidenses se hundió tras la confirmación de las medidas con las que Trump ha venido amenazando desde que tomó posesión como presidente en enero.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, reaccionó anunciando la imposición de aranceles del 25%, también a partir de este martes, sobre bienes estadounidenses por valor de US$30.000 millones, los cuales aumentarán hasta alcanzar US$155.000 millones en 21 días.
Desde México, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que su país “tiene que ser respetado”. Se espera que se vuelva a referir al tema en su rueda de prensa de este martes, conocida como “la mañanera”.
Además, Washington impuso un arancel adicional del 10% sobre las importaciones chinas, lo que se suma a una tasa del 10% que había entrado en vigor el 4 de febrero.
China describió los aranceles estadounidenses como un acto típico de unilateralismo y matonismo, mientras que el Ministerio de Finanzas respondió imponiendo aranceles de entre el 10-15% a los productos alimenticios estadounidenses.
Con esto, los tres principales socios comerciales de Estados Unidos tiene ahora barreras comerciales significativamente más altas que hace apenas unas semanas.
La entrada en vigor de los aranceles supone la concreción de una amenaza que Trump llevaba tiempo planteando.
El presidente estadounidense amenazó con imponer un impuesto a las importaciones a los tres países a principios de este año en respuesta a lo que describe como “un flujo inaceptable” de drogas ilegales e inmigrantes indocumentados hacia Estados Unidos.
Tras sendas conversaciones con los líderes de Canadá y México, y después de que ambos anunciaran medidas de refuerzo de la vigilancia en sus fronteras con Estados Unidos, los pospuso un mes, plazo que se cumplió este martes.
“Una amenaza existencial”
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, anunció el lunes que estaba listo para una guerra comercial con el presidente Trump.
Trudeau calificó la acción de EE.UU. contra Canadá como “injustificada” y prometió no dejarla “sin respuesta”.
“Si los aranceles estadounidenses entran en vigor esta noche, Canadá, a partir de las 12:01 a. m. EST de mañana (martes), responderá con aranceles del 25% contra US$155.000 millones en bienes estadounidenses, comenzando con aranceles sobre bienes por valor de US$30.000 millones inmediatamente, y aranceles sobre los 125.000 millones restantes sobre productos estadounidenses dentro de 21 días”, dijo en un comunicado.
“Nuestros aranceles permanecerán vigentes hasta que se retire la acción comercial de Estados Unidos, y si los aranceles estadounidenses no cesan, estamos en conversaciones activas y en curso con provincias y territorios para implementar varias medidas no arancelarias”.
La ministra de Exteriores de Canadá, Melanie Joly, dijo previamente que los inminentes aranceles estadounidenses representan una “amenaza existencial” para su país.
“Esta es una amenaza existencial para nosotros” con “miles de empleos en Canadá en juego”, dijo Joly a los periodistas en Ottawa después de que Trump confirmara que los aranceles entrarán en vigor el martes.
Joly aseguró que los funcionarios canadienses han tenido “conversaciones constructivas” con la administración Trump para tratar de evitar los aranceles del 25%, al tiempo que advirtió que si siguen adelante, “estamos listos con aranceles recíprocos”.
Trump ha sostenido durante mucho tiempo que los aranceles son una herramienta útil para corregir los desequilibrios comerciales y proteger a la industria estadounidense, desestimando en gran medida las preocupaciones de que las medidas puedan causar daños económicos en Estados Unidos por los estrechos vínculos entre los tres mercados de América del Norte, donde las empresas han disfrutado de décadas de libre comercio.
“Francamente, lo que tendrán que hacer es construir sus plantas de automóviles, y otras cosas, en Estados Unidos, en cuyo caso no tendrán aranceles”, añadió Trump.
Los tres principales índices bursátiles de Estados Unidos se hundieron tras los comentarios de Trump. El Promedio Industrial Dow Jones terminó el día con una caída del 1,4%, el S&P 500 se hundió un 1,75% y el Nasdaq cayó un 2,6%.
“México tiene que ser respetado”
Funcionarios de Canadá y México habían estado en Washington en los últimos días tratando de evitar los aranceles.
El lunes por la mañana, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo en un evento público en la ciudad de Colima que “México tiene que ser respetado”.
“Cooperación [y] coordinación, sí, subordinación, nunca”, afirmó la mandataria.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo el domingo, durante una cumbre sobre Ucrania en Londres, que Canadá “no era un problema” como fuente de fentanilo ilegal en Estados Unidos.
Las propias estimaciones estadounidenses indican que sólo el 1% del fentanilo incautado en Estados Unidos proviene de Canadá.
La Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá (CBSAy, por sus siglas en inglés) dice que ha estado “intensificando” sus esfuerzos para frenar el cruce de fentanilo hacia Estados Unidos.
El gobierno canadiense ha dicho repetidamente que los aranceles dañarán a ambas economías, pero agregó que se defenderá si suceden.
El mes pasado, preparó una lista de productos estadounidenses por valor de US$30.000 millones que gravaría en respuesta a los aranceles de Trump. Los artículos de esa lista incluían productos cotidianos como pasta, ropa y perfumes.
La ministra canadiense de Comercio Interior, Anita Anand, se reunió con funcionarios en Washington en los últimos días y dijo que habrá una respuesta.
“Estamos firmes al volante. Estamos preparados para cualquier eventualidad, pero defenderemos en todo momento la economía de nuestro país”, le dijo a CBC News.
Responde China
La respuesta china a la imposición de nuevos aranceles no se hizo esperar.
El Ministerio de Finanzas anunció la entrada en vigor de aranceles de un 15% a la importación de algunos productos agrícolas estadounidenses, como el pollo, el trigo y el algodón.
También ha impuesto aranceles de un 10% a la soya, el cerdo, la ternera, frutas y verduras, y productos lácteos.
“China adoptará contramedidas para salvaguardar sus propios derechos e intereses” afirmó el Ministerio de Comercio chino en un comunicado publicado el martes.
Pekín describió la imposición de aranceles de Trump como un “acto típico de unilateralismo y acoso”, y rechazó las acusaciones de Washington de que no hace lo suficiente para detener el tráfico de fentanilo y sustancias ilegales hacia Estados Unidos.
El presidente Trump también ha anunciado un arancel del 25% sobre todas las importaciones de acero y aluminio, que entrará en vigor el 12 de marzo.
Además, ha amenazado con imponer aranceles personalizados “recíprocos” a países individuales, así como aranceles del 25% a la Unión Europea.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas
