Un sexenio más y la raíz de la pobreza no cambia
No hay razones para el triunfalismo. El sexenio terminó y dejó atrás una oportunidad para superar las fallas estructurales del sistema laboral que producen la mayor parte de la pobreza. Indicadores como personas con salarios de pobreza, en desempleo o exclusión, con trabajos informales, se encuentran prácticamente igual a como inició en 2018.
La raíz de la pobreza permanece. Es inadmisible que ante el tamaño y dinamismo de la economía exista un nivel de pobreza desproporcionada, aún con su reciente reducción en esta administración y el incremento al salario mínimo.
No fue suficiente; falta mucho para lograr que millones de personas que trabajan dejen de ser pobres, que cuenten con salarios dignos y con derechos fundamentales.
Acción Ciudadana Frente a la Pobreza elaboró un balance sexenal con base en datos oficiales sobre el mundo del trabajo y su relación con las causas de la pobreza (ver reporte completo aquí).
En esencia, la raíz que genera pobreza tiene que ver, al menos, con cinco ramificaciones que a lo largo de este sexenio están prácticamente igual que al final de la pasada administración. Compartimos una mirada concreta de cada una de ellas.
El ingreso ha mejorado en estos 6 años. La leve reducción de la pobreza se explica, fundamentalmente, por mayor ingreso laboral en los hogares; sin embargo, la realidad estructural del sistema laboral no se ha transformado. Ahora hay 5 millones de personas más que carecen de salario suficiente para superar la pobreza que las que había en 2018.
La informalidad no sólo es comercio ambulante; dentro del sector formal de la economía hay millones de personas que trabajan sin acceso a los servicios de salud y sin el resto de los mecanismos de protección social del seguro social. El sexenio de López Obrador culmina con 2.7 millones de personas más que tienen trabajos informales.
Uno de los mayores errores de percepción es la magnitud del desempleo. La tasa de 2.7 % que se suele difundir recientemente refleja únicamente la desocupación; es decir, personas que en la encuesta del INEGI mencionaron que no trabajaron ni una hora y que sí buscaron empleo la semana previa.
Sin embargo, para dimensionar el desempleo real debe sumarse, al menos, las personas disponibles; es decir, aquellas que sí pueden laborar pero que ya no buscaron trabajo “la semana previa” a la encuesta porque saben que no tienen posibilidades de conseguirlo. En los indicadores internacionales de la OIT y la CEPAL se les denomina “desalentadas”.
Considerando ambos grupos, la tasa de desempleo total o “completo” es de 10 %. El sexenio de López Obrador culmina con apenas una reducción de 2 puntos porcentuales en relación con hace 6 años en este rubro.
Además de las personas desempleadas, hay otro amplio sector de la población potencialmente productiva, que está excluido del trabajo. Son en su gran mayoría mujeres, que no están disponibles porque trabajan en su hogar, en labores de cuidado y sin remuneración.
A lo largo de 6 años solamente 279 mil personas lograron salir de esta condición. El tamaño del desafío es monumental: hay 13.7 millones de mujeres que no pueden emplearse por dedicar su tiempo a tareas de cuidado. Se perdió la oportunidad de crear el sistema de cuidados.
Otro sector de la población excluido del sistema laboral son las y los jóvenes oportunidad. El sexenio de López Obrador cierra con 5 millones más que están fuera de la escuela, con rezago educativo y sin trabajo. Son menos que hace 6 años, pero siguen siendo un gran reto, pues esta condición se presenta al inicio de su vida laboral.
La raíz de la pobreza laboral tiene otros factores que la nutren y reflejan la indefensión de personas empleadas (trabajo subordinado y asalariado). Son dos factores que contribuyen a mantener la precariedad laboral: carecer de contrato estable, así como de organización sindical y representación para la negociación colectiva de salarios y condiciones laborales.
En ambos, prácticamente no hubo cambios significativos en los últimos 6 años.
Nueva oportunidad
La agenda laboral arrastra muchos sexenios, de todos colores, sin ser prioridad; aunque en el sexenio de López Obrador el aumento al salario mínimo fue una medida acertada, no se alcanzó la meta de cubrir el costo de dos canastas básicas. Al actual salario mínimo general en 2024 le faltan 1,500 pesos al mes para superar el umbral de pobreza, es decir, para cubrir el costo de dos canastas básicas.
La raíz principal de la pobreza se produce desde el sistema laboral; el trabajo sigue siendo fábrica de pobreza para millones de personas. Se requieren acciones efectivas desde la política económica y sobre todo desde la política laboral. En este campo es obligado el diálogo social y la concertación, no se puede imponer “por decreto”.
Por su parte, las grandes políticas sociales deben garantizar derechos sociales: educación, salud, vivienda, alimentación. Y los programas sociales pueden contribuir a enfrentar condiciones estructurales que crean barreras para ejercer esos derechos, pero no son la vía ni tienen la capacidad para “combatir la pobreza”.
Mientras se siga discutiendo la pobreza desde la política social y se deje de lado la raíz laboral de la pobreza, el país está condenado a mejoras marginales y retrocesos cíclicos.
El gobierno que inicia tiene en sus manos condiciones para afrontar este desafío y cambiar el paradigma para que, en México, ninguna persona que trabaja viva en condición de pobreza.
Esto es lo que se sabe del sofisticado ataque del que Líbano y Hezbolá culpan a Israel.
Miles de personas resultaron heridas en Líbano tras la explosión casi simultánea en todo el país de aparatos buscapersonas que eran utilizados por miembros del grupo armado Hezbolá para comunicarse.
Al menos 9 personas murieron en las explosiones, y cientos más fueron atendidas en hospitales de todo el país. Según el Ministerio de Salud libanés, al menos 2,750 personas resultaron heridas, 200 de ellas de gravedad.
Hezbolá y Líbano culparon a Israel del ataque. Las autoridades israelíes se han negado a hacer comentarios por el momento.
Funcionarios estadounidenses y de otros países citados por el New York Times aseguraron que las explosiones se produjeron como resultado de la implantación por parte de Israel de material explosivo en un lote de buscapersonas importado recientemente a Líbano.
Esto es lo que se sabe.
¿Qué ocurrió?
Las explosiones comenzaron en el sur de Beirut y otras zonas de Líbano el martes por la tarde hacia las 15:45 hora local.
Los testigos afirmaron que vieron salir humo de los bolsillos de la gente y luego se produjeron pequeñas explosiones que sonaban como fuegos artificiales o disparos.
En un video que circuló en redes sociales se observa una explosión en el bolsillo del pantalón de un hombre que estaba de pie junto a la caja registradora de una tienda.
Las explosiones continuaron durante aproximadamente una hora, según informó la agencia de noticias Reuters.
Poco después, decenas de personas comenzaron a llegar a hospitales en todo Líbano, y varios testigos relataron escenas de confusión masiva. La mayoría de los afectados presentaba heridas en las manos y el rostro.
Una fuente cercana a Hezbolá le dijo a AFP que uno de los muertos era hijo de un parlamentario de Hezbolá, y que la hija de 10 años de otro miembro de Hezbolá también murió.
El jefe de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, no resultó herido en las explosiones, informó Reuters.
Mojtaba Amani, embajador de Irán en Líbano, es uno de los heridos. Otras 14 personas resultaron heridas por explosiones en Siria.
Según señala el corresponsal de seguridad de la BBC, Frank Gardner, desde el comienzo del conflicto de Gaza el año pasado, Hezbolá había advertido a sus miembros de que no utilizaran teléfonos celulares por temor a que pudieran ser manipulados o rastreados por agentes de inteligencia israelíes, por lo que estaban usando aparatos buscapersonas -conocidos también como mensáfonos o beepers en inglés- para comunicarse.
¿Cómo explotaron los buscapersonas?
Los analistas no tardaron en expresar su asombro por la magnitud del ataque del martes, que dijeron que “no tiene precedentes”.
Según informó The New York Times, funcionarios de varios países aseguraron que las explosiones de los aparatos buscapersonas se explican porque estos fueron alterados por Israel antes de llegar a Líbano.
Según las mismas fuentes, en cada buscapersonas se habría implantado entre 28 y 57 gramos de material explosivo junto a su batería y un interruptor que podía ser accionado de manera remota.
Una fuente le dijo al The Wall Street Journal que los dispositivos afectados procedían de un envío que Hezbolá había recibido en los últimos días.
Este tipo de ataques en la cadena de suministro son una preocupación creciente en el mundo de la ciberseguridad, dado que recientemente se han producido muchos incidentes de alto nivel provocados por hackers que logran acceder a ciertos productos mientras están en fase de desarrollo.
Pero estos ataques se limitan normalmente al software. Los ataques a la cadena de suministro de hardware son mucho menos frecuentes, ya que implican acceder directamente al dispositivo.
En palabras del experto de seguridad Dmitri Alperovitch, el de este martes se trata de “quizás uno de los ataques a la cadena de suministro físico más extensos de la historia”.
¿Quién es el responsable?
De momento, nadie se ha atribuido la autoría de las explosiones, pero el primer ministro libanés y Hezbolá responsabilizaron a Israel.
Los funcionarios al tanto de la operación citados por The New York Times también dijeron que Israel estuvo detrás de lo ocurrido.
El primer ministro libanés, Najib Mikati, afirmó que las explosiones representan una “grave violación de la soberanía libanesa y un crimen bajo todos los estándares”.
Hezbolá, por su parte, señaló en su comunicado a Israel de ser “plenamente responsable de esta agresión criminal que, además, tuvo como objetivo a civiles”.
“Este enemigo traicionero y criminal recibirá sin duda su justo castigo por esta agresión pecaminosa, lo espere o no”, añadió.
Las autoridades israelíes no han respondido a las acusaciones, pero analistas independientes coinciden en que parece probable que esté detrás del ataque.
El profesor Simon Mabon, catedrático de Relaciones Internacionales de la Universidad de Lancaster, explicó a la BBC: “Sabemos que Israel tiene precedentes en el uso de tecnología para rastrear a sus objetivos”, pero calificó la magnitud de este ataque como “sin precedentes”.
Lina Khatib, de la organización británica Chatham House, afirmó que el ataque sugiere que Israel se ha infiltrado “profundamente” en la “red de comunicaciones” de Hezbolá.
¿Por qué es un ataque extraordinario?
El ataque es extraordinario no solo porque infiltrarse en la cadena de suministro de un hardware es inusual.
“Hezbolá se enorgullece de sus estrictas medidas de seguridad, perfeccionadas a lo largo de décadas de enfrentamientos directos con Israel”, explica Emily Harding, exanalista de la CIA, quien añade que una falla de seguridad de esta magnitud resulta muy vergonzosa para el grupo armado.
“No sólo es físicamente dañina, sino que también les hará cuestionarse todo su aparato de seguridad”, dijo a la BBC.
“Yo esperaría que lleven a cabo una intensa investigación interna”, agregó Harding.
Hezbolá depende en gran medida de los aparatos buscapersonas para sus comunicaciones.
Hace tiempo que abandonaron los teléfonos móviles por ser demasiado vulnerables, como demostró el asesinato por parte de Israel del fabricante de bombas de Hamás Yahya Ayyash en 1996.
Pero un miembro de Hezbolá le dijo a la agencia de noticias AP que los buscapersonas que explotaron eran de una marca nueva que el grupo no había utilizado antes.
¿Escalará el conflicto entre Hezbolá e Israel?
Hezbolá es aliado de Irán, archienemigo de Israel en la región. El grupo forma parte del Eje de Resistencia de Teherán y lleva meses librando una guerra de bajo nivel con Israel, intercambiando a menudo cohetes y misiles a través de la frontera norte israelí. Comunidades enteras han sido desplazadas en ambos lados.
Las explosiones de este martes se produjeron pocas horas después de que el gabinete de seguridad de Israel declarara como objetivo de guerra oficial el regreso seguro de los residentes del norte del país a sus hogares.
El primer ministro Benjamin Netanyahu le dijo a un funcionario estadounidense que Israel “haría lo necesario para garantizar la seguridad” del país.
Este mismo martes, Israel había anunciado que un ataque mató a tres miembros de Hezbolá cerca de la frontera y Hezbolá también dijo que llevó a cabo ataques con drones y misiles contra tropas israelíes.
En total, 589 personas han muerto en Líbano desde octubre pasado, según el ministerio de Salud de ese país. Del lado israelí, han muerto 46 personas según información del gobierno.
A pesar de las continuas tensiones, los observadores afirman que hasta ahora ambas partes han intentado contener las hostilidades sin cruzar la línea hacia una guerra a gran escala. Pero se teme que la situación se salga de control, pues Hezbolá ya amenazó con responder a las explosiones de los aparatos buscapersonas.
Una vocera de la ONU calificó los acontecimientos de este martes como “extremadamente preocupantes, sobre todo teniendo en cuenta que se producen en un contexto extremadamente volátil”.
Nicholas Blanford, miembro del centro de estudios estadounidense Atlantic Council, advirtió que los dirigentes de Hezbolá se enfrentan ahora “a una presión extrema de sus filas y simpatizantes para tomar fuertes represalias”, y describió este como “el momento más peligroso” del conflicto Hezbolá-Israel desde octubre.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Hezbolá y Líbano culpan a Israel de la explosión simultánea de aparatos buscapersonas que ha dejado al menos 9 muertos y cerca de 3.000 heridos
- “Una escalada grave y peligrosa”: Israel lanza ataques aéreos “preventivos” en Líbano y Hezbolá dispara cientos de cohetes hacia territorio israelí
- Qué es Hezbolá y qué capacidad tiene de ir a la guerra con Israel
