Home
>
Analisis
>
Organizaciones
>
El dispensario. Diálogo sobre drogas
>
Las consecuencias de la militarización como legado de la “guerra contras las drogas” para las personas LGBT+
plumaje-icon
El dispensario. Diálogo sobre drogas
El Programa de Política de Drogas (PPD) es un espacio académico único en México que... Continuar Leyendo
7 minutos de lectura
Las consecuencias de la militarización como legado de la “guerra contras las drogas” para las personas LGBT+
¿Cómo ha afectado a las personas LGBT+ la presencia de las Fuerzas Armadas en el espacio público? Y ¿qué pasa con las personas LGBT+ detenidas por las Fuerzas Armadas?
22 de septiembre, 2023
Por: Ytzel Maya

A finales del año 2006 se dio inició a la llamada “Guerra contra las drogas” en México. Un conjunto de “operativos” de despliegue de fuerzas del Estado conformaron el banderazo de la militarización de la seguridad pública en el país. La “Guerra contra las drogas” fue planteada como una estrategia de “combate frontal y eficaz al narcotráfico”, de acuerdo con el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 del gobierno de Felipe Calderón. Sin embargo, este “combate frontal” poco tenía de política pública. Se trató de una estrategia de militarización sustantiva, de un conjunto de iniciativas prohibicionistas y de una persecución desproporcionada a personas de grupos históricamente vulnerados.

El legado que nos dejó la “Guerra contra las drogas” fue una crisis de homicidios, de desapariciones y un incremento alarmante de personas en prisión. A lo largo de los años se ha hecho hincapié en las consecuencias letales y en los efectos de esta “guerra”, que siguen acumulándose todos los días hasta nuestra actualidad. Podemos afirmar, a la luz de las iniciativas impulsadas en el sexenio de Enrique Peña Nieto y en el sexenio actual de Andrés Manuel López Obrador, que ya no sólo vivimos una militarización de la seguridad pública sino de la vida pública. ¿Qué implicaciones tiene que las Fuerzas Armadas (FFAA) permanezcan en el espacio público con cada vez más respaldo del Estado?

Poco se habla de los efectos que ha tenido la “Guerra contra las drogas” y la presencia de las FFAA en el espacio público para la diversidad que lo habita. El espacio público está en disputa. Históricamente, la sociedad ha criminalizado aquello que es “diferente”. El espacio público se le había concedido a aquello dentro de la norma. La creación de la alteridad, de aquellos cuerpos “fuera de lugar”, los cuerpos no-blancos, no-heterosexuales, no-cisgénero, etc., se conforma mediante la relegación del espacio y el odio. Y el odio crea jerarquías y estatus.

¿Cómo ha afectado a las personas LGBT+ la presencia de las FFAA en el espacio público? Y, específicamente, ¿qué pasa con las personas LGBT+ detenidas por las FFAA? Esta última pregunta es relevante para hacer un zoom a las fuerzas gubernamentales que están persiguiendo y deteniendo a esta población. Para empezar a desgranar estas preguntas, planteo dos ejes: las personas LGBT+ y los registros que tenemos de violaciones a derechos humanos por parte de las FFAA, y la violencia hacia las personas LGBT+ que han sido detenidas por las FFAA.

En este texto presento un análisis descriptivo de la respuesta a solicitudes de información que realicé a la CNDH respecto a violaciones de derechos humanos por parte de las FFAA a la población LGBT+, así como de los Censos Nacionales Penitenciarios y la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (ENPOL 2021), ambas fuentes del INEGI.

El espacio público en disputa: FFAA y violaciones a derechos humanos

Solicité información a la CNDH sobre los casos que tuviera registrados de violaciones a derechos humanos relacionadas con la orientación sexual o identidad de género de las personas. 1 A pesar de que la Comisión afirmó que “no cuenta con un registro sistematizado” por este tipo de variables, se realizó una búsqueda por medio de palabras clave relacionadas con el acrónimo LGBT+ para poder crear una base de datos correspondiente a los expedientes de violación a derechos humanos en los que se mencionen dichas palabras. La base de datos analizada es una aproximación a la información sobre violaciones a derechos humanos por orientación sexual e identidad de género.

De acuerdo con esta base de datos, correspondiente a un total de 204 quejas procedentes (es decir, que sí ameritaron una investigación por parte de la CNDH), en el periodo de 2007 a 2020 las autoridades que cometieron mayores violaciones a derechos humanos en las que se mencionan la orientación sexual e identidad de género de las víctimas fueron el IMSS, el OADPRS (el órgano que se encarga de la política penitenciaria) y Migración. La distribución de las entidades en donde se registran más quejas no es igual. Entidades como la Ciudad de México, Chiapas y Jalisco presentan mayor número de quejas.

El número de quejas no se comporta de manera similar a través de los años: se acentúa en 2019 de manera significativa. En este año destacan el número de quejas en contra de autoridades del OADPRS y el Ejército. Existir como una persona de la diversidad sexual supone un riesgo mayor ante las FFAA.

Los arrestos realizados por las Fuerzas Armadas

Para finales de 2022, en México había 226 mil 116 personas privadas de la libertad en los diferentes centros penitenciarios del país, de acuerdo con el Censo Nacional de Sistema Penitenciario Federal y Estatales del INEGI 2023. Hubo un aumento del 2.6 % del total de la población privada de la libertad respecto al año anterior. La tendencia de las personas en prisión en nuestro país va en aumento cada año.

En la ENPOL 2021 se incluyeron por primera vez preguntas relacionadas con la orientación sexual y la identidad de género de las personas. Esto es algo relevante por la perspectiva que nos puede dar acerca de la población LGBT+ privada de la libertad, sus características y las violencias que han vivido en el entramado del sistema penal. De acuerdo con la ENPOL 2021, del total de personas privadas de la libertad, el 2.7 % se identifica como bisexual y el 1.1 % como homosexual. Estos porcentajes cambian cuando se desagregan por género. Del total de las mujeres privadas de la libertad, que representan un 5.7 % de la población penitenciaria, el 12.8 % se identifica como bisexual y el 5.6 % como lesbiana. Hay que tener en cuenta, a la hora de ver estos datos, que la orientación sexual y la identidad de género son categorías que muchas veces no conviene consignar ante los ojos del Estado.

¿Qué pasa con las personas LGBT+ detenidas por las FFAA? De acuerdo con datos de la ENPOL 2021, el 61.1 % de las personas bisexuales detenidas por el Ejercito sufrieron violencia sexual (fueron desvestidas, sufrieron lesiones en sus genitales o fueron violadas sexualmente) durante el arresto. Por otra parte, el 79.7 % de las personas bisexuales detenidas por la Marina también sufrieron este tipo de violencia, en comparación con el 57.6 % de las personas heterosexuales que también sufrieron esta violencia. Asimismo, el 52.6 % de las personas homosexuales detenidas por el Ejército sufrieron violencia sexual. En cuanto a la identidad de género de las personas, el 47.7 % de los hombres trans que fueron detenidos por el Ejército sufrieron violencia sexual. El 74.1% de las mujeres trans detenidas por el Ejército también sufrieron violencia sexual. Son las personas LGBT+ las que tienden a sufrir violencia sexual durante las detenciones cuando son realizadas por las FFAA.

Gráfica con información sobre el número de personas que vivieron violencia sexual cuando fueron arrestadas.

Gráfica con datos de las personas que denunciaron violencia sexual durante su arresto.

Las detenciones realizadas por la Marina muestran una tendencia mayor hacia la violencia sexual comparada con otras fuerzas gubernamentales. En promedio, 6 de cada 10 personas detenidas por la Marina reportan haber sufrido algún tipo de violencia sexual. Destaca la violencia que ejerce la Marina de manera uniforme y sin miramientos, incluso hacia hombres cisgénero, quienes son los que más reportan haber sufrido violencia sexual (el 57.7 %). La Marina es la autoridad que más ejerce violencia de este tipo. La segunda autoridad, en comparación con todas las que se reportan, que más ejerce violencia sexual en los arrestos es el Ejército. El ensañamiento de la violencia sexual por parte de las FFAA se refleja de manera significativa en las mujeres (cis y trans), si hablamos de identidad de género, y en las personas bisexuales y homosexuales, si hablamos de orientación sexual.

Gráfica con los datos de autoridades que ejercieron violencia sexual durante el arresto.

El panorama de la violencia

Las narrativas y las estrategias de militarización de la vida pública, como un legado de la “Guerra contra las drogas” que se ha reforzado a lo largo de los años y hasta la actualidad, han ido en aumento hacia la criminalización. Y no sólo eso, sino que las agendas de exigencia de derechos, sobre todo los relacionados con acceso a la justicia y no discriminación, se han ido paralelizando con las agendas del neoliberalismo en el sentido del reforzamiento de instituciones, como la policía y el ejército, que perjudican directamente, ponen en peligro y marginan en mayor grado a las personas más vulnerables, exponiéndolas a la homofobia, a la transfobia y a la violencia estatal.

La transgresión del género, esta narrativa de insurrección frente al sistema cisheterosexual, sigue siendo una afronta contra una sociedad que discrimina, que menosprecia, que repugna y que estigmatiza a las personas LGBT+. Las imágenes que nos muestran los datos de la CNDH y el INEGI son aterradoras. Las FFAA se ensañan, de manera mucho más violenta, cuando las personas son leídas (y resultan ser) no-heterosexuales, no-cisgénero. La violencia sexual en contra de las personas LGBT+ es la política de dominación de la sociedad patriarcal. Una vida militarizada. Si es militar, es patriarcal.

 * Ytzel Maya (@ytzmaya) es alumna participante del Diplomado en Política de Drogas, Salud y Derechos Humanos 2023 del Programa de Política de Drogas, realizado del 19 de mayo al 30 de junio de 2023.

 

1 Solicitud de información realizada a través de la Plataforma Nacional de Transparencia. Folio 3510000093021.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
image
“Es una anarquía absoluta”: las impactantes imágenes de la toma estudiantil de un edificio de la Universidad de Columbia
3 minutos de lectura
“Es una anarquía absoluta”: las impactantes imágenes de la toma estudiantil de un edificio de la Universidad de Columbia

La institución educativa advirtió que los ocupantes se exponen a ser expulsados.

30 de abril, 2024
Por: BBC News Mundo
0

Las protestas en contra de la guerra en Gaza se intensificaron en la noche del martes en la Universidad de Columbia, en Nueva York, cuando manifestantes tomaron un edificio académico.

Activistas propalestinos se atrincheraron en el llamado Hamilton Hall, que rebautizaron con el nombre de Hind Rajab, una niña de 6 años encontrada muerta en Gaza a principios de este año.

Un miembro del equipo de mantenimiento en un altercado con un manifestante que intentaba atrincherarse dentro de Hamilton Hall.
Getty Images
Un miembro del equipo de mantenimiento en un altercado con un manifestante que intentaba atrincherarse dentro de Hamilton Hall.

Esto ocurrió después de que algunos estudiantes fueran suspendidos por la universidad por desafiar la hora límite dada por las autoridades para que abandonaran el campamento montado en el campus.

Tras la ocupación del edificio, Columbia instó a los estudiantes y al personal a mantenerse alejados del campus y advirtió sobre posibles expulsiones.

Ben Chang, portavoz de la institución, dijo que “los estudiantes que ocupan el edificio se enfrentan a la expulsión”.

“Los manifestantes han optado por escalar a una situación insostenible (destrozando propiedades, rompiendo puertas y ventanas y bloqueando entradas) y estamos aplicando las consecuencias que describimos ayer”, dijo el portavoz en un comunicado.

La estudiante Jessica Schwalb describió el campus como “sin ley, anarquía absoluta”.

En declaraciones a CBS News, socio estadounidense de la BBC, dijo que el grupo había entrado con “bolsas llenas de cosas” y añadió: “Supongo que vivirán allí de forma indefinida”.

Ocupantes bloquean una puerta con una mesa dentro del edificio.
Getty Images
Los manifestantes utilizaron sillas, mesas y cuerdas para asegurar las puertas.
Manifestantes cargando con sillas mientras otro mira por la ventana con un martillo en la mano.
Getty Images
La toma del edificio ocurrió en la madrugada de este martes.
Sillas contra una puerta con vidrios rotos.
Getty Images
Manifestantes cargando sillas.
Reuters
Manifestantes cargando con vallas dentro del Hamilton Hall.
Getty Images

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo este martes que la toma Hamilton Hall fue “un abordaje absolutamente equivocado” por parte de los estudiantes.

El mandatario demócrata se ha opuesto a “las difamaciones repugnantes y antisemitas y la retórica violenta” toda su vida, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates,

Biden “respeta el derecho a la libre expresión”, afirmó Bates, pero las protestas deben ser “pacíficas y legales”.

“Tomar el control del edificio por la fuerza no es pacífico, está mal”, añadió Bates.

“Y el discurso de odio y los símbolos de odio no tienen cabida en EE.UU.”, dijo.

El expresidente republicano Donald Trump calificó la ocupación como “las protestas de Biden”.

“Todo es causado por él porque no sabe hablar. No puede juntar dos oraciones. Tiene que salir y hacer una declaración porque las universidades están siendo invadidas en este país”, dijo.

Manifestantes colocan un cartel que dice
Getty Images
Manifestantes colocan un cartel que dice “Hind’s Hall”, que significa “Sala de Hind”, en honor a la niña Hind Rajab, muerta en Gaza.
Manifestantes con pañuelos palestinos en la cabeza ven como ocupantes del edificio colocan un cartel en un balcón que dice
Getty Images
La agrupación Estudiantes de Columbia por la Justicia en Palestina destacó que el mismo edificio fue también foco de protestas estudiantiles en 1968.
Activistas salen por las ventanas del edificio para colgar un cartel.
Getty Images
Los activistas colocaron un cartel con las palabras
Getty Images
Los activistas colocaron un cartel con las palabras “liberación” y “educación”.
Decenas de manifestantes en las afueras del edificio ocupado.
Getty Images
Una pancarta con la palabra “Intifada” -insurrección popular palestina contra las fuerzas israelíes- también fue colocada en la fachada del edificio ocupado.
Manifestante en una ventana del edificio con el puño en alto.
Getty Images
Los activistas dicen que han “retomado” el Hamilton Hall en honor a Hind Rajab, una niña de seis años encontrada muerta en Gaza a principios de este año.
Activistas formaron un escudo humano afuera del Hamilton Hall.
Reuters
Activistas formaron un escudo humano afuera del Hamilton Hall.
Activistas bloqueando la entrada al edificio este martes de mañana.
Reuters
Activistas bloqueando la entrada al edificio este martes de mañana.
Pancarta con la leyenda
Reuters
El activista Manuel Paez Terán, conocido como “Tortuguita”, murió a manos de la policía en Atlanta en enero de 2023.
línea de separación
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...