Hacia el Segundo Diálogo Nacional por la Paz
Este 21 de septiembre publicamos la convocatoria para el Segundo Diálogo Nacional por la Paz, a realizarse del 30 de enero al 1 de febrero de 2026 en el ITESO, Guadalajara, Jalisco. Convocamos a iglesias, universidades, empresarios, expertos, gobiernos locales, colectivos de familias buscadoras, sociedad, medios de comunicación, artistas, jóvenes, mujeres, indígenas y migrantes, con el objetivo de trazar una ruta de construcción de paz a partir de las metodologías identificadas y fortalecer alianzas locales, estatales y nacionales para mejorar el tejido social, la seguridad y la justicia.
Los casos de corrupción que han aparecido en los últimos días en diferentes instancias de gobierno muestran la imperante necesidad de una sociedad civil activa que impulse la participación suficiente para rehacer la vida institucional que México necesita, y muestra la necesidad de articular esfuerzos para trazar políticas, programas y acuerdos entre actores que permitan recuperar la paz del país. En este sentido, la realización de un Segundo Diálogo Nacional por la Paz será una oportunidad para recuperar los aprendizajes, profundizar en la realidad del país y definir caminos más precisos en la construcción de la paz.
El Diálogo Nacional por la Paz ha dejado hitos importantes en la construcción de la paz:
2023: Elaboramos una Agenda Nacional de Paz que contiene un diagnóstico de la realidad del país, un horizonte y una ruta de construcción de paz. Esta agenda, sistematizada por diferentes expertos en temas de tejido social, seguridad, justicia y cárceles, dejó una mirada común donde cada sector se puede identificar y sumar al movimiento.
2024: Quienes contendían por la presidencia de la República, las gubernaturas y varias presidencias municipales firmaron los Compromisos por la Paz. Socializamos metodologías para cada uno de los gobiernos que han derivado en programas o acuerdos sociales de paz. Además, se consolidaron equipos estatales en 26 estados del país.
2025: Con las 14 acciones locales por la paz surgidas de la Agenda Nacional de Paz hemos diseñado diversos proyectos para atender la salud mental, la realidad de las familias y los jóvenes, recuperar espacios públicos, la educación para la paz, fortalecer la cultura de hospitalidad, la seguridad ciudadana y el compromiso de las empresas por la paz.
2026: Ahora, con este Segundo Diálogo Nacional por la Paz, buscaremos la articulación de los proyectos locales para tener una mayor incidencia en el bienestar de las comunidades. Esto se hará a partir de la sistematización de metodologías para cada sector y la formación de actores para construir la paz.
Resulta significativo que este encuentro se realice en Jalisco, el estado que tiene el índice más alto de desapariciones en México y que lleguemos con grandes aprendizajes en la construcción de la paz. Será una oportunidad para precisar las estrategias y favorecer los acuerdos entre actores para avanzar en los compromisos por la paz.
Después de tres años de camino, llegó el momento de volvernos a encontrar, de seguir sumando esfuerzos desde la corresponsabilidad, la exigencia y el compromiso.
Somos PAZ, Seremos MÁS.
*Jorge Atilano González Candia, SJ es director Ejecutivo del Diálogo Nacional por la Paz.
Washington aumenta la presión a Cuba tras la captura de Nicolás Maduro en Caracas a principios de enero.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el jueves con imponer aranceles a los países que suministren petróleo a Cuba, una vuelta de tuerca más en su campaña de presión contra el gobierno comunista de la isla.
La medida, autorizada por una orden ejecutiva en la que Trump declaró la existencia de una emergencia nacional, no especificó ninguna tasa arancelaria ni señaló específicamente a ningún país.
La orden ejecutiva lleva por título “Haciendo frente a las amenazas del Gobierno de Cuba a Estados Unidos” y declara una emergencia nacional debido a “las políticas, prácticas y acciones del Gobierno de Cuba” que, según la orden, “constituyen una amenaza extraordinaria e inusual” para Estados Unidos.
El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, condenó enérgicamente la medida de Trump catalogándola de una “nueva escalada de EE.UU. contra Cuba” y desestimó las acusaciones del presidente estadounidense como “una larga lista de mentiras (…) que pretenden presentar a Cuba como una amenaza que no es”.
En su cuenta de X Rodríguez escribió que Washington “intenta someter a su dictado, despojar de sus recursos, mutilar su soberanía y privar de su independencia” a los pueblos de lo que llamó “Nuestra América”.
México se ha convertido en el principal suministrador de petróleo a Cuba luego de que los envíos desde Venezuela se suspendieran tras la intervención militar estadounidense en ese país y la captura de su presidente, Nicolás Maduro.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha explicado que su país hace dos tipos de envíos de crudo a la isla: de ayuda humanitaria y por contratos entre Pemex, la petrolera mexicana, y el gobierno cubano.
El anuncio de Trump parece indicar un recrudecimiento de la presión de Washington a La Habana iniciada tras la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses en un ataque relámpago en Caracas a principios de este mes.
Trump ha hablado repetidamente de la necesidad de actuar contra los líderes del gobierno cubano.
Esta semana dijo que “Cuba va a colapsar muy pronto”, y se felicitó porque Venezuela, el principal proveedor de petróleo de la isla antes de la caída de Maduro, no ha enviado recientemente petróleo ni dinero a Cuba.
Trump declara tener como objetivo que el gobierno cubano responda por su “apoyo a actores hostiles, el terrorismo y la inestabilidad regional que ponen en peligro la seguridad y la política exterior estadounidenses”.
Washington acusa a Cuba de desestabilizar la región y colaborar con potencias rivales como Rusia y China, y “grupos terroristas como Hezbolá y Hamás”, a los que daría “refugio seguro”.
Como respuesta, la orden abre la puerta a la imposición de aranceles a los productos procedentes de cualquier país que suministre “directa o indirectamente” petróleo a Cuba.
La nueva orden ejecutiva supone otro ejemplo del uso de las amenazas arancelarias como una herramienta de política exterior de la que Trump ha hecho gala desde que regresó a la Casa Blanca en enero del año pasado.
Trump planteó en unas recientes declaraciones la posibilidad de un acuerdo entre Washington y La Habana, pero el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, rechazó tal posibilidad, acusando a Estados Unidos de falta de autoridad moral.
“Chantaje y extorsión”
El canciller cubano añadió en sus redes sociales que “EE.UU. recurre también al chantaje y la extorsión, para tratar de que otros países se sumen a su universalmente condenada política de bloqueo contra Cuba”.
Terminó denunciando el “brutal” embargo económico de 65 años de EE.UU. contra la isla, el “más prolongado y cruel bloqueo económico jamás aplicado contra toda una nación y al que ahora se promete someter a condiciones de vida extremas”.
Con respecto a esas condiciones “extremas”, el presidente de la agencia estatal cubana Prensa Latina, Jorge Legañoa, escribió con anterioridad que el efecto de los propuestos aranceles de Trump “sería paralizar la generación eléctrica, el transporte, la producción industrial, la producción agrícola, la disponibilidad de los servicios de salud, el abasto de agua,… en resumen, todas las esferas de la vida”.
Legañoa acusó a Estados Unidos de querer “asfixiar” a Cuba y tratar de buscar un “genocidio”.
En realidad, el país ya atraviesa un debilitante “período especial”, con dificultades para garantizar el suministro de alimentos y productos básicos a la población, golpeada a diario por cortes de electricidad de varias horas.
Según un informe publicado en el diario Financial Times, no está muy lejos de empezar a sentir las consecuencias de las nuevas restricciones.
“Cuba solo tiene suficiente petróleo para durar entre 15 y 20 días con los niveles actuales de demanda y producción interna”, escribió el diario en su edición del jueves citando datos de la firma Kpler.
El diario añadió que “su último proveedor restante, México, pareciera cancelar un envío mientras que Estados Unidos bloqueó las entregas desde Venezuela”, refiriéndose a una interrupción temporal de un embarque de petróleo a Cuba hace unos días.
Sin embargo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, manifestó ambigüedad al decir que la pausa fue a causa de las fluctuaciones generales del suministro y no de la presión ejercida por EE.UU.
“Es una decisión soberana”, señaló Sheinbaum en su conferencia de prensa diaria del miércoles. “(La) decisión de México de vender o dar por razones humanitarias a Cuba petróleo, tiene que ver también con una decisión soberana que ha venido desde hace muchos años, no es reciente”
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
