El ámbito laboral es uno de los espacios donde se encuentran más vulneradas las mujeres, quienes generalmente se enfrentan a diversas dificultades para acceder a cualquier puesto que implique mejores sueldos.
A ellas se suelen reservar los trabajos más precarios, un ejemplo de esto es la industria indumentaria, donde, aunque la mano de obra femenina representa al 80 % del total de personas trabajadoras -según datos de La Círcula-, se les asignan las labores manuales con los sueldos más bajos, mientras que las gerencias son ocupadas por hombres.
Esto se repite en todas las industrias, ya que es un problema sistemático. De ahí la importancia de asomarse al ámbito laboral desde la perspectiva de género.
La académica Josefa Montalvo Romero explica que “la perspectiva de género puede entenderse como un punto de vista a partir del cual se visualizan los distintos fenómenos de la realidad (científica, académica, social o política), que tiene en cuenta las implicaciones y efectos de las relaciones sociales de poder entre los géneros masculino y femenino”.
El análisis desde una perspectiva de género posibilita el entendimiento de la subordinación social de las mujeres y da paso a la desnaturalización de hechos que, generalmente, son explicados como algo normal.
Por ejemplo, se dice que lo “normal” es que las mujeres absorban por completo los trabajos del hogar. Ahora se sabe que no debería ser así y que esto responde a discursos patriarcales profundamente enraizados en la cotidianidad. Y, justamente, es la perspectiva de género de la mano con el feminismo la que permite señalar todos estos dispositivos de poder creados para ejercer control, específicamente sobre las mujeres.
Una de las muchas aspiraciones, al acercarse a las problemáticas laborales desde una perspectiva de género y feminista, es encontrar los diferentes puntos que deben modificarse para lograr que las mujeres accedan a las mismas oportunidades que sus compañeros varones.
De acuerdo con Montalvo, “La igualdad en el trabajo o igualdad laboral debe entenderse como la práctica de las mismas condiciones de trabajo, para todos, hombres y mujeres, menores y mayores, sin importar el sexo, el estado civil, su origen étnico o su raza, la clase social a la cual pertenezcan ni la religión que profesen o su ideología política”.
Es importante mencionar que la exigencia de igualdad en el ecosistema laboral se ramifica en tres principales aspectos: igualdad ante la ley, igualdad de oportunidades e igualdad de participación.
De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (Endireh) 2021 ―que se llevó a cabo del 4 de octubre al 30 de noviembre de 2021― al menos 7.9 millones de mujeres en México han vivido violencia en sus espacios de trabajo; es decir, más del 20 % de las mujeres trabajadoras reconocen algún tipo de violencia laboral en su contra.
Esta encuesta también resalta que ellas se enfrentan a tres principales tipos de violencia: psicológica, física y sexual -esta última es la más común, pues más de 5.7 millones la han vivido-. En este sentido, es preocupante que durante este periodo de tiempo al menos 615,000 mujeres fueron violadas o sufrieron un intento de violación en sus espacios laborales.
El documento analítico Discriminación y violencia laboral contra las mujeres en México. Logros y retos en la legislación laboral en México, realizado por Andrea Medina Rosas y Dafne Peña Vera —pertenecientes a la Red de Mujeres Sindicalistas—, advierte que los avances legales en materia de hostigamiento sexual y laboral han sido profundamente limitados por prejuicios misóginos expresados por los propios legisladores, y que, por otro lado, “las patronales consideran que no tienen la obligación de investigar los casos de discriminación y violencia que suceden en los centros de trabajo. Prácticamente ningún centro de trabajo establece medidas de protección para las mujeres que sufren hostigamiento o acoso sexual, orillándolas a seguir trabajando junto con su agresor”.
Asimismo, aclaran que cuando algún caso llega a la Junta de Conciliación y Arbitraje se busca únicamente investigar a la persona agresora y no la responsabilidad de la patronal para prevenir y no tolerar esta clase de actos.
En este sentido, en el artículo Violencia y desigualdad laboral en México: revisión teórica desde una perspectiva de género, las académicas Yolanda Velázquez Narváez y Dolores Díaz Cabrera resaltan: “Las formas de manifestación de la violencia laboral hacia las mujeres incluyen actitudes y comportamientos hostiles, humillación y discriminación, no solo por parte de personas con jerarquía superior, sino también por parte de sus compañeros, e incluso, subordinados. Si bien, la violencia laboral no es necesariamente una condición de género, a diferencia de los hombres, éstas sufren comúnmente acoso sexual, además de ser víctimas de condiciones laborales desiguales respecto al género masculino, como la percepción de salarios inferiores y ausencia de prestaciones, lo cual indica una situación constante de desventaja”.
Esto clarifica que el daño que sufren las mujeres en sus espacios de trabajo se da de formas múltiples: no solamente se les afecta monetaria o psicológicamente, sino que también son víctimas de acoso, así como de toda clase de violencia ocasionada por el simple hecho de ser mujeres.
En su texto, Discriminación salarial por género en México, Jorge Eduardo Mendoza Cota y Karina Jazmín García Bermúdez explican que “la discriminación es un fenómeno en el que un individuo o grupo es tratado de forma desfavorable, a causa de prejuicios, generalmente por pertenecer a una categoría social distinta. Entre los principales tipos de discriminación se encuentran el racismo y la xenofobia, la homofobia […] la diferenciación según el estrato social, la discriminación religiosa y la discriminación a las mujeres”.
En este sentido, es justamente la discriminación por razones de género una de las principales causas de la profunda brecha salarial que existe en nuestro país.
De acuerdo con datos del Instituto Méxicano para la Competitividad (IMCO), la brecha salarial de género en México es de 15.8 por ciento. Esto significa que por cada 100 pesos que recibe un hombre, una mujer percibe 84.
Asimismo, el Índice Global de Brecha de Género 2023 del Foro Económico Mundial señala que, en nuestro país, la disparidad en este ámbito es la segunda condición peor evaluada para las mujeres.
A estas problemáticas es necesario añadirles una mirada interseccional, ya que las condiciones empeoran cuando se trata de mujeres afrodescendientes o indígenas, quienes, para empezar, tienen menos posibilidades de acceder a puestos dentro del mercado laboral formal, a causa de múltiples violencias como el racismo, la discriminación y la misoginia.
Datos de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH) 2023 revelaron que quienes hablan alguna lengua indígena perciben un promedio de alrededor de $6,143 pesos mensuales; al desglosar esta cifra con una perspectiva de género se observó que entre ellos el monto medio fue de $7,529 pesos, mientras que para ellas fue de $4,634 pesos.
Es importante tener en cuenta que no se trata de un bache menor, pues la posibilidad de acceder a trabajos y salarios dignos define también el bienestar (emocional, psicológico, económico y físico) en la vida cotidiana de una persona.
En su libro El patriarcado del salario: Críticas feministas al marxismo, la escritora Silvia Federici señala la doble explotación a la que son sometidas las mujeres: por un lado, el trabajo de la fábrica y, por el otro, el del hogar.
La división sexo genérica, sostenida por estereotipos patriarcales, es la culpable de que las labores de cuidado y del hogar le sean entregadas a las mujeres. De acuerdo con Betty Ávalos, de la Colectiva de Mujeres Rosa Luxemburgo: ”La división injusta del trabajo orilla a las mujeres a tener menos tiempo para ellas, para prepararse o para desenvolverse personalmente. Además, no pueden dedicarle tanto tiempo a su vida profesional como muchas veces quisieran, pues tienen que llegar a casa a cuidar de los hijos, del marido, a hacer la limpieza. Y todo lo que tienen que hacer les produce más estrés, más cansancio y menos oportunidades de crecer laboralmente”.
El hecho de que la mayoría de ellas tomen trabajos de medio tiempo es otra de las razones que ahonda la brecha salarial. Para cumplir con las tareas de casa se ven en la necesidad de acortar sus jornadas en las fábricas u oficinas, lo cual implica una recepción menor de dinero, así como una amplificación de la explotación y la precarización.
En 2023, El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) afirmó que, en nuestro país, las mujeres aportaron 2.6 veces más ingresos que los hombres en trabajo no remunerado. Tan solo en 2022, el valor de las tareas del hogar y de cuidados fue de 7.2 billones de pesos.
Esta información demuestra algo que Silvia Federici ya sostenía en sus documentos filosóficos, y es que el trabajo no remunerado de las mujeres sostiene la producción capitalista. Se trata de una labor que mantiene funcionando todos los engranajes.
En este contexto de violencia y precarización, y de acuerdo con datos recabados por Equidad de Género: Ciudadanía, Trabajo y Familia A. C, algunas de las demandas esenciales son:
De acuerdo con esta organización, es importante que se tomen en cuenta las características estructurales que mantienen a las mujeres en situaciones de desigualdad y vulnerabilidad. Urge que las iniciativas para transformar los espacios laborales tomen en cuenta las diferencias experienciales y contextuales que atraviesan.
Muchas de las propuestas para mejorar la vida de las trabajadoras se sostienen por un modelo donde las mujeres tienen como proyecto de vida ser madres y no contemplan otras posibilidades, lo que es una noción enraizada en la lógica patriarcal, que no permite atender las necesidades reales y actuales de las obreras.
Y aunque se reconoce que hay mayor apertura para que las mujeres accedan a espacios de decisión y responsabilidad, todavía no es suficiente. Si bien es clave implicar a las mujeres en mejores puestos, para abordar la desigualdad de género es necesario que se atienda el trabajo de cuidados no remunerados, una carga extra para las mujeres y una limitación para acceder al mercado laboral formal.
La desigualdad no es tanto la diferencia entre ser mujer u hombre; la desigualdad radica, sobre todo, en el hecho de estar a cargo de otros. El foco de discusión ya no es solo que haya cuotas o iniciativas para fortalecer capacidades de mujeres líderes, sino abordar cuáles y qué recursos tienen ellas para afrontar esa sobrecarga dispar.
Según el Instituto Nacional de las Mujeres, para el año 2019, el promedio de horas dedicadas a la semana a trabajos domésticos y de cuidados no remunerados entre hombres y mujeres fue de 19.4 por parte de los hombres y 50.2 por parte de las mujeres. Por eso es importante comenzar por distribuir equitativamente las labores domésticas y de cuidados, para que, en un primer momento, las mujeres puedan integrarse al mercado laboral, sin dejar de lado la construcción colectiva de ecosistemas de trabajo dignos, libres de violencia y seguros para todas las personas.
***
Para conocer el trabajo de Fundación Avina en materia de derechos laborales, visita Iniciativa Arropa.
La propuesta del presidente de EE.UU., que quiere que Egipto y Jordania acojan a los palestinos que huyeron de sus hogares por la guerra, fue rechazada en Gaza.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que quiere que Egipto y Jordania acojan a los palestinos de Gaza, área que describió como un “sitio de demolición”.
Trump señaló que en una llamada telefónica este fin de semana le había dicho al rey Abdalá de Jordania: “Me encantaría que aceptaras más, porque estoy mirando toda la Franja de Gaza en este momento y es un desastre, es un verdadero desastre”.
El mandatario indicó que planeaba hacer una solicitud similar al presidente de Egipto, el domingo.
La medida “podría ser temporal” o “podría ser a largo plazo”, añadió.
Hamas ha prometido oponerse a cualquier acción de ese tipo, y los comentarios de Trump probablemente indignarán a los palestinos en Gaza, que ven el territorio como su hogar ancestral.
“Nuestro pueblo palestino en la Franja de Gaza aguantó la muerte y la destrucción durante 15 meses… sin abandonar su tierra. Por lo tanto, no aceptarán ninguna oferta ni solución, incluso si parecen ser buenas intenciones bajo el título de reconstrucción, como anuncian las propuestas del presidente estadounidense Trump”, le dijo a la BBC Bassem Naim, miembro de la oficina política de la organización Hamás.
“Nuestro pueblo, así como a lo largo de las décadas, ha impedido todos los planes de desplazamiento y de una patria alternativa, también frustrará esos proyectos”, agregó.
La mayoría de los dos millones de residentes de Gaza han sido desplazados en los 15 meses de guerra con Israel, que ha arrasado gran parte de la infraestructura de Gaza.
Las Naciones Unidas estima que el 60% de las estructuras en Gaza han sido dañadas o destruidas y que podría tomar décadas reconstruirlas.
Trump hizo sus comentarios mientras hablaba con un grupo de periodistas a bordo del avión presidencial Air Force One.
“Estamos hablando de probablemente un millón y medio de personas, y simplemente limpiemos todo eso”, dijo.
“Casi todo está demolido y la gente está muriendo allí. Así que preferiría involucrarme con algunas de las naciones árabes y construir viviendas en una ubicación diferente, donde quizás puedan vivir en paz alguna vez”.
Trump no dio más detalles de la propuesta, y no se hizo referencia al tema en la lectura oficial sobre la llamada de la Casa Blanca.
Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Trump, Abu Yahya Rashid, un hombre desplazado en la ciudad sureña de Jan Yunis, dijo:
“Somos nosotros los que decidimos nuestro destino y lo que queremos. Esta tierra es nuestra y propiedad de nuestros antepasados a lo largo de la historia. No la dejaremos excepto como cadáveres”.
Décadas de política exterior estadounidense se han comprometido con la creación de un estado palestino, con Gaza como una parte fundamental. Pero eso es algo que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechaza.
Estados Unidos ha mantenido que se opone a cualquier desplazamiento forzado de palestinos de Gaza o de los territorios ocupados de Cisjordania.
“No se les puede ni se les debe presionar para que abandonen Gaza”, dijo en enero del año pasado el secretario de Estado del gobierno de Joe Biden, Antony Blinken.
Según las Naciones Unidas, en Jordania viven más de dos millones de refugiados palestinos, a la mayoría de los cuales se les ha otorgado la ciudadanía.
Son descendientes de algunos de los aproximadamente 750.000 palestinos que huyeron o se vieron obligados a abandonar sus hogares en los conflictos que rodearon la formación de Israel.
Miles de palestinos han huido a Egipto desde que comenzó la guerra con Israel, pero allí no se les reconoce como refugiados.
En octubre de 2023, el presidente egipcio, Abdel Fattah al-Sisi, dijo que rechazaba cualquier desplazamiento forzado de palestinos a la península del Sinaí y que la única solución era un Estado independiente para los palestinos.
Algunos miembros de la extrema derecha de Israel quieren regresar a Gaza y establecer allí asentamientos.
Israel ordenó una retirada unilateral en 2005, con 21 asentamientos desmantelados y unos 9.000 colonos evacuados por el ejército.
El exministro de seguridad nacional, Itamar Ben-Gvir, un político de extrema derecha, dijo que elogiaba a Trump “por la iniciativa de transferir residentes de Gaza a Jordania y Egipto”.
“Una de nuestras solicitudes al primer ministro Benjamin Netanyahu es promover la emigración voluntaria”, escribió en la red social X.
Los comentarios de Trump se producen en momentos en que los palestinos desplazados por la guerra no han podido regresar a sus hogares en el norte de Gaza, debido a las acusaciones formuladas por Israel de que Hamás violó los términos de un acuerdo de alto el fuego, que entró en vigencia el domingo pasado.
“No hay nada allí, no hay vida, todo está demolido. Pero aún así, regresar a tu tierra, a tu hogar, es una gran alegría”, le dijo a la BBC un hombre que esperaba ansiosamente que lo dejaran pasar.
En comentarios separados, también realizados en el Air Force One, Trump dijo que había puesto fin a la suspensión impuesta por Biden frenaba el suministro de bombas a Israel.
“Pagaron por ellas y llevan mucho tiempo esperándolas”, indicó a los periodistas en el Air Force One.
Estados Unidos es el mayor proveedor de armas a Israel, al que ha ayudado en la construcción de uno de los ejércitos tecnológicamente más sofisticados del mundo.
Pero la guerra en Gaza dio lugar a nuevos llamados para que Estados Unidos redujera o pusiera fin a los envíos de armas a Israel, debido al nivel de destrucción causado por las armas estadounidenses en el territorio.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.