México, un país de mares
México es un país de mares. Desde tiempos inmemorables, diversas comunidades se han asentado a lo largo de todo su litoral, desarrollando un vínculo inquebrantable con el mar donde la pesca ha sido su forma de vida tradicional, moldeando su cosmovisión, generando enorme riqueza cultural e incalculables conocimientos sobre el mar y los seres que lo habitan, los cuales son de gran importancia para la humanidad.
Sin embargo, las comunidades pesqueras que viven y colindan con el mar son especialmente vulnerables a los impactos del cambio climático, la contaminación por fuentes en tierra y mar, la pesca ilegal y la destrucción de hábitats. La capacidad de dichas comunidades para obtener alimentos del mar y vivir dignamente de la pesca va en deterioro. La disminución de los recursos marinos viene también acompañada de otro tipo de problemas, tales como la privatización, el acaparamiento de tierras y la violencia en muchos territorios.
Además, las comunidades pesqueras se enfrentan a otras dificultades: por ejemplo, no pueden decidir de manera plena sobre su territorio ancestral, que en muchas ocasiones involucra al mar. Posterior a la Revolución Mexicana de 1910, las comunidades y pueblos indígenas lograron el reconocimiento de sus territorios terrestres, pero el territorio marítimo quedó en manos de la jurisdicción federal, lo que, en algunos casos, ha limitado y dificultado la capacidad de las comunidades pesqueras para su defensa, protección y aprovechamiento con base en sus formas de vida tradicionales ligadas a los océanos.
Por ello es fundamental generar espacios de diálogo y de construcción de estrategias participativas entre autoridades y personas pescadoras, a fin de cuidar y aprovechar los recursos marinos. De este modo, las comunidades tendrán la posibilidad de compartir sus conocimientos y ayudar al diseño de estrategias que garanticen la perpetuidad de las especies marinas y, por tanto, de sus formas tradicionales de vida.
La coordinación entre gobierno y comunidades pesqueras es crucial para garantizar un cuidado efectivo de los mares y la restauración de las especies que ahí habitan. A la vez, brindaría alimento, así como una alternativa para que miles de jóvenes encuentren empleo y opciones de vida que les proporcionen un futuro digno.
Con más de 11,000 km de litorales, de los cuales 7,828 km pertenecen al océano Pacífico y el Golfo de California, y 3,294 km al Golfo de México y el Mar Caribe, el 65 % del territorio nacional corresponde solo a su superficie oceánica (INEGI, 2018), es decir, México es más que tierra.
El cuidado de los mares y la construcción de mecanismos participativos para su aprovechamiento puede generar empleos vinculados al turismo, la recreación y, por supuesto, mantener y fortalecer a la pesca. Actualmente, esta actividad da empleo directo al menos a 240 mil personas; hay estimaciones que mencionan que hasta dos millones de mexicanas y mexicanos dependen del mar para subsistir
También son un pilar indispensable para la soberanía y la seguridad alimentarias. En México, el consumo de productos del mar per cápita anual es de 12.01 kg (Conapesca, 2016)
Por estas y muchas otras razones, es fundamental actuar de manera inmediata en el rescate de los mares y de los recursos pesqueros a través de la participación social, de propuestas legislativas y de política pública, que pongan en el centro a las comunidades pesqueras mexicanas.
* León Pérez es Coordinador de los trabajos en campo de Oceana en México.
La medida se produce después de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, asegurara que quiere comprar Groenlandia, una isla autónoma con amplia autonomía pero que forma parte de Dinamarca.
Dinamarca ha anunciado que destinará 14.600 millones de coronas (US$2.050 millones) a reforzar la seguridad en la región ártica, en colaboración con sus territorios autónomos, Groenlandia y las Islas Feroe.
El acuerdo, con el que buscan “mejorar las capacidades de vigilancia y mantener la soberanía en la región”, incluye tres nuevos buques para el Ártico, más drones de largo alcance con capacidad avanzada de adquisición de imágenes y una mayor cobertura por satélite.
“Debemos afrontar el hecho de que existen serios desafíos en materia de seguridad y defensa en el Ártico y el Atlántico Norte”, declaró el ministro de Defensa de Dinamarca, Troels Lund Poulsen.
La medida llega después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, haya dicho en repetidas ocasiones que quiere adquirir Groenlandia, una isla que goza de amplia autonomía pero que sigue formando parte de Dinamarca.
Trump ha dicho que no puede descartar el uso de la fuerza militar o económica para perseguir su deseo de apoderarse del territorio.
La tensión desatada por la ambición expansionista de Trump sobre la isla llegó a su momento álgido la semana pasada en una explosiva llamada telefónica que mantuvo con la primera ministra danesa, Mette Frederiksen.
Ambos mandatarios conversaron durante unos 45 minutos, en los que Frederiksen dejó claro que Groenlandia no estaba en venta, aunque ofreció una mayor cooperación en defensa y en la explotación de los recursos naturales de la isla.
A pesar de ello, Trump estuvo “agresivo” y “confrontacional”, y la charla acabó mal, según dijeron funcionarios europeos que fueron informados de la conversación al Financial Times.
“(Trump) fue muy firme. Fue una ducha fría. Antes era difícil tomárselo en serio. Pero creo que es grave y potencialmente muy peligroso”, dijo uno de ellos al diario británico. Otro calificó la conversación de “horrorosa”.
Frederiksen ha pedido desde entonces a sus socios europeos que no inflamen más los ánimos, pero ha iniciado una gira por las capitales europeas para recabar apoyos.
Groenlandia, el territorio menos poblado del mundo, tiene unos 56.000 habitantes, en su mayoría indígenas inuit.
Estados Unidos mantiene desde hace tiempo un vínculo de seguridad con Groenlandia. Después de que la Alemania nazi ocupara Dinamarca continental durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos invadió Groenlandia y estableció estaciones militares y de radio en todo el territorio. Desde entonces ha mantenido su presencia en la región.
Groenlandia se encuentra en la ruta más corta entre Norteamérica y Europa, lo que le confiere una importancia estratégica para Estados Unidos.
En los últimos años, ha aumentado el interés por los recursos naturales de Groenlandia, incluida la extracción de minerales de tierras raras, uranio y hierro.
“Groenlandia está entrando en una época de amenazas cambiantes”, declaró Vivian Motzfeldt, ministra de Independencia y Asuntos Exteriores de Groenlandia, en un comunicado en el que anunciaba el nuevo gasto en defensa.
“Me complace que con este acuerdo parcial hayamos dado el primer paso para reforzar la seguridad en Groenlandia y sus alrededores”.
Se espera que en el primer semestre de este año se anuncien nuevos fondos.
La nueva inversión se produce después de que Dinamarca anunciara por separado en diciembre que iba a destinar casi US$1.500 millones a la defensa de Groenlandia, incluida la compra de nuevos buques, aviones no tripulados de largo alcance y equipos adicionales de trineos tirados por perros.
Poulsen describió el momento del anuncio como una “ironía del destino”, justo después de que Trump dijera que la propiedad y el control de Groenlandia eran una “necesidad absoluta” para Estados Unidos.
El primer ministro de Groenlandia ha dicho que el territorio no está en venta, añadiendo que «Groenlandia pertenece al pueblo de Groenlandia».
Por su parte, la primera ministra danesa ha dicho a Trump que corresponde a Groenlandia decidir su propio futuro.
Trump ha redoblado sus intenciones desde entonces, a pesar de las advertencias de los países europeos de que no amenace a Groenlandia.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección del mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
