La prohibición constitucional es esencial para erradicar el matrimonio infantil
El matrimonio infantil, a menudo pasado por alto en la lucha por la equidad de género, es uno de los desafíos más urgentes que obstaculizan el desarrollo humano de las mujeres en México; sobre todo en las comunidades indígenas. Recientemente el Congreso de Colombia aprobó un proyecto de ley para erradicar los matrimonios y uniones infantiles, tempranas y forzadas (MUITF). Los MUITF tienen un impacto duradero en las mujeres: contribuyen a la deserción escolar, reducen la participación en el mercado laboral, incrementan el riesgo de violencia doméstica y restringen la autonomía femenina. A pesar de los importantes avances legales en la lucha contra el matrimonio infantil en el país, es fundamental impulsar iniciativas que establezcan la prohibición de los MUITF en la Constitución Federal.
Según un reporte de la organización Save the Children, en 2020 más de 300 mil niñas, niños y adolescentes de entre 12 y 17 años en México estaban en MUITF, de los cuales el 76 por ciento eran mujeres. Esto equivale a cifras totales comparables a las registradas en 2010. Los estados con los mayores índices de MUITF en 2020 fueron el
Estado de México (Edomex), Chiapas, Veracruz, Puebla, Guanajuato, Michoacán, Jalisco, Guerrero, Oaxaca y Nuevo León. En Edomex, más de 30,000 niñas, niños y adolescentes de entre 12 y 17 años se encontraban en esta situación.
El matrimonio infantil está marcado por un claro sesgo de género; el 21 por ciento de las mujeres de entre 20 y 24 años en México estuvieron casadas o en unión con su pareja por primera vez antes de los 18 años. Aunque esta cifra ha disminuido en el país y se sitúa ligeramente por debajo del 25 por ciento en América Latina y el Caribe, sigue siendo alarmantemente alta. Los MUITF tienen efectos que perduran a lo largo de la vida de las mujeres. El matrimonio entre mujeres adolescentes está asociado con alta deserción escolar, baja participación laboral femenina y mayor riesgo de violencia doméstica. Los MUITF también refuerzan los roles de género, la dependencia económica de las mujeres hacia su parejas y limita la autonomía y la capacidad de negociación de las mujeres en el hogar.
Entre los avances legales que ha tenido nuestro país tenemos que la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes desde 2015, establece que la edad mínima para contraer matrimonio son los 18 años. Bajo ese parámetro, a la fecha se encuentran homologados los Códigos Civiles y Familiares de las entidades federativas,
en los que además se ha eliminado la posibilidad de conceder dispensas a esa limitante de edad. Lo anterior responde a los estándares internacionales y al trabajo jurisdiccional. En este sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la acción de inconstitucionalidad 22/2016, validó la prohibición total del matrimonio antes de la mayoría de edad.
Sin embargo, hasta la fecha, a nivel local únicamente la Constitución de Oaxaca prohíbe expresamente el matrimonio entre menores de 18 años y señala que las tradiciones no serán justificación para realizar esta práctica, mientras que la Constituciones de Chiapas y Yucatán refieren que se debe proteger a la niñez contra el matrimonio y establecer límites a la edad. Finalmente, en este año, se realizaron diversas reformas en la Constitución Federal en materia de los pueblos indígenas para empoderar y garantizar el derecho de las mujeres indígenas a participar en el desarrollo de sus comunidades.
No obstante, aún no existe en la Constitución Federal una prohibición explícita al matrimonio infantil, a pesar de haberse presentado hace unos meses una iniciativa al respecto. Dicha prohibición representa un tema angular para prevenir que los MUITF continúen ocurriendo bajo la bandera de los “usos y costumbres” de las comunidades
indígenas, cuya única limitante se encuentra en el texto constitucional. Los MUITF tienen efectos duraderos y perjudiciales en las mujeres. A pesar de los avances legales significativos para erradicarlos, es crucial promover su prohibición constitucional para avanzar en la lucha por la igualdad de género en el país.
*Andrea Tafoya (@andreataff) es abogada egresada de la Escuela Libre de Derecho, donde también se desempeña como profesora y se especializa en derecho constitucional. Jonathan Grabinsky (@Jgrabinsky) es especialista en temas de gobierno y profesor en el Tecnológico de Monterrey. Cuenta con una licenciatura y maestría en políticas públicas de la Universidad de Chicago.
Un grupo de científicos logró estimar por primera vez la antigüedad de Pando.
Para el visitante desprevenido, Pando no es más que un hermoso bosque de una especie de álamos llamados temblones.
Pero durante miles de años sus raíces han guardado un secreto genético que lo hace aún más interesante.
Ubicado en un área de 43 hectáreas cerca de Fish Lake, en Utah, Estados Unidos, algunos científicos lo consideran “el organismo vivo más grande y más pesado del mundo”.
¿Por qué?
Resulta que los 47 mil árboles que lo conforman están conectados por un sistema de raíces y son idénticos genéticamente.
“Todos estos árboles son en realidad un solo árbol”, le dijo a BBC Mundo el geógrafo Paul Rogers en 2018.
El fenómeno ha atraído durante décadas a los científicos. Y una de las grandes dudas que había respecto de Pando tenía que ver con su antigüedad.
Aunque desde hace tiempo ha sido considerado como uno de los seres vivos más antiguos de la Tierra, los expertos no sabían con certeza su edad.
Ahora, esa duda se disipó luego de que un equipo de biólogos lograra datarlo por primera vez.
¿Su conclusión?
Pando, el árbol más grande del mundo, tiene al menos 16 mil años.
¿Cómo lograron descubrirlo?
Para estudiar la historia evolutiva de Pando, la bióloga Rozenn Pineau, del Instituto de Tecnología de Georgia, en Atlanta, y sus colegas, recolectaron y secuenciaron más de 500 muestras del árbol, así como de varios tipos de tejidos, incluyendo hojas, raíces y corteza.
El objetivo era extraer datos genéticos, buscando en particular las mutaciones somáticas, que son alteraciones en el ADN que ocurren en las células de un organismo después de la concepción.
Según declaraciones de Pineau recogidas por la revista especializada New Scientist, “al principio, cuando Pando germinó a partir de una semilla, todas sus células contenían ADN esencialmente idéntico”.
Lee: ‘Ejército de árboles’: únete a la campaña de Los Supercívicos para defender el arbolado de la CDMX
“Pero cada vez que se crea una nueva célula y se replica la información genética, pueden producirse errores que introduzcan mutaciones en el ADN”, explicó.
De acuerdo con el estudio, al observar la señal genética de esas mutaciones presentes en diferentes partes del árbol, los investigadores pudieron reconstruir la historia evolutiva de Pando y estimar su edad.
Cabe recordar que los bosques de álamos se pueden reproducir de dos maneras: una es cuando los árboles maduros dejan caer semillas que luego germinan y, la otra se da cuando liberan brotes de sus raíces, a partir de las cuales nacen nuevos árboles a los que se les llama clones.
Pando no es el único bosque clon, pero sí el más extenso. Como los expertos lo consideran un mismo organismo, suman el peso de todos sus árboles, lo que da como resultado un ser viviente que pesa un estimado de 13 millones de toneladas.
Entre 16 mil y 81 mil años
Los investigadores hicieron tres estimaciones diferentes de la edad de este árbol, pues no estaban seguros de si habían pasado por alto algunas mutaciones o si algunas de las mutaciones que identificaron eran falsos positivos.
Suponiendo que los científicos identificaran correctamente cada mutación en la parte del genoma que secuenciaron, la primera estimación dice que Pando tiene unos 34 mil años de antigüedad.
Si los expertos incluyen posibles mutaciones somáticas no detectadas, la segunda estimación —y la menos conservadora— sugiere que el árbol Pando tendría unos 81 mil años.
Y si se considera que sólo el 6% de las mutaciones que observaron los biólogos son “positivas verdaderas”, Pando entonces tendría 16 mil años.
Te interesa: Mangle rojo, la planta milenaria amenazada que estudiantes de Chiapas conservan en un invernadero
Considerando todas estas incertidumbres, Rozenn Pineau y su equipo calcularon que la edad del árbol probablemente se encuentre entre 16 mil y 81 mil años.
“Aunque estos escenarios nos dan cifras bastante diferentes, todos apuntan a una conclusión notable: Pando es antiguo”, dijo Pineau a New Scientist.
“Incluso en su edad estimada más joven (16 mil), este clon de álamo ha estado creciendo desde la última edad de hielo”, agregó.
A través de su cuenta de X (Twitter), Will Ratcliff, otro de los biólogos que participó de la investigación, indicó que “para poner la edad de Pando en perspectiva, incluso según nuestra estimación más conservadora, estaba vivo cuando los humanos cazaban mamuts”.
“Según nuestra estimación más antigua, germinó antes de que nuestra especie abandonara África”, agregó.
En el estudio, en tanto, se indica que “independientemente del escenario, estas estimaciones destacan la notable longevidad de Pando (…), lo que lo convierte en uno de los organismos vivos más antiguos de la Tierra”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
