¿Está próxima a terminar la guerra entre los Chapitos y la Mayiza?
La guerra entre las dos principales facciones del Cártel de Sinaloa, los Chapitos y la Mayiza, lleva ya 5 meses y medio, misma que se ha traducido en un incremento de la violencia en Sinaloa, en especial, en Culiacán, Mazatlán y Badiraguato, así como en menor medida en entidades vecinas como Sonora, Durango y Chihuahua.
Sin embargo, el arresto de un número importante de operadores clave de ambos bandos, sobre todo de aquellos que forman parte del círculo cercano de sus líderes Iván Archivaldo Guzmán Salazar e Ismael Zambada Sicairos, así como el hecho de que tanto el Gobierno de México como el de Estados Unidos están enfocado recursos y efectivos para combatirlos, además de las presiones de las autoridades norteamericanas para arrestar a los líderes de las facciones, han generado la percepción en algunos medios de comunicación de que los bandos se están debilitando y eso abre la puerta para que cese el conflicto en las próximas semanas o meses.
No se puede predecir el futuro con exactitud y por tanto es un escenario posible, sobre todo si se da el arresto de los principales líderes de forma rápida. Sin embargo, hay al menos cinco razones, las cuales, combinadas, nos dan elementos suficientes para pensar que esta disputa se puede prolongar por años. Mismas que se enuncian a continuación:
- Se trata de dos facciones con poder muy similar, ambas cuentan con presencia en varias entidades federativas, tienen células criminales fuertes, una cantidad importante de efectivos, arsenales nutridos y mantienen flujos de ingresos que les permiten costear una disputa larga. Desde fuera es complicado determinar cuál de ellas tiene más poder en la actualidad. Por ende, es difícil que una facción pueda ganarle a la otra en el corto plazo.
- La zona en donde se ha centrado la disputa, Culiacán y sus alrededores, es estratégica para ambas facciones. Primero porque ya hay mercados ilegales que funcionan y que generan ingresos para quien los controla, segundo, porque la región ha sido un semillero natural de integrantes para la organización y tercero, porque es el punto en donde nació el Cártel de Sinaloa y, por ende, tiene un valor simbólico.
- Derivado de la traición a Ismael “El Mayo” Zambada, por parte de los Chapitos, un pacto de paz entre ambas facciones suena poco probable. Se ha perdido la confianza y continuar con una sociedad implica riesgos para ambos bandos, por lo que solo les queda el camino de la violencia para tratar de quedarse con la mayor tajada posible del negocio.
- La cobertura territorial de ambas facciones se extiende por varios estados, lo cual hace posible el envío de refuerzos y de insumos desde otras zonas, pero también abre la posibilidad de que la disputa se extienda a otras latitudes, en especial a regiones en donde ambas facciones tienen células operativas, como Ciudad Juárez o Chihuahua capital en Chihuahua, así como Hermosillo, Ciudad Obregón o Caborca en Sonora.
- Siguen contando con redes de protección en el ámbito gubernamental y en las instituciones de seguridad, ya que las mismas facciones han distribuido panfletos a través de avionetas y colocado mantas en sitios públicos, en donde acusan a gobernantes, funcionarios y a mandos de seguridad de estar al servicio de la facción rival.
Disputas criminales pasadas nos pueden dar pistas sobre el futuro de este enfrentamiento. En 2007 el Cártel de Sinaloa buscó arrebatarle Ciudad Juárez al Cártel de Juárez, lo que se tradujo en un enfrentamiento de años, que no ha terminado por completo y que convirtió a dicha ciudad en la más violenta de México de 2008 a 2011, y hasta 2024 formó parte del top 10 de homicidios dolosos en el país.
Como eran organizaciones de gran tamaño pudieron aguantar las hostilidades por años. Y a pesar de que el Cártel de Sinaloa sacó la mejor parte y el Cártel de Juárez perdió relevancia, la guerra en Ciudad Juárez aún continúa, a través de dos bandas, la Línea y Barrio Azteca, que son las herederas del Cártel de Juárez.
Un conflicto puede ser prolongado aún con una disparidad evidente en el tamaño de las organizaciones que la libran. Prueba de ello es lo que sucede desde 2017 en Guanajuato, en donde una gran organización como el Cártel Jalisco Nueva Generación ha buscado exterminar al Cártel Santa Rosa de Lima, una banda local de tamaño mediano, que ha aguantado los embates a pesar de ser significativamente menor, de haber perdido a su líder, José Antonio Yépez Ortiz “El Marro”, y del crecimiento del CJNG en las entidades vecinas.
Lo mismo se puede decir de la lucha que mantiene desde el 2019 el CJNG en Michoacán en contra de la organización de Juan José Farías Álvarez “El Abuelo”, que es conocida como el Cártel de Tepalcatepec y forma parte del conglomerado Cárteles Unidos, a la cual el Gobierno de Donald Trump también incluyó en la lista de organizaciones terroristas.
Si la guerra en Ciudad Juárez se ha mantenido viva por 18 años y también persisten las disputas del CJNG contra organizaciones regionales en Michoacán o Guanajuato, a pesar de la disparidad de fuerzas, es plausible que el conflicto por Culiacán entre las dos facciones del Cártel de Sinaloa con similar fuerza vaya para largo.
El Cártel de Sinaloa no es una estructura monolítica, se conforma por decenas de células semi independientes y de familias criminales en muchas entidades federativas, pero que ahora se fracturaron en dos grandes bandos. De las 38 principales células que conforman el Cártel de Sinaloa, 17 se alinearon en el bando de los Chapitos y 19 con la Mayiza. Tal como lo muestra el siguiente mapa.
Los Chapitos tienen mucha fuerza en Sinaloa a través de células como los Ninis o los Chimales, también en la parte oriente de Chihuahua con los Salgueiro y en Baja California Sur mediante la Empresa. Por su parte, la Mayiza controla Durango gracias a los Cabrera, la mitad de Chihuahua y casi toda Sonora a través de los Salazar y Gente Nueva, así como Baja California por conducto de los hermanos Arzate y los Rusos. Tal como lo muestra el siguiente mapa, que representa las zonas con mayor influencia de cada una de las dos facciones.
Lo expuesto en los párrafos precedentes no implica que esta disputa no vaya a traducirse en desgaste y costos para ambas facciones, de hecho, es muy probable que las bajas y los recursos perdidos en la guerra mermen su competitividad en los siguientes años y esto sea aprovechado por sus rivales, en especial por el CJNG, sin embargo, a pesar de ellos mismos puedan prever el deterioro de su poderío, ambas facciones no tienen incentivos para terminar en el corto plazo con las hostilidades.
* Víctor Manuel Sánchez Valdés (@victorsanval) es investigador de la UA de C, doctor por el CIDE, especialista en seguridad pública. Contacto: [email protected].
El presidente estadounidense dijo que se acabó el tiempo para negociar con sus vecinos. También aumentó los aranceles a China hasta el 20%. Tanto este país como Canadá respondieron con medidas similares contra EU. Se espera que México reaccione.
Los aranceles del 25% sobre los productos de Canadá y México en Estados Unidos anunciados por el presidente Donald Trump la víspera ya están en vigor.
Poco después de la medianoche local, la medida anunciada por el presidente el lunes se convirtió en norma.
Trump dijo que la adopta después de que se haya agotado el tiempo para llegar a un acuerdo con estos dos países.
“No queda espacio para México ni para Canadá”, dijo Trump en la Casa Blanca el lunes. “Los aranceles, ya saben, están listos. Entrarán en vigor mañana”.
El mercado de valores estadounidenses se hundió tras la confirmación de las medidas con las que Trump ha venido amenazando desde que tomó posesión como presidente en enero.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, reaccionó anunciando la imposición de aranceles del 25%, también a partir de este martes, sobre bienes estadounidenses por valor de US$30.000 millones, los cuales aumentarán hasta alcanzar US$155.000 millones en 21 días.
Desde México, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que su país “tiene que ser respetado”. Se espera que se vuelva a referir al tema en su rueda de prensa de este martes, conocida como “la mañanera”.
Además, Washington impuso un arancel adicional del 10% sobre las importaciones chinas, lo que se suma a una tasa del 10% que había entrado en vigor el 4 de febrero.
China describió los aranceles estadounidenses como un acto típico de unilateralismo y matonismo, mientras que el Ministerio de Finanzas respondió imponiendo aranceles de entre el 10-15% a los productos alimenticios estadounidenses.
Con esto, los tres principales socios comerciales de Estados Unidos tiene ahora barreras comerciales significativamente más altas que hace apenas unas semanas.
La entrada en vigor de los aranceles supone la concreción de una amenaza que Trump llevaba tiempo planteando.
El presidente estadounidense amenazó con imponer un impuesto a las importaciones a los tres países a principios de este año en respuesta a lo que describe como “un flujo inaceptable” de drogas ilegales e inmigrantes indocumentados hacia Estados Unidos.
Tras sendas conversaciones con los líderes de Canadá y México, y después de que ambos anunciaran medidas de refuerzo de la vigilancia en sus fronteras con Estados Unidos, los pospuso un mes, plazo que se cumplió este martes.
“Una amenaza existencial”
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, anunció el lunes que estaba listo para una guerra comercial con el presidente Trump.
Trudeau calificó la acción de EE.UU. contra Canadá como “injustificada” y prometió no dejarla “sin respuesta”.
“Si los aranceles estadounidenses entran en vigor esta noche, Canadá, a partir de las 12:01 a. m. EST de mañana (martes), responderá con aranceles del 25% contra US$155.000 millones en bienes estadounidenses, comenzando con aranceles sobre bienes por valor de US$30.000 millones inmediatamente, y aranceles sobre los 125.000 millones restantes sobre productos estadounidenses dentro de 21 días”, dijo en un comunicado.
“Nuestros aranceles permanecerán vigentes hasta que se retire la acción comercial de Estados Unidos, y si los aranceles estadounidenses no cesan, estamos en conversaciones activas y en curso con provincias y territorios para implementar varias medidas no arancelarias”.
La ministra de Exteriores de Canadá, Melanie Joly, dijo previamente que los inminentes aranceles estadounidenses representan una “amenaza existencial” para su país.
“Esta es una amenaza existencial para nosotros” con “miles de empleos en Canadá en juego”, dijo Joly a los periodistas en Ottawa después de que Trump confirmara que los aranceles entrarán en vigor el martes.
Joly aseguró que los funcionarios canadienses han tenido “conversaciones constructivas” con la administración Trump para tratar de evitar los aranceles del 25%, al tiempo que advirtió que si siguen adelante, “estamos listos con aranceles recíprocos”.
Trump ha sostenido durante mucho tiempo que los aranceles son una herramienta útil para corregir los desequilibrios comerciales y proteger a la industria estadounidense, desestimando en gran medida las preocupaciones de que las medidas puedan causar daños económicos en Estados Unidos por los estrechos vínculos entre los tres mercados de América del Norte, donde las empresas han disfrutado de décadas de libre comercio.
“Francamente, lo que tendrán que hacer es construir sus plantas de automóviles, y otras cosas, en Estados Unidos, en cuyo caso no tendrán aranceles”, añadió Trump.
Los tres principales índices bursátiles de Estados Unidos se hundieron tras los comentarios de Trump. El Promedio Industrial Dow Jones terminó el día con una caída del 1,4%, el S&P 500 se hundió un 1,75% y el Nasdaq cayó un 2,6%.
“México tiene que ser respetado”
Funcionarios de Canadá y México habían estado en Washington en los últimos días tratando de evitar los aranceles.
El lunes por la mañana, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo en un evento público en la ciudad de Colima que “México tiene que ser respetado”.
“Cooperación [y] coordinación, sí, subordinación, nunca”, afirmó la mandataria.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo el domingo, durante una cumbre sobre Ucrania en Londres, que Canadá “no era un problema” como fuente de fentanilo ilegal en Estados Unidos.
Las propias estimaciones estadounidenses indican que sólo el 1% del fentanilo incautado en Estados Unidos proviene de Canadá.
La Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá (CBSAy, por sus siglas en inglés) dice que ha estado “intensificando” sus esfuerzos para frenar el cruce de fentanilo hacia Estados Unidos.
El gobierno canadiense ha dicho repetidamente que los aranceles dañarán a ambas economías, pero agregó que se defenderá si suceden.
El mes pasado, preparó una lista de productos estadounidenses por valor de US$30.000 millones que gravaría en respuesta a los aranceles de Trump. Los artículos de esa lista incluían productos cotidianos como pasta, ropa y perfumes.
La ministra canadiense de Comercio Interior, Anita Anand, se reunió con funcionarios en Washington en los últimos días y dijo que habrá una respuesta.
“Estamos firmes al volante. Estamos preparados para cualquier eventualidad, pero defenderemos en todo momento la economía de nuestro país”, le dijo a CBC News.
Responde China
La respuesta china a la imposición de nuevos aranceles no se hizo esperar.
El Ministerio de Finanzas anunció la entrada en vigor de aranceles de un 15% a la importación de algunos productos agrícolas estadounidenses, como el pollo, el trigo y el algodón.
También ha impuesto aranceles de un 10% a la soya, el cerdo, la ternera, frutas y verduras, y productos lácteos.
“China adoptará contramedidas para salvaguardar sus propios derechos e intereses” afirmó el Ministerio de Comercio chino en un comunicado publicado el martes.
Pekín describió la imposición de aranceles de Trump como un “acto típico de unilateralismo y acoso”, y rechazó las acusaciones de Washington de que no hace lo suficiente para detener el tráfico de fentanilo y sustancias ilegales hacia Estados Unidos.
El presidente Trump también ha anunciado un arancel del 25% sobre todas las importaciones de acero y aluminio, que entrará en vigor el 12 de marzo.
Además, ha amenazado con imponer aranceles personalizados “recíprocos” a países individuales, así como aranceles del 25% a la Unión Europea.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas
