Viejos adagios de “echeleganismo” en el Partido Republicano ignoran las desigualdades raciales sistémicas
En México, los peldaños de la escalera de la movilidad social están allanados con concreto, y son circunspectas las voces que apoyan el “echeleganismo” como piedra angular para subirla. Por ello, la manera vertiginosa en la que la candidata presidencial Xóchitl Gálvez ascendió la escalera de la movilidad social en el transcurso de su vida representa una excepción. Lo anterior contrasta con los Estados Unidos (EE. UU.), donde el “echeleganismo” forma parte neurálgica del mito de creación del país y está tatuado en el imaginario colectivo. De hecho, encuentra su mayor resonancia, de manera trillada, en los conceptos que rodean al “sueño americano” y que se corean a lo largo y ancho de los EE. UU.
Las voces más estridentes a favor del “echeleganismo” en EE. UU. se entonan dentro del Partido Republicano. Así lo coreaba el candidato Ron DeSantis en el tercer debate de las elecciones primarias: “comencé trabajando en empleos con salario mínimo (…) para terminar la escuela (…) porque creía que si trabajabas duro y aprovechabas al máximo la habilidad que Dios te había dado, podías salir adelante”. También lo voceaba la candidata Nikki Haley en la Convención Republicana de 2020: “soy la orgullosa hija de inmigrantes indios, ellos llegaron a Estados Unidos y se establecieron en un pequeño pueblo del sur (…) mis padres nunca cedieron ante el agravio y el odio (…) mi mamá construyó un negocio exitoso, mi papá enseñó durante 30 años en una histórica universidad afroamericana y la gente de Carolina del Sur me eligió como su (….) primera gobernadora”.
Sin embargo, desde su gestación, la maquinaria legal y política de EE. UU. ha buscado celosamente abatir el acceso a las oportunidades de ciertos grupos demográficos. El derecho a “la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”, formulados en la Declaración de Independencia, se extendía solamente a aquellos hombres –varones, por supuesto– que fuesen blancos y dueños de propiedades. Mientras en el siglo XIX el prolífico escritor Horatio Alger novelizaba el rol del trabajo y la vida puritana como trampolín para escapar de la pobreza, el derecho al voto en el país excluía a las mujeres, y diversos estados de EE.UU. codificaban en su aparato legislativo las regulaciones discriminatorias y racistas conocidas como “leyes Jim Crow”.
Asimismo, la edificación de las grandes urbes estadounidenses se ha caracterizado por políticas públicas que entretejen la separación racial en el lienzo urbano. En las últimas décadas, dicho lienzo se ha coloreado y ahora luce más matices. Impulsado por los triunfos legislativos de los derechos civiles en la década de 1960, también se ha nivelado de manera notable el acceso a oportunidades entre blancos y afroamericanos. Por ejemplo, los afroamericanos han logrado avances considerables en índices de finalización de educación secundaria y superior durante las últimas cuatro décadas y media, tanto en términos absolutos como en relación con los blancos.
Pero argüir que la sociedad estadounidense ha deshilvanado el racismo de su tejido social es producto de una óptica miope y esencialista. En comparación con las poblaciones blancas, los afroamericanos cuentan con mayores niveles de desempleo, tienen tasas sustancialmente más bajas de movilidad social ascendente y tasas más altas de movilidad social descendente. Además, la segregación racial urbana en el país se empalma con la desigualdad de ingresos y ha perdurado a través de generaciones.
Al tiempo que impulsa el libre mercado como motor principal de desarrollo económico, el gobierno de los EE. UU. debe continuar promoviendo un amplio uso de ventajas y apoyos administrativos para impulsar una agenda de acción afirmativa transversal. Un ejemplo de esta política es la que se codificó en la Ley de Infraestructura Bipartidista de 2022, que busca remediar la manera que la Ley de Carreteras de Ayuda Federal de 1956 facilitó la construcción de carreteras que desplazaron y destruyeron a comunidades afroamericanas. En contraste con lo planteado por Nikki Haley o Ron DeSantis, corear el “echeleganismo” como piedra angular para promover el ascenso en la escalera de la movilidad social no es suficiente, al menos no ante el racismo estructural que enfrentan las comunidades afroamericanas en los EE. UU.
* Jonathan Grabinsky (@Jgrabinsky) es consultor en temas de gobierno. Cuenta con una licenciatura y maestría en políticas públicas de la Universidad de Chicago.
Unos objetos astrofísicos que se formaron en las primeras etapas del universo han generado un debate entre los científicos que tratan de entender qué son y cómo se crearon.
El poder del telescopio espacial James Webb fue puesto a prueba hace poco y dio con unos resultados que han desconcertado a los científicos.
Detectaron indicios de unos objetos que se formaron hace unos 12.000 millones de años, relativamente muy poco después del Big Bang, que ocurrió hace 13.800 millones de años.
Se trata de unos objetos que antes no habían sido detectados y que desafían lo que la ciencia sabe de cómo se conforman las galaxias.
Debido a su brillo en el espectro rojo de los instrumentos con los que se miran, los astrónomos los llamaron “pequeños puntos rojos”. Pero definir qué son ha despertado un debate entre los científicos.
Y es que por sus características, pareciera que son unas pequeñas galaxias, de un 3% del tamaño de la Vía Láctea, pero que contienen miles de millones de estrellas.
También podría tratarse de unas galaxias que albergan grandes agujeros negros, con una formación que no había sido vista en las galaxias más cercanas que se conocen hasta ahora.
Todo depende de cómo estos objetos astrofísicos sean observados.
Algunos expertos incluso han comparado su cambio de apariencia con los pulpos imitadores, una especie que puede adoptar el color y forma de otros animales marinos para camuflarse.
Son unos “maestros del disfraz”, como dice el astrofísico Fabio Pacucci, del Instituto Smithsoniano de EE.UU.
Cambio de apariencia
Los pequeños puntos rojos “provienen de distancias tan lejanas que se ven muy débiles”, explica a BBC Mundo el astrónomo Mario Hamuy, profesor de la Universidad de Chile.
“Tienen tamaños típicos de unos 3.000 años luz de diámetro, un 3% del diámetro de la Vía Láctea, por ejemplo, y tienen un color muy rojo, lo que se debe a que la luz que emiten ha sido fuertemente enrojecida por la presencia de granos de polvo en su entorno”, agrega.
A diferencia de los telescopios de uso doméstico, los grandes observatorios como el James Webb pueden percibir luz de objetos muy lejanos en el universo. Las señales de energía que reciben pueden ser captadas en distintas frecuencias, que se analizan en espectros.
Cuando el James Webb se enfocó en los puntos más lejanos del universo, se encontró con estas señales de los “pequeños puntos rojos”, que tenían características de objetos astrofísicos diferentes a los vistos antes.
Dependiendo de cómo se les vea en el espectro, tienen una de las dos características que dividen a los científicos.
“Todos las fuentes de luz en el universo cambian de apariencia cuando uno las observa en distintas ventanas del espectro electromagnético. De la misma manera que si tomas una imagen de tu mano en rayos X o en luz óptica. En el primer caso verás los huesos de la mano y en el segundo verás la piel”, explica Hamuy.
“Los pequeños puntos rojos no son la excepción. Según qué ventana del espectro utilices, verás distintas regiones internas del objeto”, añade.
Como otros objetos del universo temprano, estos puntos existieron hace miles de millones de años y telescopios como el James Webb están detectando la luz que viajó desde entonces por el espacio.
Así es como los científicos vieron en estos pequeños puntos rojos características como las de una galaxia que alberga millones de estrellas con uno de los análisis del espectro, pero con otro una galaxia con un agujero negro supermasivo.
“No vemos este tipo de galaxias en nuestro universo cercano. Entonces fue algo que surgió en esa época temprana, que duraron por cierta cantidad de tiempo y que ahora no vemos”, explica a BBC Mundo la astrofísica Begoña Vila, una ingeniera de instrumentos de la NASA.
“En cuanto se empezaron a observar, al principio se pensaba que eran otro tipo de objeto. Pero ahora se sabe que son galaxias y es súper emocionante para todos”, añade.
Dado lo diferente que son estos objetos del universo temprano y por ser “maestros del disfraz”, están desafiando los modelos que los científicos han construido para explicar el origen de las galaxias.
Repesar lo que se sabe
Una parte de lo sorprendente de estos objetos, explica Vila, es que no se sabe cómo podrían tener tantas estrellas —un número quizás similar a las que alberga la Vía Láctea— en un espacio tan pequeño, astronómicamente hablando.
“Cómo se formaron tantas estrellas tan rápido es una duda”, dice.
Pacucci explica que en estas galaxias habría tantas estrellas en un espacio tan pequeño que es como si toda la población de China fuera colocada en una habitación.
Esto lleva a que se cuestione si los modelos que tienen los científicos para explicar la formación y composición de galaxias en las etapas tempranas de formación del universo son las correctas.
“Los modelos que existen sobre la formación de galaxias por ahora explican muy bien lo que tenemos a nuestro alrededor, las galaxias cercanas, pero ya están indicando que necesitan modificaciones para este universo temprano, para estas galaxias”, sostiene Vela.
De igual manera, si los pequeños puntos rojos son en realidad unas galaxias que albergan un agujero negro supermasivo, la comprensión que tienen los científicos sobre cómo se forman tendría que ser repensada. Aunque no a un nivel que cambie las grandes teorías, aclara Vila.
“(En un principio) parecía que se había roto la cosmología y se pensaba que había que cambiarla. Pero no fue así. El Big Bang sigue perfecto, no hay problemas”, dice la experta de la NASA.
“Lo que pasa es que los modelos que se tenían hasta ahora estaban basados en los datos que conocíamos y reflejaban lo que conocemos hasta ahora. Pero claramente este universo temprano tiene sorpresas y eso es para lo que Webb se diseñó”.
¿Qué sigue entonces?
Desde que se identificaron los pequeños puntos rojos en el espacio y se encontraron con su cambio de apariencia llamativo, los científicos han continuado sus estudios con nuevos modelos e instrumentos para observarlos y tratar de entender de qué se trata.
Se espera que en los próximos años, los investigadores puedan tener una teoría que pueda explicar qué son y cómo se formaron.
Para Vila, tal vez la respuesta más adecuada no es definir si son galaxias con millones de estrellas o agujeros negros supermasivos: “Puede ser un poquito de ambas teorías”.
Pero también esto permitirá a los científicos conocer más sobre la formación del universo desde etapas que, hasta antes de la puesta en marcha del telescopio espacial James Webb, se tenían menos datos.
“Lo más sorprendente es que los pequeños puntos rojos son muy abundantes. Si se tratara de galaxias activas, excederían en un factor 10 a los cuásares [galaxias muy pesadas] detectados por métodos tradicionales”, opina Hamuy.
Y agrega: “En cualquier escenario, los pequeños puntos rojos resultan cruciales para comprender la formación temprana de las galaxias“.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
