Home
>
Analisis
>
Invitades
>
El asesinato de Adolfo Enríquez Vanderkam
plumaje-icon
Blog Invitado
Espacio de análisis, blogueo y... Continuar Leyendo
3 minutos de lectura
El asesinato de Adolfo Enríquez Vanderkam
Con el asesinato de Adolfo Enríquez Vanderkam se afecta el derecho a saber y a recibir información de la sociedad leonesa. Las muestras de solidaridad no son sólo una expresión del enojo por el hecho en sí mismo, sino por el vacío informativo que se generará con su asesinato.
26 de noviembre, 2023
Por: Raymundo Sandoval
0

El 21 de noviembre de 2023 fue asesinado Adolfo Enríquez Vanderkam en León, Guanajuato. Adolfo se definía como activista social y participaba activamente en la denuncia de hechos delictivos en León desde hacía varios años. Usaba Facebook, Twitter y Telegram como sus principales plataformas  informativas y su principal fuente de información eran las denuncias ciudadanas, pero hay que reconocer que también se alimentaba de datos provenientes de fuentes policíacas.

La ONUDH ha señalado lo grave del asesinato y ha condenado que haya sido víctima de los mismos hechos que pretendía combatir: los homicidios dolosos que se acumulan de manera cotidiana en Guanajuato (ver aquí). Las autoridades en cambio, han utilizado eufemísticamente la frase “perdió la vida” o “murió” para evadir el costo político de un asesinato que debieron prevenir.

Soy testigo de la presión oficial y de las amenazas que Adolfo experimentó desde 2017. Aunque él no se definía a sí mismo como defensor de derechos humanos sino como activista social, es necesario decir que la “Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos” o Declaración de Personas Defensoras Defensoras señala que se adquiere la calidad de persona defensora a través de la identidad y de la práctica, es decir, que por autodefinición o por las actividades que se realiza se debe considerar la labor como de defensa de los derechos humanos. Desde esa óptica Adolfo era defensor de derechos humanos y deben seguirse los protocolos para la investigación en ese marco.

Adicionalmente, es importante reconocer que el trabajo de Adolfo se hacía en el marco de la libertad de expresión, al difundir información de interés público y al utilizar las redes sociales se refuerza también la obligación de utilizar el “Protocolo Homologado de investigación de delitos cometidos contra la libertad de expresión” de la FGR. Con el asesinato de Adolfo se afecta el derecho a saber y a recibir información de la sociedad leonesa. Las muestras de solidaridad no son sólo una expresión del enojo por el hecho en sí mismo, sino por el vacío informativo que se generará con su asesinato.

Finalmente, es importante señalar que tanto la Comisión como la Corte Interamericana de Derechos Humanos han señalado que: “la impunidad (entendida como la falta en su conjunto de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento y condena) propicia la repetición crónica de violaciones de derechos humanos y la total indefensión de las víctimas y sus familiares. La impunidad es una de las causas que posibilita la continuidad de actos de hostigamiento, ataques y asesinatos contra personas defensoras, incrementa la situación de indefensión y desprotección en la que se encuentran y tiene un efecto amedrentador e intimidatorio en ellas, en otros defensores y defensoras, en las personas que acuden a ellos y quienes estén vinculados a su trabajo”. 1

Por lo anterior, me sumo a la exigencia de sanción a los responsables del asesinato de Adolfo como una manera de no repetición de las agresiones a personas defensoras de derechos humanos en Guanajuato. De los 13 casos de asesinatos documentados por ONUDH, dos han sucedido en esta entidad, y el primero de ellos, el de Teresa Magueyal, sigue en la impunidad.

* Raymundo Sandoval (@ray_sandoval) es defensor de derechos humanos.

 

1 Directrices básicas para la investigación de delitos contra personas defensoras de derechos humanos en el Triángulo Norte, 2021.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Se parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
image
“Esto ya sucedió cuando Hitler decidió matar a los judíos”: el discurso de Lula sobre Gaza por el que Israel lo declaró “persona non grata”
4 minutos de lectura
“Esto ya sucedió cuando Hitler decidió matar a los judíos”: el discurso de Lula sobre Gaza por el que Israel lo declaró “persona non grata”
Con el asesinato de Adolfo Enríquez Vanderkam se afecta el derecho a saber y a recibir información de la sociedad leonesa. Las muestras de solidaridad no son sólo una expresión del enojo por el hecho en sí mismo, sino por el vacío informativo que se generará con su asesinato.
19 de febrero, 2024
Por: BBC News Mundo
0

Israel declaró “persona non grata” al presidente de Brasi Luiz Inácio Lula da Silva, luego de que este se expresara en duros términos contra la actuación de las fuerzas de israelíes en Gaza.

Lula definió la situación en la Franja como una guerra de un ejército profesional contra “mujeres y niños”, y comparó el proceder de las autoridades israelíes con el de Hitler en la Alemania nazi.

Como respuesta, Israel acusó a Lula de trivializar el Holocausto y aseguró estar luchando para destruir a Hamás y liberar a los rehenes que este grupo mantiene secuestrados desde el pasado 7 de octubre.

El ministro de Relaciones Exteriores de israelí, Israel Katz , dijo que el presidente brasileño sería considerado “persona non grata” en ese país hasta que se retractara de lo que había dicho.

La principal organización judía de Brasil también criticó los comentarios del mandatario.

Lo que dijo Lula

Lula pronunció su discurso durante una cumbre de la Unión Africana en Etiopía.

Afirmó que “lo que está ocurriendo en la Franja de Gaza con el pueblo palestino no tiene paralelo en otros momentos históricos. De hecho, sucedió cuando Hitler decidió matar a los judíos”.

La intervención de Lula en Etiopía
EPA
La intervención de Lula en Etiopía.

“No es una guerra de soldados contra soldados. Es una guerra entre un ejército altamente preparado y mujeres y niños”, agregó.

El pasado 7 de octubre, el veterano político de izquierda condenó a Hamás después de que milicianos armados mataran al menos a 1.200 personas y tomaran 253 rehenes en un ataque sorpresa contra Israel.

Desde entonces, sin embargo, ha criticado abiertamente la campaña militar de represalia israelí que, según el Ministerio de Salud en Gaza dirigido por Hamás, ha acabado con la vida de más de 28.800 personas, la mayoría mujeres y niños.

“Ha cruzado una línea roja”

Los últimos comentarios de Lula llegan después de que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, prometiera seguir adelante con una ofensiva en Rafah -la ciudad más meridional de Gaza de donde han huido unos 1,5 millones de personas- pese a la creciente presión internacional para que dé marcha atrás en sus planes.

Netanyahu afirmó que los comentarios de Lula equivalían a “una trivialización del Holocausto y un intento de dañar al pueblo judío y el derecho de Israel a defenderse“.

“La comparación de Israel con el Holocausto de los nazis y Hitler ha cruzado una línea roja“, expresó en un comunicado.

Netanyahu
Getty Images
Netanyahu protestó enérgicamente y consideró antisemita el discurso de Lula.

Seis millones de judíos fueron asesinados por el régimen nazi de Hitler durante las décadas de 1930 y 1940.

Según el ministerio de Relaciones Exteriores israelí, el canciller Katz convocó al embajador brasileño este lunes y le dijo que “no olvidaremos ni perdonaremos. Es un ataque antisemita serio. En mi nombre y en el de los ciudadanos de Israel, dígale al presidente Lula que es persona non grata hasta que se retracte de lo que dijo”

Por su parte, la Confederación Israelita de Brasil (Conib) calificó las declaraciones de Lula como una “distorsión perversa de la realidad” que “ofende la memoria de las víctimas del Holocausto y sus descendientes”.

Presión para un alto el fuego

Lula respaldó el caso de genocidio presentado por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a finales del año pasado.

Los jueces de la CIJ dictaminaron en enero que el proceso seguiría adelante.

El tribunal ordenó a Israel que impidiera que sus militares cometieran actos que pudieran considerarse genocidas, que previniera y castigara la incitación al genocidio y que permitiera la asistencia humanitaria al pueblo de Gaza.

Pero el tribunal no llegó a pedir a Israel que detuviera inmediatamente sus operaciones militares en Gaza.

Lugar destruido en Rafah
Getty Images
Los ataques de Israel están causando estragos en Rafah.

Brasil y Sudáfrica son miembros del grupo de países BRICS, una alianza de varias de las mayores economías en desarrollo del mundo para defender sus intereses frente a las más prósperas naciones occidentales.

En Gaza, la Organización Mundial de la Salud denunció que el hospital Nasser en el sur de este territorio había quedado inoperativo tras una incursión israelí.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) alegaron que su operación fue “precisa y limitada” y acusaron a Hamás de “utilizar cínicamente los hospitales con fines terroristas“.

Mientras tanto, en El Cairo se realizan esfuerzos para negociar un alto el fuego entre Israel y Hamas, aunque los mediadores de Qatar dijeron que los avances recientes “no eran muy prometedores”.

línea
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Se parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.