Las apps y el trabajo independiente: una perspectiva de género
Ningún sector económico, en ningún lugar del mundo, está a salvo de presentar brechas de género. Lo que organismos internacionales 1 definen como “la diferencia de acceso a oportunidades y derechos entre mujeres y hombres” puede ocurrir en todos lados. Precisamente por eso, es necesario analizar cada caso, tanto en las actividades privadas como públicas, para así poder identificar si existen barreras distintas para mujeres y hombres.
Aún hoy en día, hay sectores económicos donde la participación de las mujeres es muy baja. Áreas que históricamente han sido consideradas para hombres. Un ejemplo de esto es el sector de movilidad y transporte.
Por diversas razones, entre ellas, los estereotipos de género y la masculinización de esta actividad, pocas mujeres se animan a participar en el sector transporte, sin saber que pueden estar perdiendo una oportunidad para generar un ingreso para ellas y sus familias.
En 2023, la empresa Uber México solicitó a Simetría A. C. un estudio para entender las oportunidades y barreras que enfrentan las mujeres para ser conductoras y repartidoras con las apps de Uber y Uber Eats en México. El objetivo: contar con más información para entender las condiciones que enfrentan las mujeres que ya usan las apps y comprender cómo lograr que más mujeres participen. En este texto describo algunos de los hallazgos que encontramos en la realización de este proyecto.
La investigación incluyó 4 elementos: 1) una encuesta a conductoras y repartidoras con las apps de Uber y Uber Eats a nivel nacional; 2) elaboración de grupos de enfoque con conductoras y repartidoras y con hombres que también usen las apps en 4 ciudades de México; 3) interpretación de los resultados cuantitativos y cualitativos, y 4) un análisis de buenas prácticas a nivel internacional para promover la participación de las mujeres en el sector transporte y movilidad.
¿Cuáles fueron los resultados?
- 7 % de las mujeres señaló que prefiere utilizar las apps en la mañana. De ellas, 32.4 % comentó que las mañanas son mejores porque tiene a cargo a otra persona que debe cuidar; 33 % porque realiza otra actividad económica y 22 % por razones de seguridad.
- Las conductoras que concluyeron una licenciatura o que tienen un posgrado le dedican a la actividad en las apps 5.4 y 5.5 días respectivamente, mientras que las socias que tienen escolaridad de primaria y secundaria incompleta hacen uso de las apps 7 y 6.5 días a la semana.
- 46 % de ellas mencionaron que la razón para realizar esta actividad fue la flexibilidad y autonomía que ofrecen las apps.
En lo que se refiere a seguridad, la principal razón mencionada para sentirse inseguras durante sus actividades fue dirigirse a zonas percibidas como peligrosas (67.8 %) mientras que el comportamiento de los usuarios fue mencionado en segundo lugar (18.8 %).
En todos los casos las mujeres mencionaron que las apps les permiten generar ganancias y tener libertad. Para las socias que son mamás usar las apps implicó la diferencia entre ver a sus hijas e hijos durante el día y no hacerlo. Una participante en Cancún comentó: “En esta ciudad hay mucho empleo en la actividad turística, pero los horarios son de 12 horas. No ves a los hijos en todo el día”. Otra mujer en CDMX mencionó que, utilizando la app, puede llevar a sus hijos a la escuela en la mañana, en la tarde pasar por ellos, y durante el día incluso puede ir a su casa a ver cómo están los niños. Una participante de Tijuana compartió que con la app de Uber puede atender cualquier emergencia que surja con su bebé. También puede cuidar a sus abuelos. Una repartidora lo dijo con mucha claridad: es la única actividad económica que me permite generar ganancias y ver a mis hijos.
En el caso de las mamás fue muy apreciado no tener un jefe porque no tienen que pedir permiso para estar al pendiente de las actividades de sus hijos o hijas. Cuando han tenido un jefe, se han sentido apenadas y con culpa por tener que pedir permisos para atender temas de sus hijas o hijos.
Tanto en Cancún como en CDMX, las participantes calificaron las ganancias obtenidas mediante esta actividad como ‘buenas’. En CDMX una de ellas dijo que ella puede generar entre veinte mil y treinta mil pesos mensuales. Otra mujer consideró que una persona que “sólo estudió la primaria”, en las apps puede llegar a tener este nivel de ganancias, y “eso no pasa en ninguna otra actividad”. En Hermosillo una conductora señaló que “en las maquiladoras, las obreras se matan trabajando y ganan menos que usando las apps”.
En contraste, en el caso de los hombres, la principal razón para usar las apps es la generación de ganancias. Ellos no mencionaron el tema de cuidados de los hijos e hijas, ni que pueden estar al pendiente de ellos por la autonomía y flexibilidad.
Al ver los resultados, parece que las apps llenan un vacío que el mercado laboral difícilmente puede cubrir. Por un lado, permiten generar ganancias económicas, pero al mismo tiempo tener flexibilidad y libertad, lo cual es muy importante para promover la participación de las mujeres en cualquier actividad económica, por la inequitativa distribución de las labores de cuidado, de acuerdo con la ENUT 2019 del INEGI 2 que señala que las mujeres dedican el 67 % de su tiempo a actividades no remuneradas de los hogares en comparación con los hombres que le dedican el 28 % .
Por otro lado, las apps brindan la posibilidad de generar mayores ganancias a aquellos sectores de la población que no cuentan con niveles de escolaridad altos. Al mismo tiempo, permiten que personas con altos niveles de escolaridad encuentren otras alternativas de generar ganancias económicas en un mercado laboral que no les brinda opciones flexibles.
El estudio con las conductoras y repartidoras de las apps de Uber muestra no solo las barreras y oportunidades para ellas en este tipo de plataformas, también señala fallas que el mercado laboral en México, el sistema educativo y la política económica no han logrado corregir en mucho tiempo.
Las apps tienen áreas de oportunidad que deben abordarse. Sin embargo, también han representado una válvula de escape para que diversas personas en México generen ganancias económicas. Adicionalmente, muestran las desventajas de un mercado laboral excesivamente rígido y sin flexibilidad, que afecta principalmente a las mujeres en lo que se refiere a tener mayores oportunidades para desarrollarse económicamente o ser autónomas en su economía.
* Liliana Ruiz (@Liliana_Ruzi) fue directora de Simetría A. C. Actualmente dirige Presupuesta Policy Consulting.
Desde Abraham Lincoln hasta la actualidad, qué mandatarios completan la lista de gobernantes que han salvado a parientes y allegados de terminar tras las rejas.
La despedida de Joe Biden de la Casa Blanca continúa siendo controvertida.
Tras permitirle a Ucrania utilizar los misiles de largo alcance que le ha suministrado contra el territorio ruso, ahora el presidente de Estados Unidos ha sorprendido al concederle un “indulto total e incondicional” a su hijo Hunter, quien estaba a la espera de conocer las sentencias en los dos casos penales por los que fue condenado.
“Espero que los estadounidenses comprendan por qué un padre y un Presidente tomaría esta decisión”, declaró el domingo el mandatario al anunciar la medida con la que dijo corregiría “un error de la Justicia”.
Sin embargo, el demócrata no es el primer gobernante en adoptar una decisión similar a lo largo de los más de 200 años de historia que tiene este país.
Cerrando las heridas de la guerra en la familia
El reverenciado Abraham Lincoln (1809-1865) fue el primer presidente estadounidense del que se tiene constancia que haya hecho uso de la prerrogativa constitucional de conmutar penas o poner fin a juicios para favorecer a un pariente.
En diciembre de 1863, el mandatario le concedió el llamado “perdón presidencial” a Emily Todd Helm, quien era media hermana de su esposa, Mary Todd.
¿Cuál fue el motivo del indulto? Todd Helm, de 26 años, era la esposa del general Benjamin Hardin Helm, quien había luchado del lado de los confederados en la Guerra de Secesión, que en ese entonces desangraba al país, escribió el historiador estadounidense Ron Soodalter en un artículo publicado en el diario “The New York Times”.
Al inicio del conflicto, Lincoln le ofreció a Helm un puesto en el ejército unionista. Sin embargo, el uniformado, oriundo del sureño estado de Kentucky, rechazó la propuesta.
Pero Helm no solo desechó el oferta presidencial, sino que se sumó a la causa que se oponía a los planes del presidente de abolir la esclavitud y que pretendían separar a los estados del sur de EE.UU para crear un nuevo país.
La decisión del general le valió ser calificado como un “traidor” desde Washington.
Sin embargo, en septiembre de 1863 el general Helm cayó en combate y, al enterarse de la noticia, el mandatario, visiblemente conmovido, decidió invitar a la viuda a la Casa Blanca.
“El señor Lincoln y mi hermana me recibieron con el más cálido afecto”, escribió Todd Helm en su diario.
“Al principio, estábamos demasiado afligidos como para poder hablar. Yo perdí a mi marido, ellos perdieron a su hermoso hijito Willie, y Mary y yo perdimos a tres hermanos en el servicio confederado”, agregó la viuda.
Al día siguiente del encuentro, la mujer recibió una carta escrita de puño y letra por el mandatario, en la que éste le concedía un indulto total, relató Soodalter.
Lincoln tomó la decisión pese a que la viuda jamás firmó el Juramento de Lealtad, un requisito exigido por Washington a los confederados derrotados para obtener la gracia.
Clinton y su polémico medio hermano
El siguiente caso de un presidente que perdonó a un familiar se produjo más de 150 años después del que Lincoln hiciera uso de dicha potestad en favor de su cuñada.
En enero de 2001, en su último día en la Casa Blanca, el saliente presidente Bill Clinton firmó 140 indultos, pero uno de ellos provocó controversia porque estaba dirigido a un familiar: su medio hermano menor, Roger Clinton.
Roger, quien es hijo del padre del mandatario, Roger Clinton, y de la enfermera Virginia Dell Cassidy, es un músico y un actor de televisión.
A lo largo de los años, el medio hermano del hoy exmandatario ha provocado titulares, pero no por su carrera profesional, sino por su comportamiento. Así, en 1985 fue arrestado y condenado por dos cargos relacionados con narcotráfico (conspirar para distribuir cocaína y distribuir cocaína).
Sin embargo, estos antecedentes criminales fueron eliminados de los registros de Clinton gracias a un perdón presidencial, se lee en la página Oficina del Abogado de Indultos del Departamento de Justicia de EE.UU.
La decisión provocó revuelo, pues a lo largo de la presidencia de Clinton (1993-2001) su medio hermano estuvo involucrado en varios hechos polémicos.
El historiador Robert Watson, en su libro Life in the White House: A Social History of the First Family and The President’s House (Viviendo en la Casa Blanca: La historia social de la primera familia y la casa presidencial), recordó que Clinton recibió relojes de los hijos de Rosario Gambino, la líder de un clan mafioso encarcelada.
Asimismo, dio cuenta que el problemático artista incluso abogó para que ella y decenas de personas más fueran excarceladas ante distintas instituciones judiciales y también ante su hermano.
Algunos de estos señalamientos terminaron siendo investigados por el Congreso a principios del siglo, reportó en su oportunidad la cadena estadounidense CNN.
Cuando Trump rescató al suegro de su hija
El 23 de diciembre de 2020, Donald Trump, quien acababa de perder la reelección con Biden, firmó 26 perdones.
Entre los beneficiados figuraba Charles Kushner, suegro de su hija, Ivanka. Así se lee en la página de la Oficina del Abogado de Indultos del Departamento de Justicia.
El padre de Jared Kushner, quien fue consejero de la Casa Blanca durante la primera presidencia de Trump, fue condenado en 2004 a dos años de prisión por evasión de impuestos, financiación irregular de campañas electorales y manipulación de testigos, informó la BBC.
Los cargos de manipulación de testigos surgieron luego de que se conocieran las represalias de Kushner contra el esposo de su hermana, William Schulder, quien estaba cooperando con las autoridades en su contra.
Según admitió el propio empresario a la justicia, él contrató a una prostituta para seducir a su cuñado, grabó el encuentro y se lo envió a su hermana.
A finales del pasado mes de noviembre, Trump anunció que Kushner era su candidato para ser embajador en Francia.
“Es un gran líder empresarial, filántropo y negociador, que será un firme defensor de nuestro país y de sus intereses”, escribió el mandatario electo en su cuenta de Truth Social.
El ahora candidato a embajador donó más de un millón de dólares a la campaña de Trump, reveló el diario londinense “The Guardian”.
Un poder sanatorio
La potestad presidencial de perdonar delitos o conmutar penas fue propuesta en 1787 por Alexander Hamilton, quien consideró que la misma podrían ayudar a “restablecer la tranquilidad de la mancomunidad” en tiempos de rebelión.
Así, la sección 2 del artículo 2 de la Constitución se estableció que el presidente “estará facultado para suspender la ejecución de las sentencias y para conceder indultos tratándose de delitos contra EE.UU., excepto en los casos de acusación por responsabilidades oficiales”.
El concepto no era nuevo: las leyes inglesas otorgaban desde hacía tiempo a los monarcas el poder de conceder clemencia a sus súbditos y la práctica se extendía a los gobernadores de las colonias británicas en América.
El primero en ejercer este poder fue George Washington, quien en 1795 indultó a dos hombres que orquestaron la llamada “Rebelión del Whisky”, una insurrección contra la decisión del gobierno de imponer un impuesto a esta bebida alcohólica.
Volviendo al presente, Hunter Biden se declaró culpable de nueve delitos de fraude fiscal federal en septiembre, por los que se enfrentaba a hasta 17 años de prisión.
Y antes, en junio, otro tribunal lo declaró culpable de tres delitos graves relacionados con la compra de un arma, por los que se exponía a una pena de hasta 25 años de prisión.
Las sentencias por estos casos estaban previstas para los días 12 y 16 de diciembre.
No obstante, la decisión de su padre lo salva de terminar tras las rejas.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Biden le concede un indulto “total e incondicional” a su hijo Hunter
- Hunter Biden: el oscuro pasado de drogas y escándalos del hijo del presidente de EE.UU. que fue indultado por su padre
- Trump otorga una segunda ronda de perdones que incluyen al suegro de su hija y a dos de sus asesores más cercanos
