El juego de espejos: fragmentación y sobrerrepresentación
En la compleja arena de la política mexicana, las elecciones de 2024 dejaron al descubierto un fenómeno que, aunque conocido, ha adquirido nuevas dimensiones: la sobrerrepresentación legislativa. Sin embargo, esta vez, el impacto no solo provino de las reglas del sistema electoral, sino también de la estrategia de partidos como Movimiento Ciudadano (MC), que al escindir sus votos de la oposición, alteraron el balance en al menos 40 distritos clave. ¿Qué significa esto para el futuro político de México, especialmente con miras a 2027? La respuesta yace en la intersección entre estrategia política, arquitectura electoral y la naturaleza misma de la democracia.
Fragmentación: la paradoja de las opciones múltiples
El voto es la voz del ciudadano, pero en un sistema donde las reglas del juego electoral favorecen a los partidos mayoritarios, esta voz puede diluirse en un eco que, lejos de fortalecer la pluralidad, termina reforzando a las fuerzas dominantes. En 2024, Movimiento Ciudadano, con su decisión de ir solo, jugó un papel crucial en este fenómeno. Al captar un porcentaje significativo del voto opositor, debilitó las posibilidades de una coalición unificada que pudiera desafiar al oficialismo.
Esto no es un simple error de cálculo: es un recordatorio de cómo las dinámicas de fragmentación pueden tener consecuencias estructurales. En más de 40 distritos, la división del voto entre MC y los partidos tradicionales de oposición permitió que Morena ganara con márgenes que, en otros escenarios, habrían sido insuficientes.
Así, lo que debería ser un sistema que promueve la representación de diversas voces termina funcionando como un mecanismo que amplifica el poder de una sola.
Sobrerrepresentación: el fantasma en el Congreso
La sobrerrepresentación, permitida por las reglas electorales mexicanas, exacerba este desequilibrio. En teoría, el límite del 8 dd% debería garantizar que los partidos no concentren un poder desproporcionado respecto al voto popular. En la práctica, las coaliciones electorales han encontrado formas de eludir este límite, otorgando al oficialismo una mayoría legislativa artificial que erosiona la pluralidad política.
El problema no radica solo en la ventaja numérica, sino en las implicaciones para la gobernanza democrática. Un Congreso sobrerrepresentado no fomenta el consenso ni la deliberación; se convierte, más bien, en una extensión del Ejecutivo, anulando los contrapesos que son esenciales para la democracia. Esto ya lo hemos visto en las reformas impulsadas por Morena y sus aliados, donde las decisiones no solo se toman sin oposición efectiva, sino que se presentan como un mandato absoluto derivado de una supuesta voluntad popular homogénea.
2027: el horizonte de una nueva encrucijada
Con la mirada puesta en las elecciones de 2027, el panorama no parece más alentador. Si las reglas actuales persisten y los partidos de oposición no logran superar sus diferencias, podríamos estar ante un escenario similar o incluso más grave. La fragmentación del voto seguirá siendo un factor determinante, y la sobrerrepresentación continuará distorsionando la voluntad popular.
El papel de MC, en este contexto, será crucial. ¿Repetirá su estrategia de 2024, priorizando su identidad política por encima de una alianza más amplia? Estas decisiones no solo afectarán los resultados electorales, sino también la percepción ciudadana de la legitimidad del sistema democrático.
Más allá de las reglas: la esencia de la democracia
La democracia no es solo una cuestión de procedimientos; es, ante todo, un pacto social basado en la equidad, la representación y el respeto a la diversidad de voces. Cuando las reglas del sistema electoral permiten o incluso fomentan la concentración del poder, ese pacto se rompe. No se trata únicamente de corregir las fallas técnicas del sistema —como el límite de sobrerrepresentación o la regulación de las coaliciones—, sino de reconstruir una cultura política que valore el diálogo y el consenso por encima de la imposición.
Aquí radica el desafío para 2027. No es suficiente ajustar las estrategias electorales o las normas legales; es necesario replantear la relación entre los actores políticos y los ciudadanos. El electorado mexicano, a menudo reducido a un objeto de estrategias partidistas, debe recuperar su papel como el verdadero protagonista de la democracia. Esto requiere partidos que no solo compitan por el poder, sino que también ofrezcan visiones claras, incluyentes y viables para el futuro del país.
La fragmentación y la sobrerrepresentación no son problemas aislados; son síntomas de un sistema que necesita una renovación profunda. En 2027, México tendrá otra oportunidad para demostrar que su democracia no es solo una fachada, sino un proceso vivo que se adapta y responde a los desafíos de su tiempo. Esto dependerá no solo de los partidos políticos, sino de una ciudadanía que exija un cambio real, que cuestione las estrategias divisorias y que valore el poder de la unidad en la diversidad.
El futuro de la democracia mexicana no está escrito, pero cada elección es un capítulo que define su rumbo. La historia reciente nos enseña que las mayorías absolutas, especialmente las construidas sobre las fisuras de la oposición, no siempre representan un mandato legítimo. Es hora de aprender esa lección y de trabajar juntos para construir un sistema que, más que ganador de votos, sea garante de derechos y equidad.
Según los ingenieros de Google, su nueva tecnología logró resolver un problema que hubiera tomado diez cuatrillones de años.
Google ha presentado un nuevo chip que, según afirma, tarda cinco minutos en resolver un problema que actualmente a las supercomputadoras más rápidas del mundo les llevaría diez cuatrillones (o 10.000.000.000.000.000.000.000.000 años) completar.
El chip es el último desarrollo en un campo conocido como computación cuántica, que intenta utilizar los principios de la física de partículas para crear un nuevo tipo de computadora increíblemente poderosa.
Google dice que su nuevo chip cuántico, llamado “Willow”, incorpora “avances” clave y “allana el camino hacia una computadora cuántica útil a gran escala”.
Sin embargo, los expertos dicen que Willow es, por ahora, un dispositivo en gran parte experimental, lo que significa que una computadora cuántica lo suficientemente poderosa como para resolver una amplia gama de problemas del mundo real aún está a años (y a miles de millones de dólares) de distancia.
El dilema cuántico
Las computadoras cuánticas funcionan de una manera fundamentalmente diferente a las de los los teléfonos o portátiles.
Aprovechan la mecánica cuántica (el extraño comportamiento de las partículas ultrapequeñas) para resolver problemas mucho más rápido que los ordenadores tradicionales.
Se espera que los ordenadores cuánticos puedan llegar a utilizar esa capacidad para acelerar enormemente procesos complejos, como la creación de nuevos medicamentos.
También se teme que se pueda utilizar para fines criminales como, por ejemplo, para romper algunos tipos de cifrado utilizados para proteger datos sensibles.
En febrero, Apple anunció que el cifrado que protege los chats de iMessage se está haciendo “a prueba de cuántica” para evitar que los lean los potentes ordenadores cuánticos del futuro.
Hartmut Neven dirige el laboratorio de inteligencia artificial cuántica de Google que creó Willow y se describe a sí mismo como el “optimista jefe” del proyecto.
Le dijo a la BBC que Willow se utilizaría en algunas aplicaciones prácticas, pero se negó, por ahora, a proporcionar más detalles.
Pero un chip de este tipo capaz de realizar aplicaciones comerciales no aparecerá antes de finales de la década, dijo.
Inicialmente estas aplicaciones serían la simulación de sistemas donde los efectos cuánticos son importantes.
“Por ejemplo, es relevante cuando se trata del diseño de reactores de fusión nuclear, para entender el funcionamiento de medicamentos y el desarrollo farmacéutico, y para desarrollar mejores baterías para automóviles y otra larga lista de tareas similares”.
Manzanas y naranjas
Neven le dijo a la BBC que el rendimiento de Willow significaba que era el “mejor procesador cuántico construido hasta la fecha”.
Pero el profesor Alan Woodward, un experto en informática de la Universidad de Surrey, en Inglaterra, dice que las computadoras cuánticas serán mejores en una variedad de tareas que las computadoras “clásicas” actuales, pero no las reemplazarán.
Advierte contra la exageración de la importancia del logro de Willow en una sola prueba.
“Hay que tener cuidado de no comparar manzanas con naranjas”, le dijo a la BBC.
El problema que Google eligió como punto de referencia de rendimiento estaba “hecho a medida para una computadora cuántica”, por lo que no logra demostrar “un aceleramiento universal en comparación con las computadoras clásicas”.
Te interesa: El ‘Mozart del código’: quién es el niño prodigio de 7 años al que una empresa rusa le ofreció empleo
No obstante, dijo que Willow representaba un progreso significativo, en particular en lo que se conoce como corrección de errores.
En términos muy simples, cuanto más útil es una computadora cuántica, más cúbits tiene.
Sin embargo, un problema importante con esta tecnología es que es propensa a errores, una tendencia que anteriormente ha aumentado cuanto más cúbits tiene un chip.
Pero los investigadores de Google afirman que han revertido esta situación y han logrado diseñar y programar el nuevo chip de manera que la tasa de error se redujera en todo el sistema a medida que aumentaba el número de cúbits.
Fue un gran “avance” que resolvió un desafío clave que el campo había perseguido “durante casi 30 años”, dice Neven.
El experto le dijo a la BBC que era comparable a “si tuvieras un avión con un solo motor: eso funcionará, pero dos motores son más seguros, y cuatro motores son aún más seguros”.
Los errores son un obstáculo significativo para crear computadoras cuánticas más potentes y el desarrollo fue “alentador para todos los que se esfuerzan por construir una computadora cuántica práctica”, dijo el profesor Woodward.
Pero el propio Google señala que para desarrollar computadoras cuánticas útiles, la tasa de error aún tendrá que ser mucho menor que la mostrada por Willow.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
