Asalto a la república
La historia de México está forjada en los anhelos de libertad, en la búsqueda constante de justicia, en la inquebrantable voluntad de su gente por encontrar una voz propia en el concierto de las naciones. Pero, ¿qué sucede cuando esa voz se ve sofocada por el peso de un poder que se concentra en pocas manos? ¿Qué ocurre cuando las instituciones que han sido los pilares de nuestra democracia comienzan a desmoronarse bajo la presión de la ambición desmedida? El futuro de la nación pende de un hilo, y ese hilo está en manos de quienes tienen la responsabilidad de proteger la esencia misma de nuestra democracia.
La sombra de la concentración del poder
Imaginemos un país donde el poder político se concentra en una sola persona. Este poder, que alguna vez estuvo distribuido entre las diversas instituciones que velaban por el equilibrio y la justicia, ahora reside en un solo individuo. En lugar de un sistema que favorece la pluralidad, la transparencia y el diálogo, nos enfrentamos a un gobierno que decide, sin contrapesos, el destino de millones. La democracia, que alguna vez fue el estandarte de nuestra nación, se transforma en un eco lejano, una promesa incumplida de una transición inacabada.
La historia está llena de ejemplos donde la concentración del poder ha llevado a la erosión de los valores democráticos. En países como Venezuela y Hungría, hemos visto cómo la centralización del poder en una figura dominante ha resultado en el debilitamiento de las instituciones democráticas, el acoso a la oposición y la restricción de las libertades civiles. La desaparición de instituciones de contramayoría, aquellas que tradicionalmente limitaban el poder del ejecutivo, es un asalto a la esencia misma de la república. Sin estas instituciones, el gobierno actúa sin rendir cuentas, sin freno alguno, y el abuso de poder se convierte en la norma, no en la excepción.
El espejismo de la democratización
La idea de elegir el Poder Judicial por voto popular podría parecer, a primera vista, un acto de democratización. Sin embargo, la experiencia en otros países ha demostrado que, en realidad, es una trampa que amenaza con politizar la justicia, convirtiendo a los jueces en meros instrumentos del poder dominante. En Estados Unidos, por ejemplo, las elecciones judiciales han resultado en un sistema donde la justicia está fuertemente influenciada por intereses partidistas y financieros, comprometiendo su imparcialidad. La independencia del poder judicial, que es esencial para la protección de los derechos de los ciudadanos, se evapora en un sistema donde los jueces actúan conforme a los intereses de quien los controla.
La sociedad civil, una voz silenciada
En este México imaginado, la sociedad civil, esa fuerza vital que ha luchado incansablemente por los derechos humanos, la transparencia y la rendición de cuentas, se encuentra debilitada. Un gobierno que concentra el poder sin contrapesos tiende a ver a la sociedad civil como una amenaza, no como un aliado. En Rusia, la represión de organizaciones no gubernamentales y la censura a la prensa han sido estrategias clave para consolidar el poder del gobierno, limitando la capacidad de la sociedad civil para actuar como un contrapeso.
La subrrepresentación de las minorías en el Congreso de la Unión y en los estados solo agrava esta situación. Un Congreso que no refleja la diversidad de su nación es un Congreso que legisla para unos pocos, ignorando a las voces que representan la riqueza plural de México. La desigualdad se profundiza, la discriminación se normaliza, y el tejido social, que ha sido tan difícil de construir, comienza a deshilacharse.
Las falsas promesas del poder absoluto
La proliferación de programas sociales de corte clientelar, aunque pueden parecer un gesto de generosidad, se convierte en una herramienta de control político. Estos programas, lejos de fomentar el desarrollo y la autonomía de los ciudadanos, los atan a la dependencia del gobierno. En países como Argentina, el uso de programas sociales como herramienta de control político ha sido ampliamente documentado, donde se condiciona el acceso a recursos a cambio de apoyo electoral.
La calificación crediticia del país baja, reflejando una pérdida de confianza en su estabilidad económica, y el peso se deprecia, aumentando el costo de vida para todos.
El nacionalismo excluyente, promovido desde las altas esferas del poder, divide a la sociedad. Se fomentan las diferencias, se exacerban los conflictos, y la unidad nacional, esa que debería ser nuestra mayor fortaleza, se desmorona. El país, aislado en el escenario internacional, pierde aliados, pierde amigos, y se encuentra solo en un mundo cada vez más interconectado.
Desafortunadamente, imaginar que esto sucede hoy en México es sencillo, ya que algunas de esas condiciones ya están ocurriendo.
¿Por qué debería esto importar a las y los ciudadanos comunes?
Es fácil pensar que estos temas de poder y representación son ajenos a la vida cotidiana, que pertenecen al ámbito de la política y no al de la vida diaria. Pero la realidad es que cuando el poder se concentra en unas pocas manos, cuando las instituciones que deberían protegernos desaparecen, todos estamos en riesgo. Cada decisión, cada ley, cada política tiene un impacto directo en la vida de cada mexicano.
La subrrepresentación en el Congreso significa que las preocupaciones y necesidades de muchos no serán consideradas. Significa que las políticas públicas no reflejarán la diversidad de la población, que se tomarán decisiones que favorecerán a unos pocos a expensas de la mayoría. En este escenario, el ciudadano común se convierte en un espectador pasivo, incapaz de influir en las decisiones que moldean su vida.
Responsabilidad Judicial
Ante este panorama, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene una responsabilidad histórica. Está en sus manos garantizar que la representación en el Congreso sea justa, equitativa y refleje verdaderamente la voluntad ciudadana. Es imperativo que este órgano actúe con independencia, con firmeza y con un profundo compromiso con los valores democráticos que han guiado las decisiones de nuestra nación, particularmente en las últimas 4 décadas.
¿Seguirá México siendo una democracia?
La respuesta a esta pregunta depende de nosotros, las y los ciudadanos demócratas, de nuestra capacidad para defender nuestros derechos, para exigir rendición de cuentas y para proteger las instituciones que han sido los pilares de nuestra nación. La democracia no es un regalo que se nos ha dado; es una conquista que debemos proteger y fortalecer cada día.
La democracia mexicana ha sido forjada en la lucha, en la resistencia, en la constante batalla por un país más justo y equitativo. Si permitimos en silencio que el poder se concentre, si dejamos que las voces disidentes sean silenciadas, entonces habremos fallado no solo a nosotros mismos, sino a las generaciones que nos seguirán.
Son ediciones de guías existentes pero, como indican las autoridades en Suecia, hay nuevos consejos que se ajustan al agravamiento de la situación de seguridad por la guerra en Ucrania.
A partir de este lunes, millones de suecos deben recibir copias de un manual que aconseja a la población cómo prepararse en caso de una guerra u otra crisis inesperada.
“En caso de crisis o guerra” es el título del manual, que ha sido actualizado a partir de una versión de hace seis años debido al deterioro de la situación de seguridad por la invasión a gran escala de Rusia en Ucrania.
El cuadernillo también tiene el doble de tamaño.
El gobierno de la vecina Finlandia también acaba de publicar en internet sus propios consejos para su población sobre cómo “prepararse para incidentes y crisis”.
Y los noruegos también recibieron recientemente unas instrucciones de las autoridades que los instan a estar preparados para sobrevivir por cuenta propia durante una semana en caso de clima extremo, guerra y otras amenazas.
Versiones digitales y en papel
Durante el verano, la agencia de administración de emergencias de Dinamarca comunicó que enviaría por correo electrónico a la población adulta detalles sobre el agua, la comida y los medicamentos que necesitarían para sobrellevar una crisis durante tres días.
En una sección detallada sobre un hipotético conflicto militar, el folleto digital finlandés explica cómo el gobierno y el presidente responderían en caso de un ataque armado, resaltando que las autoridades de Finlandia están “bien preparadas para la autodefensa”.
Suecia se integró a la OTAN este año, decidiendo al igual que Finlandia solicitar integrarse en la organización militar después de que Moscú invadiera Ucrania en 2022. Noruega es miembro fundador de esta alianza defensiva de Occidente.
A diferencia de Suecia y Noruega, el gobierno de Helsinki decidió no repartir copias impresas de su manual pues eso “costaría millones” y la versión digital puede actualizarse más fácilmente.
“Hemos enviado 2,2 millones de copias en papel, una para cada hogar en Noruega”, manifestó Tore Kamfjord, el encargado de la campaña de preparación del Directorio Noruego para la Protección Civil (DSB, por sus siglas en noruego).
En la lista noruega de artículos para guardar en casa hay alimentos de larga vida como latas de frijoles, barras energéticas y pasta, y medicamentos como tabletas de yodo en caso de un accidente nuclear.
Oslo ya había enviado una versión anterior en 2018, pero Kamfjord señaló que el cambio climático y fenómenos meteorológicos más extremos como inundaciones y deslaves comportan mayores riesgos.
Para los suecos, la idea de un manual de emergencia civil no es nada nuevo. La primera edición de “En caso de guerra” se imprimió durante la Segunda Guerra Mundial y se actualizó durante la Guerra Fría.
Pero se ha incluido un mensaje en las primeras páginas: “Si Suecia es atacada por otro país, nunca nos rendiremos. Toda información respecto a que la resistencia debe terminar es falsa”.
No hace mucho que Finlandia y Suecia seguían siendo países neutrales, aunque sus infraestructuras y “sistema de defensa total” se remontan a la Guerra Fría.
Cambios en el contexto global
El ministro de Defensa Civil de Suecia, Carl-Oskar Bohlin, dijo el mes pasado que a medida que el contexto global cambiaba, la información para los hogares suecos debían reflejar esos cambios también.
A comienzos de este año advirtió que “podría haber una guerra en Suecia”, aunque eso se interpretó como un llamado de atención porque sentía que las medidas para reconstruir esa “defensa total” estaban progresando demasiado lento.
Debido a su extensa frontera con Rusia y su experiencia durante la Segunda Guerra Mundial con la Unión Soviética, Finlandia siempre ha mantenido un nivel alto de defensa. Suecia, sin embargo, redujo su nivel de su infraestructura y sólo en años recientes empezó a prepararse mejor otra vez.
“Desde la perspectiva finlandesa, esto es un poco extraño”, opina Ilmari Kaihko, profesor asociado en Estudios de Guerra de la Universidad de Defensa Sueca.
“[Finlandia] nunca se olvidó de que la guerra es una posibilidad, mientras que en Suecia, tuvieron que sacudir a la gente un poco para que entendiera que eso realmente puede suceder”, expresó Kaihko, quien es de Finlandia.
Melissa Eve Ajosmaki, de 24 años y originaria de Finlandia, estudia en Gotemburgo (Suecia) y cuenta que se preocupó más cuando la guerra estalló en Ucrania.
“Ahora me siento menos preocupada, pero sigo pensando en qué debería hacer si hubiese una guerra. Especialmente porque tengo a mi familia en Finlandia”.
Las recomendaciones
Las guías incluyen instrucciones sobre qué hacer en el caso de escenarios diferentes y piden a los ciudadanos asegurarse de que pueden arreglárselas por sí solos, por lo menos al comienzo, en caso de una situación de crisis.
A los finlandeses se les pregunta cómo lidiarían sin energía durante días en temperaturas tan bajas como -20 ºC.
La lista de verificación también incluye tabletas de yodo, así como alimentos de fácil cocción, comida para mascotas y una fuente alternativa de energía.
La lista sueca recomienda papas, repollo, zanahorias y huevos, además de latas de salsa boloñesa y sopas y preparadas de arándano y escaramujo.
El economista sueco Ingemar Gustafsson, de 67 años, recuerda haber recibido versiones anteriores del manual: “No estoy para nada preocupado, así que lo tomo con calma. Es bueno tener la información de cómo actuar y sobre cómo nos debemos preparar, pero no es como si tuviera todos esos preparativos en casa”.
Una de las recomendaciones más importantes es la de mantener suficiente comida y agua para 72 horas.
Pero Ilmari Kaihko se pregunta si eso es práctico para todo el mundo.
“¿Donde lo vas a guardar si tienes una familia grande y vives en un apartamento pequeño?”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
