El vapeo en México, una práctica a la alza sin regular
En la última década, el vapeo ha emergido como una alternativa al consumo tradicional de tabaco, capturando la atención de muchas personas en México y en todo el mundo. Y de jóvenes y adolescentes. A medida que la popularidad de los vapeadores aumenta, también lo hace la necesidad de comprender su impacto en la sociedad y la salud pública, así como la regulación necesaria para abordar sus implicaciones.
Los vapeadores, también conocidos como cigarrillos electrónicos o dispositivos de vaporización, son dispositivos que vaporizan líquidos que a menudo contienen nicotina, sabores y otros ingredientes. Aunque se promocionan como una alternativa más segura al tabaco tradicional, persisten debates y preocupaciones en torno a su seguridad y a su uso entre los jóvenes.
En México, el mercado de vapeadores ha experimentado un crecimiento significativo en los últimos años. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición entre 2021 y 2022 el uso de cigarrillos electrónicos aumentó 126 %, al pasar de un millón 300 mil usuarios hace dos años a más de tres millones el año pasado. Aunque los vapeadores podrían ofrecer una alternativa menos perjudicial para los fumadores, existe el riesgo de que los jóvenes que nunca habrían considerado fumar puedan verse atraídos hacia el vapeo, lo que plantea preocupaciones sobre la adicción a la nicotina y posibles impactos a largo plazo en la salud.
La falta de regulación efectiva en México ha sido un tema de debate. Aunque la venta de productos de vapeo está prohibida, la ausencia de regulaciones sólidas ha llevado a un mercado libre donde la publicidad dirigida a los jóvenes y la disponibilidad de sabores atractivos han generado preocupaciones al ni siquiera saber con exactitud qué contienen los distintos tipos de dispositivos.
Una de las cuestiones más apremiantes es la falta de claridad en cuanto a los riesgos para la salud asociados con el vapeo a largo plazo. Si bien se considera que los vapeadores son menos dañinos que los cigarrillos tradicionales debido a la ausencia de humo y alquitrán, aún no se comprenden completamente los efectos a largo plazo de inhalar aerosoles y sustancias químicas presentes en los líquidos de vapeo. Son necesarias investigaciones adicionales para evaluar los riesgos a largo plazo y el potencial de los vapeadores como herramienta de reducción de daños para los fumadores.
Otra preocupación relevante es la adicción a la nicotina, que es una de las sustancias más adictivas. Los vapeadores a menudo contienen nicotina en cantidades variables, y su consumo puede llevar a la dependencia, especialmente entre los jóvenes cuyos cerebros aún están en desarrollo. La adicción a la nicotina a temprana edad podría tener consecuencias de salud y conductuales a largo plazo.
La regulación efectiva de los vapeadores en México debe considerar una serie de aspectos. En primer lugar, es fundamental restringir la publicidad que pueda atraer a los jóvenes, incluyendo la prohibición de la venta a menores de edad. Además, se necesita una mayor transparencia en la composición de los líquidos de vapeo y una supervisión más estricta de los ingredientes utilizados. La imposición de impuestos adecuados sobre los productos de vapeo podría no solo generar ingresos fiscales, sino también disuadir el consumo, especialmente entre los jóvenes.
El auge de los vapeadores en México presenta un conjunto de desafíos que deben ser abordados de manera integral. Si bien los vapeadores pueden tener el potencial de ayudar a los fumadores a dejar el tabaco, su impacto en los jóvenes y los riesgos a largo plazo para la salud aún deben ser comprendidos en mayor medida. La regulación adecuada es esencial para garantizar que los beneficios potenciales superen los riesgos y evitar que los vapeadores se conviertan en una puerta de entrada al tabaquismo entre los jóvenes. Un tema que debe estar en la agenda legislativa cuanto antes.
La antigua casa de campo del líder nazi Joseph Goebbels es un lastre para el Estado, demasiado costosa para restaurar además de sus vínculos con un pasado funesto.
¿Qué hacer con una otrora gran casa de campo, construida en un terreno de unas 17 hectáreas a la orilla de un idílico lago, pero tristemente vinculada a uno de los personajes más macabros de la historia?
La propiedad está abandonada desde el año 2000, le cuesta al Estado un dineral mantenerla y nadie la quiere comprar.
¿La única opción? Regalarla.
Esa es la más reciente propuesta de las autoridades del estado de Berlín para deshacerse de lo que fue el retiro veraniego de Joseph Goebbels, el ministro de propaganda nazi de Adolf Hitler.
“Se la ofrezco a quien quiera hacerse del lugar, tomarla como un regalo del Estado federado de Berlín”, declaró en mayo el ministro de Finanzas, Stefan Evers, ante el Parlamento estatal.
Apodada por Goebbels como “Villa Bogensee”, por el lago aledaño que queda unos 15 kilómetros al norte del área metropolitana de Berlín, la propiedad decaída y abandonada se ha vuelto un lastre económico para el gobierno local, que debe pagar por su mantenimiento y seguridad.
No obstante, sigue siendo un sitio de atracción para algunos visitantes que se abren paso por entre la maleza para atisbar por entre los ventanales lo que fue una lujosa mansión con decenas de habitaciones
Por la preocupación de que el triste legado del lugar pueda atraer a grupos extremistas, las autoridades quieren la propiedad sea destinada a trabajar con fines sociales
Una organización que representa a judíos europeos propone convertirla en un centro de comunicación y psicología política y combatir discursos de odio.
De no encontrar una solución satisfactoria, su destino podría ser la completa demolición y allanamiento del área, para las cuales ya está preparado el gobierno local, según Stefan Evers.
La historia de la villa en Bogensee
Joseph Goebbels fue uno de los aliados más cercanos a Hitler. Ocupó el cargo de ministro de Propaganda nazi y brevemente canciller del Tercer Reich. Era un demagogo conocido por sus dotes de orador que utilizó para difundir su ideología antisemita y de guerra total.
Bogensee, un lago ovalado en el estado alemán de Brandemburgo y rodeado de un parque natural, fue dedicado a Goebbels por la administración de la ciudad de Berlín en 1936, cuando el dirigente nazi cumplió 39 cumpleaños.
El lugar contaba con una lujosa mansión que el ministro remodeló para incluir unas 40 habitaciones, decenas de aposentos para huéspedes y servicio, aire acondicionado, planta de tratamiento de agua, una sala privada de cine de 100 metros cuadrados y hasta un búnker.
Fue un retiro campestre para él, su esposa y seis hijos. Alejado de Berlín, en la soledad del bosque, el ministro de Propaganda se deleitaba en poder trabajar y leer en silencio sin recibir llamadas telefónicas ni correspondencia, según escribió en su diario.
Pero la villa también fue sede de veladas sociales con líderes nazis, artistas y actores. Goebbels, que tenía la reputación de poseer un gran apetito sexual, supuestamente utilizó el lugar como “nido de amor” para su relaciones secretas.
Al final de la guerra, cuando Goebbels se suicidó con su esposa -tras envenenar a sus seis hijos- el área de Bogensee fue ocupada por el Ejército Rojo por casi un año y luego sirvió temporalmente como un hospital militar.
Durante el período en que Alemania estuvo dividida, los predios fueron tomados por el ala de las juventudes del Partido Comunista de Alemania Oriental, que estableció una escuela de liderazgo con un centro de entrenamiento y varios bloques residenciales.
Tras la reunificación alemana en 1990, el complejo regresó a ser propiedad del estado federal de Berlín, pero la ciudad capital no pudo darle un uso.
¿Qué hacer con un lugar ensombrecido por el pasado?
En 2015, se fundó una asociación de desarrollo para preservar el edificio y usarlo como una academia internacional con miras a la educación en las áreas de crisis. Pero el proyecto se abandonó y la ciudad desistió de querer readaptarla o siquiera venderla.
En las afueras de lo que fue la lujosa villa, la maleza ha crecido alrededor de la mansión, impidiendo el paso a la sala de cine donde Goebbels proyectó sus películas de propaganda.
Las telarañas cubren las ventanas de los cuartos, las vigas de soporte se están cayendo y el polvo se ha apoderado de los salones.
El mantenimiento de la propiedad le cuesta al gobierno local unos US$300.000 al año, tan solo para evitar que se derrumbe completamente.
La restauración no sólo sería un proyecto sumamente costoso, sino que abriría toda una lata de gusanos en torno a la polémica de cuánto conservar de la historia nazi de Alemania al tiempo que las nuevas generaciones no quieren sepultar el pasado, por oscuro y complejo que sea.
Esas son las consideraciones que crean el dilema para las autoridades de qué hacer con este patrimonio.
“La historia del lugar es precisamente la razón por la que Berlín nunca dejaría esta construcción en manos privadas donde existiría el riesgo de que pudiera ser mal utilizada”, expresó el ministro Stefan Evers.
Propuesta inesperada
Tras los comentarios de exasperación hechos ante parlamentario estatal por Evers en mayo pasado, que ofreció regalar la mansión y el terreno, hubo una oleada de posibles prospectores de todo el mundo, informó el diario The New York Times.
Hubo indagaciones hechas por un dermatólogo que quería abrir un centro de cuidados de la piel, así como de varios especuladores inmobiliarios, según expresó Evers al diario. Pero ninguno de estos fue considerado apto, señaló el político.
Un grupo de extrema derecha llamado el movimiento Reichsbürger, del que algunos de sus miembros enfrentan un juicio por tratar de derrocar el gobierno, también hizo indagaciones que fueron rápidamente rechazadas.
Sin embargo, una de las propuestas más interesantes vino de uno de los lugares más inesperados.
La Asociación Judía Europea (EJA, por sus siglas en inglés) que representa a cientos de comunidades judías en ese continente, expresó interés en explorar la posibilidad de convertir el lugar en un centro de libre expresión y combate contra el discurso del odio.
El presidente de la EJA, el rabino Menachem Margolin, le escribó una carta al ministro berlinés, expresando su oposición a que la antigua villa de Goebbels fuera demolida, proponiendo convertirla en un centro de estudios para combatir todo tipo de odio.
“Convirtamos ese predio que propagaba la maldad absoluta en una fuente para propagar el bien. Sería una importante victoria moral”, escribió el rabino Margolin.
Evers respondió que el gesto es digno de atención, pero indicó que el asunto es de financiación y el gobierno estatal está preparado para seguir adelante con la demolición si no se encuentra la solución adecuada.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Austria zanja el debate sobre el destino de la casa en que nació Hitler: será una estación de policía
- La casa en la que nació Hitler y otros 8 lugares polémicos que atraen visitantes (incluido uno en Latinoamérica)
- Los juguetes que se usaron para propagar la ideología nazi entre los niños de Alemania
