Las prioridades de los jóvenes que votarán: seguridad, educación, diversidad sexual y medioambiente
México tendrá las elecciones más grandes y concurrentes en su historia. Además, por primera vez, podríamos tener a una mujer en la presidencia, convirtiéndolo en un hecho histórico ante un país donde la brecha de género aún está presente. En las casillas, la intención de voto de las juventudes críticas e informadas será vital en esta jornada.
Para las juventudes, los temas prioritarios para el próximo sexenio y que tendrán peso el 2 de junio son: seguridad, educación, diversidad sexual, medioambiente, crisis climática, lucha contra la violencia de género, vivienda digna, empleo y las relaciones internacionales con otros países, como sucede con el contexto de la guerra entre Israel y Hamás, que afecta a la población de Palestina.
Lee también: ¿Selfie con tu dedo entintado? Presume tu voto con precaución con estas recomendaciones
El domingo saldrán a votar 26 millones de jóvenes en el país, de entre 18 a 29 años de edad, según cifras del Instituto Nacional Electoral (INE).
De esa población, alrededor de 15 millones de juventudes podrán votar por primera vez. Sin embargo, un estudio del INE muestra que, en muchos casos, después de la primera votación llega el desencanto por volver a la casilla en el futuro.
El Estudio muestral sobre la participación ciudadana en las elecciones federales de 2018 del INE, los resultados arrojan que en torno a los rangos de edad, la consistencia de los patrones de comportamiento de los años 2003, 2009, 2015 y 2012 en la intención de voto, así como de los grupos de 20 a 39 años muestra que son los menos participativos; mientras que las personas de 60 a 69 años son los que más sufragan.
Votar por primera vez
Regina Cabrera es estudiante de psicología, activista en la Ciudad de México e integrante de la Asamblea Ecologista Popular, un espacio de diversidades y discusión por la defensa y lucha de los derechos humanos y las causas sociales frente a la crisis climática y la defensa del territorio. Para ella, el 2 de junio será la primera vez que vote por la presidencia de México.
En entrevista para Animal MX, Regina destaca el voto crítico e informado que las juventudes tendrán el día de las elecciones. En un análisis histórico, recuerda cómo desde hace mucho tiempo permea “este discurso de que las juventudes no se involucran en la política, y son quienes menos votan, entre muchas otras cosas”.
“Estas son las primeras elecciones en las que voto por la presidencia. He visto a muchos jóvenes tratando de informarse, interactuando en redes sociales, informándose, preguntando… Sin embargo, lo que más he visto es este discurso que no se quiere dar el voto a ninguno de los candidatos o se sienten insatisfechos con las propuestas que hay actualmente”, añade.
La importancia del voto joven
Natalia Campos, coordinadora del área de administración pública en el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), explica a Animal MX que al tratarse de las elecciones más grandes y concurrentes en la historia del país, hay muchos cargos en disputa.
Sobre el voto joven, la investigadora señala que en el padrón electoral “los jóvenes tienen un papel muy importante”.
Destaca que las redes sociales jugaron un papel importante para las juventudes por ser plataformas en las que se informaron para conocer las propuestas de las candidatas, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, y el candidato, Jorge Álvarez Máynez.
En la “Jornada de debate estudiantil rumbo al 2 de junio”, convocada en el mes de mayo por el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), las juventudes debatieron las propuestas que candidatas y candidato presentaron en campaña.
- Los temas que las juventudes presentaron con mayor recurrencia fueron seguridad, corrupción, transparencia, crisis climática, narcotráfico, transparencia, rendición de cuentas, atención a la violencia de género en niñas, adolescentes y mujeres, entre otros.
En términos de preferencias, Campos resalta los resultados de un simulacro universitario en el que participaron 300 mil universitarios. En él se observó una preferencia marcada en la candidata del partido de Morena, seguido del candidato Jorge Alvarez Máynez y por último, Xóchitl Gálvez.
Agrega también que, en el caso de Álvarez Máynez, su mensaje político dirigido a las juventudes estuvo muy marcado por palabras como joven, jóvenes y universidad en sus discursos.
“Es importante repetir que son las elecciones más importantes en la historia, que son las más grandes y creo que eso puede hacer que cambie la tendencia, que los jóvenes participen más, esa sería mi expectativa”, resalta la experta.
Contar con una participación un poco más activa de este grupo de edad con intención de voto ante el contexto actual del país, da para que las juventudes se sientan comprometidas en aportar su voto y cumplir con este derecho, y al mismo tiempo, obligación ciudadana.
La preocupación de saber por quién votar
Regina Cabrera destaca la preocupación que comparten las juventudes respecto a la falta de propuestas concretas para su generación por parte de los partidos políticos.
“He visto mucha inconformidad y preocupación de no saber por quién votar y no por falta de información sino por falta de propuestas desde los candidatos y las personas que están dentro de los partidos políticos. Por eso, esta inmensa preocupación de no saber a quién darle nuestro voto”, expresa la activista.
La falta de propuestas para las 26 millones de personas jóvenes de entre 18 y 29 años que viven actualmente en México es preocupante. Cabrera destaca que, con quienes ha podido interactuar, resalta la inquietud que tienen por la defensa de los derechos humanos.
La tendencia por decidir anular el voto es parte de las discusiones que surge entre los jóvenes, y no por la falta de información o abstencionismo, sino por la falta de propuestas concretas y sentirse representadas por las personas candidatas que estarán en la boleta.
“Incluso, de no saber cuál es el menos peor y no querer dar nuestro voto a ninguno de los partidos, al menos, es lo que he visto desde disidencias y redes sociales”, añade Regina.
Desde redes sociales, ella señala que ha recibido preguntas concretas como saber por quién votará porque la audiencia que consume el contenido informado que genera expresan no saber por quién votarán porque “no les convence ninguno y me lo dicen textualmente”.
Para la activista es sumamente preocupante que las juventudes no se sientan representadas por ninguna de las personas que van a estar dentro de la boleta; así como no sentirse seguras de dar su voto a alguien por convicción ante la ola de desinformación que les rodea sobre la intención del voto o la anulación del voto libre.
“Estas dinámicas adultocéntricas que se nos quiere imponer por quién votar y cómo votar, cuando las juventudes sabemos investigar y no es apatía que vayamos anular el voto, sino por esta insatisfacción que hay con las propuestas de las personas que están en las boletas y no representan todas las problemáticas que las juventudes estamos luchando e impulsado”, señala.
Seguridad, una prioridad en la población
Ante un panorama entre votar por alguna de las personas candidatas o anular su voto, Regina Cabrera explica cuáles son los intereses de las luchas sociales que merecen ser tomadas en cuenta.
Entre ellas está la lucha por las mujeres, la lucha LGBT, la defensa del territorio, las personas defensoras del territorio, el medioambiente y la crisis climática.
“Aunque las candidaturas tienen propuestas, a veces son falsas promesas en las que, históricamente, se le ha fallado a nuestras generaciones, a las juventudes”, agrega.
Otro de los temas que preocupa a las juventudes es la seguridad, incluso a la población adulta. De acuerdo con el IMCO, gran parte de la población mexicana ve a esta problemática como un tema de preocupación constante que debe ser atendido.
En el caso de los jóvenes, señala Natalia Campos, esta problemática es notoria en los asaltos a transporte público que muchos estudiantes utilizan para dirigirse a los centros de estudio desde distintos lugares de la periferia del Estado de México a la CDMX para estudiar y son víctimas recurrentes.
La seguridad es un asunto que preocupa a los jóvenes, pero también el tema laboral, como sucede con las discusiones sobre jornada laboral, días de vacaciones y salario mínimo.
“Creo que son temas que sin duda preocupan a los jóvenes y también estas nuevas tendencias como el nearshoring que es un tema que se ha analizado en el IMCO y que, sin duda, estará en la tendencia también”, resalta Campos.
Un ejemplo de esto fue el anuncio de la nueva planta de Tesla que el empresario Elon Musk y el aún gobernador de Nuevo León, Samuel García, anunciaron que se instalaría en esa entidad.
Campos señala que esta noticia resultó atractiva para los jóvenes, debido a la oportunidad de empleo a partir de este anuncio.
“Ese tipo de oportunidades generadas a partir de la inversión en los jóvenes que perciben como oportunidad de empleo en los estados del norte será un tema que les ocupe y preocupe en estas elecciones”, menciona.
Diversidad, medioambiente y género
Regina Cabrera resalta que el medioambiente es uno de los temas prioritarios, porque importa y ocupa a las juventudes de su generación. Incluso, la protección a las personas defensoras del territorio una lucha que desde la Asamblea Ecologista Popular se han mantenido en agenda.
“En el tema de la seguridad las juventudes queremos tener derecho a salir de noche, y salir de fiesta y sentirnos seguras, seguros, segures. Obviamente, el tema de la diversidad sexual que es sumamente importante porque vivimos en un país donde los crímenes de odio van a la alza y no tenemos la tipificación de los transfeminicidios que creemos sumamente importante”, denuncia.
Luchar contra la violencia a las mujeres y la violencia de género es un tema que no dejará de ser importante, como se ha visto en cada manifestación del #8M, donde miles de mujeres se movilizan por esta causa y por el hartazgo de la inseguridad que se vive en México .
Cabrera recordó también la importancia de las relaciones internacionales entre México y los países con quienes establece vínculos diplomáticos. Un ejemplo de esto es el tratamiento que se da actualmente al genocidio en Palestina.
“No se habla de esto y México, hasta ahora, no ha podido romper relaciones con Israel en todas estas protestas que se han dado por parte de las juventudes, los campamentos universitarios, son temas que nos importan mucho”, enfatiza.
La educación, el trabajo y vivienda digna tampoco faltan en los temas que son vitales para las juventudes. “Esta preocupación por el futuro es lo que nos mueve también”, añade la activista.
Respecto a estas preocupaciones, Natalia Campos del IMCO resalta el trabajo que han hecho en el instituto en materia de medioambiente y energía. Sobre esto, destaca que hasta ahora, y ya con campañas terminadas, lo que se obtuvo de las candidatas y el candidato fueron propuestas generales que no fueron lo suficientemente aterrizadas a la preocupación que tienen los jóvenes.
“Están mucho más conscientes del tema de sostenibilidad. En lo general ha habido propuestas aisladas, propuestas de energías renovables, pero creo que este tema es un pacto por combatir el cambio climático que no ha sido suficiente a las expectativas de la mayoría de los jóvenes a los retos en medioambiente que enfrenta el país y el mundo”, explica
La agenda rumbo al próximo sexenio
Desde las juventudes diversas que integran la Asamblea Ecologista Popular en la Ciudad de México, existe una agenda que no soltarán frente al nuevo sexenio que iniciará en septiembre de 2024 hasta el año 2030, un periodo importante en materia de cambio climático y medio ambiente.
Esta agenda la perseguirán las juventudes desde su territorio, el cual comprende a la CDMX y la Cuenca del Anáhuac, al no permitir más megaproyectos, la defensa total de agua, porque el tema hídrico es primordial en estos momentos.
Además de la defensa del agua y de la vida, será importante proteger los derechos de las personas LGBT+ y en especial a pocos días de iniciar el ‘mes del orgullo’ y eso es parte de seguir la lucha. Incluso, no soltar el lograr próximamente la tipificación del transfeminicidio, lucha que no soltarán.
“Todas son luchas que se entrelazan y que vamos a seguir peleando, quede quien quede. No importa qué partido o que color quede, como juventudes vamos a seguir luchando y vamos a seguir protestando, no importa quién sea la nueva cara de la presidencia o del legislativo, vamos a seguir con esta lucha por nuestros derechos, por nuestra dignidad y por nuestro futuro”, finaliza Regina Cabrera.
Relacionado
El juicio de Gisèle Pelicot ya ha comenzado a cambiar las conversaciones sobre el consentimiento en Francia y más allá de sus fronteras.
Advertencia: Esta historia contiene descripciones de abusos sexuales.
Cada mañana, las colas empezaban a formarse antes del amanecer. Grupos de mujeres –siempre mujeres– esperaban en el frío otoñal en una acera junto a una transitada carretera de circunvalación, frente al tribunal de hormigón y vidrio de Aviñón.
Acudían día tras día. Algunas llevaban flores. Todas querían estar en su sitio para aplaudir a Gisèle Pelicot mientras subía con determinación los escalones y atravesaba las puertas de cristal. Algunas se atrevieron a acercarse a ella.
Algunas gritaban: “Estamos contigo, Gisèle” y “sé valiente”.
La mayoría se quedó, con la esperanza de conseguir asientos en la sala de espera para el público desde donde podían ver el proceso en una pantalla de televisión.
Estaban allí para dar testimonio del coraje de una abuela, sentada tranquilamente en el tribunal, rodeada de docenas de sus violadores.
“Me veo reflejada en ella”, dijo Isabelle Munier, de 54 años. “Uno de los hombres que están siendo juzgados fue amigo mío. Es repugnante”.
“Se ha convertido en una figura representativa del feminismo“, dijo Sadjia Djimli, de 20 años.
Pero también vinieron por otros motivos.
Por encima de todo, parecía que buscaban respuestas. Mientras Francia digiere las implicaciones de su mayor juicio por violación, que finalizará esta semana, está claro que muchas francesas -y no sólo las que están en el tribunal de Avignon- están reflexionando sobre dos cuestiones fundamentales.
La primera pregunta es visceral. ¿Qué puede decir sobre los hombres franceses –algunos dirían que sobre todos los hombres– el hecho de que 50 de ellos, en un pequeño barrio rural, aparentemente estuvieran dispuestos a aceptar una invitación informal para tener relaciones sexuales con una mujer desconocida mientras ella yacía inconsciente en un dormitorio?
La segunda pregunta surge de la primera: ¿hasta qué punto este juicio contribuirá a combatir una epidemia de violencia sexual y de violaciones por sumisión química, y a desafiar los prejuicios y la ignorancia profundamente arraigados sobre la vergüenza y el consentimiento?
En pocas palabras, ¿cambiará algo la valiente postura de Gisèle Pelicot y su determinación –como ella misma lo ha expresado- de hacer que “la vergüenza cambie de bando” de la víctima al violador?
Acusados con los rostros tapados
Un proceso largo como este crea su propio microclima y, durante las últimas semanas, se ha ido creando una extraña normalidad en el Palacio de Justicia de Aviñón.
Entre las cámaras de televisión y los grupos de abogados, la visión de decenas de presuntos violadores, cuyos rostros no siempre se ocultaban tras máscaras, ya no provocaba el impacto inicial.
Los acusados paseaban, charlaban, bromeaban, tomaban café de la máquina o regresaban de un café al otro lado de la calle y, en el proceso, de alguna manera enfatizaban el argumento central de sus diversas estrategias de defensa: que se trataba de tipos normales, una muestra representativa de la sociedad francesa, que buscaban una aventura “sexual” en Internet y se vieron envueltos en algo inesperado.
“[Ese argumento es] lo más impactante de este caso. Es desgarrador pensar en ello”, dice Elsa Labouret, que trabaja para un grupo activista francés, “Atrévete a ser Feminista”.
“Creo que la mayoría de las personas que tienen relaciones a largo plazo con hombres piensan que su pareja es alguien confiable. Pero ahora existe una sensación de identificación [con Gisèle Pelicot] entre muchas mujeres. Es como decir, ‘bueno, eso me puede pasar a mí'”.
“No son mentes criminales”, continúa. “Simplemente se han metido en Internet… Por lo tanto, es posible que ocurran cosas así en todas partes”, dice Labouret.
Esta es una opinión muy extendida en Francia, pero también muy controvertida.
El Instituto de Políticas Públicas de Francia publicó en 2024 cifras que muestran que, en promedio, el 86% de las denuncias de abusos sexuales y el 94% de las violaciones no fueron procesadas o nunca llegaron a juicio, en el período comprendido entre 2012 y 2021.
Labouret sostiene que la violencia sexual ocurre cuando ciertos hombres saben que “pueden salirse con la suya. Y creo que esa es una de las principales razones por las que está tan extendida en Francia”.
“No son mounstros pero tampoco gente normal”
Durante los cuatro meses que duró el juicio, al final de cada receso en la sala, los acusados se reunían junto al detector de metales antes de abrirse paso entre la prensa, en su mayoría femenino, que también esperaba para entrar en la sala.
Una vez dentro, uno a uno, los hombres fueron compartiendo sus testimonios.
Un psiquiatra designado por el tribunal, Laurent Layet, testificó que los acusados no eran ni “monstruos” ni “hombres corrientes”. Algunos lloraron. Unos pocos confesaron.
Pero la mayoría ofreció una serie de excusas, y muchos dijeron que eran simplemente “libertinos” -como dicen los franceses- que se entregaban a las fantasías de una pareja y que no tenían forma de saber que Gisèle no había dado su consentimiento.
Otros afirmaron que Dominique Pelicot los había intimidado.
Hay muy pocos patrones claros o características compartidas entre los 51 hombres juzgados. Representan un amplio espectro de la sociedad: tres cuartas partes tienen hijos.
La mitad están casados o tienen una relación. Un poco más de la cuarta parte de ellos dijeron que habían sido abusados o violados cuando eran niños.
No hay una agrupación discernible por edad, trabajo o clase social. Los dos rasgos que todos ellos comparten son que son hombres y que establecieron contacto en un foro de chat ilegal en línea llamado Coco, conocido por atender a swingers, así como por atraer a pedófilos y traficantes de drogas.
Según los fiscales franceses, el sitio, que fue cerrado a principios de este año, ha sido citado en más de 23.000 informes de actividad criminal.
La BBC ha descubierto que 23 de los procesados -o el 45%- tenían condenas penales previas. Aunque las autoridades no recopilan datos precisos, según algunas estimaciones eso es aproximadamente cuatro veces el promedio nacional en Francia.
“No hay un perfil típico de los hombres que cometen violencia sexual”, concluyó Labouret. Una de las personas que ha seguido el caso más de cerca que la mayoría es Juliette Campion, una periodista francesa que ha estado presente en el tribunal durante todo el proceso para informar para la cadena pública France Info.
“Creo que este caso podría haber ocurrido en otros países, por supuesto. Pero creo que dice mucho sobre cómo los hombres ven a las mujeres en Francia… sobre la noción de consentimiento”, afirma.
“Muchos hombres no saben qué es realmente el consentimiento, así que [el caso] dice mucho sobre nuestro país, lamentablemente”.
La violencia masculina “no es una cuestión de monstruos”
El caso Pelicot está contribuyendo sin duda a definir los contornos de las actitudes frente a la violación en toda Francia.
El 21 de septiembre, un grupo de hombres franceses destacados, entre los que había actores, cantantes, músicos y periodistas, escribió una carta pública que se publicó en el periódico Liberation, en la que sostenían que el caso Pelicot demostraba que la violencia masculina “no es una cuestión de monstruos”.
“Es una cuestión de hombres, de todos los hombres”, decía la carta. “Todos los hombres, sin excepción, se benefician de un sistema que domina a las mujeres”.
También esbozaba una “hoja de ruta” para los hombres que intentan desafiar al patriarcado, con consejos como “dejemos de pensar que hay una naturaleza masculina que justifica nuestro comportamiento”.
Algunos expertos creen que el enorme interés público en el caso Pelicot podría estar produciendo ya beneficios.
“Todo este caso es muy útil para todos, para todas las generaciones, para los jóvenes, para las jóvenes, para los adultos”, dice Karen Noblinski, abogada con sede en París especializada en casos de agresión sexual.
“Ha despertado la conciencia entre los jóvenes. Las violaciones no siempre ocurren en un bar o en una discoteca. Pueden ocurrir en nuestra casa”.
“Lo que le ha pasado a Gisèle se ha exagerado”
Pero es evidente que queda mucho por hacer. Al principio del juicio me reuní con Louis Bonnet, alcalde de Mazan, el pueblo natal de los Pelicot.
Aunque condenó rotundamente las presuntas violaciones, afirmó claramente y en dos ocasiones que le parecía que se había exagerado la experiencia de Gisèle Pelicot y argumentó que, como había estado inconsciente, había sufrido menos que otras víctimas de violación.
“Sí, lo estoy minimizando, porque creo que podría haber sido mucho peor“, dijo en aquel momento.
“Cuando hay niños de por medio o mujeres asesinadas, es algo muy grave porque no se puede volver atrás. En este caso, la familia tendrá que reconstruirse. Será duro, pero no murió nadie. Así que todavía pueden hacerlo”.
Los comentarios de Bonnet provocaron indignación en toda Francia. El alcalde emitió más tarde un comunicado en el que expresaba sus “sinceras disculpas”.
En Internet, muchos de los debates en torno al caso se han centrado en la controvertida sugerencia de que “todos los hombres” son capaces de violar.
No hay pruebas que respalden tal afirmación. Algunos hombres han rechazado el argumento utilizando el hashtag #NotAllMen (No todos los hombres).
“No pedimos a otras mujeres que carguen con la ‘vergüenza’ de las mujeres que se comportan mal, ¿por qué el mero hecho de ser hombres debería calificarnos para soportar la vergüenza?”, preguntó un hombre en las redes sociales.
El hashtag de NoTodosLosHombres
Pero la reacción fue rápida. Las mujeres reaccionaron al hashtag #NotAllMen con ira y, a veces, con detalles de su propio abuso.
“El hashtag ha sido creado por hombres y utilizado por hombres. Es una forma de silenciar el sufrimiento de las mujeres“, escribió la periodista Manon Mariani.
Más tarde, un músico e influencer, Waxx, agregó su propia crítica, diciendo a los usuarios del hashtag que “se callen de una vez por todas. No se trata de ustedes, se trata de nosotros. Los hombres matan. Los hombres atacan. Punto”.
Elsa Labouret cree que las actitudes francesas aún necesitan ser cuestionadas. “Creo que mucha gente todavía piensa que la violencia sexual es sexy o romántica o algo que forma parte de la forma en que hacemos las cosas aquí [en Francia]”, argumenta.
“Y es muy importante que lo cuestionemos y que no aceptemos este tipo de argumento en absoluto”.
En su pequeña oficina, justo detrás del edificio del parlamento francés en el río Sena, la diputada Sandrine Josso tiene un cartel con una palabrota de cuatro letras junto a su escritorio.
Capta el espíritu de desafío y determinación que impulsa su campaña contra lo que en Francia se conoce como “sumisión química”, o drogar para violar.
Hace un año, en noviembre de 2023, estaba en una fiesta en el apartamento de París de un senador llamado Joël Guerriau. Ella afirma que él puso una droga en su champán con la intención de violarla.
Guerriau ha negado haber intentado drogarla, culpando a un “error de manipulación” y diciendo a los investigadores que el vaso había sido contaminado un día antes.
En un comunicado, su abogado dijo: “Estamos muy lejos de la interpretación obscena que se podría inferir de la lectura de los primeros informes en la prensa”. Se prevé que el juicio se celebre el año que viene.
Josso está haciendo ahora campaña, como ella misma dice, para “facilitar el camino de las víctimas” en lo que respecta al sistema judicial francés.
“Hoy en día, es un desastre. Porque muy pocas víctimas que presentan denuncias pueden tener un juicio, debido a la falta de pruebas. [No hay] suficiente apoyo médico, psicológico o jurídico. Encontramos deficiencias en todas partes cuando se trata de violencia sexual”.
Josso ha unido fuerzas con la hija de Gisèle Pelicot, Caroline, para crear un kit de análisis de drogas que podría estar disponible en farmacias de toda Francia. Ahora cuenta con el respaldo del gobierno para su lanzamiento en fase de prueba, ayudado por la publicidad generada por el caso Pelicot.
“Soy optimista. El mundo médico y los franceses quieren que la vergüenza pase de la víctima al acusado“, afirma Josso, citando la frase que hizo famosa Gisèle Pelicot.
Pero la doctora Leila Chaouachi, química y experta del Observatorio de las Adicciones de París, afirma que el juicio de Aviñón es sólo un paso en una larga lucha para concienciar a la gente sobre las drogas y la violación.
“Tiene que convertirse en un verdadero problema de salud pública que todo el mundo se tome en serio y que obligue a las autoridades a abordar urgentemente estas cuestiones para mejorar la atención a las víctimas”, añade.
“Es importante que todos pensemos en el tema, que lo consideremos un problema de salud, no sólo un problema de justicia. Nos concierne a todos“.
El consentimiento
En la actualidad, la palabra “consentimiento” no está incluida en la definición de violación en las leyes francesas, por lo que algunos han argumentado que debería modificarse para hacerla más explícita.
Pero Noblinski cree que el foco debería estar en otra parte. “Debería estar en la policía, en las investigaciones, en financiarlas adecuadamente, no en retocar la ley”, dice.
“No tienen suficientes recursos. Tienen demasiados casos, y ese es el verdadero problema. Cuando tienes demasiadas cosas que manejar, es muy difícil encontrar pruebas”.
En su trayecto diario al juzgado, durante las primeras semanas del juicio, Gisèle Pelicot caminaba con los hombros encorvados y una postura defensiva.
Parecía desconcertada por el gran interés que despertaba el caso. Sin embargo, en los alegatos finales, su actitud era completamente diferente y se sentaba perfectamente serena.
Eso ha coincidido con un cambio mayor: a medida que avanzaba el juicio, la fiscalía, los espectadores –y la propia señora Pelicot– llegaron a comprender el extraordinario impacto de su decisión de optar no solo por un juicio abierto, sino por que se mostraran todos los detalles en el tribunal.
“Nos está demostrando que… si eres una víctima… haz lo posible por no avergonzarte. Mantén la cabeza en alto”, dice Elsa Labouret.
“Como mujer, empiezas siendo puesta en duda. Empiezas siendo una mentirosa y tienes que demostrar que es verdad. No dudo de que todas las mujeres han pasado por algo. Algo, ya sabes. En ese sentido, ella representa a todas las mujeres del mundo.
“[Gisèle Pelicot] decidió hacer que esto fuera más grande que ella misma. Hacer que esto se refiera a la forma en que nosotros, como sociedad, tratamos la violencia sexual”.
Al salir de otro día más en la sala del tribunal, la periodista francesa Juliette Campion se detuvo a reflexionar sobre el impacto que podría tener el caso. “Fue difícil ver todos esos videos… Como mujer, es complicado y me siento cansada”, dice.
“Pero al menos hicimos nuestro trabajo y hablamos de ello. Es un paso muy pequeño. No será algo importante. Lo único que puedo esperar ahora es que sea un cambio radical para algunos hombres. Y para algunas mujeres también, tal vez”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Nuevo apellido y sin fotos del pasado: cómo Gisèle Pelicot eliminó todo rastro de su marido, el hombre que la drogó para que otros la violaran
- Condenan a 20 años de cárcel al exesposo de Gisèle Pelicot por drogarla, violarla y reclutar a más de 50 hombres para abusar de ella
- Quiénes son los 50 hombres acusados de violar a Gisèle Pelicot, la mujer francesa drogada por su esposo y abusada durante más de una década
