Ajolotes tendrán nuevo censo poblacional; científicos de la UNAM continúan lucha por su conservación
Diez años después de tener el primer conteo poblacional de ajolotes silvestres de la especie Ambystoma Mexicanum, científicos del Instituto de Biología (IB) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) realizarán un nuevo censo para dar certeza a la existencia de estos ejemplares en vida silvestre.
De acuerdo con el último registro en 2014, había poco más de una treintena de ejemplares por kilómetro cuadrado en Xochimilco.
Te interesa: Ajolotes de Xochimilco podrían desaparecer para 2025, según una investigación de la UNAM
Los científicos que lideran el proyecto son Luis Zambrano González, doctor en ecología, y la bióloga Vania Anaid Mendoza Solís.
Pese a que el ajolote mexicano se encuentra en peligro de extinción, Mendoza Solís señaló en un comunicado de la UNAM que aunque la especie está en una situación crítica, se debe tener claro que existen estrategias para prevenir su pérdida.
El Laboratorio de Restauración Ecológica que se encuentra en el Instituto de Biología trabaja con estudio y monitoreo constante a la población de ajolotes mexicanos que tienen en resguardo para después ser incorporados a su hábitat en los canales de Xochimilco, por ello conservar y restaurar el sitio es importante para la especie.
Para proteger el hábitat de estos ejemplares tan populares por aparecer en el billete de 50 pesos de la moneda mexicana, el IB promueve diferentes acciones de conservación para prevenir la pérdida del ajolote y de Xochimilco, como lo es el proyecto ¡Chinampa-refugio!
¿Cómo será el nuevo conteo de ajolotes?
En un comunicado de la UNAM, Luis Zambrano González y Vania Anaid Mendoza Solís, explicaron que el primer muestreo sobre el nuevo conteo poblacional de ajolotes silvestres se dividió en varias fases.
De acuerdo con los científicos, la primera fase se llevó a cabo a mediados de septiembre y terminó el pasado 28 de octubre.
Actualmente revisan los resultados que obtuvieron, con el fin de conocer el estado de la población de ajolotes silvestres en Xochimilco.
El doctor Zambrano González señaló también que en 1998 se elaboró un censo. En ese momento, la población bajó de manera significativa al pasar de 6 mil ejemplares por kilómetro cuadrado, cifra obtenida por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), a 36 ejemplares, según el registro de la UNAM en 2014.
De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-Semarnat-2010 sobre las especies en peligro de extinción, se tiene ubicado al Ambystoma mexicanum en la categoría de Peligro de Extinción (P).
Mientras tanto, internacionalmente, la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) ubica al axolotl en la categoría de En peligro crítico (Cr)
El conteo dará seguridad al censo
Las principales causas que continúan afectando a la población del Ambystoma mexicanum en vida silvestre en los canales de Xochimilco son: la urbanización, la contaminación del agua y la introducción de especies exóticas.
En el censo se revisarán los sitios donde fueron contabilizados anteriormente y se tomarán muestras de ADN ambiental.
Incluso, se tiene contemplado evaluar la calidad del agua, los nutrientes y la biodiversidad.
El doctor Zambrano González señaló que es importante atender a lo que dice la gente y que la población sí ha visto a los ajolotes.
“Tenemos que estar seguros de su existencia en vida silvestre. Esa es parte de la razón del conteo, pues nos va a ayudar a combatir la desinformación”, explicó en el comunicado.
De acuerdo con los investigadores líderes del proyecto, la siguiente etapa del censo se realizará de enero a febrero de 2025, donde se espera refinar más los datos obtenidos.
Sin embargo, los primeros resultados de la fase inicial se darán a conocer en el primer semestre del 2025. Pese a ello, se prevé que reforzarán la información obtenida con otro registro en el 2026.
Antes de que te vayas: Axolo-tlali, el sitio de conservación que rescata y le da hogar a los ajolotes abandonados
Relacionado
Biden ha dado luz verde a Ucrania para que use misiles estadounidenses de largo alcance para atacar en territorio ruso. La medida ha causado revuelo en Rusia.
Vladimir Putin ha reiterado en oportunidades pasadas que Moscú consideraría la medida como una “participación directa” de los países de la OTAN en la guerra de Ucrania.
El Kremlin acusó este lunes a la administración de Joe Biden de “echar leña al fuego y seguir avivando la tensión” al permitir que Ucrania use misiles estadounidenses de largo alcance para atacar territorio ruso.
El portavoz del gobierno ruso, Dmitry Peskov, afirmó que la medida representa un nuevo nivel de participación de Estados Unidos en la guerra de Rusia en Ucrania.
Moscú reiteró que consideraría un ataque con un misil estadounidense en su territorio como una agresión proveniente de Estados Unidos y no de Ucrania, en un comunicado publicado este lunes.
Ucrania ya lleva más de un año utilizando el Sistema de Misiles Tácticos de Largo Alcance del Ejército estadounidense (ATACMS por sus siglas en inglés) para atacar objetivos rusos en territorio ucraniano.
Pero la decisión del presidente Joe Biden permitiría a Kyiv atacar al ejército ruso en su propio territorio con misiles que tienen un alcance de hasta 300 kilómetros y son difíciles de interceptar debido a su alta velocidad.
La medida ha provocado una furiosa respuesta por parte de diversos medios y personalidades políticas en Rusia, según reporta Steve Rosenberg, corresponsal y editor de la BBC en Moscú.
El sitio web del periódico ruso Rossiyskaya Gazeta, controlado por el gobierno, afirma que Biden ha tomado una de las decisiones más provocativas e imprevisibles de su administración y que puede tener “consecuencias catastróficas”.
El diputado Leonid Slutsky, jefe del Partido Liberal-Demócrata de Rusia, simpatizante con el gobierno de Vladimir Putin, también asegura que la decisión provocaría a una gran escalada y graves consecuencias.
Por su parte, el senador ruso Vladimir Dzhabarov la calificó como “un paso sin precedentes hacia la Tercera Guerra Mundial“.
El presidente Vladimir Putin hasta ahora ha guardado silencio.
Para muchos analistas y líderes occidentales, es Rusia quien recientemente ha “echado leña al fuego” al enviar tropas norcoreanas a la zona de guerra para luchar junto a las fuerzas rusas contra Ucrania.
De acuerdo con las fuentes de los medios estadounidenses, el cambio de rumbo por parte del gobierno de Biden se debe a la participación de tropas de Corea del Norte en las filas del ejército ruso.
Esperando el asalto
A finales de septiembre, Moscú anunció cambios a la doctrina nuclear rusa y a las condiciones previas bajo las cuales Rusia podría usar armas nucleares.
La medida fue interpretada en Occidente como un mensaje indirecto a Estados Unidos y Europa para que no autorizaran a Ucrania usar misiles estadounidenses de largo alcance en territorio ruso.
Ucrania lleva meses pidiendo permiso para utilizar ATACMS dentro de Rusia.
“Esta es una decisión muy importante para nosotros”, dijo a la BBC Serhii Kuzan, presidente del Centro de Cooperación y Seguridad de Ucrania, con sede en Kyiv.
“No es algo que vaya a cambiar el curso de la guerra, pero creo que hará que nuestras fuerzas sean más equitativas“.
Kuzan dijo que la decisión llegó justo a tiempo para contrarrestar el esperado inicio de un gran asalto por parte de tropas rusas y norcoreanas, diseñado para desalojar a las fuerzas ucranianas de la región rusa de Kursk.
Se estima que el asalto se producirá en los próximos días.
Los cálculos de Occidente
Análisis de Frank Gardner, corresponsal de seguridad de la BBC
Desde que el ejército ruso lanzó su guerra a gran escala contra Ucrania el 24 de febrero de 2022, la OTAN, Occidente y, específicamente, la Casa Blanca, se han visto atrapados frente a un gran desafío: ¿cómo brindarle a Ucrania suficiente apoyo militar sin entrar en una confrontación directa con Rusia?
Es un desafío que persiste actualmente.
Los comentaristas occidentales más radicales, incluidos exgenerales estadounidenses y británicos, argumentan que las reiteradas amenazas de represalias por parte de Putin nunca se cumplieron y que simplemente tenían la intención de asustar a la OTAN para que no enviara el tipo de armas que Ucrania necesitaba.
Se sabe que Jake Sullivan, el asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, es cauteloso con ese tema y hay reportes de que estaba molesto por la postura más agresiva de Londres y su envío de armas pesadas como grandes tanques de batalla y aviones de combate F-16.
En última instancia, Putin entiende que el viejo concepto de la Guerra Fría de Destrucción Mutua Asegurada (DMA) sigue vigente hoy en día.
Puede que Rusia tenga el arsenal de armas nucleares más grande del mundo, pero el Kremlin sabe que si alguna vez se utilizara un arma nuclear en alguna ciudad occidental, Moscú quedaría destruida en cuestión de minutos.
Sin embargo, hay muchas otras formas menos apocalípticas en las que Rusia podría responder al uso de misiles ATACMS en territorio ruso.
Estas incluyen sabotear cables submarinos o armar a los hutíes de Yemen con poderosos misiles antibuques.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección del mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en el nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
