Las playas mexicanas son sitios importantes de anidación para las tortugas marinas que, año con año, llegan para depositar sus huevos en la arena y volver al mar.
En Puerto Escondido, Oaxaca, el campamento tortuguero Palmarito atiende la llegada de tres especies de estos ejemplares para reducir las amenazas que enfrentan, entre ellas la contaminación lumínica, el saqueo de huevos y la presencia de fauna doméstica como perros.
Te interesa: Panchito, el elefante marino que movilizó a una comunidad pesquera en BC para protegerlo
Alison Raymundo, bióloga local y líder del campamento tortuguero Palmarito en Oaxaca, describió que este sitio de conservación de tortugas marinas se encuentra a 10 minutos de Puerto Escondido, ubicado en una de las playas de anidación, y cuenta con 21 kilómetros de extensión.
Alison explica a Animal MX que la playa inicia justo enfrente del Aeropuerto Internacional de Puerto Escondido, haciéndolo un sitio que se encuentra muy cerca de la esa ciudad.
En 19 años, el trabajo de la bióloga y las juventudes voluntarias que acuden al campamento lograron liberar a más de 500 mil crías de tres especies de tortugas que llegan a anidar en la playa.
Las tres especies de tortugas marinas que llegan que el campamento tortuguero Palmarito tiene registradas son la tortuga golfina (Lepidochelys olivacea), la tortuga prieta (Chelonia agassizii) y la tortuga laúd (Dermochelys coriacea), esta última catalogada en Peligro de Extinción (P) por la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.
La bióloga señala que la playa en que se encuentra el campamento tortuguero Palmarito está reconocida como un sitio prioritario para la conservación de esta la tortuga laúd.
“Aquí registramos entre 50 y 100 anidaciones cada año. En las playas donde es más abundante pueden registrar entre 100 a 400 anidaciones, pero estos números son realmente bajos porque al tratarse de la tortuga golfina, pueden registrarse hasta 2 millones de anidaciones en un año, eso es para dar una referencia de porque estos números son bajos”, explica Alison Raymundo.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) señala que a México llegan siete de las ocho especies reconocidas en el mundo y que anidan en nuestras playas, tanto en las del Pacífico como en las del Golfo de México y El Caribe.
En un comunicado, la procuraduría señala que todas las especies de tortugas marinas de México tienen categoría de riesgo “en Peligro de extinción” (P) por la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.
Aunado a ello, se ha registrado un declive drástico de las poblaciones de tortuga laúd del Pacífico y la Carey del Caribe. Por este motivo, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) las clasifica en Peligro crítico de extinción.
Las siete especies de tortugas marinas que llegan a las playas mexicanas son: tortuga Caguama (Caretta caretta), tortuga Carey del Pacífico (Eretmochelys imbricata); tortuga Verde (Chelonia mydas), tortuga Golfina (Lepidochelys olivacea), tortuga Lora o Kempi (Lepidochelys kempii), tortuga Prieta (Chelonia agassizii), tortuga Laúd (Dermochelys coriacea).
Acerca de esto, Alison Raymundo asegura que pese a las amenazas en el hábitat como la contaminación lumínica ante el acelerado desarrollo de la zona, las tortugas continúan llegando a la costa para anidar.
Además de los recorridos que realiza el campamento tortuguero Palmarito para proteger los huevos de las tortugas marinas, también monitorean la tendencia de las anidaciones para conocer qué sucede con las poblaciones de estos ejemplares que llegan a anidar. Esto les permite analizar si las anidaciones aumentan o disminuyen.
“Esos son indicadores que, a nivel global, nos permiten conocer qué está pasando con las tortugas marinas. Si nuestro esfuerzo de protección está teniendo resultados o no. Si las poblaciones están aumentando es un indicador de que estamos teniendo buenos resultados. Pero si están disminuyendo, es un indicador de qué nos hace falta hacer para mejorar”, explica la bióloga.
Ante esto, los campamentos tortugueros dedicados a la conservación tienen como estrategia principal para proteger los huevos de las tortugas el reubicar los huevos a viveros de incubación. Estos sitios son espacios cercados en la misma playa donde simulan los nidos de las tortugas en la arena.
“Ahí incubamos nuevamente los huevos y esperamos 45 días a que nazcan las tortuguitas. Durante todo ese periodo de incubación, nosotros brindamos vigilancia a ese vivero y vamos modificando algunas condiciones ambientales como temperatura y humedad para aumentar la sobrevivencia de los embriones”, explica.
Dentro del vivero de incubación se espera que el porcentaje de eclosión sea del 60% al 90%, dependiendo, además, de la especie. Un ejemplo es la tortuga laúd, la cual registra porcentajes de eclosión (el momento cuando salen del huevo) más bajos en comparación con las demás especies que monitorean.
Aunque la tarea principal dentro de un vivero de incubación es importante para procurar el nacimiento de las especies, un nuevo reto que enfrentan al momento de eclosionar es su llegada al mar.
Alison comenta que al momento de liberar las tortugas al mar, se estima que solo un ejemplar de mil logra alcanzar la etapa adulta. Para la bióloga, el porcentaje de supervivencia de las crías de forma natural es muy bajo, siendo un factor importante que les impide tener resultados a corto plazo para aumentar la población de esta especie en el océano.
También señala que, en el caso de la tortuga laúd para el Pacifico mexicano, los programas de conservación que se iniciaron para esta especie ocurrieron hace 40 años y aún no se ven signos de recuperación y que su población sigue en declive.
“Las tortugas no tienen cuidados parentales, es decir, sus madres únicamente salen a la playa, dejan sus huevos en la arena y los esconden lo mejor posible y ya nunca más vuelven a saber de ellas. Esto las expone a un gran número de riesgos”, advierte.
Los riesgos a los que quedan expuestas las tortugas marinas al nacer varían y van desde ser comidas por sus depredadores como los mapaches, coatíes o zorros, o los perros. Pero también tienen amenazas por la huella antropogénica como el saqueo de huevos por parte de los humanos para después ser vendidos.
Esto último forma parte de la comida tradicional en la zona, la bióloga explica que los huevos de tortuga siempre formaron parte de la comida mexicana, así como lo son los peces u otros animales marinos.
“Sigue siendo parte de la comida tradicional. Sigue siendo buscado y consumido. Actualmente es parte de las amenazas el consumo de huevos de tortuga por parte de las personas”, añade.
En la playa, explica la bióloga, los huevos tienen bajas probabilidades de desarrollarse porque es un sitio muy transitado. Además, para las personas que acuden a pescar, si encuentran un nido de tortuga, se lo llevan.
De acuerdo con la Profepa, en México existen mecanismos e instrumentos legales y técnicos destinados a proteger, conservar y propiciar la recuperación de las poblaciones de las diversas especies de tortugas marinas, así como sus áreas de anidación.
Un ejemplo de esto es la Ley General de Vida Silvestre que en su artículo 60 Bis 1, prohíbe el aprovechamiento extractivo, ya sea de subsistencia o comercial, incluyendo sus partes y derivados.
El Código Penal Federal también es una de las herramientas destinadas a proteger a las tortugas marinas. En él Artículo 420, por ejemplo, se aplica una pena de 1 a 9 años de prisión y el equivalente de trescientos a tres mil días multa, a quien ilícitamente realice las siguientes acciones, según señalan las fracciones de ese artículo:
Alison Raymundo denuncia que en la playa cada vez hay más casas donde normalmente la luz se utiliza de forma excesiva e innecesaria. Esto ocurre cuando usan luces blancas o reflectores que se dispersan por la costa.
“La contaminación lumínica es la luz que se dispersa en las áreas que no necesitan iluminación como la playa. [Un ejemplo] es el uso de luces decorativas que no cumplen con ninguna función para las personas iluminando árboles, jardines, accesos que no son necesarios”, señala.
El resultado de esa iluminación artificial tiene afectaciones en la fauna silvestre como las tortugas marinas que, al arribar a las costas, ese exceso de iluminación las desorienta.
Raymundo explica que estos ejemplares están adaptados para dirigirse hacia la dirección más brillante, porque el agua, al reflejar toda la luz que hay alrededor junto con la vegetación que tiene a ser más opaca que el agua en la playa, hace que las tortugas se muevan hacia esos sitios.
“Las crías de tortugas marinas son mucho más sensibles a la luz que las tortugas adultas. Ellas, por ejemplo, utilizan la vista para orientarse a la dirección a la que tienen que dirigirse qué es la zona más brillante y ahorita con toda la contaminación artificial que se ha instalado en la playa las tortugas tienden a desorientarse”, alerta.
Si las tortugas se desorientan a causa de la contaminación lumínica, se corre el riesgo de que caminen en una dirección opuesta o en una dirección correcta para ingresar al mar, exponiéndolas a morir exhaustas, deshidratadas, desorientadas para ingresar al mar o que los depredadores las encuentren.
Aunque el campamento tortuguero Palmarito ya ha trabajado con las personas que visitan la playa de anidación concientizando en la necesidad de disminuir la contaminación lumínica en la costa para las tortugas marinas, aún existe resistencia para dejar de ser utilizada.
Para el campamento tortuguero Palmarito, el apoyo de la ciudadanía también ha sido importante desde el voluntariado que reciben. Uno de esos apoyos es el de Beatriz Flores Samaniego, investigadora científica y directora de un Centro de Investigación de Biotecnología en Celaya Guanajuato, quien inició una campaña de fondeo para comprar una cuatrimoto que aumente los trabajos de monitoreo que la bióloga Alison Raymundo realiza en Puerto Escondido.
La iniciativa para apoyar al campamento Palmarito surge después de que la investigadora conociera la historia y trabajo de ese sitio de conservación tortuguero gracias a la experiencia que su hijo, futuro biólogo, vivió como voluntario en Oaxaca.
Beatriz cuenta que fueron dos razones las que la motivaron para apoyar al campamento. Por un lado, de 1998 al año 2000, cuando aún no nacía su hijo, ella fue profesora en la Universidad del Mar, institución que se encuentra muy cerca de donde está el campamento tortuguero.
“Me tocaba hacer salidas al mar. Tuve un proyecto en el que tomaba muestras de plancton una vez al mes, de la orilla y del mar abierto. En todas estas salidas veíamos todo el tiempo hasta cinco ejemplares de tortugas. Veíamos la cabecita de la tortuga que pasaba grandísima y veíamos muchas. Comencé a tomarles cariño y se me hizo un vínculo con ellas”, comenta Beatriz Flores Samaniego.
Otro motivo que la llevó a apoyar al campamento es que ya no observa la misma cantidad de tortugas marinas que hasta hace dos décadas lograba ver cuando era profesora en Oaxaca.
“Estuvimos paseando y no vimos tortugas. Hace 25 años subías en lancha al mar y conforme te metías veías hasta cinco ejemplares en un paseo. Nosotros recorríamos toda la bahía tomando muestras, pero ahorita no vimos ni una tortuga. Aparte, a mi hijo le cambió la vida este campamento”, señala la investigadora.
Para apoyar a esta campaña de Conservación y cuidado de Tortugas Marinas en Puerto Escondido, Oaxaca, la plataforma GoFundMe se encuentra recibiendo las donaciones de las personas que estén interesadas en apoyar esta iniciativa para adquirir una cuatrimoto.
Con este vehículo se podrán optimizar las labores de patrullaje y rescate de huevos para su cuidado hasta el momento de liberar al mar a las crías. Además de resguardar a las tortugas durante los 40 minutos posteriores al desove, ya que quedan aturdidas y son presa fácil de los depredadores y cazadores furtivos.
A menos de un mes de las elecciones, la carrera por la Casa Blanca de este año se perfila muy reñida. BBC Mundo te cuenta cómo marcha la disputa, según las encuestas, y qué pueden hacer los candidatos para mejorar sus opciones de victoria.
Si las elecciones presidenciales en Estados Unidos se realizaran esta semana, según las encuestas, la victoria correspondería a…no se sabe.
Y es que, de acuerdo con los estudios de opinión más recientes, el candidato republicano, Donald Trump, y la candidata demócrata, Kamala Harris, se encuentran en un empate técnico.
El promedio de encuestas nacionales elaborado por ABC News/538, indica que el apoyo a Harris se encuentra en torno a 48%, mientras que Trump obtiene 46%. Sin embargo, esta diferencia de unos pocos puntos porcentuales se encuentra dentro del margen de error de las encuestas, por lo que no es posible sacar conclusiones de esos datos.
“La campaña para la elección presidencial está empatada a nivel nacional. Las encuestas son muy buenas para darnos una idea del panorama general, pero no son lo suficientemente precisas como para distinguir uno o dos puntos en todo un país”, explica a BBC Mundo Whit Ayres, encuestador republicano y presidente de la empresa de sondeos North Star.
Hay que destacar que esas encuestas hacen referencia a la intención de voto de los ciudadanos, pero en Estados Unidos el presidente o la presidenta no se escoge a través de votación directa por lo que el llamado voto popular no siempre sirve para anticipar el resultado que arrojarán las elecciones.
De hecho, en 2016 la candidata demócrata Hillary Clinton obtuvo casi tres millones de votos más que Donald Trump, pero perdió los comicios.
Esto se explica debido a que en Estados Unidos el presidente es escogido a través de un mecanismo de elección de segundo grado, gracias al cual más importante que ganar en la cuenta total de votos hay que vencer en un número suficiente de estados que permita obtener la mayoría de los votos en el llamado colegio electoral.
¿En qué consiste esto?
Básicamente en que a cada estado de EE.UU. se le asigna un número determinado de votos, que se calculan de acuerdo con el tamaño de su población. Así, por ejemplo, California -el estado más poblado- cuenta con 54 votos, mientras que estados como Dakota del Norte o Vermont -que están entre los menos poblados- solamente cuentan con 3 votos cada uno.
La abrumadora mayoría de los estados y el Distrito de Columbia otorgan todos sus votos al candidato que obtiene allí la mayoría de votos. Las únicas excepciones son Maine y Nebraska, donde los votos se distribuyen de forma proporcional.
En total, hay 538 votos a repartir por lo que para que un candidato resulte electo presidente tiene que obtener 270 votos.
“En 43 de los estados sabemos bien de antemano cómo van a votar porque son consistentemente estados republicanos o demócratas”, indica Ayres.
Ese patrón de votación, que según las encuestas se prevé que se mantenga para estas elecciones de 2024, indica que los demócratas cuentan con 21 estados que suman unos 230 votos del colegio electoral, mientras que los republicanos cuentan con 23 estados que suman 215 votos.
Así, la carrera por la Casa Blanca terminaría decidiéndose en siete estados, conocidos como péndulos porque suelen cambiar su apoyo de un partido al otro. En 2024 hay siete estados péndulos que en su conjunto representan 93 votos del colegio electoral: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin.
“La elección se decidirá por quién gane la mayoría de los 93 votos electorales en esos siete estados clave”, señala Ayres.
¿Y cómo va la carrera presidencial en esos estados a un mes de las votaciones? Veamos.
De acuerdo con el promedio de encuestas estadales elaborado por la web de análisis de encuestas 538, que forma parte de la cadena de noticias estadounidense ABC News, la competencia entre el exmandatario republicano y la vicepresidenta demócrata está muy reñida también en estos siete estados, con diferencias que oscilan entre 1 y 2 puntos porcentuales.
Trump aparece adelante en Carolina del Norte, Georgia y Arizona, mientras que Harris lidera en Pensilvania, Nevada, Wisconsin y Michigan.
Pero esas diferencias son demasiado pequeñas como para ser significativas.
“La contienda entre Trump y Harris está esencialmente empatada en esos siete estados en disputa y es muy difícil decir en este momento qué candidato obtendrá la mayoría de esos 93 votos electorales”, apunta Ayres.
Cuatro de los estados en disputa se ubican en el llamado cinturón del sol: Arizona, Nevada, Carolina del Norte y Georgia. Los otros tres forman parte del conocido como “cinturón del óxido”: Wisconsin, Michigan y Pensilvania.
Arizona
Este estado del suroeste representa 11 votos del colegio electoral. Aquí Trump adelanta a Harris por un punto porcentual.
En 2020, Biden ganó en Arizona por unos 10.000 votos, pero durante las últimas décadas ha sido un estado republicano. De hecho, desde 1912 nunca un candidato republicano ha llegado a la Casa Blanca sin ganar en este estado.
Arizona alberga un porcentaje importante de votantes hispanos y comparte una frontera de centenares de kilómetros con México, por lo que es uno de los lugares donde el tema migratorio ha tenido preponderancia y ha generado malestar entre los ciudadanos, aunque las cifras de cruces de migrantes han caído en los últimos meses.
El asunto migratorio es una de las grandes armas de Trump contra Harris dado que durante el gobierno de Joe Biden y Harris ha crecido el número de personas que llega a la frontera.
Allí también ha habido una fuerte polémica por el tema del aborto, debido al intento fallido de la legislatura estatal controlada por los republicanos para instaurar una prohibición del aborto casi total.
La defensa del derecho al aborto es un asunto que motiva a ir a las urnas a los votantes demócratas, por lo que favorece a Harris.
Nevada
Una ventaja de 34.000 votos permitió a Joe Biden llevarse en 2020 los 6 votos del colegio electoral de Nevada.
Antes del retiro de la candidatura de Biden a la reelección, Trump tenía una amplia ventaja en las encuestas, pero las cosas han cambiado con Harris, quien tiene ahora una ventaja de un punto porcentual.
Con un porción importante de electores hispanos, la recuperación de la economía postcovid ha sido más lenta en este estado que tiene actualmente la tasa de desempleo más alta de EE.UU.: 5,1%.
Carolina del Norte
Donald Trump ganó en este estado por 74.000 votos en 2020 y, en la actualidad, supera a Harris en las encuestas por un punto porcentual.
Liz Mair, asesora política republicana y presidenta de la empresa de consultoría Mair Strategies, señala que un elemento que podría afectar las votaciones en este estado es la respuesta que se ofrezca ante el impacto destructivo que recientemente tuvo allí el huracán Helene.
“No sabemos cuántas vidas hemos perdido. Dependiendo de lo cerrada que esté la competencia electoral en ese estado, eso podría importar”, dice la experta a BBC Mundo.
Georgia
En 2020, Joe Biden ganó los 16 votos del colegio electoral de Georgia por una ventaja de 13.000 votos. Los supuestos intentos de Trump por intentar revertir ese resultado -algo que él rechaza- derivaron en un juicio penal en su contra aún en marcha.
El triunfo de Biden fue posible gracias al apoyo que obtuvo de los votantes afroestadounidenses, que representan un tercio de la población de Georgia.
Sin embargo, el desencanto de estos electores -y de los hispanos- derivó en una caída del apoyo a los demócratas en Georgia, algo que Harris intenta cambiar. Por lo pronto, no obstante, se encuentra un punto porcentual por detrás de Trump.
Michigan
El conocido como estado de los Grandes Lagos representa 15 votos del colegio electoral y durante los últimos dos comicios presidenciales fue clave tanto para la victoria tanto de Trump en 2016 como para la de Biden en 2020.
Durante los últimos 11 meses, sin embargo, los demócratas han enfrentado un retroceso en ese estado debido al apoyo que el gobierno de Biden le ha dado a Israel durante la guerra en Gaza. Esa reacción negativa se explica por el hecho de que Michigan es el estado con mayor proporción de población árabe de EE.UU.
A pesar de ello, Harris aventaja a Trump en las encuestas allí por dos puntos porcentuales. Los tres principales cargos electos del estado los ocupan mujeres demócratas, quizás un buen presagio para Harris.
Wisconsin
Este estado representa 10 votos del colegio electoral y, al igual que Michigan, le dio apoyo mayoritario tanto a Trump en 2016 como a Biden en 2020. En ambos casos por un margen estrecho de unos 20.000 votos.
Los vínculos históricos con los sindicatos y el hecho de que la población es menos religiosa hace que los demócratas gocen en Wisconsin, Michigan y Pensilvania de un mayor apoyo entre los electores blancos sin estudios universitarios, un grupo de votantes que tiende a votar de forma clara a favor de Trump.
Según las encuestas, Harris cuenta con dos puntos porcentuales de ventaja sobre Trump en Wisconsin.
Pensilvania
Con 19 votos en el colegio electoral, los expertos consideran a Pensilvania como el estado péndulo más importante para ambos candidatos. Acá Harris aventaja a Trump por un punto.
Whit Ayres destaca que Harris no aprovechó la oportunidad de postular como su candidato a vicepresidente al popular gobernador demócrata de este estado, Josh Shapiro.
“Eso le habría dado a su campaña una ventaja en Pensilvania, pero por alguna razón ella escogió a un candidato que no pertenece a ninguno de los estados péndulo”, dijo el experto a BBC Mundo.
La economía -y, en especial, la inflación- es considerado como uno de los temas clave en Pensilvania, que es el estado de EE.UU. donde más han aumentado los precios de los víveres en EE.UU., de acuerdo con la consultora Datasembly.
Pero en una elección tan cerrada, ¿qué pueden hacer los candidatos y sus campañas para lograr una ventaja decisiva que les lleve a la Casa Blanca?
Liz Mair asegura que faltando un mes para el día de las elecciones, el periodo de persuasión ya ha culminado, por lo que los candidatos deberían centrar sus esfuerzos en la movilización de los electores que les apoyan.
“A estas alturas, cuando ya tenemos gente votando [por correo o con voto anticipado], creo que es muy poco realmente lo que los candidatos pueden hacer. Lo más obvio que puede impactar el resultado son las operaciones para aumentar la participación electoral”, dice Mair.
La experta recomienda que intenten replicar y modernizar lo que hizo la campaña de Barack Obama en 2012.
“Es una de las cosas más inteligentes que he visto hacer en una campaña. Contar con listas de tus votantes potenciales de forma de poder acercarte a ellos el día de las votaciones y asegurarte de que participen. Esa es una de las pocas cosas que los candidatos pueden controlar hasta cierto punto. Básicamente, se trata de una operación de participación”, señala Mair.
Por su parte, Ayres apunta que a estas alturas ya la gran mayoría de los electores han tomado una decisión y que, al estar las elecciones tan reñidas en los estados péndulo, es probable que el resultado final lo determinen un pequeño grupo de electores allí que no han decidido aún si votarán ni por quién.
El experto apunta que hay cuatro grandes temas de campaña que tienen peso en los siete estados péndulo.
“Aborto, democracia, economía y migración son asuntos críticos, aunque tienen mayor peso en un lugar que en otro. En Arizona, por ejemplo, la inmigración es muy relevante, pero todos esos temas son importantes en todos los estados péndulo”, apunta Ayres.
Explica que a estas alturas de la carrera presidencial, lo usual es que los equipos de campaña se mantengan al guión que han trazado en torno a los temas que tienen en su agenda.
Mientras la agenda republicana se centra en la economía y la migración, los demócratas se enfocan en el derecho al aborto y la defensa de la democracia. Claro está que, al final, todos deben abordar todos los temas.
En el caso de Harris, por ejemplo Ayres apunta que ella intenta cambiar la percepción que tienen los votantes de que los republicanos saben manejar mejor que los demócratas la economía del país.
“Harris está haciendo énfasis en la economía y en su propuesta de ayuda a la clase media, para intentar cerrar la brecha de confianza sobre la gestión de la economía que ahora favorece a Trump. Eso es justo lo que ella debe hacer”, dice Ayres.
Liza Mair apunta que desde que Harris llegó a la carrera presidencial ha tenido que cerrar esa y otras brechas que existían debido a que Biden había perdido apoyo entre distintos grupos de electores, incluyendo los hispanos.
La experta cree que Harris podría intentar movilizar más el voto latino a través de su propuesta para impulsar el sector de la construcción de viviendas.
“Si ella quisiera intentar conseguir un 2% o 3% adicional entre el voto hispano, sería inteligente que saliera y hablara sobre esas políticas, pues muchos latinos trabajan en ese sector o en industrias relacionadas. Y si se construyen muchas nuevas viviendas, las oportunidades que tendrán de mejorar su situación socioeconómica serán mayores”, indica.
En el caso de Trump, Mair señala que uno de los puntos débiles que tiene es el apoyo de las mujeres que, paradójicamente, estaría perdiendo tanto entre las que apoyan el aborto como entre las que se oponen a él.
“No creo que consiga sumar a muchas mujeres aparte de las que ya lo apoyan”, dice.
La experta advierte que más allá del rechazo por parte de las mujeres que apoyan el derecho al aborto, Trump también pierde apoyo entre mujeres conservadoras a las que no cae bien su intento de presentarse como un “protector”.
“Las mujeres que buscan a alguien que las proteja y que piensan en ese tipo de roles de género ya están votando por él. Pero creo que es más probable que las mujeres que no lo están votando consideren que eso es increíblemente condescendiente y estúpido y esa es una parte considerable de las mujeres más conservadoras que probablemente habrían votado a favor de los republicanos con cualquier otro candidato”, dice.
“En general, Trump tiene un problema con las votantes mujeres. Creo que por eso está tratando de presionar a los electores masculinos más jóvenes, que son menos propensos a participar, pero que cuando lo hacen tienden a favorecerle”, agrega.
La experta considera que es de esperar que Trump redoble su apuesta por estos electores masculinos, así como por su discurso anti-inmigrantes.
“Él tiene que concentrarse en conseguir que salgan a votar las personas que son increíblemente hostiles a todo lo que perciben como extranjero, principalmente a los inmigrantes, y a cualquier tipo de comercio exterior. Si puede hacerlo, podría ganar y con un apoyo mayor del que la gente espera”, asegura.
“En este momento, se trata de un juego de participación, no de persuasión. Y, para Trump, probablemente siempre ha sido un juego de participación”, apunta.
Así, en este último tramo de una carrera presidencial aparentemente reñida, el resultado parece depender de la capacidad de los candidatos de asegurarse de que voten quienes ya les apoyan y, al mismo tiempo, de persuadir al último puñado de indecisos.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.