‘Pierre et Gilles: La construcción del símbolo’: el diálogo del arte pop, religión y lo LGBTTTIQ+
La exposición La construcción del símbolo de los artistas franceses Pierre et Gilles no es la típica muestra de fotos impresionantes. Es un diálogo entre el arte pop, la historia religiosa y la cultura LGBTQ+ que te hará ver el pasado con otros ojos.
El Museo Franz Mayer cuenta con esta expo que rompe moldes y que no debe faltar en tu agenda.
Esta exposición es una experiencia curatorial que mezcla las vibrantes fotografías de la pareja con tesoros históricos del museo que incluyen a los muebles coloniales, platería y relicarios para crear una cámara de curiosidades moderna.
Lee más: Concierto Fin de Año: anuncian a Arca, MGMT, 3BallMTY, pese a reclamos de industria nocturna
Animal MX platicó con Abraham Villavicencio, curador de la muestra, quien nos explicó que este montaje busca “abrir nuevos sentidos”. En lugar de aislar las obras, aquí las fotos de Pierre et Gilles conviven con objetos antiguos.
“Esta especie de nueva cámara de curiosidades está diseñada para abrir nuevos sentidos, generar reflexiones y también para divertirnos”, nos contó Villavicencio.
Símbolos que cambian, símbolos que dialogan: el caso san Sebastián
Uno de los momentos más poderosos de la exposición es el cambio en los símbolos. Ejemplo de ello es la imagen de San Sebastián, que hoy es un referente fundamental para la población LGBTTTIQ+.
“En uno de los diálogos, San Sebastián, hoy día una imagen religiosa asociada especialmente con la comunidad gay, se presenta como un símbolo subvertido y resignificado. Junto a él, un exvoto cholulteca del siglo XVIII, donde San Sebastián aparece como un santo protector contra las epidemias, nos recuerda que los símbolos tienen vida y no son estáticos. A través de ellos, podemos reflexionar sobre nuestro presente, abrir nuevas preguntas y generar ideas sugerentes para futuros más justos y posibles”, explica el curador.
Este tipo de asociaciones atraviesa toda la exposición. Los objetos del acervo del museo —muchos de ellos tradicionalmente observados con solemnidad— adquieren nuevas lecturas al colocarse junto a las imágenes vibrantes, teatrales y profundamente contemporáneas de Pierre et Gilles. A la vez, las fotografías se inscriben en una genealogía histórica que las conecta con tradiciones artísticas, devocionales y simbólicas de larga duración.
El curador añade: “Incluso la forma en que se abordan las mitologías nos invita a pensar en mundos de fantasía, que funcionan como una guía ideal para construir sociedades más diversas, para entendernos mejor como culturas humanas y como seres con afectos y sentires distintos que convivimos en el aquí y ahora. Las diferencias que hoy parecen irreconciliables podrían, con el tiempo y gracias al poder del arte, convertirse en portales para el futuro”.
Pierre et Gilles: dignidad, símbolo y representación
Debes saber que Pierre et Gilles son pioneros del arte queer. Sus retratos fusionan fotografía y pintura con sets construidos a mano.
En sus imágenes conviven lo pop, lo sagrado, lo erótico y lo clásico, en una tensión constante entre identidad y representación. Además, cada pieza incluye la construcción manual de los sets, la pintura aplicada sobre la fotografía y el diseño específico de cada marco.
Villavicencio destaca que “rodear las obras de objetos nos hace darnos cuenta de que también hay una materialidad en ellas”, reforzando la idea de que estas imágenes dialogan de tú a tú con las artes decorativas del museo.
Erotismo, religión y respeto
La curaduría logra que la iconografía religiosa y la cultura popular se den la mano sin escándalos innecesarios, sino con un profundo respeto.
Para el curador, esta tensión no es nueva en la historia del arte, pero en la obra de Pierre et Gilles adquiere una dimensión contemporánea. Sus imágenes pueden funcionar como verdaderas “obras devocionales del siglo XXI”, capaces de dialogar con esculturas, relicarios y objetos litúrgicos históricos sin anular su carga simbólica, sino ampliándola.
En algunos casos, los objetos refuerzan de manera explícita mensajes críticos. Villavicencio pone como ejemplo el homenaje que los artistas hacen a Charles Trenet: “En algunos casos, los objetos permiten reforzar mensajes críticos, como en el homenaje que Pierre et Gilles hacen a Charles Trenet. Ahí, un corazón con forma de cadena y un candado, también en forma de cadena, conviven con cerrojos y llaves antiguas de la colección del museo, así como con cilicios”.
Este diálogo, explica, “nos lleva a pensar que muchas de las libertades conquistadas en las últimas décadas. Hace cincuenta años, cuando Pierre et Gilles comenzaban a trabajar como pareja artística, apenas se imaginaban como posibilidades. Durante ese periodo, muchas generaciones vivieron la exhibición pública, el señalamiento o incluso el enjuiciamiento por condiciones humanas vinculadas a la diversidad. La potencia de poner las obras en diálogo con los objetos permite así reencontrar esas otras historias”.
La exposición invita a mirar de cerca, a descubrir detalles, a reconocer referencias históricas y, al mismo tiempo, a dejarse seducir por la belleza, el color y el juego visual.
En ese sentido, la muestra funciona como una guía para pensar el museo como un espacio vivo y cambiante, capaz de generar nuevas lecturas sobre sus propias colecciones y de abrirlas a públicos diversos. Aquí, el pasado no es un territorio fijo ni intocable: es un campo fértil para dialogar con el presente y para imaginar futuros posibles.
Relacionado
El anuncio de Trump tiene como objetivo cortar los ingresos del gobierno de Nicolás Maduro, pero algunos analistas advierten que la medida podría profundizar la crisis económica en Venezuela y generar consecuencias negativas para Washington.
Para Venezuela, el petróleo no es simplemente un bien de exportación. Constituye el eje central de su economía y la principal fuente de ingresos y de divisas con las que el país importa alimentos, medicinas y otros bienes esenciales.
Por ello, el bloqueo “total y completo” contra los buques petroleros sancionados que entren o salgan de Venezuela —anunciado el martes por el presidente de EU, Donald Trump— no solo podría afectar al gobierno de Nicolás Maduro, sino también a amplios sectores de la población venezolana.
Varios expertos advierten que una medida de este alcance también puede resultar contraproducente para Washington.
Trump dio a conocer la decisión a través de sus redes sociales, donde acusó al gobierno de Maduro de utilizar petróleo “robado” para financiarse y para sostener el “narcoterrorismo, tráfico de personas, asesinatos y secuestros”.
Sus declaraciones se producen una semana después de que Washington incautara un buque petrolero frente a las costas venezolanas, una acción que Caracas denunció como “un robo descarado” y “un acto de piratería”.
El mandatario estadounidense también afirmó este martes en Truth Social que Venezuela está “completamente rodeada por la mayor armada jamás reunida en la historia de Sudamérica”, y añadió que esta presencia militar “seguiría creciendo” y que sería “algo como nunca antes se había visto”.
Venezuela —que posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo— ha condenado la orden de bloqueo como una “amenaza grotesca”, que, según el gobierno de Maduro, busca “robar” la riqueza del país.
Desde septiembre, Estados Unidos ha acumulado una importante presencia militar frente a las costas venezolanas en el Caribe, que incluye a más de 15,000 efectivos y al portaaviones más grande del mundo, el USS Gerald R. Ford.
El ejército estadounidense también ha estado realizando una serie de ataques aéreos contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental en los que han muerto al menos 95 personas.
El presidente Trump afirma que el objetivo de esta campaña militar es combatir el narcotráfico en la región y acusa al mandatario venezolano, Nicolás Maduro, de encabezar el llamado Cartel de los Soles.
Sin embargo, diversos analistas sostienen que la estrategia podría también estar orientada a impulsar un cambio de régimen en Venezuela.
Más de 30 buques sancionados operan en Venezuela
Venezuela produce actualmente cerca de 1 millón de barriles diarios de crudo, lo que representa aproximadamente el 1% de la producción mundial.
Una cifra que contrasta con los más de 3 millones de barriles diarios que el país produjo en 1998, el año previo a la llegada al poder del mentor político e ideológico de Maduro, el expresidente Hugo Chávez.
El desplome de la producción responde a una combinación de mala gestión, falta de inversión en el sector, pérdida de personal calificado, corrupción y sanciones internacionales.
Por ello, el impacto de un bloqueo petrolero sobre el mercado mundial sería limitado, al menos en el corto plazo.
Pero, para millones de venezolanos, las consecuencias podrían ser mucho más profundas y directas.
Cuando el presidente Donald Trump impuso un paquete de sanciones económicas estrictas a Venezuela en 2018, durante su primer mandato, la medida profundizó la ya grave crisis económica y humanitaria que atravesaba el país sudamericano.
Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), solo ese año la economía venezolana se contrajo en torno al 15%, una de las caídas más pronunciadas de su historia reciente.
Christopher Sabatini, investigador principal para América Latina del centro de estudios Chatham House, con sede en Londres, afirma que el bloqueo anunciado por Trump podría tener un efecto “aún más devastador si lo mantiene y persiste”.
“Creo que la administración Trump espera poder darle un giro rápido a esta medida. Espera que el lenguaje hiperbólico e incendiario que usó en Truth Social ponga al círculo íntimo de Maduro en su contra y promueva una transición rápida“, le dice a BBC Mundo.
“Pero si eso no pasa, se prevé una gran crisis, porque un gran porcentaje de las exportaciones venezolanas viaja por este tipo de embarcaciones sancionadas”, agrega.
“Y los ingresos provenientes de esas exportaciones no sólo se usan para pagar y sobornar a burócratas, sino para comprar medicinas y alimentos, por lo que se prevé una gran escasez de ambas cosas”.
Un informe reciente de la organización Transparencia Venezuela reveló que el 41% de los buques petroleros (40) que operaron en las costas venezolanas en noviembre fueron buques sancionados, parte de la llamada flota de buques fantasma.
Por su parte, el servicio independiente de seguimiento Tanker Trackers estima que unos 37 buques incluidos en la lista de sancionados de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) estaban operando en aguas venezolanas a principios de este mes.
El economista venezolano Francisco Monaldi, director del Programa Latinoamericano de Energía del Instituto Baker de la Universidad Rice, en Houston, señala que la medida anunciada por Trump también forzará al gobierno de Nicolás Maduro a ofrecer mayores descuentos en el petróleo que vende a través de canales informales para sortear las sanciones.
“En cualquier escenario, esto provocará una reducción de los ingresos, lo que a su vez causará una devaluación del bolívar y un aumento de la inflación. Y si la situación se prolonga, es probable que genere una caída significativa del PIB”, añade.
El FMI proyectó que la inflación en Venezuela cerrará 2025 en aproximadamente 269,9 %, según su informe World Economic Outlook publicado el 14 de octubre de 2025.
Consecuencias negativas para Trump
Expertos advierten que el bloqueo también podría tener consecuencias negativas tanto para la oposición venezolana como para el propio gobierno de Donald Trump.
“Si la medida no logra desalojar al gobierno de Nicolás Maduro y los venezolanos comunes comienzan a sufrir sus efectos, es posible que muchos terminen culpando a la oposición y a Trump de la crisis”, señala Sabatini.
Y una mayor pobreza en Venezuela probablemente también impulse una nueva ola migratoria hacia países de América Latina y a Estados Unidos.
Según datos de la ONU, cerca de 7.7 millones de venezolanos han abandonado el país desde el inicio de la crisis económica y política, convirtiendo la situación en una de las mayores crisis migratorias del mundo.
El economista estadounidense Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigación Económica y Política (CEPR), considera que el bloqueo anunciado por Trump podría terminar perjudicándolo políticamente si se mantiene en el tiempo.
“Cerca del 90% de las divisas extranjeras que obtiene Venezuela provienen de las exportaciones de petróleo, por lo que un bloqueo como el anunciado podría generar más pobreza y más migración”, le dice Weisbrot a BBC Mundo.
“Es un riesgo considerable para Trump: si la migración venezolana hacia Estados Unidos aumenta de forma significativa, es probable que sus votantes le hagan pagar el precio en las elecciones de medio mandato del próximo año”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Trump ordena el bloqueo “total y completo” de todos los petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela
- Qué es la flota de buques fantasma por la que se acusa a Venezuela de burlar las sanciones para exportar su petróleo
- Qué se sabe del buque petrolero incautado por EE.UU. cerca de las costas de Venezuela
