Diputados crean Frente de Defensa para evitar construcción de viviendas en el Bosque de Chapultepec
Hasta hace un mes, cuando Andrés Manuel López Obrador dejaba la presidencia, en el Bosque de Chapultepec todo era celebración tras la inauguración de la Cuarta Sección de este recinto natural. Pero ahora el ánimo cambió debido a que la Inmobiliaria Trepi, Sociedad Anónima, busca construir viviendas con una resolución judicial que ordena el cambio de uso de suelo para construir departamentos.
Con la campaña #SalvemosAlBosque, diputados locales de CDMX de los partidos Morena, Verde Ecologista de México y del Trabajo, se organizaron para llamar a vecinos de la alcaldía Miguel Hidalgo y visitantes para defender los 4 mil 799 m2 de extensión de bosque ubicados en la Tercera Sección de este bosque en disputa desde hace 32 años.
El pasado 21 de agosto de 2024 se publicó en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el nuevo PPrograma de manejo del Bosque de Chapultepec.
De acuerdo con el programa, el Bosque de Chapultepec es un Área de Valor Ambiental de la Ciudad de México. Fue decretado así por el Gobierno de la CDMX en el año 2003, y con un último decreto actualizado el 31 de agosto de 2023.
Este recinto es de importancia natural y cultural por el que el Gobierno del expresidente, Andrés Manuel López Obrador, invirtió 10 mil 500 millones de pesos a través del Programa “Chapultepec: Naturaleza y Cultura”, en beneficio de visitantes nacionales e internacionales.
Actualmente, el Bosque de Chapultepec tiene una extensión de 866.37 hectáreas y se conforma por cuatro secciones. Sin embargo, tras la resolución judicial del pasado 17 de octubre de 2024, se ordena al Congreso de la Ciudad de México que dé cumplimiento con dicha decisión.
Ante esto, en la sesión del Congreso del pasado martes 22 de octubre, los Grupos Parlamentarios de los partidos políticos Morena y Acción Nacional tuvieron un álgido debate sobre la resolución judicial sobre el predio ubicado en Montes Apalaches 525, de la alcaldía Miguel Hidalgo y que tiene, hasta ahora, tres décadas en disputa.
¿Qué pasa con el predio de Montes Apalaches?
El predio está ubicado en Montes Apalaches 525, en la colonia Lomas de Chapultepec, de la alcaldía Miguel Hidalgo, en la Ciudad de México. El terreno es parte de la Tercera Sección del Bosque.
El pasado 7 de octubre, a partir de una resolución judicial, la Inmobiliaria Trepi, S. A., propiedad de José Manuel Barumen Bautista, reclama desde hace 32 años el cambio de uso de suelo del predio en disputa para construir viviendas.
La resolución vino del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México. En la resolución se resuelve la Queja por Exceso y Defecto que aparece en el juicio de amparo 1321/2007 y que fue presentada por la Inmobiliaria Trepi desde el año 2010.
En la Gaceta Parlamentaria del Congreso de la Ciudad de México del pasado 8 de octubre de 2024, en su Primer Periodo Ordinario en su tomo III Legislatura No. 40 apartado cinco, se anunció que por parte de la Dirección General de Asuntos Jurídicos de dicho órgano, se ejecute la resolución promovida por la empresa Inmobiliaria Trepi, S.A.
De acuerdo con el anuncio en la Gaceta Parlamentaria que hace referencia al oficio OM/DGAJ/IIL/2024 de 08 de agosto del año en curso, por el que se informó a la Presidencia de la Mesa Directiva de la ll Legislatura para que dentro del plazo de diez días a partir de la notificación se acredite la autorización a la modificación del cambio de uso de suelo, es decir, que el destino de área verde con el que se asignó el predio en materia pase a ser un uso de suelo habitacional con restricciones.
¿Por qué el Congreso debe autorizar el cambio de uso de suelo?
Aunque el Congreso de la Ciudad de México es la autoridad obligada para autorizar el cambio de uso de suelo para la construcción de viviendas que pretende realizar la Inmobiliaria Trepi, S.A., según la resolución judicial, esta acción la heredó este órgano de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en 2017.
Lo anterior llevó a que la empresa Inmobiliaria Trepi S.A. iniciara un juicio de amparo 1321/2007, con el que reclama el predio en disputa. El oficio número OM/DGAJ/IIIL/0083/2024 que envió la diputada Martha Soledad Avila Ventura, presidenta de la mesa directiva del Congreso de la CDMX, pide que se autorice el cambio de uso de suelo “sin llevar a cabo ningún tipo de procedimiento o actuación diversa”.
En el oficio se menciona que el Congreso de la CDMX no es señalado como autoridad responsable en el juicio de amparo, sino que le fue vinculado al procedimiento de ejecución de sentencia conforme a lo que se determinó en la resolución del 14 de abril de 2016 en la que se determinó que la extinta Asamblea Legislativa del entonces Distrito Federal debía autorizar lo siguiente:
“Autorizar la modificación del cambio de destino de área verde con el que se le asignó al predio Montes Apalaches 525 (QUINIENTOS VEINTICINCO), colonia Lomas de Chapultepec, Sección Virreyes, Delegación Miguel Hidalgo, Código Postal 11000, en esta Ciudad de México, Distrito Federal, en el Plano Delegacional Miguel Hidalgo escala 1 al 10,000 al uso de suelo habitacional con el que contaba antes de la expropiación de la que fue objeto”.
¿Cuál fue la reacción de la bancada?
La bancada de la transformación compuesta por los Grupos Parlamentarios de los partidos políticos Morena, Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT), en el Congreso de la CDMX llamó a conferencia de prensa para expresar su postura en contra de dicha autorización.
En un comunicado de prensa, el Grupo Parlamentario del PVEM señalaron que agotarán todos los recursos jurídicos posibles para evitar este acto de corrupción y ecocidio.
El diputado Jesús Sesma Suárez, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México del Congreso de la Ciudad de México, señaló en conferencia que “ante cualquier interés político y empresarial, los diputados ecologistas de la III Legislatura defenderán el Bosque de Chapultepec, luego de que el Poder Judicial pretende obligar al Poder Legislativo cambiar el uso de suelo del pulmón de la capital del país”.
Diputados crean un Frente de Defensa
A una semana de la notificación en la Gaceta Parlamentaria para que el Congreso de la Ciudad de México autorice el cambio de uso de suelo de área verde a uso de suelo habitacional, los diputados locales de la bancada de la transformación crearon el Frente de Defensa del Bosque de Chapultepec.
El Frente de Defensa del Bosque de Chapultepec son mayoritariamente de Morena y en una acción en ese recinto natural se reunieron con vecinos para defender ese sitio.
Con pancartas y consignas, el pasado 27 de octubre, acudieron al Bosque de Chapultepec para informar a los visitantes que no permitirán que se use el bosque para construir departamentos.
En un post en X, el diputado local de Morena Victor Romo, anunció el nacimiento de este Frente de Defensa donde diputados y colectivos se unen para proteger uno de los pulmones más importantes de la ciudad.
“Este frente llevará a cabo acciones firmes para evitar el cambio de uso de suelo y detener los proyectos inmobiliarios que amenacen la naturaleza y la historia de Chapultepec”, señaló Romo en redes sociales.
La Jefa de Gobierno Clara Brugada Molina también anunció su defensa por el Bosque de Chapultepec durante un evento de la Jornada del Programa “Gobierno Casa por Casa” en la colonia Pedregal de Santo Domingo, en la alcaldía Coyoacán de la Ciudad de México.
Señaló que irán “con todo” para proteger este recinto natural.
La jefa de gobierno expresó su apoyo a las y los legisladores del Congreso de la Ciudad de México, para defender 4 mil 799 m2 de suelo de conservación que forman parte del predio registrado como Montes Apalaches 525, en el Bosque de Chapultepec, al enterarse de la resolución que dio el Juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa.
Relacionado
La droga, cuya versión moderna fue creada en Colombia en 2010, está de moda en países como España y Reino Unido. Sus composición impredecible puede hacer que sea extremadamente peligrosa.
Un coctel de drogas sintéticas conocido como cocaína rosa se ha convertido rápidamente en una preocupación importante en España, Reino Unido y otros lugares.
A principios de este mes, las autoridades españolas llevaron a cabo la mayor redada de drogas sintéticas de su historia, incautando una gran cantidad de cocaína rosa junto con más de un millón de pastillas de éxtasis. La operación se centró en redes de tráfico de drogas en Ibiza y Málaga.
Esta peligrosa sustancia se ha relacionado con un número creciente de muertes relacionadas con las drogas. La composición impredecible y la creciente popularidad de la cocaína rosa han dado lugar a llamamientos de las organizaciones europeas que buscan reducir los daños de las drogas para que se tomen medidas urgentes para abordar los riesgos que plantea.
A pesar de su nombre, la cocaína rosa no necesariamente contiene cocaína. Suele ser una mezcla de varias otras sustancias, como MDMA, ketamina y 2C-B. El MDMA, comúnmente conocido como éxtasis, es un estimulante con propiedades psicodélicas, mientras que la ketamina es un potente anestésico que tiene efectos sedantes y alucinógenos. Las drogas 2C se clasifican como psicodélicas, pero también pueden producir efectos estimulantes.
La cocaína rosa, que suele encontrarse en forma de polvo o píldora, es conocida por su color vibrante, diseñado para realzar su atractivo visual. Se colorea con colorante alimentario y, a veces, con sabor a fresa u otros aromas.
La forma psicodélica original de la droga data de 1974 y fue sintetizada por primera vez por el bioquímico estadounidense Alexander Shulgin. Pero la variante moderna surgió alrededor de 2010 en Colombia y es una imitación.
La droga ganó popularidad en las fiestas en América Latina y ahora se ha extendido a Europa. Los nombres comunes de la cocaína rosa varían mucho, desde “cocaína rosada” y “tuci” hasta “Venus” y “Eros”.
Ruleta rusa
La cocaína rosa de hoy es una mezcla impredecible de sustancias y es ahí donde reside gran parte de su peligro. Los usuarios esperan a menudo un estimulante similar a la cocaína, pero la inclusión de ketamina puede provocar graves riesgos para la salud.
El abuso de ketamina, que está ampliamente disponible como droga de discoteca, puede provocar pérdida de conocimiento o una respiración peligrosamente dificultosa. Esto, a su vez, aumenta los peligros potenciales de la cocaína rosa.
Su aspecto estético y su condición de “droga de diseño” han contribuido a su atractivo, especialmente entre los jóvenes y en quienes la consumen por primera vez.
Esto refleja el atractivo histórico de drogas como la cocaína y el MDMA. Muestra una tendencia persistente en la que se idealizan ciertas sustancias a pesar de sus riesgos.
Los expertos comparan el consumo de cocaína rosa con jugar a la ruleta rusa con el consumo de sustancias, lo que subraya su naturaleza impredecible y peligrosa.
La droga se ha extendido más allá de Ibiza hasta Reino Unido, y hay pruebas de que ha ganado terreno en Escocia, partes de Gales e Inglaterra. Al otro lado del Atlántico, Nueva York también ha experimentado un aumento de su disponibilidad.
Las autoridades sanitarias de toda Europa están alarmadas. La cocaína rosa es difícil de detectar mediante pruebas de detección de drogas estándar, en particular en España, donde el sistema de pruebas actual aún no está equipado para identificar todos sus componentes.
La droga se vende a unos US$100 dólares el gramo en España, y se comercializa frecuentemente como un producto de alta gama. La respuesta legal varía, y las autoridades españolas trabajan para frenar su distribución.
En Reino Unido, la cocaína rosa está sujeta a la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1971, que clasifica las drogas en tres categorías, clase A, B y C, en función de su daño percibido.
Si bien la cocaína rosa en sí puede no estar explícitamente incluida en la lista, las sustancias que se encuentran comúnmente en ella están controladas por la ley. Tanto el MDMA como el 2C-B son drogas de clase A, mientras que la ketamina es de clase B.
Reducir el daño
Una de las necesidades más urgentes que ha puesto de relieve el auge de la cocaína rosa es la de contar con servicios accesibles de análisis de drogas.
Los kits de análisis de drogas son una herramienta importante para reducir el daño para quienes desean analizar las sustancias que buscan consumir. Estos kits pueden ayudar a los usuarios a identificar componentes desconocidos, ofreciendo una capa de protección en un entorno de alto riesgo.
Mi propio trabajo demuestra lo vitales que son estos servicios de reducción de daños. Las campañas de concienciación pública y los servicios de apoyo también son una parte importante para limitarlos.
La creciente popularidad de la cocaína rosa es un duro recordatorio del panorama siempre cambiante de las drogas ilícitas, donde la estética, las tendencias de las redes sociales y el comportamiento arriesgado pueden combinarse para crear nuevas amenazas.
Si bien su tono rosa y su etiqueta de “diseño” pueden atraer a un público más joven, el cóctel impredecible de sustancias químicas que contiene presenta un peligro grave y creciente.
A medida que la cocaína rosa continúa extendiéndose por Europa y otros lugares, es fundamental que las autoridades, los servicios de salud y el público estén equipados para enfrentar los riesgos que plantea.
*Joseph Janes es profesor de Criminología, Universidad de Swansea, Reino Unido
*Este artículo fue publicado en The Conversatin y reproducido aquí bajo la licencia creative commons. Haz clic aquí para leer la versión original (en inglés).
