Home
>
Animal MX
>
Entretenimiento
>
¿Por qué el caso de Sasha Sokol llega a la SCJN y marcaría un precedente a favor de víctimas?
¿Por qué el caso de Sasha Sokol llega a la SCJN y marcaría un precedente a favor de víctimas?
Foto: Instagram Sasha Sokol.
3 minutos de lectura

¿Por qué el caso de Sasha Sokol llega a la SCJN y marcaría un precedente a favor de víctimas?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo el caso de Sasha Sokol contra el productor Luis de Llano, esto podría establecer un precedente clave en la reparación del daño en casos de abuso sexual infantil.
19 de octubre, 2024
Por: Avelina Velázquez

El caso de Sasha Sokol contra el productor Luis de Llano por abuso sexual infantil fue atraído por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Lo que esto significa es que el máximo tribunal de México será quien resuelva el asunto en lo referente a la prescripción de este tipo de hechos.

Pero, ¿cómo llegó este asunto a la SCJN y por qué puede marcar un precedente importante en el acceso a la justicia de víctimas de abuso sexual infantil? Aquí te lo explicamos:

¿Por qué es trascendente el caso de Sasha Sokol? 

Sasha Sokol denunció en 2022 el abuso sexual que sufrió por parte de Luis de Llano cuando ella apenas tenía 14 años de edad, por lo cual el productor fue sentenciado a emitir una disculpa pública, tomar un curso especializado en prevención de conductas de abuso sexual, no mencionar a la cantante de manera pública mediante entrevistas, declaraciones, en redes sociales o en cualquier medio de comunicación, y reparar el daño. 

Pero la defensa de De Llano Macedo apeló y solicitó un amparo. De acuerdo con la Tarjeta Informativa sobre el expediente 722/2024, después de una serie de sentencias, apelaciones y un juicio de amparo directo, la cantante solicitó la atracción de este asunto, para que se pronuncie la Suprema Corte. 

La abogada especialista en Derecho Constitucional, Melissa Ayala, explicó a El Sabueso que en este caso la SCJN resolverá si prescribe o no prescribe la reparación del daño por vía civil. 

Sasha Sokol
Foto: Instagram Sasha Sokol.

El caso de Sasha, un precedente para futuros casos

Cuando se habla de prescripción, se refiere que ya no se puede ejercer una acción legal porque ha transcurrido un periodo de tiempo específico determinado por la LeyAsí que el caso de la cantante puede marcar un precedente importante, que vincule a todas y todos los  jueces tanto locales como federales, más allá de que Sokol sea una figura pública. 

“Es muy importante sobre todo si estamos hablando del tema de la prescripción. Hay que recordar que en muchos casos las personas, sobre todo niñas, mujeres y adolescentes se tardan mucho en poder nombrar la violencia que vivieron, y pues todavía más en llevarlo ante la justicia”, precisó Melissa Ayala. 

La abogada insistió en que la Corte estaría estableciendo un marco legal para futuros casos similares, un precedente que permita a otras víctimas de abuso sexual ejercer su derecho a la verdad y a la reparación de los daños, sin importar el tiempo que haya pasado desde que fueron violentadas.

De acuerdo con Estadística Judicial, la solicitud de ejercicio de la Facultad de Atracción de la SCJN es una petición ante el máximo tribunal mexicano para que intervenga en un caso con características especiales. Es decir, interés y trascendencia, por la gravedad del tema y su posible afectación a valores sociales, de convivencia o políticos. 

¿Por qué la Primera Sala determinó atraer el caso?

La Primera Sala determinó atraer el caso al considerar que su resolución podría permitirle, entre otras cuestiones:

Definir el alcance y aplicación de la prescripción en casos de responsabilidad extracontractual, cuando el daño reclamado se origina en actos de violencia o abuso sexual contra niños, niñas y adolescentes.

Y, en su caso, “determinar si es posible desvincular los actos concretos de violencia sexual de las conductas de revictimización (no afectadas por la figura de prescripción) para efectos de la indemnización en casos de responsabilidad civil extracontractual”, refiere la tarjeta informativa de la Sala. 

Con información de Alfredo Maza.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
¿Sabías que el Everest crece 2 milímetros al año? La razón te sorprenderá
4 minutos de lectura

El Monte Everest es entre 15 y 50 metros más alto debido a la erosión de la roca provocada por un río en su base, según un nuevo estudio.

01 de octubre, 2024
Por: BBC News Mundo
0

La montaña más alta del mundo sigue creciendo y un grupo de científicos acaba de identificar una de las razones de este fenómeno.

Según un nuevo estudio, el Monte Everest es entre 15 y 50 metros más alto debido a la erosión de la roca provocada por un río en su base.

La pérdida de masa terrestre en la cuenca del río Arun, a 75 km de distancia, hace que el Everest suba hasta 2 mm por año, según dijeron los investigadores del University College de Londres (UCL), en Reino Unido.

“Es un poco como lanzar una carga de un barco”, le dijo a la BBC Adam Smith, coautor del estudio. “El barco se vuelve más liviano y por lo tanto flota un poco más alto. De manera similar, cuando la corteza terrestre se aligera… puede flotar un poco más alto”.

La presión causada por la colisión de las placas india y euroasiática hace entre 40 y 50 millones de años formó el Himalaya, y la tectónica de placas sigue siendo la razón principal de su continuo ascenso.

Pero la red del río Arun es un factor que también contribuye al ascenso de las montañas, según el equipo del UCL.

A medida que el Arun fluye a través del Himalaya, va eliminando material del lecho del río, y por tanto de la corteza terrestre. Esto reduce la presión sobre el manto (la capa que está debajo de la corteza), y hace que la corteza adelgazada se flexione y flote hacia arriba.

Este efecto se llama rebote isostático. La investigación, publicada en la revista Nature Geoscience, añade que esta fuerza ascendente provoca que el Everest y otros picos cercanos, incluidos el Lhotse y el Makalu, la cuarta y quinta montañas más altas del mundo, también se eleven.

“El Monte Everest y sus picos vecinos están creciendo porque el rebote isostático los está elevando más rápido de lo que la erosión los desgasta”, le dijo a la BBC el Matthew Fox, coautor del estudio.

“Podemos ver que crecen unos dos milímetros por año usando instrumentos de GPS y ahora entendemos mejorpor qué está sucediendo”.

Algunos geólogos que no participaron en el estudio dijeron que la teoría era plausible, pero que había muchos aspectos de la investigación que aún eran inciertos.

Panorámica de la cuenca del río Arun.
Getty Images
El río Arun discurre desde TIbet hasta Nepal y confluye con otros dos para formar el Kosi.

“Emocionante”

El Everest se encuentra en la frontera entre China y Nepal, y su parte norte está en el lado chino. El río Arun desciende desde el Tíbet hacia Nepal, y luego se une a otros dos ríos para formar el Kosi, que más tarde ingresa al norte deIndia para encontrarse con el Ganges.

Transporta una gran cantidad de sedimentos debido a la pendiente pronunciada de las montañas por las que fluye y a la fuerza con la que lo hace, lo que le permite erosionar grandes cantidades de roca y suelo a su paso.

Sin embargo, los investigadores del UCL afirman que probablemente ganó su verdadera fuerza cuando “capturó” otro río o cuerpo de agua en el Tíbet hace 89.000 años, lo que, en términos geológicos, es un evento reciente.

El académico chino Xu Han, de la Universidad de Geociencias de China, fue el autor principal del estudio durante una beca en el UCL.

“La cambiante altura del Monte Everest resalta realmente la naturaleza dinámica de la superficie de la Tierra”, comentó.

“La interacción entre la erosión del río Arun y la presión ascendente del manto terrestre le da un impulso al Monte Everest”, lo que le confiere una elevación adicional.

El profesor Hugh Sinclair, de la Escuela de Geociencias de la Universidad de Edimburgo, en Escocia, quien no participó en el estudio, afirmó que el proceso subyacente identificado por el equipo del UCL es razonable.

Sin embargo, agregó que las cantidades exactas y los tiempos de incisión del río (o cómo el río corta hacia abajo en su lecho y profundiza su cauce) y el consecuente levantamiento de la superficie de los picos circundantes tienen grandes incertidumbres.

“En primer lugar, predecir la incisión de un río en cuencas tan grandes en respuesta a la captura de drenaje (un río que captura a otro río o lago) es un desafío”, comentó.

Esta incertidumbre es algo que los autores han reconocido en el estudio.

En segundo lugar, dijo Sinclair, la distancia sobre la cual las montañas se elevan desde un punto de erosión intensiva localizado es extremadamente difícil de predecir.

“Sin embargo, incluso considerando estas reservas, la posibilidad de que parte de la elevación excepcional del Everest esté relacionada con el río representa una perspectiva emocionante”.

Línea.
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...