Guionistas de Hollywood van a la huelga tras desacuerdo con estudios y plataformas de streaming
Miles de guionistas del cine y la televisión de Hollywood irán a la huelga desde el martes, anunció su sindicato, luego de que las conversaciones sobre salarios y otras condiciones terminaran sin llegar a un acuerdo.
La huelga de guionistas significa que los programas nocturnos de entrevistas podrían detenerse de inmediato, y las series de televisión y las películas programadas para estrenarse a finales de este año y en los meses siguientes podrían sufrir grandes retrasos.
La organización Writers Guild of America (WGA) tuiteó que los miembros de la junta, “actuando en virtud de la autoridad otorgada por sus miembros, votaron de forma unánime por ir a la huelga”.
The decision was made following six weeks of negotiating with @Netflix, @Amazon, @Apple, @Disney, @wbd, @NBCUniversal, @Paramountplus and @Sony under the umbrella of the AMPTP.
— Writers Guild of America West (@WGAWest) May 2, 2023
Las respuestas de los estudios a sus exigencias han sido “totalmente insuficientes dada la crisis existencial que atraviesan los escritores”, indicó el sindicato.
El anuncio se dio luego de que la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP, en inglés), que representa a compañías como Disney o Netflix, dijera en un comunicado que las negociaciones “finalizaron sin un acuerdo”.
La última vez que hubo un conflicto gremial de este tipo en Hollywood, en 2007, los guionistas pararon por 100 días, lo que le costó a la industria del entretenimiento de Los Ángeles unos 2 mil millones de dólares.
Esta vez, los guionistas de Hollywood exigen salarios más altos y una mayor participación en las ganancias de la distribución de contenido a demanda a través de internet.
El sindicato WGA acusó a los estudios de buscar que los guionistas sean tratados “por completo como contratistas independientes”.
La AMPTP aseguró que ofreció una “propuesta de paquete integral”, con mayores pagas, pero que no estaba dispuesta a mejorar dicha propuesta “debido a la magnitud de otras proposiciones sobre la mesa en las que el gremio sigue insistiendo”.
“Derechos residuales”: Huelga de guionistas
Los guionistas dicen que les cuesta ganarse la vida con salarios estancados o devaluados debido a la inflación, mientras sus empleadores se lucran y aumentan los salarios de sus ejecutivos.
Estiman que nunca hubo tantos guionistas trabajando por el salario mínimo fijado por los sindicatos y denuncian que las cadenas de televisión contratan a equipos más pequeños para escribir series cada vez más cortas.
La AMPTP dijo que las demandas del sindicato de contar con “personal obligatorio” en los estudios, que implicaría un plantel fijo de guionistas “durante un periodo específico sean o no necesarios”, fue uno de los desacuerdos.
También lee: ¿Ya oíste la nueva rola de Drake y The Weeknd? No la hicieron ellos, la hizo una inteligencia artificial
Otro punto fue la fórmula de pago a los guionistas por las series difundidas en plataformas, que en espacios como Netflix suelen permanecer visibles por años.
Desde hace décadas, los guionistas cobran “derechos residuales” por la reutilización de sus obras, un porcentaje de los ingresos de los estudios por la película o el programa, o una tarifa fija cada vez que se reproduce un episodio.
Pero con el streaming, los guionistas obtienen un pago anual fijo, incluso si su trabajo alcanza el éxito de programas como “Bridgerton” o “Stranger Things”, con cientos de millones de espectadores.
La WGA pide la revalorización de estas cantidades hoy “demasiado bajas en vista de la reutilización internacional masiva” de estos programas.
La AMPTP señala que los “derechos residuales” pagados a los guionistas alcanzaron un nivel récord de 494 millones de dólares en 2021, frente a los 333 millones de dólares diez años antes.
También refutan las insinuaciones de que los estudios alegan falsamente dificultades económicas para reforzar su posición negociadora.
Después del derroche de los últimos años, cuando las plataformas de ‘streaming’ rivales trataban de incrementar sus suscriptores a toda costa, los estudios están ahora bajo una intensa presión de los inversores para reducir el gasto y generar ganancias.
“¿Crees que Disney despediría a 7 mil personas por diversión?”, indicó una fuente cercana a la AMPTP.
“Hay una única plataforma [de streaming] que es rentable en este momento, y esa es Netflix. La industria cinematográfica también es un sector bastante competitivo”, apuntó.
Antes de irte: Retirarán cargos de homicidio involuntario contra Alec Baldwin por la muerte de Halyna Hutchins
“Todo cambió”
Los estudios argumentaron que están “dispuestos a entablar conversaciones con la WGA en un esfuerzo por romper este atasco”.
Pero la industria teme un efecto dominó.
Otros sindicatos de Hollywood se han solidarizado con los guionistas, como el SAG-AFTRA, de actores, y el de directores, DGA.
Estrellas presentes en la gala MET el lunes se mostraron a favor de los escritores.
“Todo cambió con las plataformas de streaming y todo el mundo necesita ser compensado por su trabajo”, dijo la actriz Amanda Seyfried a Variety.
Con su retirada de la carrera por la reelección, Biden dio un vuelco al proceso hacia las elecciones del 5 de noviembre. Estos son los efectos que ya está teniendo la decisión.
El presidente Joe Biden ha dado un vuelco a la carrera electoral en Estados Unidos.
Tras ferozmente insistir durante semanas que mantendría su candidatura a la presidencia por el Partido Demócrata, este domingo cedió ante la presión y renunció a postularse el próximo 5 de noviembre.
Aquí lo que esto significa para la actual vicepresidenta, Kamala Harris, los demócratas y también para el candidato republicano, el expresidente Donald Trump.
Harris es una apuesta arriesgada, pero muchos demócratas estarían dispuestos a asumirla
Que Biden la haya respaldado ha dado un enorme impulso a las perspectivas de que Harris sea quien lo sustituya en la candidatura demócrata a la presidencia.
El mandatario le mostró un apoyo total, diciendo que elegirla como vicepresidenta hace cuatro años fue la mejor decisión que tomó nunca.
Ella respondió subrayando que es un honor contar con su respaldo y que hará todo lo que está en sus manos para ganarse la nominación.
Es posible que la mayoría de los demócratas sigan el ejemplo del mandatario y se alineen con la vicepresidenta para evitar un aumento de la incertidumbre que ya existe a menos de un mes de la Convención Nacional Demócrata, que se celebrará entre el 19 y el 22 de agosto en Chicago.
Existen razones prácticas y políticas para hacerlo.
Harris es la siguiente en la línea constitucional de sucesión. La imagen de haber pasado por alto a la primera mujer negra aspirante a la candidatura presidencial podría ser terrible para el partido.
Asimismo, tendría un acceso inmediato a los casi US$100 millones recaudados hasta el momento para la campaña.
Pero también hay riesgos.
Para empezar, las encuestas de opinión pública muestran que los índices de aprobación de Harris son casi tan bajos como los de Biden. Y adelantan que en un cara a cara con el candidato republicano Donald Trump tendría las mismas oportunidades que el ahora presidente.
En segundo lugar, Harris ha tenido momentos difíciles como vicepresidenta.
Al poco de asumir el cargo se le asignó la tarea de abordar las causas fundamentales de la crisis migratoria en la frontera entre Estados Unidos y México.
Se trata de un desafío enorme y una serie de errores y de declaraciones equivocadas la expusieron a las críticas.
También ha sido la persona clave de la administración en materia del derecho al aborto, una cuestión que ha abordado con mucha mayor efectividad. Pero aquella primera impresión ha perdurado.
Por último, y no menos importante, es que Harris ya aspiró a la candidatura demócrata a la presidencia: lo hizo en 2020 y tropezó.
Aunque se postuló temprano, una combinación de entrevistas fallidas, la falta de una visión claramente definida y una campaña mal gestionada hizo que renunciara antes incluso de las primeras primarias.
Optar por Harris es un riesgo para los demócratas, pero a estas alturas no hay opciones seguras. Y, para los miembros del partido, lo que está en juego —una posible victoria de Donald Trump— es mucho.
La convención demócrata podría ser caótica pero apasionante
Durante el último medio siglo, las convenciones políticas se han convertido en eventos algo aburridos.
Al planificar al detalle cada minuto para la televisión, se han transformado en largos comerciales de varios días en los que se promociona al candidato presidencial.
Así fue la convención republicana de la semana pasada, incluso con el discurso de aceptación de candidatura de Donald Trump, demasiado largo y en ocasiones divagante.
La convención demócrata del próximo mes en Chicago promete ser muy, muy diferente. Cualquier guion en el que estuvieran trabajando hasta ahora el partido y la campaña de Biden ha saltado por los aires y queda desechado.
Incluso si el partido se alinea en torno a Kamala Harris, será difícil planificar –y controlar– cómo se desarrollarán los eventos en la convención.
Y si Harris no logra unir al partido, la convención podría convertirse en un “todos contra todos” con varios candidatos compitiendo por la nominación frente a las cámaras y a puerta cerrada.
Podríamos asistir a un fascinante e impredecible teatro político en vivo; algo que nunca antes ha presenciado el público estadounidense.
Para los republicanos ya no es una cuestión del “fuerte contra el débil”
La Convención Nacional Republicana de este año fue una máquina cuidadosamente calibrada, que promovió los temas más populares de la agenda del partido y centró las críticas en un solo hombre: Joe Biden.
Pero resulta que los republicanos apuntaban al tipo equivocado.
Con la noticia de la renuncia de Biden a la campaña por su reelección, el plan del Partido Republicano encabezado por Donald Trump quedó patas arriba.
Los republicanos pasaron una semana entera de eventos cuidadosamente planeados centrándose en las debilidades equivocadas del demócrata que se les oponía.
La campaña destacó la fuerza y la vitalidad de su candidato y Trump salió al escenario tras una presentación estridente, precedida por la intervención del luchador profesional retirado Hulk Hogan y el del actual presidente de la empresa de artes marciales mixtas Ultimate Fighting Championship (UFC), Dana White, y una actuación del músico Kid Rock.
El intento de marcar la diferencia con la percibida debilidad de Biden —y la estrategia de apelar con ello a los votantes masculinos jóvenes— fue obvia.
Pero sea cual sea el escenario ahora, el candidato demócrata será alguien mucho más joven que el presidente.
Utilizar la estrategia del “fuerte vs. el débil” contra la vicepresidenta Kamala Harris o cualquiera de los gobernadores notablemente más jóvenes cuyos nombres están sonando como posibles aspirantes simplemente no tendrá el mismo impacto.
Si Harris acaba siendo la elegida para competir por la presidencia, se espera que los republicanos la asocien a lo que se percibe como los fracasos de la actual administración. Durante meses la han llamado la “zar de la frontera”.
Aunque la fiscal no pertenece de forma alguna al ala progresista del partido, ataques previos sugieren que podrían tratar de pintarla como alguien de “izquierda radical”.
No importa quién asuma la candidatura, los republicanos probablemente tacharán a los demócratas de querer encubrir la debilidad relacionada con la edad de Biden y de poner la nación en riesgo.
A estas alturas, y a escasos meses de que se empiecen a emitir los primeros votos, todo el mundo está dando palos de ciego.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Joe Biden retira su candidatura a la reelección y respalda a Kamala Harris para las presidenciales de noviembre en EE.UU.
- Qué pasa ahora con la candidatura demócrata a la presidencia de EE.UU. tras la retirada de Biden
- Quién es Kamala Harris, la primera vicepresidenta de la historia y la favorita de Biden para sustituirlo como candidata a la presidencia de EE.UU.
- ¿Tiene realmente Kamala Harris más posibilidades de ganar a Donald Trump que Joe Biden?
- Quiénes podrían enfrentarse a Kamala Harris por la candidatura demócrata a la presidencia
