Animatrónicos y captura de movimiento: La evolución de los *efectos especiales en ‘Jurassic Park’*
Este 1 de junio regresa la saga de dinosaurios más exitosa de todos los tiempos con Jurassic World Dominion. Para celebrar, damos un salto a 1993 cuando se lanzó la primera entrega para analizar qué tanto han cambiado los efectos especiales de Jurassic Park.
Si tienes dudas sobre esta sexta entrega, en esta nota puedes revisar un breve resumen de las películas anteriores y dónde verlas en streaming.
Los efectos especiales de Jurassic Park
Vivimos en un Hollywood que es capaz de crear planetas y civilizaciones completamente nuevas (Avatar), o hasta de revivir digitalmente a celebridades (Paul Walker en Rápidos y furiosos 7) y no podemos negar que un gran avance dentro del mundo del CGI se realizó en 1993 con el lanzamiento de Jurassic Park.
No fue la primera película en usar esta tecnología; sin embargo, podríamos decir que sí fue la que logró hacer que los objetos –en este caso dinosaurios– creados por computadora se sintieran bastante reales.
Lo más asombroso es que Jurassic Park dura dos horas con siete minutos, de los cuales solamente en uno 14-15 minutos vemos dinosaurios y solamente entre cuatro y cinco minutos fueron generados completamente por computadora.
Sin embargo, el gran resultado visual que ha envejecido bastante bien, se debe a que no dependieron completamente del CGI; sino que usaron una mezcla de animatrónicos mezclados con efectos especiales.
Del stop motion al CGI
Los efectos de la película de Steven Spielberg fueron creados por la división Industrial Light and Magic (ILM) de Lucasfilm; aunque en un inicio el director contrató al experto en stop motion y marionetas Phil Tippett para hacerse cargo de los dinosaurios. El trabajo de ILM iba a consistir en añadir algo de movimiento extra por computadora.
De hecho, sí realizó una especie de ensayo de las escenas en stop motion del T-Rex atacando al carro y de los velociraptors en la cocina:
https://www.youtube.com/watch?v=qLceoQGfK-c
Sin embargo, fue el mismo ILM quien dijo que sí podía crear dinosaurios realistas completamente por computadora. Así fue como un grupo de diseñadores liderados por Dennis Muren –y entre los que estaban Steve Williams y Mark Dippé– se pusieron a trabajar en los cuerpos de los dinosaurios diseñándolos prácticamente desde los huesos para asegurarse de que sus movimientos fueran realistas.
El resultado impresionó tanto a Steven Spielberg que reescribió el final de la película para poner esa icónica escena donde, luego de pelear contra velociraptors, el T-Rex ruge demostrando que es el cazador supremo.
La creación de los icónicos dinosaurios
A pesar del éxito del CGI, Spielberg decidió limitar su uso dentro de los efectos especiales de Jurassic Park y prefirió usar un poco de todo: los asombrosos efectos CGI creados por ILM; los conocimientos de Phil Tippett y los animatrónicos de Stan Winston.
Se dice que en toda la película, solamente hay 63 tomas con efectos visuales, lo cual es muy poco comparada con las más de dos mil que tiene Jurassic World.
Estos también jugaron un papel muy importante en la película, pues a diferencia de muchas producciones que hoy utilizan una pantalla verde y ya, en aquél momento se construyeron enormes marionetas de dinosaurios (T-rex, velociraptors, triceratops, etc.) que fueron usados durante el rodaje.
Por ejemplo, el Dilophosaurus fue enteramente creado por un animatrónico, que es una marioneta de tamaño real y que tiene un “esqueleto” que puede ser controlado. Igual, crearon un mecanismo para hacer que el dinosaurio escupiera su veneno.
Y sí, el T-Rex también tuvo su propio animatrónico que pesó más de cuatro mil kilos. En el siguiente video puedes ver que no solo se trata de crear una marioneta y ya. Tiene varios componentes como el “esqueleto” mecánico y también hay personas que se dedicaron solamente a moldear y crear la piel del dinosaurio.
Si quieres conocer más de la historia de los efectos especiales de Jurassic Park, te recomendamos también aventarte este video.
Los efectos especiales de Jurassic World
Hoy en día los efectos prácticos en los rodajes son cada vez más sustituidos por pantallas verdes y efectos creados por computadora. Y aunque Jurassic World ya no contó con la misma técnica “artesana” de la primera película, no podemos negar que esos dinosaurios se ven espectaculares.
Nuevamente ILM estuvo detrás de la película y para desarrollar a las criaturas de esta entrega se acercaron tanto a Dennis Muren como Phil Tippet para discutir los procesos que usaron en la original.
Se intentó hacer mucho rodaje en locaciones reales y usara maquetas, miniaturas, efectos físicos y algunos animatrónicos prácticamente impresos en 3D.
Una galaxia que se expande: Las próximas películas y series de Star Wars
Estos fueron creados por Legacy Effects, quienes se dieron a la titánica tarea de detallar y hacer lo más realistas posibles a los dinosaurios usados en el set.
Tampoco olvidemos que a partir de esta entrega comenzamos a ver nuevas especies de dinosaurios como el Indominus Rex, que es un híbrido entre varias especies. Por lo que todo el equipo de diseño se tuvo que poner a imaginar, de forma realista, cómo se vería este dinosaurio para recrearlo digitalmente.
Una gran innovación que se uso en la primera entrega de esta segunda trilogía es el uso de la captura de movimiento para algunos dinosaurios como los velociraptors.
Sí, tal y como Smeagol/Gollum de El Señor de los Anillos tuvo a un actor (Andy Serkis) interpretándolo en el set, estas criaturas jurásicas también. Aunque no se trató de ninguna celebridad, sí se usó a varias personas con trajes especiales para captar sus movimientos y luego “traducirlos” mediante la computadora para dar vida a los raptors.
Relacionado
Un análisis de los detalles clave de la nueva estrategia de seguridad nacional del gobierno de Trump y sus implicaciones para Europa, América Latina y el mundo.
La Estrategia de Seguridad Nacional del gobierno de Donald Trump ha generado alarma entre los aliados más cercanos de Estados Unidos y marca un alejamiento dramático de los principios fundamentales de la política exterior estadounidense de décadas.
El documento de 33 páginas, divulgado por el gobierno hace unos días, presenta el mundo primordialmente como un escenario económico, resaltando los acuerdos bilaterales y el nacionalismo económico por encima del multilateralismo y la promoción de la democracia.
La estrategia refleja las “cepas más ideológicas” del gobierno de Trump, comentó el corresponsal de BBC News en el Departamento de Estado, Tom Bateman, en el podcast The Global Story del Servicio Mundial de la BBC.
Esta también tiene implicaciones para América Latina, tanto en cómo se relaciona Washington con los cada vez más numerosos gobiernos de derecha, hasta la nueva versión de la Doctrina Monroe, que reafirma a la región como el “patio trasero” de EE.UU.
Igualmente impactante es lo que el documento omite, sin casi una sola crítica hacia adversarios tradicionales como Rusia y China.
En cambio, reserva el lenguaje más cargado para con Europa, lo que dio pie a la preocupación a lo largo de las capitales europeas.
“Eliminación civilizacional”
Mientras que anteriores estrategias de seguridad nacional tendían a reafirmar los valores y prioridades compartidos de EE.UU. con los países europeos, este documento toma un giro diferente.
Europa será “irreconocible en 20 años a menos”, declara, por la acogida del continente a las instituciones multilaterales y sus políticas migratorias, que se han convertido en una influencia corruptora de la “identidad occidental”.
En esa sección, la estrategia crudamente declara que los estados de Europa enfrentan lo que llama la “eliminación civilizacional”.
Los líderes europeos han quedado, por lo menos en privado, “horrorizados” por el documento, dijo al podcast nuestro corresponsal en el Departamento de Estado.
“No están sorprendidos de que esta sea la postura ideológica de algunas partes del gobierno, pero verlo articulado dentro de un documento formal de política es bastante preocupante para ellos”, expresó.
Un “divorcio”
La reacción en Europa de lado y lado del espectro político no se ha hecho esperar.
El diario francés de izquierda Le Monde catalogó el quiebre como un “divorcio”, señalando que marca una ruptura histórica con la era posterior al final de la Segunda Guerra Mundial
“El divorcio está finalizado, pendiente de la división de bienes”, escribe el diario en su artículo.
Más diciente aún en términos de la prensa francesa, indica el corresponsal Tom Bateman, es el comentario del diario conservador Le Figaro sobre la aparente contradicción de lo que afirma el documento sobre lo que llama la “pretensión del no intervencionismo” por un lado y, por el otro, el intervencionismo explícito en el caso de los países europeos.
La estrategia textualmente indica la intención de EE.UU. de cultivar la resistencia de los partidos de oposición en los países europeos. Eso implica apoyo a partidos de extrema derecha como el AfD en Alemania, el Partido Reforma en Reino Unido, y la Agrupación Nacional de Marine Le Pen en Francia, entro otros.
Es un apoyo explícito a los movimientos políticos en Europa que abogan por un nacionalismo económico y una oposición férrea a la migración, que el documento tilda de “partidos patrióticos”.
El paralelo con América Latina
La estrategia hacia Europa sería una repetición de cómo ha accionado el gobierno de Trump en relación con América Latina, opina el corresponsal de la BBC.
En Argentina, por ejemplo, menciona el rescate económico que Trump aprobó para el gobierno de Javier Milei días antes de que su partido enfrentara elecciones legislativas que definirían el futuro de su proyecto político.
“Eso fue interpretado por los opositores (de Milei) como una evidente interferencia por Estados Unidos”, expresó Tom Bateman.
Ese apoyo se repitió antes de las recientes elecciones en Honduras, cuando Trump indultó al expresidente Juan Orlando Hernández, que cumplía una condena de 45 años en EE.UU. por narcotráfico, al tiempo que manifestó su apoyo al candidato de derecha Nasry “Tito” Asfura.
Lo mismo se ha visto en Brasil, con los ataques de Trump contra los tribunales de ese país que condenaron al expresidente de corte “trumpista” Jair Bolsonaro por su intento de golpe tras haber perdido las elecciones en 2022.
El “corolario Trump” a la Doctrina Monroe
La nueva estrategia realza al continente americano, referido como el “Hemisferio Occidental”, como un principal foco de la política exterior de EE.UU.
El gobierno quiere “asegurarse… de que la región permanezca estable y suficientemente bien gobernada para evitar y desalentar la migración masiva hacia Estados Unidos”, lee el documento.
La estrategia introduce la idea de un “corolario Trump” a la doctrina Monroe, posicionando la táctica del gobierno como una secuela a la política del presidente James Monroe en el siglo XIX afirmando la primacía de EE.UU. en el continente americano y repeliendo la interferencia de los poderes coloniales europeos.
El gobierno considera esta renovada atención como necesaria para contrarrestar la influencia de China en América Latina, señala nuestro corresponsal, a pesar de que China no está mencionada directamente en el documento.
China ha logrado obtener demasiada posición económica en la región, según Trump, aunque su insinuación de que está “operando” el Canal de Panamá no es literalmente verdad.
Los recientes esfuerzos diplomáticos, incluyendo la visita del secretario de Estado, Marco Rubio, a países latinoamericanos a comienzos de año, son una señal de la intención de Washington de reafirmar su dominio tanto económico como estratégico en la región.
Aunque la estrategia no se extiende en la dimensión militar de esta política, la campaña de bombardeos aéreos contra supuestos narcotraficantes en el Caribe y la presencia de múltiples acorazados y personal militar estadounidense frente a las costas de Venezuela subraya la amenaza del uso de fuerza militar.
Un deterioro anunciado
El deterioro de las relaciones entre EE.UU. y Europa ha sido aparente durante meses.
Una de las primeras señales de la actitud del gobierno de Trump hacia Europa se produjo en enero, cuando el vicepresidente de EE.UU., JD Vance, emitió un cáustico ataque contra las democracias europeas, en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en el que reprendió a sus líderes por ignorar las preocupaciones de sus votantes sobre la migración y la libertad de expresión.
Pero en la práctica, esta incómoda relación se ha desarrollado en otro escenario; la guerra en Ucrania.
El documento parece sugerir que Europa no ha entendido las dinámicas de poder que están en juego y que Estados Unidos debe invertir energía diplomática para estabilizar la región.
La Unión Europea está acusada de obstaculizar los esfuerzos de Washington por termina la guerra en Urania, según el documento, y que EE.UU. deber “restablecer una estabilidad estratégica hacia Rusia”, que a su vez “estabilizaría las economías europeas”.
El mensaje central es que Ucrania debería permanecer siendo un estado viable pero eso requiere reconocer la posición dominante de Rusia.
Donald Trump está “perdiendo la paciencia” con Europa y Ucrania, señala nuestro corresponsal.
“Está claro… la presión está sobre los europeos para que asientan a una postura que los ucranianos básicamente interpretan como una capitulación”, comentó en el podcast.
La tensión en torno a Ucrania ya se manifestó en momentos de alto perfil, incluyendo la reunión en el Despacho Oval de Trump y Vance con el presidente Volodymyr Zelensky en febrero, en la que tacharon al presidente ucraniano de “irrespetuoso” y “desagradecido”.
Los líderes europeos ahora enfrentan la realidad de que EE.UU. podría presionar para lograr un resultado mucho más preferencial para Moscú que para Kyiv.
Rusia recibió con beneplácito la Estrategia de Seguridad Nacional, describiéndola como “ampliamente consistente” con su visión.
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional ya ha reconformado los debates en Washington y a lo largo de Europa.
Sus implicaciones para Ucrania, las relaciones EE.UU.-Europa y el orden global más amplio siguen desarrollándose.
Pero el documento deja una cosa inequívocamente clara: el gobierno de Trump pretende redefinir las prioridades de la política exterior de EE.UU. y espera que sus aliados se adapten a esa nueva realidad.
*Con información adicional del podcast The Global Story del Servicio Mundial de la BBC
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Trump dice que Europa se enfrenta a la “desaparición de su civilización”
- “America first, not America Alone”: por qué a Trump le interesa rescatar al gobierno de Milei (y las críticas que recibe dentro de EE.UU.)
- ¿Quiere realmente EE.UU. apoderarse del petróleo de Venezuela como denuncia el gobierno de Maduro?
