Más que gato o perro: en qué se basan Chimuelo y los demás dragones de ‘Cómo entrenar a tu dragón’
No importa si es en la versión animada o en la live action. Seguro cuando nuevamente veas a Chimuelo en el live action dirás cuánto te recuerda a tu gato o perro. Y ni te pelees con tu amix sobre a qué animal se parece más, que aquí te contamos en qué se basan los dragones de Cómo entrenar a tu dragón.
Y es que hay quienes dicen que hasta para Chimuelo seguro se inspiraron en un ajolote por lo que tiene alrededor de su cabeza, que se asemejan a las branquias externas del animal mexicano.
¿Pero qué hay de cierto en ello? Revisamos unas notas que compartió Simon Otto, jefe de animación de personajes para Cómo entrenar a tu dragón, con el medio Empire en 2014 y también las notas de producción que lanzaron del live action y aquí te contamos todo.
Chimuelo y compañía se basan en animales y objetos
De acuerdo a lo que explica Simon Otto, “todos los diseños y comportamientos” de los dragones se construyeron “combinado características interesantes que descubrimos en el mundo animal o en los objetos con carácter que nos rodean”.
Eso sí, ninguno de esos elementos es necesariamente el “tema central” de todo el diseño, sino que añadieron detalles que inspiraran su comportamiento e identidad.
¿Chimuelo está basado en un gato?
De acuerdo a Simon Otto, físicamente Chimuelo (Furia Nocturna) es una cruza de pantera negra, murciélago, una ave rapaz y hasta algunas influencias de serpiente (como las escamas).
Y sí, tiene algo de gato en su comportamiento, pero no es el único animal. También tiene de “perro, caballo y un montón de otros animales extraños, como wómbats, canguros, etc”.
Las notas de producción del live action dicen que sus movimientos ágiles y elegantes “se inspiran en la agilidad de las salamandras y la gracia de las panteras negras”.
Lee: Animatrónicos y captura de movimiento: La evolución de los efectos especiales en ‘Jurassic Park’
Tormenta tiene algo de T-Rex
DreamWorks Animation y 2025 Universal Studios
Tormenta es un un Mortífero Nadder y se convierte en dragona de Astrid. Es bípedo, parecido a un pájaro, y con varios colores en su cuerpo.
Simon Otto explicó que Tormenta “es una cruza entre un avestruz, un T-Rex y diferentes tipos de loros”. En cuanto a la especie: Mortífero Nadder, explica que piensan en ellos como “un ave siempre alerta” y es por eso que constantemente ajusta su posición con movimientos rápidos de cabeza.
Las notas de producción mencionan que además de movimientos inspirados en loros y avestruces, también tiene de emús.
Albóndiga es como un pitbull…y una Harley-Davidson
Albóndiga es la Gronckle de Patapez que, a diferencia de otros de su especie, es muy cariñosa y dulce, especialmente con su jinete.
Y aunque nosotras le vemos más cara de bulldog, Simon Otto dice que para esta dragona “es un cruce entre un pitbull, un cocodrilo, una Harley-Davidson y un helicóptero“.
Las notas de producción del live action describen que el diseño del Gronckle “es una combinación de los patrones de vuelo de los abejorros con los movimientos robustos de los bulldogs, las ranas toro y los hipopótamos“.
Guácara y Eructo son mezcla de cobra y dragón de Komodo
Pareciera que dos cabezas piensan mejor que una, hasta que llegamos a estos dragones y sus jinetes…
Guácara y Eructo es el Cremallerus Espantosus de Brutacio y Brutilda. Justo por las peleas constantes de los hermanos, Guácara y Eructo suelen estar confundidos de no saber a quién seguir.
El animador Simon Otto dijo que estos dos “se inspiran en cobras por la fluidez y la fascinación que transmiten los movimientos de su cabeza y cola, pero caminan más como lagartos cornudos o dragones de Komodo“.
Dientepúa / Colmillo tiene el diseño más clásico
El dragón de Patán, un Pesadilla Monstruosa, es el de aspecto más clásico de Cómo entrenar a tu dragón.
“Representa a la perfección la imagen básica que la gente tiene de un dragón y, en la primera película, sentimos que necesitábamos satisfacer esa expectativa para poder hacer una película sobre dragones”, detalló Simon Otto.
Pero igualmente tiene influencias de animales: “murciélagos en su forma de caminar y volar; también se pueden encontrar indicios de serpiente en su comportamiento”.
Las notas de producción hacen énfasis en que los Pesadilla Monstruosa muestran rasgos poderosos de cocodrilo con énfasis en la fluidez reptiliana.
No te pierdas: Retrasan lanzamiento de ‘Avengers: Doomsday’ y ‘Secret Wars’: conoce las fechas oficiales de estreno
Por ahora, te dejamos los animales que inspiraron a Chimuelo y estos dragones principales, pero cuéntanos si quieres conocer más.
Recuerda que el live action de Cómo entrenar a tu dragón se estrena en cines este 12 de junio.
Según cifras del gobierno, 14,2 millones de personas viven bajo el nivel de pobreza en Reino Unido. Algunas familias dependen de bancos de alimentos para cubrir todas sus necesidades.
El esposo de Nicole, una madre de cinco hijos que vive en el Gran Manchester, en el noroeste de Inglaterra, trabaja a tiempo completo, pero el dinero no le da para llegar a fin de mes.
Y aunque asegura que a sus pequeños no les falta lo esencial, la familia ha tenido que recurrir a bancos de alimentos para atender todas sus necesidades.
Esto pese a la presión social generada por las personas que ven con recelo las prestaciones sociales para los más necesitados en Reino Unido.
“Me avergonzaba usar los bancos de alimentos, especialmente con mi esposo empleado. Pero algunas personas no se dan cuenta de los problemas [económicos] que pueden enfrentar las familias aun cuando trabajan”, sostuvo Nicole el pasado noviembre en una entrevista con la BBC sobre un posible aumento de ayudas sociales para los hogares con más de dos niños.
“Ellos no se dan cuenta de que las circunstancias de todos no son iguales. Y son los niños los que están sufriendo por ello, ¿cómo puede la gente ignorar eso?”, agregó.
La familia de Nicole no está sola en esta problemática.
El gobierno estima que 14.2 millones de personas están bajo el nivel de pobreza luego de pagar los costos relacionados con la vivienda.
Mientras que el número de niños en situación de pobreza en Reino Unido alcanzó su nivel más alto desde que comenzaron los registros comparativos en 2002.
Para abril de 2024, 4.5 millones de menores eran parte de un hogar con ingresos relativamente bajos, según la medida oficial del gobierno para definir la pobreza.
La cifra, publicada por el Departamento de Trabajo y Pensiones, supone un aumento de 100 mil niños respecto al año anterior, y equivale al 31% de los niños del país.
El número aumentó drásticamente desde 2021, y Child Poverty Action Group (CPAG), una ONG que investiga sobre la pobreza infantil en Reino Unido, predice que 4.8 millones de niños estarán en situación de pobreza para el final de término del actual gobierno laborista (2029-30).
Adam Corlett, un economista del think thank Resolution Foundation, le dijo a la BBC en marzo que “los datos más recientes son un recordatorio contundente de la magnitud de la privación entre las familias, con casi un tercio de los niños en Gran Bretaña viviendo ahora en la pobreza”.
En peligro la Navidad
Danielle, una madre de cuatro niños, tuvo una relación de 15 años con el padre de sus hijos que terminó en enero.
Ahora está sola y sin empleo; dejó su trabajo para cuidar a uno de sus pequeños que tiene una discapacidad.
En una entrevista con la BBC también en noviembre, comentó que tuvo que advertirle a sus niños sobre la posibilidad de no poder regalarles “mucho” por Navidad.
“Ahora estoy sola y es difícil”, sostuvo.
Cuando Danielle se separó de su pareja, ella y sus hijos, de entre dos y 13 años, recibieron apoyo de la organización benéfica para personas sin hogar The Wallich.
La familia fue trasladada a un alojamiento temporal, pero la mudanza significó que “perdió parte de su red de apoyo”, comentó, por su parte, Jamie-Lee Cole, quien trabaja en la ONG.
“Y ahora estoy en esta situación en la que no puedo ir a trabajar, pero espero que algún día pueda volver a hacerlo”, añadió Danielle, de 32 años.
La mujer afirmó que sus hijos carecen de “muchas cosas” y que está preocupada por la temporada festiva.
“Hoy en día nada es barato”, indicó.
“Les dije que pueden tener lo que yo pueda permitirme, y si no lo tienen, no hay nada que pueda hacer”.
Danielle y Nicole, ambas en entrevistas realizadas en fechas separadas, afirmaron que una nueva política impulsada por el gobierno Laborista del primer ministro Keir Starmer podría ser de gran ayuda para sus familias.
La iniciativa, sin embargo, no entrará en vigor hasta 2026.
Un aumento en las ayudas
Desde 2017, por una política aprobada durante el gobierno del conservador David Cameron, en Reino Unido las familias de bajos ingresos están impedidas de reclamar ayuda social para más de dos hijos.
Datos publicados por BBC News en noviembre señalan que esto hizo que 1.6 millones de niños que pertenecen a familias numerosas no pueden solicitar ayudas.
Este límite se eliminará a partir de abril de 2026, según anunció la actual ministra de Hacienda, Rachel Reeves, en la presentación del nuevo presupuesto.
La organización benéfica Trussell Trust, que dirige una red de bancos de alimentos, dijo que el límite de dos hijos es “el principal factor que impulsa la pobreza infantil” y eliminarlo sería “lo correcto”.
La organización afirmó que la limitación empujó a millones de familias a una mayor precariedad e impide que los niños tengan un “buen comienzo en su vida”.
“Cada semana, los bancos de alimentos en la red de Trussell apoyan a padres que han hecho todo lo posible para proteger a sus hijos del hambre”, dijo Helen Barnard, directora de políticas en Trussell.
“Se saltan comidas durante semanas para que los niños tengan suficiente para comer, convirtiendo en juegos el envolverse en mantas para evitar encender la calefacción, intentando fingir que todo está bien, pero no lo está”, agregó.
El gobierno laborista recibió críticas de la oposición en el Parlamento, que alega que ha perdido el control del sistema de bienestar, y que el coste de su medida caerá sobre los contribuyentes.
Revees insiste en que está “totalmente financiado”, porque su administración atendió los problemas de fraude y los errores en el sistema de bienestar, y tomó medidas contra la evasión fiscal y reformó los impuestos sobre las apuestas de juego.
Un concepto errado
Nicole afirma que hay un “concepto errado” sobre las familias que reciben ayudas del gobierno.
Y que esa idea hace que sus problemas sean peores.
“He trabajado desde que tengo 13 años, siempre le he pagado al sistema y ahora, cuando lo necesito, siento que no está ahí para nosotros”, comentó.
De acuerdo con el Departamento del Trabajo y Pensiones, 59% de los hogares que se vieron afectados por la restricción de dos hijos tienen personas que trabajan.
Desde que tuvo su hijo más joven, dice que el costo de vida ha incrementado. Ahora está constantemente preocupada por el dinero.
Y siento que ha sido “castigada” por tener más de dos hijos.
“Nuestros hijos siempre tienen lo necesario, nos aseguramos de ello, pero es una preocupación constante. Comida, libros, uniforme escolar”, señaló.
“Llevo 12 años usando la misma ropa”, dijo la mujer de 30 años”.
- “He intentado estirar al máximo la poca comida que tengo”: los 40 millones de estadounidenses en riesgo de perder la ayuda con la que sobreviven
- “Después de haber sido tan exitosa, ahora dependo de comida gratis”: la “pobreza” repentina que hace que millones de personas en EE.UU. necesiten ayuda para alimentarse
- “El capitalismo depredador no funcionó para muchos y ahora esas clases resentidas buscan revancha”
