La relación entre Christian Nodal y Ángela Aguilar generó gran polémica desde el anuncio, principalmente porque el cantante había estado recientemente con Cazzu, con quien tuvo a su hija, Inti.
Tras meses de silencio de los involucrados y muchas especulaciones del público, finalmente conocemos ambas versiones. Aquí te contamos lo que dijo Cazzu.
En caso de que no recuerdes bien cómo sucedieron las cosas y por qué fue que causo tanto chisme en redes, te recordamos qué pasó entre el mexicano y la cantante argentina.
Christian Nodal y Cazzu captaron la atención pública en noviembre de 2022 al confirmar su relación, y durante su tiempo juntos, no solo consolidaron su vínculo personal, sino también profesional, colaborando en varios proyectos musicales.
Sin embargo, a pesar del nacimiento de su hija Inti en mayo de 2024, comenzaron a surgir rumores de una posible separación, alimentados en parte por la cercanía de Nodal con Ángela Aguilar.
Luego, tras casi dos años de relación, en mayo de 2024, Nodal y Cazzu confirmaron su ruptura a través de las redes sociales.
En su comunicado, expresaron respeto y cariño mutuo, destacando su compromiso como padres de Inti. La noticia tomó por sorpresa a sus seguidores, pero la actitud de cordialidad y gratitud que ambos demostraron dejó una impresión de madurez en ese momento.
Parecía que la historia había concluido de manera amistosa, pero pocos días después, nuevos rumores comenzaron a circular, sugiriendo una posible relación entre Nodal y Ángela Aguilar, dándole un inesperado giro a la historia.
Puedes leer: Qué es la supuesta ‘maldición de Beyoncé’ y por qué relacionan a la cantante con el caso de ‘Diddy’
Poco después las especulaciones dejaron de ser solo eso. Aunque ya se los había visto juntos en algunas ocasiones, todo tomó más fuerza el 24 de julio de 2024 cuando Nodal y Ángela se casaron en una hacienda de Morelos.
Con esta noticia, la controversia que ya venia cargando esta relación se intensificó y acompañado a esto Cazzu confesó haberse enterado de la relación entre Christian Nodal y Ángela a través de los medios, describiendo el proceso como doloroso. La mexicana, por su parte, aseguró que “todos somos felices” y negó que alguien hubiera resultado herido.
Este triángulo amoroso desató especulaciones entre los seguidores, quienes sugirieron una posible infidelidad o deslealtad en la fase final de la relación entre Nodal y Cazzu. La nueva pareja no tardó en recibir críticas y, en algunos casos, el rechazo del público.
Cazzu, en cambio siempre mantuvo un perfil bajo a lo largo de la polémica lo que la llevó a ganar el apoyo tanto de sus seguidores como de otros admiradores de su música.
¿¿Qué dijo Cazzu?
El 31 de octubre, después de meses de silencio por parte de la cantante argentina, Cazzu fue invitada a un episodio del podcast de PLP. Aquí reafirmó lo que ya se había dicho, que ella se enteró de esa relación de la misma manera que todas las personas lo habían hecho: redes sociales.
También, a lo largo del episodio dejó saber que se sorprendió de que al final si hayan sido ciertos los rumores:
“Yo me sorprendí porque yo ya la conocí (a Ángela) ya había compartido algunas veces entonces primero pensé que no era, luego resultó que sí”, dijo.
Además calificó como “una mentira atroz” las declaraciones que había dado Ángela, en la que aseguraba que todas las partes ya estaban enteradas.
“Lo terrible es que dicen una mentira, hay una mentira atroz que es que yo tenía un conocimiento de que ellos tenían una relación. Ella propone una historia muy distinta a la que yo conocía hace poco.”
Las últimas declaraciones de Cazzu por supuesto tuvieron reacciones, y una de ellas fue la del mismo Nodal, quien ya salió en defensa de su esposa Ángela Aguilar:
“De mi esposa no van a andar hablando así. Ella no es nada de lo que ustedes creen. Jamás fue mi amante, jamás fui infiel, jamás le haría eso, jamás se lo hice”, dijo.
La gestión del desastre suscita críticas y abre el debate sobre cuán preparado está España ante las emergencias y el cambio climático.
La magnitud de la tragedia por las inundaciones y riadas que dejaron decenas de muertos en el sureste de España ha generado dudas sobre la preparación y la respuesta de las autoridades ante la emergencia.
La provincia de Valencia, la más afectada, y las de Albacete y Cuenca sufrieron lluvias torrenciales que desbordaron los cauces de los ríos, inundaron calles y campos, arrastraron autos, derribaron puentes y dejaron la mayor cifra de muertos y desaparecidos por un desastre natural en la historia reciente de España.
Mientras los servicios de emergencia aún buscan a los desaparecidos entre el lodo y el agua que anega las localidades afectadas, en España crecen las preguntas sobre la gestión del desastre.
Residentes de las zonas impactadas denunciaron en los medios de comunicación locales y en las redes sociales que las autoridades no les avisaron para que se prepararan adecuadamente.
Exponen que recibieron en sus teléfonos la alerta de Protección Civil llamando a evitar los desplazamientos cuando ya llevaba varias horas lloviendo y muchos habían quedado atrapados en edificios y en vehículos arrastrados por la fuerza incontenible del agua.
Bárbara Jiménez, camarera de un restaurante en Valencia, le dijo a Televisión Española que su jefe no le dejó irse a casa porque no veía la situación “lo bastante grave” hasta que llegó la alerta telefónica a las 20:00 hora local del martes, pero entonces “ya era demasiado tarde”.
A esas alturas, el agua ya había bloqueado muchas carreteras y cientos de conductores estaban atrapados en ellas.
La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) venía desde el jueves 24 alertando de la llegada a la Península Ibérica de una Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA), el fenómeno atmosférico que ha ocasionado el desastre.
El martes 29 a las 07:30 de la mañana, la Aemet elevó una alerta roja por lluvias, lo que implica la previsión de “fenómenos no habituales de intensidad excepcional y con un nivel de riesgo para la población muy alto”.
A las 11:50, la Confederación Hidrográfica del Júcar, organismo dependiente del gobierno español encargado de gestionar las aguas del río Júcar, que recorre la zona afectada, informaba a través de la red social X que uno de sus afluentes mostraba una “crecida considerable” y otro veía crecer su caudal “de forma importante”.
Alrededor de las 13:00 h, Carlos Mazón, presidente de la Generalitat valenciana, el gobierno regional de la Comunidad Valenciana, pedía en las redes sociales “prudencia en las carreteras y mucha atención a las indicaciones de las autoridades”.
Pero Mazón dijo también: “según la previsión, el temporal se desplaza hacia la Serranía de Cuenca en estos momentos, por lo que se espera que hacia las 18.00 disminuya su intensidad” en la Comunidad Valenciana.
En lugar de eso, se desplazó por la región sembrando el caos.
Según el recuento de la agencia Efe, a las 19:17, la Generalitat elevaba la alerta a Nivel 2 en las comarcas de Utiel, Requena y la Plana.
Y finalmente, a las 20:00, enviaba el mensaje de alerta a los teléfonos móviles de toda la población.
Para entonces, la mayoría de los valencianos ya sabían que la situación era excepcional y peligrosa porque lo estaban viendo con sus propios ojos.
A las 20:36, el gobierno español ordenaba el despliegue de la Unidad Militar de Emergencias (UME) a petición del gobierno autonómico valenciano para colaborar con los servicios de emergencia locales.
Finalmente, pasado el mediodía de este miércoles, cuando ya se sabía que había decenas de muertos y desaparecidos, el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, dirigía un mensaje televisado a la población ofreciendo el apoyo y la solidaridad del país a las zonas afectadas.
El gobierno español anunció también la declaración de Zona Catastrófica en las áreas afectadas.
La gestión de la emergencia ha suscitado críticas de ciudadanos y autoridades locales.
Andreu Salom, alcalde de L’Alcúdia, una de las poblaciones afectadas, dijo sentirse en el “abandono y una absoluta impotencia”. Señaló: “como alcalde, nadie me informó de que el río Magro podía desbordarse”. Contó que la población “se ha llenado de agua, barro y escombros”.
El gobierno regional de Carlos Mazón ha sido criticado porque una de las primeras decisiones que tomó al llegar al poder fue eliminar la Unidad Valenciana de Emergencias, a lo que ha respondido que no era más que “otra organización ficticia, con cero bomberos, cero materiales y cero eficiencia”.
Jorge Olcina, climatólogo de la Universidad de Alicante, le dijo a BBC Mundo que “aunque la cantidad exacta de agua que terminó por caer era imposible de prever, hubo un aviso meteorológico con tiempo suficiente, y lo que falló fue la transmisión de ese aviso a la población”.
Por eso, según dice, “la gente siguió haciendo vida normal pese a la alerta”.
Para Olcina, “la información a la sociedad no se dio con la celeridad necesaria”.
Olcina recuerda que “España lleva tiempo tratando de implantar el sistema europeo de avisos de emergencia por teléfono, pero el proceso se delegó a las comunidades autónomas y se está tardando mucho”.
Pero el experto detecta otros problemas.
“En España no hay una educación de la población para la prevención de riesgos en desastres como la que existe, por ejemplo, en Estados Unidos con los huracanes y deberíamos empezar a trabajar en eso”, señala.
“En una situación así, deberían haberse suspendido las clases y la gente no debería haber ido a trabajar si no era indispensable. Obviamente, eso tiene un costo, pero el precio que vamos a pagar va a ser ahora más alto”, añade.
Para Olcina, episodios como el de Filomena, la borrasca que sembró el caos en Madrid y otros puntos de España en 2021, deberían llevar a una reflexión en su país sobre cómo se afrontan estas emergencias.
Olcina apunta también al “problema estructural provocado porque en muchas zonas del Mediterráneo español ha habido un crecimiento urbano descontrolado desde mediados del siglo XX y se ha construido en zonas inundables, que, como hemos visto ahora, son las primeras afectadas”.
Los científicos alertan de que el cambio climático está aumentando la frecuencia e intensidad de fenómenos potencialmente catastróficos como la Depresión Aislada en Niveles Altos, una masa de aire que se desprende de una corriente muy fría y desciende sobre otra de aire caliente produciendo grandes perturbaciones atmosféricas y precipitaciones muy intensas.
Es una situación típica de las regiones del litoral mediterráneo español en los meses de septiembre y octubre, y los lugareños están habituados a ella.
Pero, “con las aguas del Mediterráneo cada vez más calientes, se están formando nubes cada vez más potentes y que producen más precipitaciones”, explica Olcina, que recuerda que “España está recibiendo ahora los fondos Next Generation de la Unión Europea y uno de sus objetivos es financiar proyectos de adaptación al cambio climático”.
“Estamos ante una oportunidad de utilizarlos bien en las zonas más vulnerables, como la Comunidad Valenciana”, afirma.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.