¿Tralalero Tralala? La absurda tendencia de brainrot italiano que está arrasando en internet
¿Brainrot italiano? Si leyendo el título de la nota sentiste que entendiste mitad de los conceptos, no te preocupes que en Animal MX te traemos la explicación completa detrás de este meme que es tendencia: ‘Tralalero tralala’.
Animales rarísimos, musica italiana y versos y otros elementos más que hacen parte del Brainrot están tomando fuerza. Te contamos paso a paso qué significan todos estos conceptos.
¿Qué es el contenido ‘Brainrot’?
Para entenderle a la chaviza, empecemos por lo básico: definir qué es el brainrot, esa tendencia de memes que seguro ya viste, aunque no supieras cómo se llama.
Si te has cruzado con contenido en internet ya sea en video o imagen que te parece realmente sin sentido pero que ves que a algunas personas les da risa, eso tiene que ver con el brainrot.
La traducción más literal de brainrot sería algo así como “podredumbre cerebral”, y hace referencia a esa sensación de que el cerebro se te está derritiendo después de consumir demasiado contenido digital… especialmente cuando es de dudosa calidad.
Aterrizando el concepto, el brainrot ocurre cuando pasamos horas en internet sin un propósito claro como viendo reels o TikToks infinitos que, aunque nos entretienen, no necesariamente nos dejan algo de valor.
Pero ojo, el brainrot no es solo una consecuencia, sino también últimamente para alguna parte de usuarios en internet es una forma de humor y entretenimiento. De eso nacen los memes brainrot: absurdos, sin sentido, incómodos… pero extrañamente adictivos.
Mira también: ‘Old money’ y ‘lujo silencioso’: ¿Por qué los colores neutrales son sinónimo de buen gusto?
¿Qué es eso de ‘Tralalero Tralala’?
Ahora sí, vamos al punto, en medio de todo ese caos digital llamado brainrot, surgió una nueva ola de memes que en los últimos días se está volviendo viralísima: los de Tralalero Tralala.
Para entender lo absurdos que son, basta con saber que la expresión Tralalero Tralal no significa absolutamente nada. Así de simple. Se trata de imágenes generadas con inteligencia artificial donde aparecen seres imposibles, como:
- Un tiburón con tenis que se llama, claro, Tralalero Tralala.
- Bombardiro Crocodilo: un cocodrilo con partes de un avión de guerra.
- Frigo Camelo: un camello con un refrigerador en la espalda y botas.
Y así, miles de criaturas completamente sin sentido, creadas para hacernos sentir como si el internet nos estuviera friendo el cerebro.
Estas creaciones suelen venir acompañadas de paisajes igual de raros y música italiana distorsionada. Además, los nombres riman, lo cual también se usa dentro de los videos para hablar sobre jugar Fortnite, estar aburrido, querer una “hambriuguesa” o… cosas bastante más cuestionables que te contaremos más adelante.
Pero la cosa no se quedó solo en los memes. Poco a poco, estos personajes fueron ganando tanta popularidad que ahora hay enfrentamientos entre ellos. Sí, batallas épicas entre criaturas sin lógica, con equipos, alianzas, traiciones y todo un universo que puedes ver en TikTok como si fuera una telenovela absurda en tiempo real.
Otra tendencia de TikTok: ‘La lámpara se ve rara’, cuál es el contexto detrás de este trend de TikTok
¿Es el ‘Tralalero Tralala’ solo humor absurdo?
Sí… y no.
Aunque al inicio la gracia estaba en lo ridículo del formato (humor absurdo puro y duro), la viralidad de esta tendencia también ha sido aprovechada por algunos creadores para colar mensajes preocupantes.
Entre rimas sin sentido y estéticas psicodélicas, ya han empezado a aparecer contenidos con discursos ofensivos: burlas a religiones como el islam, referencias al sionismo o incluso al genocidio en Gaza.
Y ahí es donde entra la pregunta incómoda ¿hasta qué punto una tendencia “inofensiva” sigue siéndolo? ¿de qué nos estamos riendo? ¿qué tipo de contenido estamos normalizando?
Un análisis de los detalles clave de la nueva estrategia de seguridad nacional del gobierno de Trump y sus implicaciones para Europa, América Latina y el mundo.
La Estrategia de Seguridad Nacional del gobierno de Donald Trump ha generado alarma entre los aliados más cercanos de Estados Unidos y marca un alejamiento dramático de los principios fundamentales de la política exterior estadounidense de décadas.
El documento de 33 páginas, divulgado por el gobierno hace unos días, presenta el mundo primordialmente como un escenario económico, resaltando los acuerdos bilaterales y el nacionalismo económico por encima del multilateralismo y la promoción de la democracia.
La estrategia refleja las “cepas más ideológicas” del gobierno de Trump, comentó el corresponsal de BBC News en el Departamento de Estado, Tom Bateman, en el podcast The Global Story del Servicio Mundial de la BBC.
Esta también tiene implicaciones para América Latina, tanto en cómo se relaciona Washington con los cada vez más numerosos gobiernos de derecha, hasta la nueva versión de la Doctrina Monroe, que reafirma a la región como el “patio trasero” de EE.UU.
Igualmente impactante es lo que el documento omite, sin casi una sola crítica hacia adversarios tradicionales como Rusia y China.
En cambio, reserva el lenguaje más cargado para con Europa, lo que dio pie a la preocupación a lo largo de las capitales europeas.
“Eliminación civilizacional”
Mientras que anteriores estrategias de seguridad nacional tendían a reafirmar los valores y prioridades compartidos de EE.UU. con los países europeos, este documento toma un giro diferente.
Europa será “irreconocible en 20 años a menos”, declara, por la acogida del continente a las instituciones multilaterales y sus políticas migratorias, que se han convertido en una influencia corruptora de la “identidad occidental”.
En esa sección, la estrategia crudamente declara que los estados de Europa enfrentan lo que llama la “eliminación civilizacional”.
Los líderes europeos han quedado, por lo menos en privado, “horrorizados” por el documento, dijo al podcast nuestro corresponsal en el Departamento de Estado.
“No están sorprendidos de que esta sea la postura ideológica de algunas partes del gobierno, pero verlo articulado dentro de un documento formal de política es bastante preocupante para ellos”, expresó.
Un “divorcio”
La reacción en Europa de lado y lado del espectro político no se ha hecho esperar.
El diario francés de izquierda Le Monde catalogó el quiebre como un “divorcio”, señalando que marca una ruptura histórica con la era posterior al final de la Segunda Guerra Mundial
“El divorcio está finalizado, pendiente de la división de bienes”, escribe el diario en su artículo.
Más diciente aún en términos de la prensa francesa, indica el corresponsal Tom Bateman, es el comentario del diario conservador Le Figaro sobre la aparente contradicción de lo que afirma el documento sobre lo que llama la “pretensión del no intervencionismo” por un lado y, por el otro, el intervencionismo explícito en el caso de los países europeos.
La estrategia textualmente indica la intención de EE.UU. de cultivar la resistencia de los partidos de oposición en los países europeos. Eso implica apoyo a partidos de extrema derecha como el AfD en Alemania, el Partido Reforma en Reino Unido, y la Agrupación Nacional de Marine Le Pen en Francia, entro otros.
Es un apoyo explícito a los movimientos políticos en Europa que abogan por un nacionalismo económico y una oposición férrea a la migración, que el documento tilda de “partidos patrióticos”.
El paralelo con América Latina
La estrategia hacia Europa sería una repetición de cómo ha accionado el gobierno de Trump en relación con América Latina, opina el corresponsal de la BBC.
En Argentina, por ejemplo, menciona el rescate económico que Trump aprobó para el gobierno de Javier Milei días antes de que su partido enfrentara elecciones legislativas que definirían el futuro de su proyecto político.
“Eso fue interpretado por los opositores (de Milei) como una evidente interferencia por Estados Unidos”, expresó Tom Bateman.
Ese apoyo se repitió antes de las recientes elecciones en Honduras, cuando Trump indultó al expresidente Juan Orlando Hernández, que cumplía una condena de 45 años en EE.UU. por narcotráfico, al tiempo que manifestó su apoyo al candidato de derecha Nasry “Tito” Asfura.
Lo mismo se ha visto en Brasil, con los ataques de Trump contra los tribunales de ese país que condenaron al expresidente de corte “trumpista” Jair Bolsonaro por su intento de golpe tras haber perdido las elecciones en 2022.
El “corolario Trump” a la Doctrina Monroe
La nueva estrategia realza al continente americano, referido como el “Hemisferio Occidental”, como un principal foco de la política exterior de EE.UU.
El gobierno quiere “asegurarse… de que la región permanezca estable y suficientemente bien gobernada para evitar y desalentar la migración masiva hacia Estados Unidos”, lee el documento.
La estrategia introduce la idea de un “corolario Trump” a la doctrina Monroe, posicionando la táctica del gobierno como una secuela a la política del presidente James Monroe en el siglo XIX afirmando la primacía de EE.UU. en el continente americano y repeliendo la interferencia de los poderes coloniales europeos.
El gobierno considera esta renovada atención como necesaria para contrarrestar la influencia de China en América Latina, señala nuestro corresponsal, a pesar de que China no está mencionada directamente en el documento.
China ha logrado obtener demasiada posición económica en la región, según Trump, aunque su insinuación de que está “operando” el Canal de Panamá no es literalmente verdad.
Los recientes esfuerzos diplomáticos, incluyendo la visita del secretario de Estado, Marco Rubio, a países latinoamericanos a comienzos de año, son una señal de la intención de Washington de reafirmar su dominio tanto económico como estratégico en la región.
Aunque la estrategia no se extiende en la dimensión militar de esta política, la campaña de bombardeos aéreos contra supuestos narcotraficantes en el Caribe y la presencia de múltiples acorazados y personal militar estadounidense frente a las costas de Venezuela subraya la amenaza del uso de fuerza militar.
Un deterioro anunciado
El deterioro de las relaciones entre EE.UU. y Europa ha sido aparente durante meses.
Una de las primeras señales de la actitud del gobierno de Trump hacia Europa se produjo en enero, cuando el vicepresidente de EE.UU., JD Vance, emitió un cáustico ataque contra las democracias europeas, en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en el que reprendió a sus líderes por ignorar las preocupaciones de sus votantes sobre la migración y la libertad de expresión.
Pero en la práctica, esta incómoda relación se ha desarrollado en otro escenario; la guerra en Ucrania.
El documento parece sugerir que Europa no ha entendido las dinámicas de poder que están en juego y que Estados Unidos debe invertir energía diplomática para estabilizar la región.
La Unión Europea está acusada de obstaculizar los esfuerzos de Washington por termina la guerra en Urania, según el documento, y que EE.UU. deber “restablecer una estabilidad estratégica hacia Rusia”, que a su vez “estabilizaría las economías europeas”.
El mensaje central es que Ucrania debería permanecer siendo un estado viable pero eso requiere reconocer la posición dominante de Rusia.
Donald Trump está “perdiendo la paciencia” con Europa y Ucrania, señala nuestro corresponsal.
“Está claro… la presión está sobre los europeos para que asientan a una postura que los ucranianos básicamente interpretan como una capitulación”, comentó en el podcast.
La tensión en torno a Ucrania ya se manifestó en momentos de alto perfil, incluyendo la reunión en el Despacho Oval de Trump y Vance con el presidente Volodymyr Zelensky en febrero, en la que tacharon al presidente ucraniano de “irrespetuoso” y “desagradecido”.
Los líderes europeos ahora enfrentan la realidad de que EE.UU. podría presionar para lograr un resultado mucho más preferencial para Moscú que para Kyiv.
Rusia recibió con beneplácito la Estrategia de Seguridad Nacional, describiéndola como “ampliamente consistente” con su visión.
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional ya ha reconformado los debates en Washington y a lo largo de Europa.
Sus implicaciones para Ucrania, las relaciones EE.UU.-Europa y el orden global más amplio siguen desarrollándose.
Pero el documento deja una cosa inequívocamente clara: el gobierno de Trump pretende redefinir las prioridades de la política exterior de EE.UU. y espera que sus aliados se adapten a esa nueva realidad.
*Con información adicional del podcast The Global Story del Servicio Mundial de la BBC
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Trump dice que Europa se enfrenta a la “desaparición de su civilización”
- “America first, not America Alone”: por qué a Trump le interesa rescatar al gobierno de Milei (y las críticas que recibe dentro de EE.UU.)
- ¿Quiere realmente EE.UU. apoderarse del petróleo de Venezuela como denuncia el gobierno de Maduro?
