¿Por qué el Zapata, de Fabián Chairez, *no debe ser retirado de Bellas Artes*?
El 27 de noviembre de 2019, el Museo del Palacio de Bellas Artes inauguró la exposición Emiliano. Zapata Después de Zapata en la que presenta diferentes representaciones del héroe revolucionario a través de la obra de diferentes artistas, uno de ellos es Fabián Chairez.
Te recomendamos: ¿Qué pasa con ‘La Revolución’? La pintura que incomoda a la familia de Emiliano Zapata
La Revolución, pintura realizada por el artista chiapaneco, forma parte de esta muestra y fue la pieza elegida para promocionarla, hecho que ha disgustado ciertos sectores de la población que la ven como una falta de respeto hacia la figura del Caudillo del Sur.
El 10 de diciembre, familiares de Emiliano Zapata aseguraron que demandarían al INBAL y a Chairez por difundir la imagen afeminada de Zapata: desnudo, con sobrero de charro rosa y tacones.
Te puede interesar: Creadores apoyan el ‘Zapata gay’ de Bellas Artes compartiendo nuevas versiones
El 11 de diciembre, grupos campesinos se manifestaron dentro del Palacio de Bellas Artes para mostrar su inconformidad y exigir que la pintura se retire de la exposición.
Esto provocó enfrentamientos con activistas LGBT+ que defendían la pintura.
Checa esto: Se armó bronca en Bellas Artes: campesinos golpean a manifestantes LGBT por obra de Zapata
Esta es la historia de la obra:
Las opiniones a favor y en contra de esta pintura que salió del taller de Chairez en 2014 nos generan una duda: ¿Bellas Artes debe retirar la pieza de la exposición?
Ante los hechos violentos, la Secretaría de Cultura y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) compartieron un comunicado en el que rechazan “cualquier tipo de violencia que afecte los derechos humanos”.
Estas fueron las palabras de la titular de la Secretaría de Cultura, Alejandra Frausto.
Ni un paso atrás en nuestros principios: 1.Inclusión 2.Diversidad y 3.Defensa de las libertades, condenamos la violencia en cualquiera de sus formas así como la censura. El diálogo siempre será el camino
— Alejandra Frausto (@alefrausto) December 10, 2019
“No compartimos la censura como mecanismo de regulación de una sociedad que reclama libertad de expresión y madurez en el diálogo. Bienvenida la discrepancia y el debate estético y político, a propósito de una obra que ha cimbrado el umbral del debate entre feminidad y masculinidad. Pero no aceptamos la censura y la violencia como armas de presión política y artística”, señala el comunicado de las dependencias.
Zapata es un héroe a la altura del arte y por eso acompaña los movimientos libertarios de la sociedad mexicana.
Baby Solís, maestra en arte, curadora y fundadora de Obras de Arte Comentadas, considera que el hecho de que Bellas Artes tomara en cuenta la obra de Chairez es una muestra de que “tuvieron la suficiente sensibilidad para reconocer que el trabajo curatorial de Luis Vargas Santiago es muy importante en estos momentos, está realizando una revisión a la figura histórica de Zapata. Las representaciones oficiales del caudillo han sido desde una visión de masculinidad hegemónica, esa masculinidad va de la mano con los graves problemas que aquejan al país: violencia hacia las mujeres e intolerancia a la diversidad sexual, entre otros. Creo que el museo se dio cuenta de lo necesario que eran otros discursos, justo como los que proponen las obras de Zapata después de Zapata.”
La razón por la que Luis Vargas Santiago, curador de la exposición, presenta esta obra porque “retoma a un personaje revolucionario en tanto referente de masculinidad con la finalidad de subvertir modelos hegemónicos de género y revalorar la feminidad. De esta manera se muestra la vigencia de Zapata en tanto símbolo de resistencia y referente para la visibilización de diversos grupos que protagonizan las luchas sociales contemporáneas”, señala el Inbal.
Te interesa: Poeta, pintora, guionista, escritora, gamer; ¿hasta dónde llegará la inteligencia artificial?
Solís comenta que el ver una obra como la de Chairez en una exposición en uno de los recintos culturales más importantes de México “sí es un avance, sobre todo ahora que Bellas Artes decidió no ceder ante la presión de los grupos conservadores que querían quitar la pintura. Una muestra de que están dispuestos a tratar temas difíciles y respetar la libertad de creación y posturas de los artistas y de los curadores”.
La pregunta que muchos nos hacemos, ¿el museo debe retirar La Revolución de la exposición? Solís afirma que “el museo debe ser un espacio plural” por lo que no debería retirarse.
Échale un vistazo: Convierte tu hogar en el nuevo museo de tu barrio con MUAC En Tu Casa
“La obra en realidad no agrede a nadie: la imagen de Zapata “afeminado” no pone en riesgo la vida de alguien, no le quita libertades a ninguna persona, no promueve un discurso que estigmatice a ningún grupo social sino todo lo contrario. Sería un retroceso que se ajustaran a lo que un grupo conservador les solicita.
Sobre el tema de la censura que la familia de Emiliano Zapata y los grupos campesinos piden que se ejerza, el curador del Museo Universitario de Arte Contemporáneo (MUAC), Cuauhtémoc Medina, señala:
Ceder es censurar: permitir que obras de arte, libros e ideas sean suprimidas por protestas de cualquier tipo, sean de masas, grupúsculos o individuos, es fallar a la función del estado democrático. Nunca se debe ceder ante la cerrazón cultural @bellasartesinba @mbellasartes
— Cuauhtémoc Medina (@cuauhmedina) December 10, 2019
Hasta el momento, La Revolución, de Fabián Chairez, permanecerá en las salas del museo hasta el 26 de febrero de 2020.
Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que rechaza la violencia y que pedirá que la Secretaría de Cultura pida la opinión de los descendientes de Emiliano Zapata para llegar a un acuerdo sobre la pintura.
Relacionado
Donald Trump y Volodymyr Zelensky se reunieron en Washington en un momento de distanciamiento entre los gobiernos de Estados Unidos y Ucrania.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó este viernes a su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, de estar “jugando con la Tercera Guerra Mundial”.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky protagonizaron este viernes un tenso intercambio frente a los medios en la Oficina Oval de la Casa Blanca sobre la naturaleza del apoyo estadounidense a Ucrania y sobre si Zelensky había demostrado suficiente gratitud hacia el gobierno de Washington.
Trump acusó a Zelensky de estar “jugando con la Tercera Guerra Mundial” y de “no ser muy agradecido” con su país, mientras que su vicepresidente, JD Vance, llamó “irrespetuoso” al mandatario ucraniano.
Zelensky viajó a Estados Unidos para firmar un acuerdo por el cual cedería a Washington la explotación de los recursos minerales de su país a cambio de algún tipo de apoyo o garantías de seguridad frente a Rusia en la guerra que se inició en febrero de 2022.
Según destaca el corresponsal de la BBC en el Departamento de Estado, Tom Bateman, la reunión de este viernes con Trump era el momento diplomático y político más crítico para Zelensky y su país desde el inicio de la invasión a gran escala por parte de Rusia hace tres años.
La reunión desembocó “en un momento de tensión extraordinario y sin precedentes”, según Bateman, quien destaca que Trump y Vance han aprovechado el encuentro para darle una reprimenda pública al líder ucraniano.
Tras la reunión, la Casa Blanca anunció la cancelación de la rueda de prensa conjunta que debían ofrecer Trump y Zelensky, quien abandonó la residencia del presidente estadounidense sin dar declaraciones.
Máxima tensión en el Despacho Oval
“Tu pueblo es muy valiente, pero o haces un trato o nos salimos. Y si nos salimos, lucharás por tu cuenta”, le dijo Trump a Zelensky durante el encuentro.
El mandatario estadounidense alegó que el ejército ucraniano sufre de “escasez de soldados” y “no está ganando” la guerra, aunque tiene una oportunidad de “salir bien” de ella “gracias a nosotros”.
“Su país está en graves problemas”, indicó a Zelensky, que respondió: “Lo sé, lo sé”.
Uno de los momentos más tensos se produjo cuando Trump afirmó: “Les dimos a través de este estúpido presidente (en referencia a Joe Biden) US$350.000 millones, les dimos equipo militar… si no tuvieran nuestro equipo militar, esta guerra habría terminado en dos semanas”.
“En tres días, lo escuché de Putin”, replicó con sarcasmo Zelensky.
“Va a ser muy difícil hacer negocios así”, contestó Trump.
En el incómodo encuentro frente a los medios, el presidente estadounidense también defendió su neutralidad en el conflicto: “Si no me alineara con ambos (bandos) nunca habría un acuerdo”.
“No estoy alineado con Putin, no estoy alineado con nadie. Estoy alineado con los Estados Unidos de América”, agregó.
Trump afirmó que Zelensky siente un “tremendo odio” por Putin, a lo que añadió que “el otro lado” tampoco está “exactamente enamorado” de él.
“Quieren que sea duro, puedo ser más duro que cualquier ser humano que hayan visto jamás… pero nunca van a llegar a un acuerdo de esa manera”, sentenció.
Trump publicó una declaración después de la reunión a través de su red social Truth Social en la que acusó a Zelensky de faltarle el respeto a su país.
“He determinado que el presidente Zelensky no está listo para la paz si Estados Unidos está involucrado, porque siente que nuestra participación le da una gran ventaja en las negociaciones”, alegó.
Y añadió: “No quiero ventajas, quiero PAZ”.
“Le faltó el respeto a los Estados Unidos de América en su preciada Oficina Oval. Puede regresar cuando esté listo para la paz”, sentenció Trump.
El choque entre Zelensky y Vance
Al inicio del encuentro, Zelensky adujo que hubo “muchas conversaciones” después de que comenzaran los enfrentamientos armados entre Rusia y Ucrania en 2014.
“Firmé un acuerdo” para un alto el fuego en 2019, afirmó Zelensky, y agregó que le aseguraron que el acuerdo se mantendría, pero Putin rompió el alto el fuego y lanzó la invasión a gran escala de Ucrania en 2022.
“No lo hizo. ¿De qué tipo de diplomacia, JD (Vance), está usted hablando?”, espetó al vicepresidente.
Vance respondió: “Creo que es una falta de respeto que vengas a la Oficina Oval y trates de pelear esto frente a los medios estadounidenses”.
La reunión entre Trump y Zelensky llega días después de que ambos protagonizaran un choque de declaraciones que refleja el reciente distanciamiento entre los gobiernos de Estados Unidos y Ucrania.
El presidente estadounidense llamó “dictador”, entre otros descalificativos, a su par ucraniano el pasado día 18 después de que este lo acusara de vivir en una “burbuja de desinformación” creada por Rusia.
Pese a esto, en los días posteriores ambas partes informaron de avances sobre el acuerdo de cesión de minerales.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
