La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) mintió sobre las declaraciones de Jenni Hermoso que difundieron a medios españoles. Así lo confirmó el medio Relevo.com tras una investigación con testigos y fuentes anónimas.
Tras el acontecimiento que fue señalado como acoso y abuso sexual, a algunos medios y agencias, como AFP o EFE, la RFEF les acercó presuntas declaraciones de la futbolista donde decía que no se le dieran más vueltas al asunto.
La supuesta declaración decía:
“Ha sido un gesto mutuo totalmente espontáneo por la alegría inmensa que da ganar un Mundial. El presi y yo tenemos una gran relación, su comportamiento con todas nosotras ha sido de diez y fue un gesto natural de cariño y agradecimiento. No se puede dar más vueltas a un gesto de amistad y gratitud, hemos ganado un Mundial y no vamos a desviarnos de lo importante”.
Natalia Torrente, periodista de Relevo, revela en su investigación que una fuente aseguró que las declaraciones de Jenni Hermoso que fueron difundidas no pertenecen a la jugadora.
Se asegura que esas palabras “fueron escritas por el departamento de comunicación de la Federación”. Y aunque fueron pasadas rápidamente a los medios de comunicación, ella jamás se pronunció directamente.
De hecho, las únicas palabras que ha dicho sobre el asunto las lanzó en un en vivo en Instagram en los vestuarios tras ganar el Mundial.
“Eh, no me ha gustado. (…) ¿Pero qué hago yo? ¡Mírame a mí, mírame!”, son las únicas declaraciones de Jenni Hermoso que son oficiales.
La investigación de Relevo también asegura que Luis Rubiales, presidente de la RFEF, le “rogó a Jenni Hermoso que saliera con él en un vídeo” pidiendo disculpas y explicando lo que había sucedido.
“Le reconoció que su puesto estaba en juego y que necesitaba su respaldo. Pero la futbolista se negó”, dice el texto de Natalia Torrente.
Igualmente aseguran que Jorge Vilda, DT de España, se acercó en varias ocasiones a la familia de Jenni Hermoso para convencerla de pronunciarse sobre el tema, en favor de Rubiales, claro.
El video finalmente salió con Luis Rubiales solo y asegurando que “ocurrió sin mala fe por ambas partes”, como si Jenni Hermoso fuera responsable de lo que pasó.
Y no, por si no fuera suficiente el video que circuló en redes y medios, Relevo asegura por una fuente que Jenni Hermoso NO sabía que el presidente de la RFEF la cogería de la cabeza para besarla durante en la entrega de medallas.
Antes de irte: Entrenador español tocó de forma indebida a su asistente durante la final del Mundial Femenino
El jefe del gobierno español en funciones, Pedro Sánchez, habló sobre lo que pasó con Luis rubiales y Jenni Hermoso.
“Creo que lo que vimos fue un gesto inaceptable”, dijo Sánchez durante una rueda de prensa tras una reunión con el rey Felipe VI.
“Creo también que las disculpas que ha dado el señor Rubiales no son suficientes, hasta incluso yo creo que no son adecuadas y que por tanto tiene que continuar dando pasos”, añadió el presidente del gobierno español.
Por otro lado, el mismo lunes por la tarde, Yolanda Díaz –ministra de Trabajo y Economía Social, y Vicepresidenta Segunda del Gobierno de España– fue la primera el lunes en afirmar que las disculpas de Rubailes “no sirven en absoluto” y que el presidente de la RFEF “debe dimitir”.
Reafirmó su postura en redes tras darse a conocer la investigación de Natalia Torrente en Relevo:
De acuerdo con AFP, La Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), que agrupa a jugadores y jugadoras, pidió en un comunicado este martes “a las autoridades pertinentes que adopten las medidas necesarias y contundentes” ante la “gravedad” de lo ocurrido.
La AFE recordó que “el Protocolo de actuación frente a la violencia sexual del Consejo Superior de Deportes incluye ‘besar a la fuerza’ (…) como ‘conducta inaceptable que conllevará consecuencias inmediatas'”.
Con información de Relevo y AFP.
El presidente Noboa nombró a Sariha Moya como vicepresidenta encargada de Ecuador tras la suspensión de Abad por 150 días.
A solo tres meses de las elecciones en las que el presidente de Ecuador buscará renovar su mandato, el gobierno de Daniel Noboa desplazó a la vicepresidenta, Verónica Abad, de su cargo.
La decisión llega después de que el Ministerio de Trabajo suspendiera de manera temporal a Abad, que además es embajadora de la paz de Ecuador ante Israel, por haberse demorado en un trámite diplomático.
Para los abogados constitucionalistas consultados, la decisión es “absoluta y abiertamente inconstitucional” debido a la legitimidad de origen del cargo de vicepresidente que es el voto directo de una mayoría de ecuatorianos.
“Es llamativo que, a través de un sumario administrativo, una funcionaria designada por el presidente –que es la ministra de Trabajo– sancione a otra funcionaria que fue elegida a través del voto popular”, le dice a BBC Mundo Sebastián López, doctor en Derecho por la Universidad Andina Simón Bolívar, Quito.
La cartera de Trabajo anunció el sábado que suspendía a la vicepresidenta por 150 días por “abandono de trabajo” al no haberse presentado en la embajada de Ecuador en Turquía el 1 de septiembre como estaba dispuesto, sino el 9 de ese mes.
En su lugar, el presidente designó este lunes a Sariha Moya como vicepresidenta encargada de Ecuador. Moya, que en campaña había sido pensada para ocupar el cargo de ministra de Economía y Finanzas, estaba al frente de la secretaría de Planificación.
Para los analistas, la decisión del presidente de nombrar a una nueva “vicepresidenta encargada” para reemplazar a Abad debe ser leída en clave electoral.
Esto sería, dicen, porque Noboa, que buscará renovar su mandato en febrero, no quiere que Abad asuma en su lugar cuando él tenga que dimitir para empezar su campaña.
Abad asegura que en el último año Noboa no ha hecho otra cosa que inhabilitarla por varias vías para que no asuma la presidencia durante la campaña, tal como dispone la Constitución de Ecuador.
“Denuncio que [el presidente Noboa] ha vuelto a ejecutar una grosera violación a la Constitución y a las leyes ecuatorianas con un sumario administrativo no aplicable a funcionarios electos en urnas”, expresó Abad en un video difundido en sus redes oficiales este domingo.
Si bien el gobierno argumentó que esta decisión responde al cumplimiento del artículo 150 de la Constitución, que establece las normas para la renuncia del presidente o vicepresidente, los motivos parecen más políticos que institucionales.
La desconfianza de Noboa hacia Abad quedó expuesta a finales de 2023, cuando el presidente la nombró embajadora por la paz en Israel en un intento de mantenerla fuera del país y limitar su influencia en Ecuador.
“Es cuestionable que a través de un sumario administrativo se pretenda minar la legitimidad de una autoridad electa a través del voto popular directo”, dice el especialista en derecho Sebastián López.
En aquel momento, Abad señaló que su nombramiento como diplomática al mismo tiempo que debía ejercer el puesto de vicepresidenta no era más que una estrategia de Noboa para “alejarla” del poder.
Abad ha declarado que Noboa la ha presionado en más de una oportunidad para que renuncie a su cargo, mientras que desde el entorno de Noboa aseguran que no confían en ella para la posible sucesión temporal de la presidencia durante la campaña electoral.
Abad debía presentarse ante la embajada de su país en Turquía, país al que fue trasladada por razones de seguridad en medio del incremento de las tensiones por el conflicto de Israel en Gaza en Medio Oriente.
En ese contexto es que el Ministerio de Trabajo la sanciona por no presentarse en la fecha requerida.
“El presidente Noboa y sus ministros han preparado organizadamente la ruptura del orden constitucional y el evidente golpe de Estado que se prepara para el 6 de enero de 2025”, declaró Abad en un video que difundió en redes sociales.
Abad indicó en más de una oportunidad que se sentía perseguida y que había recibido presiones para renunciar, por eso pidió a la Asamblea que revise la resolución del Ministerio de Trabajo.
“La reciente suspensión de mi cargo como vicepresidenta es un claro reflejo de un gobierno que se ha desviado de su propósito, que ha optado por el camino de la represión y el miedo, en lugar de la transparencia y el respeto a la voluntad popular”, señaló.
Para los especialistas en derecho, la decisión del gobierno abre un camino incierto en la política ecuatoriana que podría definirse en los próximos días.
Entre las posibilidades la vicepresidenta tiene la opción de cuestionar constitucionalmente, a través de una “acción de protección”, la decisión adoptada por el Ministerio de Trabajo.
“Pero me parece que los tiempos no le van a ser suficientes, a pesar de que tiene un mecanismo de impugnación”, dice el doctor en Derecho por la Universidad Andina Simón Bolívar.
Para el especialista, el recurso puede ser inefectivo porque hasta que finalmente se concrete la medida habrán pasado los 150 días de sanción y deberán presentarse a una nueva elección.
La vicepresidenta desplazada apunta a responsabilizar al Estado en el plano internacional. Es decir, un cuestionamiento ante el sistema interamericano de protección de los derechos humanos, algo que ya tiene antecedentes.
“Ecuador tendrá una responsabilidad y una condena internacional, pero muy poco de esto le importa al presidente actual”, opina el especialista.
“Lo que más me preocupa como profesor de Derecho Constitucional es cómo se ha trastocado el sentido constitucional y cómo se ha abusado de la institucionalidad”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.