¡Caos en la Venta de Boletos México vs. Portugal! Se detiene la venta y Profeco reacciona
La preventa para el esperado partido de fútbol México vs. Portugal se convirtió en un desastre total, obligando a la boletera Fanki a detener la operación de su plataforma y desatar la furia de los aficionados y la intervención de la Profeco.
Sorteo del Mundial 2026: Así quedaron los grupos; estos son los rivales México
¿Qué pasó con Fanki y la venta del México vs. Portugal?
Mediante un “Comunicado Oficial”, el equipo de Fanki informó que, minutos antes de que se habilitara la venta, detectaron un “volumen de tráfico malicioso” que comprometía la estabilidad y la seguridad de la plataforma.
Según la empresa, la decisión de deshabilitar temporalmente la página se tomó siguiendo protocolos de protección y seguridad, con el fin de garantizar una experiencia “segura, justa y estable” para todos los aficionados.
Fanki aseguró que la reactivación de la plataforma será gradual y por etapas, con el objetivo de:
-
Proteger la integridad de las transacciones.
-
Garantizar que todos tengan la oportunidad de acceder de manera segura.
¡Profeco actua! Exige datos “veraces y oportunos”
Ante el caos y la incertidumbre, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) no tardó en reaccionar, emitiendo un “Aviso importante” y exigiendo claridad absoluta.
La Profeco instó a la boletera Fankisports a:
-
Brindar información precisa a las y los aficionados que intentan adquirir un boleto.
-
Garantizar el derecho del consumidor a tener datos precisos, oportunos y veraces.
-
Establecer una línea de comunicación inmediata con la Profeco para proteger los derechos de las personas consumidoras.
El camino al estadio se ha vuelto una batalla digital. Los aficionados ahora esperan con impaciencia los comunicados oficiales de Fanki sobre los nuevos horarios de reapertura, mientras la Profeco se mantiene vigilante para evitar abusos.
México vs Portugal: Cristiano Ronaldo invitado a la reinauguración del Estadio Banorte (antes Azteca)
Relacionado
En lo que respecta a la monogamia, los humanos se parecen más a las suricatas y a los castores que a nuestros primos primates.
En nuestra vida amorosa, nos asemejamos más a estas mangostas sociales y unidas que a nuestros primos primates, según sugiere una clasificación de monogamia elaborada por científicos.
Con un 66% de monogamia, los humanos obtienen una puntuación sorprendentemente alta, muy superior a la de los chimpancés y los gorilas, y a la par de las suricatas.
Sin embargo, no somos ni mucho menos la criatura más monógama.
El primer puesto lo ocupa el ratón californiano, un roedor que forma vínculos inseparables para toda la vida.
“Existe una liga de élite de la monogamia, en la que los humanos se encuentran cómodamente, mientras que la gran mayoría de los demás mamíferos adoptan un enfoque mucho más promiscuo para el apareamiento”, afirmó Mark Dyble, investigador del Departamento de Arqueología de la Universidad de Cambridge.
En el mundo animal, el emparejamiento tiene sus ventajas, lo que podría explicar por qué ha evolucionado de forma independiente en múltiples especies, incluida la nuestra.
Los expertos han propuesto diversos beneficios para la llamada monogamia social, en la que las parejas se unen durante al menos una temporada de reproducción para cuidar a sus crías y ahuyentar a los rivales.
Dyble examinó varias poblaciones humanas a lo largo de la historia, calculando la proporción de hermanos de padre y madre (individuos que comparten la misma madre y el mismo padre) en comparación con los medio hermanos (individuos que comparten la madre o el padre, pero no ambos).
Se recopilaron datos similares para más de 30 mamíferos monógamos sociales y de otras especies.
Los humanos tienen un índice de monogamia del 66% de hermanos de padre y madre, por delante de las suricatas (60%), pero por detrás de los castores europeos (73%).
Mientras tanto, nuestros primos evolutivos se sitúan en la parte inferior de la tabla: los gorilas de montaña con un 6%, y los chimpancés con solo un 4% (al igual que el delfín).
En último lugar se encuentra la oveja de Soay, de Escocia, donde las hembras se aparean con múltiples machos, con un 0,6% de hermanos de padre y madre.
El ratón californiano ocupó el primer puesto, con un 100%.
Sin embargo, estar clasificados junto a suricatas y castores no significa que nuestras sociedades sean iguales: la sociedad humana es completamente diferente.
“Aunque la proporción de hermanos de padre y madre que observamos en los humanos es muy similar a la de especies como las suricatas o los castores, el sistema social que vemos en los humanos es muy distinto”, declaró Dyble a la BBC.
“La mayoría de estas especies viven en grupos sociales similares a colonias o, quizás, en parejas solitarias que se desplazan juntas. Los humanos somos muy diferentes. Vivimos en lo que llamamos grupos con múltiples machos y múltiples hembras, dentro de los cuales existen estas unidades monógamas o de pareja estable”, explicó.
Kit Opie, profesor del Departamento de Antropología y Arqueología de la Universidad de Bristol, que no participó en el estudio, afirmó que este es otro elemento clave para comprender cómo surgió la monogamia en los seres humanos.
“Creo que este artículo nos proporciona una comprensión muy clara de que, a lo largo del tiempo y en diferentes lugares, los humanos son monógamos”, declaró.
“Nuestra sociedad se parece mucho más a la de los chimpancés y los bonobos; simplemente hemos tomado un camino diferente en lo que respecta al apareamiento”, agregó.
El nuevo estudio fue publicado en la revista científica Proceedings of the Royal Society: Biological Sciences.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
