“México nos está dando la espalda”: SEP aprueba beca a seis estudiantes en Australia, pero los deja sin dinero en ese país
Entre 2020 y 2021 la Secretaría de Educación Pública (SEP) -en la gestión de Delfina Gómez- aprobó la solicitud de beca de seis estudiantes para que cursaran una maestría en Sidney, Australia. Sin embargo, han pasado casi cuatro años y la dependencia se niega a transferirles los recursos, por lo que los estudiantes han tenido que solicitar préstamos a bancos y familiares para cubrir el 50% de la colegiatura, así como sus necesidades básicas.
“Te cortan las alitas de tu sueño porque te enfrentas a una realidad bien dura de sobrevivir como persona extranjera que no tiene recursos y que aparte tienes que gastar en dólares”, dijo desde Australia, Brenda García, una de las becarias afectadas.
Todo comenzó en marzo de 2020 cuando la SEP publicó, a través de la entonces Dirección General de Relaciones Internacionales (DGRI), una convocatoria de becas compartidas para estudiar una maestría en la Universidad Macquarie. La duración máxima de la beca era de dos años.
SEP prometió que les depositaría la beca autorizada y nunca ocurrió
El apoyo que entregaría contemplaba la exención del 50% del pago de inscripción y colegiatura del programa, así como un apoyo anual para manutención consistente en 150 mil pesos.
Aunque la vigencia de la convocatoria coincidió con la declaración de emergencia sanitaria por el Covid-19, el proceso siguió y el 13 de mayo de 2020 dieron a conocer los resultados. Cuatro jóvenes habían sido seleccionados para la beca.
Después, en marzo de 2021 la dependencia, ahora a través de la Dirección General de Política Educativa, Mejores Prácticas y Cooperación, emitió de nueva cuenta la convocatoria para la beca. Los requisitos y apoyos fueron exactamente los mismos y otros cuatro estudiantes fueron seleccionados.
“En los primeros semestres de la maestría, los beneficiarios de la beca entre 2020 y 2021 se vieron obligados a cursar una carga muy reducida de materias de manera remota con el compromiso de que les entregarían la beca una vez que se reactivaran las actividades y se trasladaran a Sidney, Australia, a cursar las materias de manera presencial”, explicaron los abogados que acompañan el caso de los estudiantes.
Con las complicaciones del horario, pues tomaban clases en la madrugada, además del pago de la mitad de la colegiatura, los jóvenes comenzaron su maestría. En la mañana, en la medida que la emergencia sanitaria lo permitía, trabajaban.
Animal Político buscó a la SEP para conocer las razones por las que no había apoyado a los becarios que seleccionó, sin embargo, hasta el cierre de la edición no hubo respuesta.
“De haber sabido no vengo a Australia”
En diciembre de 2021, después de casi dos años, Australia abrió su frontera a quienes cursarían estudios en las diversas instituciones educativas, por lo que en enero de 2022 los becarios de ambas generaciones viajaron a Sidney para continuar con su preparación académica. Le notificaron a la SEP -quien les dio acuse de recibido a través de un correo electrónico-, a fin de que les depositara sus apoyos.
Rodrigo Maldonado, uno de los estudiantes afectados, narró desde Australia que las autoridades educativas respondían sus correos y les aseguraban que les depositarían a la brevedad, pero eso nunca pasó. De hecho, después de unos meses incluso les dejaron de contestar.
A la distancia, tres de los seis estudiantes afectados y que fueron entrevistados por este medio, aceptaron que de haber sabido que la SEP no cumpliría con su compromiso y promesa de depositarles sus becas una vez que estuvieran en Australia, no hubiera tomado el avión para irse, literalmente, al otro lado del mundo.
“Ha sido sumamente frustrante para nosotros porque contábamos con ese dinero. Si hubiéramos sabido que no nos apoyarían no nos hubiéramos venido a Australia porque era un dinero que se nos prometió -y nosotros teníamos contemplado- para nuestra manutención”, explicó Rodrigo.
Lee también: Solicitantes de becas de doctorado al extranjero reclaman irregularidades en el proceso de Conahcyt
Para pagar el alquiler y sus alimentos el joven tuvo que buscar tres empleos. Brenda recurrió a sus padres para que le apoyaran con el pago de la mitad de la colegiatura y otra de las estudiantes, quien pidió omitir su nombre, pidió dos préstamos al banco, mismos que a la fecha adeuda.
“No tuvimos días libres durante meses porque era cuestión de supervivencia y teníamos que trabajar para poder mantenernos y poder ir abonando los préstamos de bancos y familiares que nos hicieron”, detalló Rodrigo.
“No les estamos pidiendo nada más que justicia de algo que se prometió de un inicio porque del otro lado tienen a seis mexicanos que están luchando por ser reconocidos mientras México nos está dando la espalda. Esperamos que en lugar de eso nos den la mano para poder salir adelante”, pidió Brenda García, médico veterinaria a quien también la SEP le adeuda su beca.
Afirmó tener la intención de regresar al país para poder ayudar a las especies en peligro de extinción, “pero después de atravesar esta situación y que México no me respaldó, sí me hace cuestionarme qué tanto vale la pena regresar sabiendo que no tengo su apoyo”.
Otro de los impactos que ha generado la omisión de la SEP frente a los estudiantes tiene que ver con su salud emocional, pues no solo están a miles de kilómetros de su casa, sino que adeudan importantes cantidades de dinero.
“Sinceramente lo que más me ha impactado es la situación emocional, el estrés de cómo voy a pagar este dinero. Es una cantidad fuerte que de la nada tienes que empezar a pagar y eso te quita mucho enfoque en las clases porque la prioridad es conseguir dinero y pedir horas extra en el trabajo para poder pagarlo”, compartió otra de las estudiantes quien tuvo que solicitar dos préstamos al banco.
Los becarios enviaron decenas de correos electrónicos a distintas áreas de la SEP solicitando ayuda para recibir las becas que se les habían otorgado, incluso creyeron que los correos no les estaban llegando, por lo que firmaron un oficio y por paquetería lo enviaron desde Australia a la CDMX pidiendo la intervención directa de Leticia Ramírez Amaya -quien a la salida de Delfina Gómez asumió la titularidad de la SEP-, pero nunca recibieron respuesta.
MP investiga omisión de la SEP en depósito de becas en el extranjero
El primero de diciembre del 2022, seis becarios -2 correspondientes a la convocatoria 2020 y 4 correspondientes a la convocatoria 2021- promovieron un juicio de amparo en contra de diversas autoridades de la SEP por omitir dar una respuesta a sus múltiples solicitudes relativas al pago de su beca.
Dos jueces federales otorgaron a los beneficiarios de la beca el amparo y protección de la justicia para el efecto únicamente de que la subdirectora o jefa de becas la Dirección General de Política Educativa, Mejores Prácticas y Cooperación (DGPEMPC) diera una respuesta fundada y motivada respecto del pago de esta, sin que ello implicara responder en sentido afirmativo a las demandas de los estudiantes.
El 15 de junio del 2023, Norma Elizabeth Villanueva, subdirectora de la DGPEMPC, respondió por correo electrónico a los seis becarios las razones por las cuales no se les pagó la beca.
“Le adjudicó a los beneficiarios el incumplimiento de diversas obligaciones previstas en la convocatoria y en la demás normatividad aplicable. Sin embargo, estas respuestas se consideran ilegales, ya que, además de basarse en hechos falsos, esa funcionaria no tiene competencia para negar el pago de las becas, ni se siguió el procedimiento previsto por las reglas de operación del programa para cancelar las becas”, explicaron los abogados de los jóvenes.
Estudiantes pelean en tribunales que SEP cumpla pagos de sus becas
Desde Australia, con sus abogados en México, los seis estudiantes continúan su lucha para lograr que la SEP cumpla con lo que les prometió y ellos puedan solventar todos los gastos que hicieron mientras cursaron la maestría y esperaban que la beca llegara, pues todos han concluido sus estudios, pero continúan en Sidney trabajando para pagar sus deudas y concluyendo trámites administrativos relativos a sus estudios.
Al momento, tres de los seis becarios obtuvieron una suspensión definitiva de la omisión de pago para que la SEP y la DGPEMPC les solvente de inmediato su beca, sin embargo, la Secretaría de Educación no ha cumplido las órdenes emitidas por los Tribunales Colegiados y por los jueces de Distrito.
“Al haberse violado estas suspensiones ya se dio vista al Ministerio Público para que abra una investigación por los delitos cometidos por las autoridades educativas”, informaron los abogados que acompañan a los becarios.
Relacionado
La presidenta Claudia Sheinbaum presentó uno de los programas industriales más grandes en años, que pretende poner a México entre las 10 primeras economías del mundo. Te contamos de qué se trata.
La presidenta Claudia Sheinbaum presentó uno de los planes de desarrollo económico más ambiciosos de México en años, justamente en un momento de gran incertidumbre para su país por la llegada del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
A una semana del cambio de poder en Washington, desde Ciudad de México los altos funcionarios y los principales directivos empresariales del país se reunieron el lunes para escuchar los objetivos y estrategias que Sheinbaum presentó en una ceremonia especial.
Entre sus más grandes metas está que la economía de México sea la décima del mundo, producir en el país 50 % del consumo de productos interno, crear 100 parques industriales para emplear a miles de obreros y que el país se posicione en el top 5 de los destinos turísticos del mundo.
“Que cada uno de los mexicanos y mexicanas sepa que hay plan, que hay desarrollo. Que frente a cualquier incertidumbre que venga en el futuro próximo, México tiene un plan y está unido hacia adelante”, dijo Sheinbaum con optimismo, pero sin mencionar directamente a Trump.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, definió el plan como una “carta de navegación de México para la nueva era que vamos a enfrentar”.
“De los 42 años que llevo yo en el servicio público, es el único instrumento que he visto así”, destacó. “Hay incertidumbres en el futuro inmediato, pero si estamos cohesionados y tenemos una dirección nacional como la que tenemos vamos a salir adelante”.
Los analistas económicos del país celebraron el plan por tener objetivos y formas claras de llegar a ellos, cuando menos en su presentación. Otros, sin embargo, hicieron notar la falta de voz y reconocimiento al sector obrero y sindical.
Para Mario Campa, un analista económico formado en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, “al menos en el papel, es la política industrial más audaz de las últimas cuatro o cinco décadas en México”, dice a BBC Mundo.
Por otro lado, el académico Carlos Pérez Ricart, del Centro de Investigación y Docencia Económicas, destaca que es “es una buena respuesta ante el clima de incertidumbre que vive el país”, aunque considera que falta por precisar cómo lograrlo.
“Es una estrategia a mediano y largo plazo de desarrollo económico que pretende hacer frente a una situación muy compleja, entre decisiones propias, como la reforma judicial, y por la elección de Donald Trump”, dice.
Pero ambos coinciden en que genera buenas expectativas para el futuro inminente y a mediano plazo del país.
Las grandes metas
En su presentación del Plan México, la presidenta enumeró 13 grandes metas y puso algunos plazos y acciones de gobierno para lograrlas.
- Ser la 10ª economía del mundo. Actualmente México está en la posición 12 respecto al producto interno bruto (PIB), según el Banco Mundial.
- Inversión superior al 25 % del PIB. Que el gobierno y el sector privado alcancen el 30 % de inversión respecto al PIB para el año 2030.
- 1.5 millones de empleos especializados. Crear plazas de trabajo en manufactura y profesiones especializadas.
- Fabricar más en México. Que el 50 % de lo que consume el país sea “Hecho en México” en “sectores estratégicos” como textil, calzado o mobiliario.
- 15 % en el mundo “Hecho en México”. Aumentar la participación de México en las exportaciones mundiales.
- Compras del gobierno locales. Que el gobierno compre la mitad de sus adquisiciones en el mercado nacional.
- Vacunas mexicanas. Realizar en el país todo el proceso de fabricación de vacunas con “biotecnología avanzada”.
- 1 año de trámites para invertir. Pasar de 2.5 a 1 año el periodo de trámites de nuevos negocios en el país, con 50 % menos requisitos.
- Formar 150 mil profesionistas y técnicos. Cada año educar al menos ese número adicionales en “sectores estratégicos” más los que ya egresan.
- Inversiones amigables con el ambiente. Que las industrias tengan políticas de reúso, energías limpias y procesamientos de desechos.
- Financiar 30 % de pequeñas y medianas empresas. Que el gobierno y la banca privada apoyen casi un tercio de los negocios medianos y pequeños.
- Top 5 de turismo en el mundo. Posicionar al país entre los cinco destinos más visitados del mundo.
- Disminuir pobreza y desigualdad. Sostener y ampliar los 9.5 millones de mexicanos que salieron de la pobreza en los últimos seis años.
Sheinbaum también presentó una lista de 15 fechas clave inmediatas para la implementación de las nuevas acciones entre enero y abril de este año. “Pasamos de un periodo en donde la planeación no necesariamente era el eje de una visión”, destacó.
Parte del equilibrio que busca para el desarrollo general del país, contrario al enfoque en la región fronteriza en Estados Unidos, es la conformación de 12 “Polos de Bienestar”, unas áreas estratégicas en las que se cree industria conforme a los recursos locales.
“El objetivo (…) es incorporarnos todos a esta visión de nuestro país, que sea parte, cada uno de los mexicanos y mexicanas, por más diferencias que tengamos, en una visión de largo plazo de nuestro país, a eso es a lo que los estamos invitando”, dijo.
“Hecho en México”
Como el principal socio comercial de Estados Unidos, la estrategia de industrialización de Sheinbaum es mantener al país como el proveedor del gran mercado norteamericano.
Pero uno de los principales enfoques del Plan México es volver a fabricar cosas en México que en décadas anteriores se traían del exterior, principalmente China. A lo largo de las últimas décadas, el país dejó de producir lo que consumía para importarlo desde Asia.
Hoy el 10 % de las exportaciones chinas tienen como destino México, expuso el secretario de Hacienda mexicano Rogelio Ramírez.
“Esta pérdida de participación nos costó, sobre todo, a México y Estados Unidos, Canadá menos, pero nos costó a los dos países con mayor población mucha industria, muchos empleos, mucha pérdida de actividad, sobre todo, sectores completos de la economía fueron perdidos“, señaló.
Campa explica que el nuevo plan no es una sustitución de importaciones como la del pasado, que tenía otro contexto, sino un nuevo enfoque hacia el mercado nacional. Que haya un plan integral favorece que se puedan alcanzar metas como las planteadas, explica, aunque la ejecución será clave.
“Me parece un plan comprensivo, por tocar aspectos como aranceles focalizados, un fondo de desarrollo para pequeñas y medianas empresas, inversión en energía, inversión mixta en infraestructura y logística, simplificación de trámites de inversión, elevar el número de ingenieros, la parte fiscal que facilita el nearshoring (relocalización), la construcción de polos con parques industriales y la investigación científica”, señala.
El desarrollo social que tiene que acompañar es clave, pues la mano de obra cualificada -y aspectos básicos como tener una vivienda cercana al trabajo- son clave para el buen desarrollo de polos industriales.
“Hay casos de quienes dirigen plantas de manufactura muy grande y hablan de déficit de vivienda que ocasiona rotación de personal”, señala Campa. “Y la mano de obra calificada, a veces se subestima, pero es muy importante, porque evita la rotación”.
Pérez Ricart se muestra escéptico sobre la suficiencia presupuestaria para hacer una inversión pública de la magnitud que plantea Sheinbaum.
“El plan es novedoso en cuanto a que tiene un diagnóstico y metas claras. Y formas de llegar a esto. Hay una idea de país. Pero no está claro que se vaya a invertir mucho más dinero de lo que ya se invertía en esto”, dice.
¿Un buen plan frente a Trump?
La llegada de Trump a la Casa Blanca el 20 de enero para un segundo periodo, ha generado expectativa sobre sus decisiones políticas.
A diferencia del primer periodo, explica Pérez Ricart, el republicano ya no tiene expectativas de reelección, por lo que sus políticas podrían ser más agresivas al no temer por un voto de castigo si algo sale mal.
México y Canadá, los dos socios comerciales y vecinos en Norteamérica, ya han sido objeto de amenazas arancelarias por problemas como la migración o el tráfico de drogas. La respuesta de ambos países frente a Washington ha sido también motivo de expectativa.
Para Pérez Ricart, no existe un plan que pueda tener preparado a México para lo que surja a partir del próximo lunes: “No hay una receta ni una respuesta adecuada para Donald Trump. Nadie tiene aquí la clave. La presidenta está haciendo lo mejor que puede en las circunstancias que tiene. Pero es tanta la incertidumbre en términos de tarifas e intervencionismo que nada se puede planear”.
Campa considera también que no hay ninguna garantía de que el Plan México pueda avanzar como está previsto, pero lo ve como un buen “instrumento defensivo y de negociación”, en especial los aranceles que México está pensando en imponer a ciertas manufacturas de China, tal como lo espera Trump.
“El proteccionismo de EU llegó para quedarse un buen rato y México necesita este tipo de planes, como el Plan México, como opción b de largo plazo”, concluye.
Análisis de Daniel Pardo, corresponsal de BBC Mundo en México
Fuera o no una respuesta a la elección de Trump, resulta inevitable entender la presentación del Plan México como eso: un llamado a la calma, un gesto de unidad nacional, un ejercicio de orden y cordura ante los tiempos convulsos que pueden venir.
Sheinbaum mostró una vez más su perfil académico, de rigurosidad y meticulosidad, en una presentación que genera consenso en su diagnóstico y soluciones, pero escepticismo en su factibilidad.
Si hay duda de que la presentación tenía como objetivo algo más que sentar las bases del futuro, sino más bien dar un golpe de opinión, hay que ver dónde y con quién se hizo: en el majestuoso patio del Museo Nacional de Antropología, una entidad que enseña la grandeza de México, y con la presencia de actores del empresariado como Carlos Slim Domit, el hijo del hombre más rico del país, Carlos Slim Helú.
“El objetivo es hacer de México el mejor país del mundo”, dijo la presidenta. Y no son pocos los mexicanos, ricos y pobres, empresarios y trabajadores, que creen que puede lograr tal cosa.
El pesimismo alarmista que se generó en 2016, con la primera elección de Trump, esta vez pasó de agache. Las mayorías, incluso ante la amenaza de los aranceles y las deportaciones trumpistas, ahora creen que el país va por buen camino. Y que está en buenas manos.
Sheinbaum goza de una popularidad inédita del 80 %. Un número envidiable para cualquier presidente que se atribuye tanto a su perfil técnico como a su costado político. El reto ahora será mantenerlo.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
