Balance medioambiental 2025: 12 historias sobre defensa del territorio y la protección de ecosistemas y biodiversidad
Defensores del territorio, activistas y organizaciones ambientales y climáticas lograron defender los ecosistemas de megaproyectos que atentaban con la estabilidad y equilibrio de los ecosistemas. Incluso, hubo luchas que continúan pendientes, pese a los años transcurridos, como fue la audiencia del juicio de amparo del proyecto Tren Maya.
En este recuento 2025 presentamos las siete historias que en Animal Político presentamos en el año y cómo las personas defensoras del territorio junto con activistas y organizaciones lograron defender los ecosistemas en los que cohabitan.
También mostraremos un par de iniciativas que el gobierno federal presentó con iniciativas desde la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).
Historias medioambientales 2025
- Cinco años después la Semarnat reconoce los daños ocasionados a la biodiversidad por la construcción del Tren Maya
Alicia Bárcena Ibarra, titular de la Semarnat, reconoció ante medios los daños que causó la construcción del proyecto del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
La Semarnat confirmó en el mes de marzo que realizó recorridos en la zona del Tren Maya para identificar cuáles serán las acciones de restauración que deberán aplicarse. Además de trabajar en el análisis de un posible decreto de área natural protegida para el sistema de cavernas y cenotes de la zona de Quintana Roo, el cual, al cierre del 2025 no ha sucedido.
La historia completa se encuentra en este enlace.
- ¡Justicia para Ely!
En febrero de 2025, el caso de la elefanta Ely resonó una vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló un amparo que protege a la ejemplar y obliga a autoridades a garantizar su bienestar y trato digno.
La Corte resolvió un fallo histórico en favor del trato digno para la elefanta Ely que habita en el zoológico de San Juan de Aragón, en la Ciudad de México. Además, la Semarnat, la Profepa y Jefatura de Gobierno de CDMX deberán trabajar en un nuevo Plan Integral de Cuidados que garantice el bienestar del ejemplar.
La historia completa está disponible en este enlace.
- Mincho, el delfín que despertó una oleada de manifestaciones en la Ciudad de México
Activistas y defensores de los derechos de los animales se manifestaron frente al hotel Barceló de la Ciudad de México para exigir a la Profepa el cierre de su delfinario que se encuentra en la Riviera Maya por la muerte de tres ejemplares.
Después de un año y medio de protestas y denuncias sobre los peligros a los que están expuestos los delfines del delfinario del Hotel Barceló, animalistas celebran que la Profepa clausuró de forma definitiva el Dolphinaris Barceló.
La noticia la encuentras en este enlace.
- Ciudadanos crean la iniciativa ONCE X CUATRO en Quintana Roo
ONCE X CUATRO es una iniciativa de ciudadanos, colectivos y organizaciones que nació en el estado de Quintana Roo para proteger cenotes, humedales, manglares y arrecifes.
En Quintana Roo, colectivos y habitantes de once municipios se organizaron para presentar cuatro iniciativas ciudadanas ante el Congreso de ese estado con el objetivo de proteger cenotes, humedales, manglares y arrecifes.
Las cuatro iniciativas fueron entregadas con copia ante el Congreso de Quintana Roo el día 6 de mayo de 2025, y ante la oficina de la Gobernadora Mara Lezama en Cancún el pasado 24 de abril del mismo año.
Conoce más de esta iniciativa en este enlace.
- Pueblo maseual le gana a las mineras; tribunal colegiado frena definitivamente proyectos en su territorio
El pueblo maseual en Puebla obtuvo justicia en su territorio ya que, un tribunal colegiado declaró infundado el recurso que interpusieron empresas mineras. Con este fallo, las comunidades indígenas lograron una victoria histórica.
En la resolución, 24/2024, el tribunal confirmó que las concesiones mineras Atexcaco I, Atexcaco II y Macuilquila carecen de sustento legal y quedan canceladas de manera definitiva. Este resultado llega tras 11 años de litigio en los que el pueblo maseual defendió su derecho humano al medio ambiente sano, su territorio, su cultura y su futuro en armonía con la montaña y el agua.
La noticia completa está en este enlace.
- Investigadoras buscan medidas para blindar el Golfo de California de proyectos de gas licuado
La defensa de la biodiversidad marina en el Golfo de California continúa. Ante el anuncio de incorporar más proyectos de gas licuado en México, como Saguaro, que amenazan la vida marina del Golfo de California, dos investigadoras exploran herramientas que protejan el Acuario del Mundo.
Se trata de Lorena Viloria Gómora, quien desde 2010 pertenece al Programa de Investigación de Mamíferos Marinos (PRIMMA) de la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS) y Nancy García, integrante del Centro de Energía Renovable y Calidad Ambiental (CERCA).
Ambas acudieron como observadoras a las reuniones de la Organización Marítima Internacional (OMI) en Londres, Reino Unido, para explorar algunas medidas de protección que blinden al Golfo de California de megaproyectos relacionados al gas licuado y combustibles fósiles, como Saguaro y las gaseras relacionadas a los proyectos ‘AMIGO GNL’ y ‘Vista Pacifico’, todos en la costa entre Sonora y Sinaloa.
La historia completa está en este enlace.
- Las Arenitas, el humedal artificial que da un nuevo hogar a las aves migratorias de Mexicali
El humedal artificial de Las Arenitas cuenta su propia historia en Mexicali, Baja California. Se trata de un cuerpo de agua que está en medio del desierto y en un sitio donde antes no había agua. El caudal nace del saneamiento que proviene del tratamiento del agua en la ciudad.
Este humedal artificial se formó hace 18 años y fue construido y diseñado para funcionar como biofiltro y así eliminar sedimentos y contaminantes de aguas residuales parcialmente tratadas. Para descomponer poco a poco los materiales orgánicos se utilizan procesos químicos naturales y microorganismos que viven en la vegetación de los humedales hasta mejorar la calidad del agua.
Animal Político conoció el humedal. Gabriela Caloca, integrante de la Alianza Revive el Río Colorado, resaltó la importancia de este sitio por tratarse de un importante corredor para las aves migratorias.
Lee la historia completa aquí.
- Organizaciones y ciudadanos se manifiestan en Aguascalientes por la defensa de la rana madriguera
En enero, ciudadanos, académicos y organizaciones ambientales salieron a las calles de la capital de Aguascalientes para manifestarse proteger el humedal y a la rana madriguera, una especie representativa en el estado.
La Alianza por la Defensa de la Naturaleza (ADN-A) interpuso un amparo en contra del municipio de Aguascalientes, capital del estado que lleva el mismo nombre, para proteger al ecosistema de este ejemplar.
El amparo es una herramienta legal al que las organizaciones recurrieron para proteger a la biodiversidad que se verá amenazada por las reformas que el gobierno hizo al Programa de Ordenamiento Ecológico.
La historia completa aparece en este enlace.
- En Tabasco, ciudadanos y activistas defienden el Museo Olmeca de nuevo proyecto
El proyecto del nuevo Museo Nacional Cultura Olmeca de Villahermosa, Tabasco, que el gobierno planea construir dentro de una zona que alberga flora y fauna tropical, y donde se encuentran piezas arqueológicas como la emblemática “Cabeza Olmeca”, ha despertado la indignación de activistas, que alertan sobre los riesgos ambientales y patrimoniales de la obra.
Ciudadanos y activistas denunciaron que sin planos todavía ni Manifestación de Impacto Ambiental, el gobierno del morenista Javier May pretende que la estructura del recinto abarque una superficie de 14 mil 700 metros cuadrados, lo que sería más grande que el Estadio Centenario 27 de Febrero de béisbol de la ciudad, el cual cuenta con 14 mil 521 metros cuadrados.
La historia la encuentras en este enlace.
- Colectividades, ambientalistas y expertos detuvieron la construcción de un viaducto sobre el Río Santa Catarina, en Nuevo León
Colectividades, ambientalistas y expertos señalan que esta infraestructura que el gobierno quiere construir encima del emblemático río no es la solución a la movilidad y contaminación de la urbe, sino que pondría en riesgo a varias especies de flora y fauna.
La obra pudo causar un desequilibrio ecológico del ecosistema ripario o ribereño, como el que se encuentra en el río Santa Catarina, se refiere a un hábitat único que se encuentra junto a cuerpos de agua como ríos, arroyos, lagos y humedales.
Ciudadanos y activistas celebraron que el gobierno de Nuevo León desistió de la obra, y esta fue cancelada.
La historia completa del río Santa Catarina se encuentra en este enlace.
- Semarnat anula resolución ambiental del proyecto de cuarto muelle en Cozumel; ambientalistas celebran defensa del arrecife
La Semarnat anuló la resolución en materia de impacto ambiental al proyecto turístico denominado “Muelle Cozumel, Terminal de Cruceros” de la empresa Muelles del Caribe S.A. de C. V. que ponía en riesgo la salud y supervivencia del Arrecife Villa Blanca.
La resolución fue emitida el 7 de diciembre de 2021 como parte del recurso de revisión que los habitantes de la isla de Cozumel interpusieron ante la secretaría para evaluar y analizar la decisión en materia de impacto ambiental.
Miembros de la asociación Conservación Investigación y Manejo Ambiental de Cozumel, A.C. (CIMAC A.C.), pescadores, buzos y ciudadanos celebraron esta resolución con una manifestación pacífica en Cozumel.
La noticia la encuentras en este enlace.
- Organizaciones mexicanas presentan la primera demanda a nombre de las ballenas; buscan protegerlas de megaproyectos en el Golfo de California
En la demanda, organizaciones ambientalistas y climáticas exigen que el Golfo de California sea declarado hábitat crítico y el reconocimiento de las ballenas como sujetos de derechos. Esta estrategia legal es inédita en México y tiene el objetivo de defender a estos mamíferos marinos como seres esenciales del ecosistema.
Esta estrategia legal es inédita en el país debido a que no se ha realizado en otro momento de la historia. Con este recurso se busca defender a las ballenas bajo la representación legal de “sujetos de derecho” para protegerlas de proyectos promovidos por el gobierno y el sector privado para transportar gas licuado por el mar, como propone el Proyecto Saguaro.
En este enlace encuentras la historia completa.
Los pendientes del 2026
Para el 2026 queda pendiente conocer los avances en el Plan de Manejo para el Corredor Biocultural Gran Selva Maya que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum con su homólogo el presidente de Guatemala Bernardo Arévalo y el primer ministro de Belice, Juan Antonio Briceño, como un mecanismo de protección para la selva maya.
Otro de los pendientes para el próximo año se concentra en la restauración y urgente atención médica especializada para las personas afectadas por la contaminación del Río Sonora; una vez que autoridades federales presentaron el Plan Integral de Justicia Ambiental y Social para el territorio.
Las comunidades que integran los Comités de Cuenca Río Sonora denunciaron la falta de transparencia en el contenido del plan integral recién presentado, la calendarización de las obras y el convenio que hay con Grupo México.
Los avances de los nuevos puertos en Colima, Ensenada y Veracruz serán parte del 2026 junto con las denuncias de activistas y comunidades por los impactos ambientales que estos megaproyectos traerán.
Finalmente, el año que está por comenzar será importante para conocer los resultados de la segunda etapa del Censo de Ajolotes a una década de su último conteo y monitoreo. La investigación es liderada por el Laboratorio de Restauración del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la organización Conservación Internacional.
Relacionado
La inteligencia artificial está ayudando a las personas ciegas a acceder a retroalimentación visual sobre sus cuerpos, a veces por primera vez, pero las consecuencias emocionales y psicológicas apenas están comenzando a aparecer.
Soy completamente ciega desde que nací.
Desde hace un año mis mañanas comienzan con un ritual de cuidado de la piel que requiere 20 minutos y aplicar cinco productos diferentes. Lo continúo con una sesión de fotos que comparto con inteligencia artificial dentro de una aplicación llamada Be My Eyes, como si fuera un espejo.
Los ojos virtuales de la aplicación me ayudan a saber si mi piel luce como deseo, o si hay algo en mi apariencia que debo cambiar.
“Las personas ciegas hemos tenido que lidiar toda nuestra vida con la idea de que vernos a nosotras mismas es imposible, que somos hermosas por dentro, y que lo primero que juzgamos de una persona es su voz, pero sabemos que nunca podremos verla”, dice Lucy Edwards, una creadora de contenido ciega que alcanzó la fama, en parte, al mostrar su pasión por la belleza y el estilo, y enseñar a las personas ciegas cómo maquillarse.
“De repente tenemos acceso a toda esta información sobre nosotras mismas, sobre el mundo; esto cambia nuestras vidas”, dice.
La inteligencia artificial permite a las personas ciegas acceder a un mundo de información que antes se nos negaba.
A través del reconocimiento de imágenes y el procesamiento inteligente, aplicaciones como la que uso proporcionan información detallada no solo sobre el mundo que habitamos, sino también sobre nosotras mismas y nuestro lugar en él.
La tecnología hace más que simplemente describir la escena en una imagen: ofrece retroalimentación crítica, comparaciones e incluso consejos. Y cambia la forma en que las personas ciegas que usan estas aplicaciones se ven a sí mismas.
Un nuevo tipo de espejo
“Tu piel está hidratada, pero definitivamente no luce como el ejemplo casi perfecto de piel reflectante, con poros inexistentes como si fuera vidrio, de los anuncios de belleza”, me dijo la IA esta mañana después de que compartí una foto que pensé mostraba una piel hermosa. Por primera vez en mucho tiempo, mi insatisfacción con mi apariencia se sintió abrumadoramente real.
“Hemos visto que las personas que buscan más retroalimentación sobre sus cuerpos, en todas las áreas, tienen menor satisfacción con su imagen corporal”, dice Helena Lewis-Smith, investigadora de Psicología de la Salud enfocada en la imagen corporal en la Universidad de Bristol. “La IA abre esta posibilidad para las personas ciegas”.
Este cambio es reciente. Hace menos de dos años, la idea de una IA que ofreciera retroalimentación crítica en vivo parecía ciencia ficción.
“Cuando comenzamos en 2017, pudimos ofrecer descripciones básicas, solo una frase corta de dos o tres palabras”, dice Karthik Mahadevan, director ejecutivo de Envision, una de las primeras compañías en usar inteligencia artificial para personas ciegas de esta manera.
Envision empezó como una aplicación móvil que permitía a las personas ciegas acceder a información en texto impreso mediante el reconocimiento de caracteres.
En años recientes, ha introducido modelos avanzados de inteligencia artificial en gafas inteligentes y ha creado un asistente disponible en la web, teléfonos móviles y las gafas mismas que ayuda a las personas ciegas a interactuar con el mundo visual que las rodea.
“Algunos lo usan para cosas obvias, como leer cartas o hacer compras, pero nos sorprendió el número de clientes que lo usan para maquillarse o coordinar sus atuendos”, añade Mahadevan. “A menudo la primera pregunta que hacen es cómo lucen”.
Estas aplicaciones, de las cuales ahora hay al menos cuatro especializadas en esta área, pueden, a petición del usuario, calificar a una persona según lo que la inteligencia artificial considera estándares tradicionales de belleza. Las comparan con otras personas y les dicen exactamente qué les convendría cambiar sobre sus cuerpos.
Para muchos, esta posibilidad resulta empoderadora: “Siento como si la IA pretendiera ser mi espejo”, dice Edwards, de 30 años, a la BBC.
“Tuve vista durante 17 años de mi vida, y aunque siempre podía pedir a la gente que me describiera cosas, la verdad es que no he tenido una opinión sobre mi rostro durante 12 años. De repente tomo una foto y puedo pedir a la IA que me dé todos los detalles, que me dé una calificación del uno al diez, y aunque no es lo mismo que ver, es lo más cercano que voy a tener por ahora”.
Aún no hay suficiente investigación sobre el efecto que el uso de tales herramientas de IA podría tener en las personas ciegas que recurren a ellas. Pero los expertos en psicología de la imagen corporal advierten que los resultados que dichas herramientas pueden producir no siempre son positivos.
Los generadores de imágenes de IA, por ejemplo, perpetúan estándares idealizados occidentales de forma corporal, principalmente debido a los datos con los que se entrenan.
“Sabemos que hoy un joven puede subir una foto a la IA que cree que luce genial y pedirle que cambie una pequeña cosa”, dice Lewis-Smith.
“El procesamiento de la IA puede devolver una foto con muchos cambios que hacen que la persona luzca totalmente diferente, lo que implica que todo esto es lo que debe cambiar, y por lo tanto que la forma en que luce ahora no es suficientemente buena”. agrega.
Para las personas ciegas, esta situación se refleja en las descripciones que reciben. Tal discrepancia puede resultar bastante inquietante para una persona con vista. Pero podría ser aún más peligrosa para una persona ciega. A quienes entrevisté para este artículo están de acuerdo.
Esto se debe a que es más difícil para las personas ciegas ver los resultados textuales con una visión objetiva de la realidad. El usuario también tendría que equilibrar su propia imagen de su cuerpo con estándares de belleza establecidos por un algoritmo que no toma en cuenta la importancia de la subjetividad y la individualidad.
“Una de las principales razones de la presión que la gente siente sobre sus propios cuerpos es la comparación constante con otras personas”, dice Lewis-Smith.
“Lo que asusta ahora es que la IA no solo permite a las personas ciegas hacer esto al compararse con descripciones de fotos de otros seres humanos, sino también con lo que la IA podría considerar la versión perfecta de ellas”.
“Hemos visto que cuanta más presión tienen las personas sobre sus cuerpos, más aumentan los casos de condiciones de salud mental como la depresión y la ansiedad, y más probable es que las personas consideren cosas como ajustes cosméticos para ajustarse a estas ideas poco realistas”, añade Lewis-Smith.
Para muchas personas ciegas como yo, esto es algo muy nuevo.
“Quizás si tu mandíbula fuera menos alargada (…) tu rostro luciría un poco más como lo que se considera objetivamente hermoso en tu cultura”. Son las 03:00, y me encuentro hablando con una máquina, después de subir más de cinco fotos diferentes de mi cuerpo a la última versión del ChatGPT de Open AI.
Trato de entender en qué punto me encuentro en términos de estándares de belleza.
Mis preguntas a la IA, cosas como “¿crees que hay una persona tradicionalmente hermosa que se parezca a mí?” o “¿crees que mi rostro resultaría chocante si lo vieras por primera vez?”, tienen su raíz en mis inseguridades y en la información que me gustaría obtener.
Pero también son un intento de darle sentido a una idea visual de un cuerpo que me había sido negada hasta ahora.
La IA se encontró perdida cuando se trató de ayudarme a definir qué podría considerarse hermoso para un gran número de personas, o cuando le pedí que explicara exactamente por qué mi mandíbula era larga, un concepto que también me resultó difícil de comprender.
De repente, incluso sin mucho contexto, recibía mensajes sobre belleza reflejados por los medios e internet. En el pasado, las personas ciegas no estaban tan expuestas a estos, pero la IA ahora les ofrece descripciones ricas en detalles.
“Podríamos ver a la IA como un espejo textual, en este caso, pero en la literatura psicológica, más que cómo luce una persona, entendemos que la imagen corporal no es unidimensional y se compone de varios factores, como el contexto, el tipo de personas con las que queremos compararnos, y las cosas que somos capaces de hacer con nuestros cuerpos”, dice Meryl Alper, investigadora sobre medios, imagen corporal y personas con discapacidades en la Universidad Northeastern en Boston, Estados Unidos.
“Todo esto es algo que la IA no entiende y no tomará en cuenta al hacer sus descripciones”, señala.
Históricamente, los modelos de IA han sido entrenados para favorecer cuerpos delgados, excesivamente sexualizados y con rasgos eurocéntricos. Cuando se trata de definir la belleza, han fallado en considerar a personas de diversos orígenes al momento de generar imágenes.
Debido a la forma misma en que procesa la información, la IA tiende a describir todo en términos estrictamente visuales, lo que podría llevar a la insatisfacción si la descripción carece de un contexto lógico. El control y la contextualización, dice Alper, podrían ser una manera de abordar este problema.
“La IA hoy puede decirte que tienes una sonrisa ladeada”, dice Alper. “Pero por ahora no puede analizar todas tus fotos y decirte que, por ejemplo, tienes la misma expresión que cuando disfrutabas del sol en la playa, y este tipo de cosas podría ser útil para que una persona ciega se entienda y se contextualice mejor”.
Poder y confianza
Este tipo de control, aunque no en una forma tan avanzada, ya existe. Como con la inteligencia artificial en todas sus formas, el mensaje que introducimos, la instrucción escrita o hablada, tiene la capacidad de cambiar completamente la información que una persona ciega obtiene al publicar una foto de sí misma.
“Que las personas puedan controlar la información que reciben es una de las características principales de nuestros productos, porque la IA puede aprender sus preferencias y deseos y dar a las personas la información que necesitan escuchar”, dice Mahadevan.
Sin embargo, esa idea de control podría resultar un arma de doble filo. “Puedo pedir a la aplicación que me describa en dos frases, o de manera romántica, o incluso en un poema”, dice Edwards. “Estas descripciones tienen el potencial de cambiar la forma en que nos sentimos sobre nosotras mismas”, señala.
“Pero esto también puede usarse de manera negativa, porque tal vez no te gusta algo sobre ti, y le dices a la IA que no estás segura sobre un rasgo de tu cuerpo. Quizás tu cabello está un poco desordenado y lo mencionas en tu solicitud. Aunque puede decirte, ‘Oh, es hermoso’, también puede decirte, ‘Tienes razón, aquí está cómo puedes cambiarlo'”, añade Edwards.
Pero cuando la tecnología actúa como nuestros ojos, existe el riesgo de que describa algo que no existe en absoluto. Las alucinaciones, cuando los modelos de IA presentan información inexacta o falsa como verdadera, son uno de los mayores problemas con la tecnología.
“Al principio, las descripciones eran muy buenas, pero notamos que muchas de ellas eran inexactas y cambiaban detalles importantes, o inventaban información cuando lo que había en la imagen no parecía ser suficiente”, explica Mahadevan. “Pero la tecnología mejora a pasos agigantados, y estos errores se vuelven cada vez menos comunes”.
Pero es importante notar que, a pesar del optimismo de Envision, la IA no siempre tiene razón.
Cuando Joaquín Valentinuzzi, un hombre ciego de 20 años, decidió usar inteligencia artificial para evaluarse al elegir las fotos perfectas para un perfil de aplicación de citas, descubrió que la información que devolvía la IA a veces tenía poco parecido con la realidad.
“A veces cambiaba el color de mi cabello o describía mis expresiones incorrectamente, diciéndome que tenía una expresión neutral cuando en realidad estaba sonriendo”, dice.
“Este tipo de cosas pueden hacerte sentir inseguro, especialmente si, como se nos anima a hacer, confiamos en estas herramientas y las usamos como una manera de ganar autoconocimiento e intentar mantenernos al día con la forma en que lucen nuestros cuerpos”.
Para contrarrestar esto y los efectos negativos que puede tener, algunas de estas aplicaciones —como Aira Explorer— usan agentes humanos entrenados que pueden verificar la precisión de las descripciones si el usuario lo solicita. Pero en la mayoría de los casos, el espejo textual continúa siendo creado por la IA sin ninguna aporten humana.
“Todo esto está en sus inicios, y realmente no hay ningún tipo de investigación masiva sobre el efecto de estas tecnologías, con sus sesgos, errores e imperfecciones, en las vidas de las personas ciegas”, dice Alper.
Lewis-Smith concuerda, y señala que la complejidad emocional en torno a la IA y la imagen corporal sigue siendo en gran medida un territorio inexplorado. Para muchas personas ciegas entrevistadas para este artículo, la experiencia se siente tanto empoderadora como desorientadora a la vez.
Pero el consenso es claro: “De repente la IA puede describir cada foto en internet e incluso puede decirme cómo lucía junto a mi esposo el día de mi boda”, dice Edwards.
“Vamos a tomarlo como algo positivo porque aunque no vemos la belleza visual de la misma manera que las personas con vista, cuantos más robots nos describan fotos, nos guíen, nos ayuden con las compras, más felices seremos. Estas son cosas que pensamos que habíamos perdido y ahora la tecnología nos permite tenerlas”, asegura.
Para bien o para mal, el espejo está aquí y tenemos que aprender a vivir con lo que nos muestra.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
