“No sabemos qué hacer”: en la frontera entre México y EU, migrantes viven con desesperanza el fin del Título 42
Migrantes que quieren entrar a Estados Unidos y solicitar asilo en ese país viven con desesperanza e incertidumbre el fin del llamado Título 42, una política migratoria que EU inició durante la presidencia de Donald Trump, que mantuvo durante los primeros años del gobierno de Joe Biden y que durante la pandemia de COVID-19 utilizó como herramienta para hacer deportaciones exprés argumentando razones sanitarias.
Con el anuncio del término del Título 42 este jueves 11 de mayo, migrantes situados en la frontera entre México y EU expresan preocupación por su futuro y porque no saben si podrán continuar con sus planes de cruzar a territorio estadounidense, de acuerdo con testimonios recabados por La Verdad de Juárez.
La situación en parte se debe a que muchos migrantes centro y sudamericanos y caribeños no tienen claridad sobre lo que significa el fin del Título 42 y la entrada en vigor del llamado Título 8, e incluso algunos son persuadidos por traficantes de personas que les aseguran que el ingreso ahora será más sencillo. Además, a esto se suma lo que consideran falta de explicaciones y apoyos por parte de autoridades mexicanas y estadounidenses.
“No sabemos qué hacer. Aquí hay embarazadas, niños y niñas; no sabemos qué hacer, necesitamos ayuda”, dijo una mujer venezolana que formaba parte del campamento de migrantes instalados en los límites de Ciudad Juárez, Chihuahua, con El Paso, Texas.
La mujer de 30 años —quien no quiso decir su nombre— señaló que ella y los demás migrantes estaban ahí para intentar ingresar a EU, pero hombres con uniformes militares les impidieron el avance y les exigieron desalojar la zona “por las buenas o por las malas”.
En albergues de El Paso, la situación no es muy distinta. Isaías, otro migrante venezolano, contó que le sugirieron entregarse a las autoridades fronterizas para aumentar sus posibilidades de obtener el asilo. Aunque al principio “tenía miedo”, así lo hizo, pero después fue procesado y puesto en libertad, y regresó al refugio de la Iglesia del Sagrado Corazón, donde no sabe qué camino seguir.
“No sé a dónde ir, pero quiero irme”, dijo Isaías, quien busca llegar a Chicago, Illinois, pero no tiene dinero y —al igual que otros migrantes— teme ser perseguido en su intento por trasladarse por el país y finalmente deportado.
Con el fin del Título 42 y la entrada en vigor del Título 8, EU dejará de hacer deportaciones exprés argumentando razones sanitarias, pero eso no significa que las medidas vayan a relajarse.
Tonatiuh Guillén, académico especialista en el tema y excomisionado del Instituto Nacional de Migración de México (INM), explicó que las políticas en realidad se endurecerán, pues EU exigirá que quien quiera hacer una solicitud de asilo se registre previamente a través de una app e impondrá sanciones a quienes crucen a su territorio de forma ilegal. Dichas personas tendrán prohibido intentar ingresar a EU en un periodo de cinco años y, si reinciden, enfrentarán cargos penales.
“Lo cierto es que la frontera se va a endurecer más. El Título 42 regresaba a las personas y ahora el procedimiento que se está haciendo, que era el viejo Título 8 de la normatividad migratoria, va a regresar a las personas pero ahora registradas con la penalidad de no poder volver a intentar algún ingreso a Estados Unidos en cinco años, y que si lo intentaran otra vez estarían ya sujetos a otro tipo de cargos”, dijo Guillén a la periodista Carmen Aristegui para su programa en CNN en Español.
“No está más simple el escenario, al contrario”, añadió el experto.
Luis, migrante hondureño, fue expulsado desde EU hacia Ciudad Juárez aunque sí había sido admitido y había recibido un permiso provisional. Sin embargo, en un retén militar lo detuvieron, le rompieron el documento y su celular, y después lo sacaron del país.
“Ahora no tengo siquiera celular para registrarme en la aplicación, no tengo nada, no me dieron un papel, no me dieron nada, ese permiso no sirve para nada”, dijo frustrado, un sentimiento que comparten otros migrantes.
Medios locales dan cuenta de escenas parecidas en ciudades mexicanas fronterizas con EU, como Tijuana, en Baja California, y Reynosa, en Tamaulipas, mientras autoridades tanto de México como de EU anuncian un reforzamiento de la vigilancia en los límites entre ambos países.
Esta semana, el presidente estadounidense, Joe Biden, reconoció que la situación en la frontera sur de EU “será caótica durante algún tiempo” con el cambio de Título 42 a Título 8, aunque confió en que eventualmente se restaure el orden.
Mientras tanto, su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador, dijo este jueves en su conferencia de prensa mañanera que más elementos de la Guardia Nacional irán a las fronteras para controlar la zona. Aseguró que los uniformados “llevan instrucción de no utilizar la fuerza”.
Relacionado
La isla del Ártico es el declarado objeto de deseo de Donald Trump, pero la idea de incorporarla a Estados Unidos no es nueva.
Donald Trump ha vuelto a apuntar a Groenlandia al plantear de nuevo que Estados Unidos la compre o se haga con ella por otros medios.
Trump dijo esta semana que para Estados Unidos adquirir la isla es “una necesidad absoluta” para garantizar su “seguridad económica” y no descartó el uso de la fuerza militar para lograrlo.
El interés de Estados Unidos en hacerse con ella no es nuevo, pero se ha reavivado en los últimos años a medida que el deshielo provocado por el cambio climático aumentaba las expectativas de apertura de nuevas rutas para la navegación y un mayor acceso a las materias primas estratégicas que alberga.
Los analistas identifican la creciente rivalidad con China y Rusia como otra de las razones por las que el presidente electo ha vuelto a desempolvar la vieja aspiración estadounidense de adueñarse de Groenlandia.
Pero Trump tiene un problema: Groenlandia forma parte del reino de Dinamarca y, según afirman tanto el gobierno nacional danés como el gobierno autónomo groenlandés, “no está en venta”.
Cómo es Groenlandia
Pese a ser la mayor isla del planeta, Groenlandia es también el territorio más escasamente poblado, con alrededor de 56.000 habitantes, la mayoría inuit (conocidos antes como esquimales).
Como cerca de un 80% de su superficie está helada, la población se concentra en la costa sudoccidental, en torno a la capital, Nuuk.
La economía local se basa principalmente en la pesca y depende en gran parte de los subsidios que aporta el gobierno danés, que representan aproximadamente una quinta parte del Producto Interno Bruto de Groenlandia.
En los últimos años han aumentado las expectativas y el interés por sus recursos naturales, como las tierras raras, el hierro y el uranio, que podrían ser más fáciles de explotar como resultado del deshielo provocado por el calentamiento del planeta.
Desde cuándo Groenlandia forma parte de Dinamarca
Aunque ubicada geográficamente dentro de Norteamérica, Groenlandia forma parte de Dinamarca desde hace tres siglos.
A Groenlandia llegaron exploradores y colonos nórdicos desde finales del siglo X, pero para el siglo XV sus asentamientos habían desaparecido.
Hasta que, en 1721, el misionero Hans Egede comandó una expedición tras la que colonos daneses comenzaron a instalarse en las cercanías de lo que hoy es la ciudad de Nuuk y Groenlandia se convirtió en territorio danés.
Cuál es el estatus de Groenlandia dentro de Dinamarca
Groenlandia es, como las Islas Feroe, un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca.
Gobernada como una colonia, permaneció aislada y apenas desarrollada hasta mediados del siglo XX.
En 1953 fue oficialmente incorporada al Reino de Dinamarca y sus habitantes se convirtieron en ciudadanos daneses.
En 1979 la isla adquirió el estatus de territorio autónomo tras un referéndum en el que se decidió que el gobierno local se encargaría de la mayoría de los asuntos, reservándose la seguridad y la defensa al de Copenhague.
En 2009 Dinamarca aprobó tras un nuevo referéndum entre los groenlandeses una ley que amplió las competencias del gobierno local y abrió la puerta a una posible independencia de Groenlandia tras negociaciones entre los gobiernos de Copenhague y Nuuk.
Desde que Trump comenzó a plantear que Estados Unidos le compre Groenlandia a Dinamarca, el gobierno danés ha respondido que son los groenlandeses quienes deben decidir su destino, lo que refleja el reconocimiento al derecho a la autodeterminación de la isla, algo que admite el gobierno danés.
El ministro de Exteriores de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen, lo mostró el pasado miércoles en su respuesta a los últimos comentarios de Trump: “Reconocemos plenamente que Groenlandia tiene sus propias ambiciones. Si se materializan, Groenlandia se independizará, pero sin la ambición de convertirse en un estado de Estados Unidos”.
En Copenhague reconocen que durante años no han prestado la atención necesaria ni invertido lo suficiente en Groenlandia y ya han comenzado a tomar medidas para mantenerla dentro del reino.
El primer ministro groenlandés, Múte Egede, sin embargo, ha abogado por la independencia, rechaza su incorporación a Estados Unidos y recientemente llamó a Groenlandia a “romper los grilletes del colonialismo”.
Los intentos de Estados Unidos de comprar Groenlandia y por qué no lo ha conseguido
Efectivamente, en otras épocas Estados Unidos se expandió mediante la compra de territorios que estaban en manos de potencias europeas.
En 1803 le compró Luisiana a Francia, en 1819 Florida a España y en 1867 Alaska a la Rusia de los zares.
Dinamarca también fue parte de esos tratos, ya que en 1917, en plena Primera Guerra Mundial, le vendió las Indias Occidentales Danesas, unas islas que poseía en el Caribe, que pasaron a llamarse Islas Vírgenes de Estados Unidos y desde entonces han estado bajo soberanía de Washington.
El gobierno estadounidense ya contempló comprarle a Dinamarca Groenlandia cuando en 1867 adquirió Alaska.
La idea rondó las mentes y los escritorios de políticos de Washington en diferentes épocas hasta que la Segunda Guerra Mundial alteró radicalmente el escenario.
Con Dinamarca ocupada por las tropas de la Alemania de Hitler, fuerzas estadounidenses tomaron control de Groenlandia, iniciando una presencia militar que se mantendría durante décadas.
Según le dijo a BBC Mundo Mark Jacobsen, de la Real Escuela de Defensa Danesa, “la ocupación de Groenlandia fue inicialmente casi una invitación de Dinamarca ante la amenaza nazi y al terminar la guerra el gobierno danés le dijo a Estados Unidos que esa amenaza había desaparecido, pero la respuesta de Estados Unidos fue que no tenía ninguna intención de retirarse, sino de aumentar su presencia ante la nueva amenaza de la Unión Soviética”.
En 1946, convencido de la importancia estratégica de la isla del Ártico, el entonces secretario de Estado estadounidense, James Byrnes, ofreció al embajador danés en Washington US$100 millones en lingotes de oro por ella. La oferta fue rechazada de plano por el gobierno danés.
Finalmente, cuando asumió que los militares estadounidenses no iban a marcharse de la isla, Dinamarca firmó en 1951 con Estados Unidos un acuerdo que regulaba su presencia en Groenlandia.
Washington mantuvo allí elementos de su sistema de alerta temprana antimisiles y la Base Aérea John Thule, hoy convertida en la Base Espacial Pituffik.
Las palabras de Trump han reabierto una cuestión que parecía zanjada.
Y no se trata solo de Groenlandia. El presidente electo ha manifestado que Estados Unidos debe asegurarse también el control del Canal de Panamá y anexionarse Canadá, sin descartar medidas de fuerza para lograrlo.
A solo unos días de que vuelva al poder, analistas y diplomáticos de todo el mundo se preguntan cuán seriamente hay que tomarse sus comentarios.
El ex primer ministro de Groenlandia Kuupik V. Kleist le dijo a la CNN que no ve “nada en el futuro que allane el camino hacia una venta” y el secretario de Estado del gobierno de Joe Biden, Antony Blinken, descartó que vaya a consumarse.
Jacobsen le dijo a BBC Mundo que “la percepción tanto en Groenlandia como en Dinamarca es que (la de Trump) es una visión desfasada del mundo”.
Pero quizá aquel mundo que las grandes potencias se repartían sin atender otra consideración que la de sus intereses esté, como Trump a la Casa Blanca, a punto de volver.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
