FES Iztacala de la UNAM lleva una semana en paro; alumnos exigen seguridad y mejora en la infraestructura del plantel
A una semana de haber entrado en paro de labores, los diálogos entre directivos y alumnos de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Iztacala continúan, aunque a decir de los estudiantes inconformes, aún no se han alcanzado acuerdos para que se reanuden las actividades en el plantel.
La Facultad de Estudios Superiores (FES) Iztacala cumplió una semana en paro de labores, desde el pasado 4 de octubre, ante las demandas de seguridad, mayor número de lugares para inscripción de materias y mejora de la infraestructura en el plantel.
De acuerdo con los inconformes, aunque las autoridades de este plantel de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) han estado abiertas a dialogar sobre el pliego petitorio de los estudiantes, pero hasta ahora no han conseguido llegar a acuerdos para la reanudación de las actividades.
Por su parte, la FES Iztacala afirmó en redes sociales que se ha avanzado en el alcance de acuerdos con la comunidad universitaria, que continuará participando en las mesas de diálogo de cada carrera y que se habrá una respuesta al pliego petitorio a más tardar este 11 de octubre.
Las exigencias de los estudiantes de la FES Iztacala
Entre las exigencias generales de los estudiantes de la FES Iztacala se encuentra, en primer lugar, que se mejoren las condiciones de seguridad dentro y en los alrededores del plantel por los asaltos, así como la atención a las denuncias de violencia sexual sin represalias para las personas afectadas.
También plantearon la necesidad de hacer cambios en el sistema de inscripciones, ya que actualmente hay un rezago de estudiantes que no pueden continuar con su trayectoria académica por falta de espacios para cursar materias.
Otro de los puntos del pliego es la capacitación y actualización del personal administrativo y académico para mejorar la atención de los estudiantes y que se sancione a quienes cuentan con denuncias de acoso u hostigamiento de índole sexual o con el fin de humillar a los jóvenes.
Además, los estudiantes pidieron a las autoridades el compromiso de no represalias de ningún tipo “ante la libre discusión de ideas, libertad de asociación y expresión, puesto que los fines últimos de estos medios son la obtención y protección de una educación digna, de calidad”.
A estas peticiones, se sumarán las peticiones incluidas en los pliegos petitorios que actualmente se encuentran conformando los estudiantes de cada carrera, con los que buscarán que se atiendan las problemáticas que afectan a cada una en particular.
Estudiantes advierten posibles represalias
En entrevista, representantes de las carreras de la FES Iztacala señalaron que, aunque la dirección de la Facultad de Estudios Superiores de la UNAM firmó un compromiso de no represalias contra quienes participan en la protesta estudiantil, temen que existan repercusiones una vez que se reanuden las actividades.
“Los directivos firmaron una carta de no represalias, pero se han dado casos en los que se está buscando información, fotos e información de quienes forman parte del movimiento, entonces ¿dónde está la promesa de que no se nos iba a perseguir?”, cuestionó uno de los jóvenes.
Otra estudiante reclamó que, desde el 4 de octubre que inició el paro, las autoridades universitarias “han presionado para que demos agilidad a los procesos de las mesas de negociación de los pliegos particulares de cada carrera, pero ha sido muy a fuerza y eso dificulta que haya tiempo para pensar en comunidad las solicitudes”.
Para los jóvenes, esta presión para concretar los pliegos petitorios y avanzar hacia la reanudación de las actividades resulta preocupante, debido a que, dicen, podría implicar un descontento por parte de sus compañeros, porque algunas de las inquietudes y solicitudes por problemáticas específicas puedan quedar fuera.
“El hecho de que presionen tanto nos hace ver como si estuviéramos apartados de la comunidad, cuando no es así, y ellos (los directivos) no están tomando en cuenta que estos conflictos nos afectan como movimiento y en la salud mental”, explicó una de las representantes estudiantiles.
Lee también | Facultad de Química de la UNAM cumple una semana en paro; estudiantes exigen mejoras en instalaciones y seguridad
FES Iztacala afirma que habrá respuesta a los pliegos petitorios
Desde que comenzó el paro, la dirección de la FES Iztacala ha llamado a los alumnos, profesores y trabajadores a participar en las asambleas “en completa libertad, sin que esto tenga ninguna consecuencia o represalia“.
A través de distintos comunicados, difundidos en las redes sociales de la FES, la institución indicó que, aunque se mantiene el paro, desde el pasado 7 de octubre se retomaron las actividades administrativas, deportivas, culturales y de investigación.
Las actividades que se mantienen suspendidas son las clases presenciales o a distancia, así como las evaluaciones.
De acuerdo con el último comunicado de la FES Iztacala sobre el tema, las autoridades afirmaron que darán respuesta al pliego petitorio general de forma pública, “a través de medios y canales de comunicación oficiales a más tardar el viernes 11 de octubre”, y afirmaron que también se buscará dar solución a las solicitudes presentadas por cada una de las carreras.
Sobre esta respuesta institucional, los representantes de las carreras reconocieron la voluntad de diálogo, pero señalaron que no aceptarán la reanudación de actividades en tanto no existan compromisos claros y con plazos de cumplimiento establecidos, por lo que el paro se mantendrá por un periodo indefinido.
Relacionado
Dada la menor esperanza de vida de los zurdos, podemos considerar que su condición sigue entrañando la “mala suerte” que tradicionalmente se le ha asociado.
En general, lo derecho se asocia con destreza, competencia y corrección, mientras que lo izquierdo está cargado de connotaciones negativas.
De hecho, zurdo, según la RAE, es sinónimo de maligno, siniestro, perverso o amenazador, consideración presente desde tiempos remotos.
Sin ir más lejos, en las representaciones paleocristianas del Juicio Final los justos se sitúan a la derecha de Dios Padre, mientras que los condenados eternamente se ubican a su izquierda.
En culturas orientales se encuentran valoraciones similares y en el mundo islámico se reserva la mano izquierda para funciones escatológicas.
En cualquier caso, lo siniestro ha incorporado culturalmente un estigma negativo, asociándose con “rarezas sospechosas” y marginando a sus portadores.
Algo similar a lo que sucede con otras anomalías, como el albinismo en el África negra.
¿A qué obedece esta distinta valoración?
La explicación intuitiva es que lo más frecuente, estadísticamente, es tener más habilidad en el brazo derecho que en el izquierdo.
Aunque hay variaciones entre distintos pueblos (China: <5 % de zurdos, Occidente: 10-12 %), la opción diestra siempre es mayoritaria.
No obstante, lo frecuente no tiene por qué ser lo mejor en términos adaptativos, pudiendo obedecer a una contingencia aleatoria.
Entonces, ¿por qué somos mayoritariamente diestros? ¿Qué es lo que subyace biológicamente a este fenómeno?
Primera hipótesis: naturaleza genética ligada al sexo
Se sabe que los zurdos tienen una probabilidad ligeramente menor de sobrevivir hasta edades avanzadas y su porcentaje es superior en los hombres, por lo que se ha relacionado con los niveles de testosterona.
La condición zurda se fija en torno a la pubertad y se asocia con mayor frecuencia de enfermedades inmunes, migrañas y desórdenes cognitivos durante el aprendizaje y la maduración.
¿Está entonces la condición zurda codificada genéticamente en los cromosomas sexuales?
En el cromosoma Y desde luego que no, puesto que hay mujeres zurdas. Entonces, ¿se localizaría este supuesto gen en el cromosoma X?
En tal caso, la condición hemicigótica masculina (XY) haría más frecuente tales fenotipos si fuese un carácter recesivo.
No obstante, esta propuesta tampoco sería satisfactoria, puesto que no explica que la condición zurda sea más frecuente en mellizos, neonatos prematuros e individuos que han soportado estrés o condiciones de hipoxia fetales.
De hecho, tales circunstancias ocasionan también una prevalencia de la condición zurda en los chimpancés, nuestros parientes vivos más próximos.
Tampoco las frecuencias de aparición responderían a una herencia mendeliana típica ligada al sexo, pues entonces sería esperable que un 50 % de los hombres fuesen zurdos y sólo el 25 % de las mujeres. De tener, pues, una naturaleza genética, se trataría de algo más complejo.
Puedes leer: La conservación de la mariposa monarca dio un gran paso en 2024, pero aún falta mucho por hacer
Segunda hipótesis: la presunta ventaja adaptativa de los diestros
Aunque ambas manos pueden, potencialmente, desarrollar la misma fuerza y destreza, la realidad es que no lo hacen.
Esta asimetría morfológica podría evidenciar procesos anatómicos internos que sufren desarrollos diferenciales en ambos lados del cuerpo.
Las primeras etapas embrionarias de los mamíferos responden a un desarrollo de órganos y sistemas de clara simetría bilateral. No obstante, el aparato digestivo manifiesta asimetrías muy tempranas en el posicionamiento de sus órganos.
También aparecen en la configuración diferencial de los pulmones (dos lóbulos en el izquierdo frente a tres en el derecho).
Igualmente, el vaso circulatorio primigenio se curva, retuerce, compartimenta y crece diferencialmente, generando un mayor desarrollo del arco aórtico izquierdo (en mamíferos, porque en aves el dominante es el derecho).
El resultado es que el órgano vital por antonomasia, el corazón, se sitúa desplazado hacia el hemitórax izquierdo, al igual que la aorta.
Reflexionemos sobre este hecho. Dado que cualquier lesión potencial revestirá más peligrosidad en el tórax que en el abdomen, y más en el hemitórax izquierdo que en el derecho, los humanos hemos tendido siempre a proteger esta zona.
La bipedestación aumentó la exposición y vulnerabilidad de nuestro tórax. Esto nos llevaría a pensar que la condición diestra es potencialmente más “adaptativa”, por implicar una mayor tasa de supervivencia.
Los ejércitos de diferentes culturas han desarrollado escudos que, portados con el brazo izquierdo, protegen el hemitórax de este lado del cuerpo.
Con ello, dejan libre para atacar la mano derecha. Ahora bien, en biología evolutiva hay que tener en cuenta que, en ciertas características, se da una selección inversamente dependiente de la frecuencia.
En otras palabras, los zurdos tienen ventajas de cara al combate individual en un mundo de diestros.
No obstante, esta razón se descarta porque integrar zurdos en formaciones militares cerradas acarrea más problemas de coordinación con los diestros que ventajas individuales.
Además, esta explicación no afecta a las mujeres, que no han participado masivamente en formaciones militares.
Para intentar contrastar esta hipótesis necesitaríamos conocer si las primeras manifestaciones de lo zurdo son anteriores a la aparición, relativamente reciente, de escudos y espadas.
Efectivamente es así, pues las poblaciones de cazadores-recolectores actuales, con un género de vida similar al del Paleolítico y que no usan escudos, son también predominantemente diestras.
Estimaciones tempranas de la condición zurda las tenemos en la argentina cueva de las Manos, cuyos motivos más antiguos se han datado en el octavo milenio a. e. c.
En ella, las 829 impresiones negativas de manos izquierdas, frente a tan solo 31 derechas, nos hablan de que sus pobladores eran mayoritariamente diestros.
Las manos estampadas con técnicas parecidas en cuevas españolas, francesas e italianas reflejan una condición similar en poblaciones europeas más antiguas: el caso de las 57 manos izquierdas impresas de la cacereña cueva de Maltravieso (quizás de neandertales por su cronología, estimada en más de 64 000 años) o las 275 de la santanderina cueva del Castillo, la mayoría de mujeres.
Otra forma de conocer la naturaleza zurda o diestra de las poblaciones primigenias sería el análisis de la lateralidad en marcas y ralladuras producidas con útiles líticos sobre los huesos de sus presas o sobre su propia dentición.
En la población de la Sima de los Huesos de Atapuerca, con más de 450 000 años de antigüedad, se ha descubierto así que los Homo heidelbergensis eran ya predominantemente diestros.
Otras especies más antiguas de nuestro linaje evolutivo muestran en sus moldes cerebrales evidencias de dominancia diestra.
Según lo expuesto, pues, no queda definitivamente clara la causa del predominio de la condición diestra.
En cualquier caso, y considerando que la esperanza de vida de los zurdos es algo menor que la de la población general, podría considerarse que esta condición sigue entrañando “mala suerte”.
* Idefonso Alonso Tinoco, A. Victoria de Andrés Fernández y Paul Palmqvist Barrena son profesores de la Universidad de Málaga.
Este artículo apareció en The Conversation. Puedes leer la versión original aquí.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
