Justicia para Ely: Corte avala amparo que protege a la elefanta y obliga a autoridades a garantizar su bienestar y trato digno
Para entender mejor
Después de dos semanas sin que se discutiera el caso de la elefanta Ely en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ministros y ministras votaron el proyecto a cargo de la ministra Yazmín Esquivel Mossa, el cual tuvo un fallo histórico en favor del bienestar y trato digno dentro del zoológico de San Juan de Aragón en la CDMX.
La discusión del amparo en revisión 697/2024 ocurrió este 26 de febrero en la Segunda Sala de la Suprema Corte donde ministros y ministras votaron por el proyecto de la ministra Esquivel Mossa.
El proyecto de la ministra confirma el amparo que concedió el Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México a Ely.
De acuerdo con su representante legal, el abogado Marcos Mario Czacki Halkin, quien promovió el juicio de amparo en el que hace valer su interés legítimo para que se garantice el trato digno y bienestar de la ejemplar, esta resolución representa una oportunidad en la que se le pueda dar voz a un animal.
¿Qué votó la Segunda Sala de la Corte?
De esta manera con tres votos a favor de la propuesta y un voto en contra de la ministra Lenia Batres Guadarrama, la Corte aprobó de forma histórica el proyecto de la ministra Yazmín Esquivel Mossa.
La resolución al caso de la elefanta Ely en la Segunda Sala vincula a los zoológicos a ser espacios de protección animal, estableciendo la obligación de las autoridades de velar por su bienestar.
En ese sentido, según lo que señala el proyecto, las autoridades señaladas en el juicio de amparo como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México están obligadas a garantizar el bienestar y trato digno de la ejemplar que habita en el zoológico de San Juan de Aragón.
Como te contamos en esta nota, la ministra Esquivel Mossa afirmó en su proyecto que en las autoridades señaladas sí existe una responsabilidad legal dentro de sus respectivas competencias para garantizar la protección de la elefanta Ely.
Con este fallo, la Semarnat, la Profepa y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México deberán realizar un nuevo Plan Integral de Cuidados para garantizar el bienestar de la elefanta Ely, según lo dicta el proyecto de la ministra.
¿Cómo beneficia esta resolución a Ely?
La sentencia otorgada en beneficio de la elefanta Ely explica que los zoológicos deberán dejar de ser espacios de exhibición y funcionar como santuarios que garanticen la seguridad y el bienestar de los animales que resguardan.
Lo anterior reconoce que la protección animal es una responsabilidad compartida.
Por lo anterior es que las autoridades señaladas como responsables, de acuerdo a respectivas competencias y atribuciones, están obligadas a proteger y garantizar un medio ambiente sano.
Esto explica por qué las autoridades se encuentran implicadas en los actos relacionados con la vigilancia, control y seguimiento de la salud, bienestar, desarrollo físico y conductual de cualquier ejemplar que habite en los zoológicos de la Ciudad de México, en caso concreto, el de la elefanta Ely.
Te podría interesar: Elefanta Annie llega al zoo de San Juan de Aragón; activistas preocupados por esta decisión
Cabe resaltar que este fallo en la Corte no solo protege a la elefanta Ely, sino que también es un precedente histórico en materia de protección para los animales en cautiverio en México.
Esta resolución se convierte en una resolución importante para la legislación y la regulación de los zoológicos en el país.
Relacionado
El reino árabe ha ganado peso en la escena global y mantiene cierto equilibrio entre Moscú y Kyiv.
Los gobiernos de Estados Unidos y Rusia escogieron a Arabia Saudita como sede para las cruciales conversaciones con Rusia sobre la guerra en Ucrania.
Representantes de Washington y Moscú se reúnen este martes en Riad para tratar de sentar las bases de las conversaciones de paz, confirmaron el Departamento de Estado estadounidense y el Kremlin este lunes.
Por parte de Estados Unidos participan el secretario de Estado, Marco Rubio, el asesor de seguridad nacional, Mike Waltz, y el enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff.
Rusia envió a la capital saudí al ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, y a Yuri Ushakov, asesor de política exterior del presidente Vladimir Putin.
El encuentro ha generado preocupación en Ucrania y entre sus aliados europeos, que no participarán.
El gobierno de Arabia Saudita ha expresado su intención de implicarse activamente en las conversaciones de paz, no solo como país anfitrión sino con un rol más activo de mediador.
Un país mejor posicionado
La elección de Arabia Saudita como sede del encuentro subraya hasta qué punto ha avanzado el reino en el plano diplomático en los últimos años desde que estuvo punto de convertirse en un estado paria tras el asesinato del periodista saudita Jamal Khashoggi en 2018.
Las sombras que se proyectaban sobre el país y su líder de facto, el príncipe heredero Mohammed bin Salman, parecen haberse disipado, aunque ocasionalmente se siguen planteando preocupaciones en foros internacionales sobre el historial de derechos humanos de Arabia Saudita.
En muchos frentes -y en particular en las industrias del entretenimiento y el deporte- el reino wahabita ha dedicado enormes cantidades de dinero a tratar de convertirse en un actor importante en el escenario global.
En el plano diplomático, el liderazgo saudita también ha logrado avances: durante los años de Biden, el reino redujo su dependencia de Estados Unidos como principal aliado internacional.
Los sauditas dejaron claro que perseguirían en primer lugar lo que perciben como sus intereses: entablar relaciones más estrechas con países considerados los mayores rivales de Estados Unidos, como Rusia y China.
Mediador neutral
Por otro lado, hay que destacar la posición que hasta el momento ha mantenido Arabia Saudita en el conflicto entre Rusia y Ucrania.
Riad ha preservado históricamente sus relaciones tanto con Moscú como con Kyiv, en un intento de equilibrar sus intereses geopolíticos y económicos.
En el ámbito energético, Arabia Saudita ha colaborado estrechamente con Rusia en el marco de la OPEP+, coordinando políticas de producción de petróleo para estabilizar los mercados globales.
Sin embargo, también ha mostrado apoyo a la integridad territorial de Ucrania en foros internacionales y ha participado en iniciativas humanitarias para mitigar el impacto del conflicto en la población ucraniana.
Esta dualidad en su política exterior refleja, según expertos, la estrategia saudita de posicionarse como un mediador neutral, capaz de facilitar el diálogo entre las partes en conflicto.
Su papel en el conflicto palestino-israelí
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha sido bien recibido por los sauditas.
Su primera visita al extranjero en su primer mandato fue a Arabia Saudita, y la naturaleza transaccional de su política exterior se ve como más propicia para el actual liderazgo saudita.
Arabia Saudita es clave en el conflicto palestino-israelí por su influencia en el mundo árabe y musulmán, y su posible normalización de relaciones con Israel, lo que podría redefinir el equilibrio geopolítico en la región.
Uno de los posibles logros que Trump querría anotar en su historial sería un acuerdo de paz entre los sauditas e Israel, que sería la culminación de los Acuerdos de Abraham que inició en su primer mandato.
La guerra en Gaza, sin embargo, se ha interpuesto en el camino y puede aumentar el precio que Arabia Saudita exija por un acuerdo de paz.
Los sauditas expresaron su contundente rechazo al plan de Trump para Gaza: expulsar a todos los palestinos y reconstruirla como un complejo turístico.
Esto ha impulsado al reino a tratar de elaborar un plan alternativo viable con otros estados árabes, que permitiría que los habitantes de Gaza permanecieran en su territorio mientras se reconstruye el enclave.
Arabia Saudita ha reiterado que no establecerá relaciones diplomáticas formales con Israel sin una solución que considere justa al conflicto palestino, insistiendo en la necesidad de un Estado palestino independiente.
El actual planteamiento de la administración Trump parece entrar en contradicción con esto, tanto en su política hacia Gaza como hacia la Cisjordania ocupada.
La forma en que se resuelva este asunto será clave para la dinámica de la evolución de la relación entre Arabia Saudita y Estados Unidos.
En todo caso, está claro que los sauditas no tienen intención de renunciar a su ambición de convertirse en un actor esencial de la diplomacia global.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
