Tres años después, autoridades de Oaxaca buscan a policía responsable del asesinato de Alexander Martínez
Tres años y cuatro meses después de la ejecución extrajudicial del adolescente Alexander Martínez Gómez, ocurrida en el municipio de Acatlán de Pérez Figueroa, Oaxaca, la Fiscalía de Justicia del estado emitió el pasado 3 de octubre una ficha de búsqueda en contra del ex policía Sergio Rodríguez Ronzón, autor de este crimen, con el objetivo de que la población aporte datos que permitan su localización y captura.
A sus 16 años edad, Alexander tenía un solo sueño, llegar a la primera división del fútbol mexicano, aspiración que comenzaba a cristalizar, con su incorporación al Club Delfines UGM, equipo de la tercera división asentado en Nogales, Veracruz. Ese sueño, sin embargo, fue truncado el 9 de junio de 2020.
Alexander Martínez salió de su casa a las 22:30, aproximadamente, con varios amigos. A bordo de motocicletas se dirigieron a la tienda del pueblo a comprar refrescos, cuando una camioneta de la policía municipal los interceptó y comenzó a dispararles. Una de estas balas hirió a Alexander en la cabeza y al llegar la ambulancia a la escena del crimen fue declarado muerto.
De los cinco policías presentes durante los hechos, solo Sergio Rodríguez Ronzón fue imputado por el asesinato, ya que se comprobó que el disparo que asesinó a Alexander provino de su escopeta. De esos cinco policías, cuatro de ellos, incluido Sergio Rodríguez Ronzón, carecían de la certificación necesaria para ocupar el cargo de policías preventivos. Pese a esto, formaban parte de la policía municipal, tal como reveló la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Oaxaca.
Sin embargo, el 25 de marzo de 2022, Sergio Rodríguez Ronzón fue exonerado por este crimen, ya que argumentó que “la escopeta se cayó sola, la escopeta se detonó sola y le dio un tiro directamente en la cabeza”. El juez que analizó su caso determinó que los hechos fueron un acto “incidental”, pero su familia aportó pruebas de que se realizaron más detonaciones en la escena del crimen.
Tras una apelación por parte de la familia al fallo absolutorio, el 28 de febrero de 2023, el Poder Judicial del Estado de Oaxaca emitió una sentencia condenatoria por el delito de homicidio calificado con ventaja, con plena responsabilidad penal de Sergio Rodríguez Ronzón, y una orden de aprehensión. Sin embargo, el policía se encuentra prófugo de la ley hasta el día de hoy.
El 3 de octubre de 2023 se liberó una ficha de identificación por parte de la Fiscalía del Estado para que la ciudadanía pueda aportar datos que permitan su captura.
“En estos tres años, la verdad hemos vivido un calvario –señala la señora Virginia Gómez, mamá del adolescente–, pues hemos tenido esta lucha incansable por la justicia para Alexander. No hemos dado ni un paso atrás en ningún momento. Nosotros hemos seguido presionando para que se emitiera la ficha y pues hasta el día de hoy, la ficha realmente se emitió gracias a la Secretaría de Seguridad Ciudadana federal, que son los que presionaron a la Fiscalía de Oaxaca para que ya se emitiera esta ficha, pues ya tenían todo en sus manos para hacerlo y no entendíamos por qué no lo querían hacer”.
Búsqueda de Justicia
En 2021, la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo del Estado de Oaxaca, en su recomendación 01/2021, calificó el asesinato del joven Alexander como homicidio extrajudicial, que ocurre “cuando alguien que ocupa un cargo público mata deliberadamente a una persona sin un proceso judicial” según la Organización Mundial contra la Tortura.
Cuando la Defensoría emitió esta recomendación, el titular del organismo era Bernardo Rodríguez Alamilla, quien ahora es Fiscal General de Justicia del estado de Oaxaca.
Para la mamá de Alexander, “siendo fiscal (Rodríguez Alamilla) tiene la posibilidad de actuar y de llevar a cabo los puntos recomendatorios que en su momento él incluyó en esta recomendación, él tiene la oportunidad de cubrir todos estos puntos a favor de la justicia y la verdad, para que paguen todos los responsables del asesinato de mi hijo”.
“Creo que hasta ahora estamos viendo resultados más claros, desde que hicimos la apelación porque dejaron en libertad a ese policía. Hemos movido cielo, mar y tierra, y pues hasta un nivel federal y hasta ahora, los jueces del tribunal colegiado emiten una respuesta a favor: Sergio Rodríguez Ronzón es culpable del homicidio calificado con ventaja en contra de mi hijo Alexander”, dice Virginia.
El miedo sigue presente
Desde el asesinato de Alexander, Virginia y su familia viven en el constante miedo de sufrir represalias por su búsqueda de justicia. “No han dejado de amenazarnos, incluso hace unos días, al pasar policías municipales por nuestra casa, estando mi otro hijo y yo afuera, cortaron cartucho a manera de intimidación”, narra Virginia.
“Así hemos vivido desde hace tres años que estamos aquí, en la boca del lobo, en Vicente Camalote de Acatlán de Pérez Figueroa, Oaxaca”, concluye la señora Virginia Gómez.
Relacionado
Una roca con apariencia de rostro podría convertirse en “la primera pieza de arte portátil” que se haya encontrado relacionada a los neandertales.
Se cree que un hombre de Neandertal sumergió su dedo en pigmento rojo para pintar una nariz en una piedra hace unos 43.000 años. La roca fue descubierta en el Abrigo de San Lázaro, en Segovia, España.
La posición estratégica del punto ha llevado a los científicos a considerarlo una evidencia del comportamiento simbólico de los neandertales, lo que sugiere que tenían la capacidad de pensar de forma abstracta.
Este hallazgo contribuye al debate sobre la capacidad de los neandertales para crear arte, según la coautora del estudio, María de Andrés-Herrero.
La piedra de la izquierda, antes de ser excavada, y la de la derecha después de ser desenterrada.
Puedes leer: Entre algoritmos y emociones: ¿Puede la Inteligencia Artificial reemplazar a un terapeuta?
La sorpresa
En una entrevista con el programa Newsday de la BBC, la profesora Andrés-Herrero, de la Universidad Complutense de Madrid, explicó que la excavación en el comenzó hace cinco años y que en 2022 encontraron la piedra a metro y medio de profundidad de sedimentos de grupos neandertales.
“Al principio no podíamos creer lo que veíamos, porque encontramos una piedra más grande si se comparaba con las otras piedras encontradas en este yacimiento, con un punto rojo justo en el centro, lo que la hace parecer un rostro humano”.
No estaba claro si el punto estaba hecho de ocre, un pigmento natural de arcilla. La profesora explicó que fue solo después de que el grupo de investigación hubiera confirmado que el punto era un pigmento que contactaron a la policía científica española para que apoyara sus esfuerzos.
El equipo realizó una investigación exhaustiva mediante análisis multiespectral e identificó una huella dactilar.
El análisis de la piedra también sugirió que la huella dactilar pertenecía a un hombre adulto, según las investigaciones del equipo.
Sin embargo, el arqueólogo David Álvarez Alonso, coautor del estudio, afirmó que, al no existir otras referencias neandertales con las que comparar las huellas, era difícil afirmarlo con certeza.
Un objeto único
En una rueda de prensa para informar al público sobre el descubrimiento, el funcionario español Gonzalo Santonja afirmó que la piedra era el objeto portátil pintado más antiguo del continente europeo y “el único objeto de arte portátil pintado por neandertales”.
La profesora Andrés-Herrero afirmó que los hallazgos de su grupo de investigación suponen “una importante contribución al debate sobre la capacidad simbólica de los neandertales, ya que representa el primer objeto conocido con pigmentos marcados en un contexto arqueológico” y que “es evidente que se trata de un yacimiento neandertal”.
Además, la huella dactilar humana se encontró en un contexto no utilitario, añadió la experta, lo que sugiere que el punto en la piedra tenía fines artísticos.
La profesora Herrero también afirmó que es la primera vez que los científicos descubren una piedra en un contexto arqueológico con un punto de ocre rojo, lo que significa que los neandertales la trajeron al refugio.
Se cree que uno de los neandertales encontró la piedra, “que le llamó la atención por sus fisuras, y dejó su marca intencionadamente con una mancha de pigmento ocre en el centro del objeto”, declaró el profesor Alonso, citado por la agencia de noticias española Europa Press.
Los investigadores creen que la marca no fue accidental porque, según sus hallazgos, el pigmento rojo no existe de forma natural en el refugio, lo que significa que fue “traído de manera intencional”.
En su artículo, publicado en la revista Archaeological and Anthropological Sciences, los investigadores escribieron: “El guijarro del Abrigo rocoso de San Lázaro presenta una serie de características que lo hacen excepcional, por lo que lo hemos clasificado como un símbolo visual que podría considerarse una pieza de arte móvil en algunos contextos”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
